Здравствуйте!
Есть одна вещь в которой прошу знающих сделать разьяснение - есть один почтовый сервер на который заведена как положено MX запись в DNS. Все работает. Но иногда он может быть недоступен (причин в нашей жизни может быть масса - выключили свет, проблемы с линией и тд.).
Тогда можно поставить второй независимый сервер (даже в другом помещении) и сделать на него вторую MX. Почта будет на него приниматься и там и раскладываться по ящикам пользователей, но ведь у них остается POP3 сервер первый - почту они так и не смогут получать пока не поднимется первый МХ?И еще - та почта которая приходила на второй МХ - та к ведь на нем и лежат - ее перекидывать на первый надо уже своими скриптами?
Как у народа вообще работают такие связки МХ серверов?
Спасибо!
HAN
Вообще в теории бэкап MX работает так. ИМХО.
Если основной MX ушел в даун, второй MX принимает к себе всю его почту. И держит у себя до того момента, пока не поднимется первый. Поднялся - второй сразу свалит всю почту на основной.Но вот у меня, например, юзер проверяется в домене Active Directory. Как это объяснить второму MX, находящемуся совершенно в другом месте - ума не приложу. Если это сделать без проверки юзера - попаду на трафик, т.к. спамеры не дремлют...
Поэтому и не поднимаю пока бэкап MX.
>это объяснить второму MX, находящемуся совершенно в другом месте - ума
>не приложу. Если это сделать без проверки юзера - попаду на
>трафик,
я так понимаю, что на сегодня с падением стоимости трафика пора смотреть в сторону перехода на безлимитные пакеты (может и не скоростные) - исключительно ддя почтово-неспешных сервисов. При таком прешении - пусть принимает все что не лень.и еще насчет дауна - может уйти в "даун" и по причине ограничения (в сендмейле) максимального количества одновременно открытых сессий. В любом случае - стоит поговорить с провайдером, у которого покупается трафик - может сделать второй МХ на него.
Дело не в дешевизне трафика.
Мне просто неприятно получать горы всякой ерунды. Если так судить, так можно вообще везде всё пооткрывать (а нехай всё принимает, потом шлет обратки на несуществующие адреса и т.п.), а потом удивляться - а что это у нас интернет так тормозит...
А вообще почтовый протокол такой, что даже при падении на 10 часов почтовика, потом, после его поднятия, почта всё равно доходит (с нормланых релеев, а не спамерских) - своего рода грей-листинг. :))
>Дело не в дешевизне трафика.
>Мне просто неприятно получать горы всякой ерунды. Если так судить, так можно
>вообще везде всё пооткрывать (а нехай всё принимает, потом шлет обратки
>на несуществующие адреса и т.п.), а потом удивляться - а что
>это у нас интернет так тормозит...
>А вообще почтовый протокол такой, что даже при падении на 10 часов
>почтовика, потом, после его поднятия, почта всё равно доходит (с нормланых
>релеев, а не спамерских) - своего рода грей-листинг. :))что самое странное - я тоже так раньше думал. Не особенно тебя спасут ДНСБЛ - это примерно, наверное, не больше 20 % того что отсеивается как СПАМ, который я получаю. В выходные - до 80-85 %, в рабочие дни - не меньше 50 %. Это на контору. Не на одного перца. Так что никуда не денешься - принимать прийдется. Основной отсев идет по Байесу. Спамописатели уже хорошо вкурили что есть спамассассин и перед тем как заслать письмо в рассылку его надо исправить на предмет НЕ-попадения в спамассовские правила. Короче - бои без правил - кто кого. С другой стороны - якобы есть Мдаемон - платная почтовая система под винду - говорят, что там чего-то настраивают и оно как-то режет. Но опять - все упирается очень простую вещь - ПОЛНОЕ ОПИСАНИЕ В СТУДИЮ. Если мы говорим о "драконовских" правилах фильтрации для Сендмейла - пока я как-то не нападал на ясно и до конца описанные решения. В основном только треп под кружечку пива - "а, делает,класно, пучком, ...." - без конкретики и какими-то мелкими кусочками, посмотри сюда, посмотри туда. По поводу Спамасса - статья есть - http://www.opennet.me/base/net/mcafee_freebsd.txt.html - это полный комплекс - типа Барракуды.