URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 63720
[ Назад ]
Исходное сообщение
"как проверить быстродействие hdd?"
Отправлено rm , 27-Янв-06 12:13 
Только установил FreeBsd 5.4 на сервер с материнкой SE7520bd2, проц Xeon 3Ghz,2 Gb Ram, 2x300Gb SCSI HDD в RAID1

Жестяки в raid1 определились как
/dev/da0s1*, причем никаких драйверов для raid не ставил. Ядро пока GENERIC.
строчка из dmesg

da0 at mpt0 bus 0 target 0 lun 0
da0: <LSILOGIC 1030          IM 1000> Fixed Direct Access SCSI-2 device
da0: 320.000MB/s transfers (160.000MHz, offset 63, 16bit), Tagged Queueing Enabled
da0: 286078MB (585887744 512 byte sectors: 255H 63S/T 36469C)
Mounting root from ufs:/dev/da0s1a

У меня возникло подозрение, что система медленно работает с жестяками. Чем\как можно это проверить?

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"как проверить быстродействие hdd?"
Отправлено bass , 27-Янв-06 12:37 
>Только установил FreeBsd 5.4 на сервер с материнкой SE7520bd2, проц Xeon 3Ghz,2
>Gb Ram, 2x300Gb SCSI HDD в RAID1
>
>Жестяки в raid1 определились как
>/dev/da0s1*, причем никаких драйверов для raid не ставил. Ядро пока GENERIC.
>строчка из dmesg
>
>da0 at mpt0 bus 0 target 0 lun 0
>da0: <LSILOGIC 1030          IM 1000> Fixed Direct Access SCSI-2 device
>da0: 320.000MB/s transfers (160.000MHz, offset 63, 16bit), Tagged Queueing Enabled
>da0: 286078MB (585887744 512 byte sectors: 255H 63S/T 36469C)
>Mounting root from ufs:/dev/da0s1a
>
>У меня возникло подозрение, что система медленно работает с жестяками. Чем\как можно
>это проверить?

банальное копирование с места на место?

у меня примерно такая-же конфигурация на этой мамке. очень медленные скази, если они в аппаратном райде (медленнее чем ideшники). в итоге вывел их и сделал софтовый райд. скоростью доволен (почти как sata2)

"как проверить быстродействие hdd?"
Отправлено lavr , 27-Янв-06 13:06 
>Только установил FreeBsd 5.4 на сервер с материнкой SE7520bd2, проц Xeon 3Ghz,2
>Gb Ram, 2x300Gb SCSI HDD в RAID1
>
>Жестяки в raid1 определились как
>/dev/da0s1*, причем никаких драйверов для raid не ставил. Ядро пока GENERIC.
>строчка из dmesg
>
>da0 at mpt0 bus 0 target 0 lun 0
>da0: <LSILOGIC 1030          IM 1000> Fixed Direct Access SCSI-2 device
>da0: 320.000MB/s transfers (160.000MHz, offset 63, 16bit), Tagged Queueing Enabled
>da0: 286078MB (585887744 512 byte sectors: 255H 63S/T 36469C)
>Mounting root from ufs:/dev/da0s1a
>
>У меня возникло подозрение, что система медленно работает с жестяками. Чем\как можно
>это проверить?

diskinfo - в системе
iozone и аналоги в портах benchmark

Драйвер mpt был серезно перелопачен и обновленный в 6-Stable и 7(Current)
Его можно взять из 7'ки в 5-Stable или ждать выхода 5.5 или проапгрейдится
до 6.0 или 6-Stable и посмотреть как работает.

"как проверить быстродействие hdd?"
Отправлено rm , 27-Янв-06 16:26 
да уж.....вот обычный ide на сервере

Transfer rates:
        outside:       102400 kbytes in   1.894024 sec =    54065 kbytes/sec
        middle:        102400 kbytes in   2.551823 sec =    40128 kbytes/sec
        inside:        102400 kbytes in   3.466644 sec =    29539 kbytes/sec


а вот SCSI-hdd

Transfer rates:
        outside:       102400 kbytes in  37.306694 sec =     2745 kbytes/sec
        middle:        102400 kbytes in  37.329169 sec =     2743 kbytes/sec
        inside:        102400 kbytes in  37.368143 sec =     2740 kbytes/sec

Lavr, а что вы посоветуете? Что лучше, драйвер поставить, 6(7) фрю или софтовый raid ?
ЗЫ 6,7 еще в глаза не видел. с 4, 5 работал долго

"как проверить быстродействие hdd?"
Отправлено lavr , 27-Янв-06 18:51 
>да уж.....вот обычный ide на сервере
>
>Transfer rates:
>        outside:    
>   102400 kbytes in   1.894024 sec =
>   54065 kbytes/sec
>        middle:    
>    102400 kbytes in   2.551823 sec
>=    40128 kbytes/sec
>        inside:    
>    102400 kbytes in   3.466644 sec
>=    29539 kbytes/sec
>
>
>а вот SCSI-hdd
>
>Transfer rates:
>        outside:    
>   102400 kbytes in  37.306694 sec =  
>   2745 kbytes/sec
>        middle:    
>    102400 kbytes in  37.329169 sec =
>    2743 kbytes/sec
>        inside:    
>    102400 kbytes in  37.368143 sec =
>    2740 kbytes/sec

1. Не следует забывать что БЫВАЮТ разные SCSI контроллеры и диски,
с разным rpm, буферами и тд и тп.

2. В чем я не сомневаюсь, так это в надежности SCSI контроллеров,
в отличие от ракообразия PATA/SATA: чипсеты и тд и тп
и крайней ненадежности PATA/SATA дисков

>Lavr, а что вы посоветуете? Что лучше, драйвер поставить, 6(7) фрю или
>софтовый raid ?
>ЗЫ 6,7 еще в глаза не видел. с 4, 5 работал долго

Смысл был следующий, драйвер mpt в районе сентября сильно перелопатили
в Current (в 7'ке), но по архитектуре - его смело можно было вставить
в 5-Stable, вероятно правленный в 6.0 и соответственно можно без
труда вставить в 6.0 или в 6-Stable.

Совет прост - я сперва беру и пробую ВСЕ на своей экспериментальной WKS
- железка для сборки не обязательна. Но после сборки ее придется
попробовать чтобы посмотреть benchmarks

По использованию, для администратора нет разницы между 5'кой и 6'кой,
но ставить и переходить лучше на 6'ку, пора уже.

RAID даст выигрыш в скорости и даже приличный - stripe, raid0, raid3,
raid5...
В 6'ке можно использовать geom для raid3 - очень быстрый (man graid3)

Кратенько изложил все что мог.

"как проверить быстродействие hdd?"
Отправлено rm , 27-Янв-06 19:10 

>По использованию, для администратора нет разницы между 5'кой и 6'кой,
>но ставить и переходить лучше на 6'ку, пора уже.
>
>RAID даст выигрыш в скорости и даже приличный - stripe, raid0, raid3,
>
>raid5...
>В 6'ке можно использовать geom для raid3 - очень быстрый (man graid3)
>
>
>Кратенько изложил все что мог.


В моем случае, я борюсь за стабильность, а не выигрышность в скорости. Поэтому и raid 1..

Спасибо за советы. Буду пробовать.

"как проверить быстродействие hdd?"
Отправлено lavr , 27-Янв-06 21:21 
>
>>По использованию, для администратора нет разницы между 5'кой и 6'кой,
>>но ставить и переходить лучше на 6'ку, пора уже.
>>
>>RAID даст выигрыш в скорости и даже приличный - stripe, raid0, raid3,
>>
>>raid5...
>>В 6'ке можно использовать geom для raid3 - очень быстрый (man graid3)
>>
>>
>>Кратенько изложил все что мог.
>
>
>В моем случае, я борюсь за стабильность, а не выигрышность в скорости.
>Поэтому и raid 1..
>
>Спасибо за советы. Буду пробовать.


raid1 каким образом может дать производительность скорости:

"эта ж бабль гам", тьфу - зеркало, ну сам подумай :)

"как проверить быстродействие hdd?"
Отправлено rm , 27-Янв-06 21:37 
>raid1 каким образом может дать производительность скорости:
>
>"эта ж бабль гам", тьфу - зеркало, ну сам подумай :)


так я и написал, что НЕ скорость, а сохранность данных :)