для учета инета по трафику.
Billing должен быть сертифицированным.
Цена особо значения не миеет.
>для учета инета по трафику.
>Billing должен быть сертифицированным.
>Цена особо значения не миеет.
насколько большая у вас сеть ?
>для учета инета по трафику.
>Billing должен быть сертифицированным.
>Цена особо значения не миеет.
если домашняя сетка - netup, lan billing
если провайдер-уровня, то КРУС-биллинг. http://krus.ru
Абсолют-биллинг.
>для учета инета по трафику.
>Billing должен быть сертифицированным.
>Цена особо значения не миеет.
сетка планируется как большая - 35 депортаментов и хз сколько юзеров...
но это план :)
>сетка планируется как большая - 35 депортаментов и хз сколько юзеров...
>но это план :)понятно, ну короче не 192,168,0,0\24 а гораздо больше
тогда бери krus
цена и качество сопоставиммы.
не бери нетап netup если юзерофф больше 100-200.
нет ап загнется. да и вообще, год с ним работал ИМХО - кривость.
>>сетка планируется как большая - 35 депортаментов и хз сколько юзеров...
>>но это план :)
>
>понятно, ну короче не 192,168,0,0\24 а гораздо больше
>тогда бери krus
>цена и качество сопоставиммы.
>не бери нетап netup если юзерофф больше 100-200.
>нет ап загнется. да и вообще, год с ним работал ИМХО -
>кривость.Спасибо.Взял на заметку.
Еще вопрос - если все же юзверей будет порядка 100-200 (Просто начальство говорит одно....а не всегда все сбывается ;-) ) то тогда что можно присмотреть?
100-200 - нет ап попрет, н4у либо lan billing
но при детальной выборке конца этой выборки будите ждать час а то и больше.
на самом деле, если вы планируете расширять сеть, ну тоесть делать ее расширяемой .. то берите krus .. если нет, а так, небольшая сеточка. .
то берите нет-ап
это разумные биллинги, если же у вас провайдер . то тут уже о других биллингах речь и о других суммах :)