Подскажите более мене нормальный хост раид под фрии 6.1 для организации RAID1 из двух SATA досков. На шину 66Мгц.
Мечусь между:
Sil3512
FastTrak 2200
HighPoint HPT372A (RocketRAID 1520)Silicon дешевый...будет ли видитя раид во фре?
Promise чтото не внушает доверия %) да и будет ли видится RAID во фре? %)
HighPoint 1520(HT372A) смущят то, что это переделка из IDE под SATA(может будет проигрывать в скорости)....радует поддержра для фрии и всякие там утилитки.... но какая цена? и где купить?:(Расскажи кто чего юзал и какие результаты?
>Подскажите более мене нормальный хост раид под фрии 6.1 для организации RAID1
>из двух SATA досков.
>Мечусь между:
>Sil3512
>FastTrak 2200
>HighPoint HPT372A (RocketRAID 1520)
>
>Silicon дешевый...будет ли видитя раид во фре?
>Promise чтото не внушает доверия %) да и будет ли видится RAID
>во фре? %)
>HighPoint 1520(HT372A) смущят то, что это переделка из IDE под SATA(хотя может
>это и к лудшему)....радет поддержра для фрии и всякие там утилитки....
>но какая цена? и где купить?:(# man ataraid - выдаст описание с двумя разделами:
1) те контроллеры для которых ataraid драйвер может ТОЛЬКО читать метаданные
2) те для которых может еще и писать метаданныеСоответственно для устройств READ-ONLY, модификация-управление RAID'ом возможна
только из BIOS, для тех что READ-WRITE - полноценная работа с RAID1более точно модели можно вычислить из:
# ls -la /sys/dev/ata/
ata-raid.c и ata-raid.h
># man ataraid - выдаст описание с двумя разделами:
>
>1) те контроллеры для которых ataraid драйвер может ТОЛЬКО читать метаданные
>2) те для которых может еще и писать метаданные
>
>Соответственно для устройств READ-ONLY, модификация-управление RAID'ом возможна
>только из BIOS, для тех что READ-WRITE - полноценная работа с RAID1
>
>
>более точно модели можно вычислить из:
>
># ls -la /sys/dev/ata/
>ata-raid.c и ata-raid.hhttp://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ataraid&sektion=4&a...
тоесть Promise FastTrak 2200 и HighPoint HPT372A (RocketRAID 1520) рулят?
сори ошибся RAID 0 мне нужен !!! Striping!!может кто нить юзал подобные контролеры...
как они себя в нулевом рейде ведут, какие скорости? ( на PCI 66Mhz )
>сори ошибся RAID 0 мне нужен !!! Striping!!
>
>может кто нить юзал подобные контролеры...
>как они себся в нулевом рейде ведут, какие скорости? ( на PCI
>66Mhz )stripe - так stripe, работает
Что нужно то - скорость или объединение дискового пространства в том?
>>сори ошибся RAID 0 мне нужен !!! Striping!!
>>
>>может кто нить юзал подобные контролеры...
>>как они себся в нулевом рейде ведут, какие скорости? ( на PCI
>>66Mhz )
>
>stripe - так stripe, работает
>
>Что нужно то - скорость или объединение дискового пространства в том?
собственно нужно и то и то:)
обьеденить два харда в один и повысить скорость доступа к этому масиву...
>>>сори ошибся RAID 0 мне нужен !!! Striping!!
>>>
>>>может кто нить юзал подобные контролеры...
>>>как они себся в нулевом рейде ведут, какие скорости? ( на PCI
>>>66Mhz )
>>
>>stripe - так stripe, работает
>>
>>Что нужно то - скорость или объединение дискового пространства в том?
>
>
>собственно нужно и то и то:)
>обьеденить два харда в один и повысить скорость доступа к этому масиву...
>- raid0 (stripe)
или
- gstripe (software raid)допустим контроллер нормальный, остальное упрется в выбор ХОРОШИХ дисков, поиск по форуму,
много раз расписывал про то что современные PATA/SATA диски редкая какашка, выбирать
НЕЗАВИСИМО от того под RAID они пойдут или без - ТОЛЬКО из СПИСКОВ рекомендованных RAID
производителями 3ware и promise (у них на сайтах есть эти списки - с обоих сайтов
берем списки и составляем один, думаем, выбираем, покупаем - лучший вариант из этих
списков MAXTOR и SEAGATE, разумеется указанные модели). Еще ньюанс - сейчас продавцы
частенько указывают - диск с повышенной отказоустойчивостью.
Прежде чем на диски что-то ставить - погонять их несколько суток на RW, лучше недельку.Если PATA/SATA контроллер не вызывал нареканий, можно у принципе забить на RAID0, а
использовать gstripe или gconcatPS. Еще раз, с современными PATA/SATA дисками может быть ну очень много проблем, еще
можно с ними повозиться когда они без массива используются - bad blocks и прочие
заморочки, но когда в RAID0/1/5 - брать нужно ПРАВИЛЬНЫЕ и с запасом. И один фик
не забывать про Backup.PPS. Поиск по форуму - об этом много написано.
>- raid0 (stripe)
>или
>- gstripe (software raid)
>
>допустим контроллер нормальный, остальное упрется в выбор ХОРОШИХ дисков, поиск по форуму,
>
>много раз расписывал про то что современные PATA/SATA диски редкая какашка, выбирать
>
>НЕЗАВИСИМО от того под RAID они пойдут или без - ТОЛЬКО из
>СПИСКОВ рекомендованных RAID
>производителями 3ware и promise (у них на сайтах есть эти списки -
>с обоих сайтов
>берем списки и составляем один, думаем, выбираем, покупаем - лучший вариант из
>этих
>списков MAXTOR и SEAGATE, разумеется указанные модели). Еще ньюанс - сейчас продавцы
>
>частенько указывают - диск с повышенной отказоустойчивостью.
> Прежде чем на диски что-то ставить - погонять их несколько суток
>на RW, лучше недельку.
>
>Если PATA/SATA контроллер не вызывал нареканий, можно у принципе забить на RAID0,
>а
>использовать gstripe или gconcat
>
>PS. Еще раз, с современными PATA/SATA дисками может быть ну очень много
>проблем, еще
>можно с ними повозиться когда они без массива используются - bad blocks
>и прочие
>заморочки, но когда в RAID0/1/5 - брать нужно ПРАВИЛЬНЫЕ и с запасом.
>И один фик
>не забывать про Backup.
>
>PPS. Поиск по форуму - об этом много написано.Ситуация немного другая....
Сервер "колхозный" :) , собран из того что было ( но так не хило вообщето, 2 ксеона с НТ, SCSI контроллер, 1гиг) и есть два сегейта по 160Га, ну ни туда - ни сюда....а встроеного сата контроллера на матери нет:( , я бы просто поднял софтовый раид на фре и всех делов .... или юзал какойнить ICH7R...На счет хардов я их прогнал MHDD делал erase, fasterase несколько, раз... поверхность у них чистенькая...да и обращятся к ним будет не так часто, а если и умрут да и хрен с ними и с инфой... все равно юзеры ни чего умного туда не зальют %)....
Отошли от темы %)
>>- raid0 (stripe)
>>или
>>- gstripe (software raid)
>>
>>допустим контроллер нормальный, остальное упрется в выбор ХОРОШИХ дисков, поиск по форуму,
>>
>>много раз расписывал про то что современные PATA/SATA диски редкая какашка, выбирать
>>
>>НЕЗАВИСИМО от того под RAID они пойдут или без - ТОЛЬКО из
>>СПИСКОВ рекомендованных RAID
>>производителями 3ware и promise (у них на сайтах есть эти списки -
>>с обоих сайтов
>>берем списки и составляем один, думаем, выбираем, покупаем - лучший вариант из
>>этих
>>списков MAXTOR и SEAGATE, разумеется указанные модели). Еще ньюанс - сейчас продавцы
>>
>>частенько указывают - диск с повышенной отказоустойчивостью.
>> Прежде чем на диски что-то ставить - погонять их несколько суток
>>на RW, лучше недельку.
>>
>>Если PATA/SATA контроллер не вызывал нареканий, можно у принципе забить на RAID0,
>>а
>>использовать gstripe или gconcat
>>
>>PS. Еще раз, с современными PATA/SATA дисками может быть ну очень много
>>проблем, еще
>>можно с ними повозиться когда они без массива используются - bad blocks
>>и прочие
>>заморочки, но когда в RAID0/1/5 - брать нужно ПРАВИЛЬНЫЕ и с запасом.
>>И один фик
>>не забывать про Backup.
>>
>>PPS. Поиск по форуму - об этом много написано.
>
>Ситуация немного другая....
>Сервер "колхозный" :) , собран из того что было ( но так
>не хило вообщето, 2 ксеона с НТ, SCSI контроллер, 1гиг) и
>есть два сегейта по 160Га, ну ни туда - ни сюда....а
>встроеного сата контроллера на матери нет:( , я бы просто поднял
>софтовый раид на фре и всех делов .... или юзал какойнить
>ICH7R...
>
>На счет хардов я их прогнал MHDD делал erase, fasterase несколько, раз...
>поверхность у них чистенькая...да и обращятся к ним будет не так
>часто, а если и умрут да и хрен с ними и
>с инфой... все равно юзеры ни чего умного туда не зальют
>%)....в таком случае НА ХРЕНА КОЗЕ БАЯН:
Promise S150 или S300 TX2 plus или TX4 - дешево и сердито (чтобы не больше 1500руб),
ну а далее gstripe или gconcat (я использую последнее для хранения зеркал разных BSD.
И можно хранить всякий хлам: mp3, movies и тд и тп.
>в таком случае НА ХРЕНА КОЗЕ БАЯН:
>
>Promise S150 или S300 TX2 plus или TX4 - дешево и сердито
>(чтобы не больше 1500руб),
>ну а далее gstripe или gconcat (я использую последнее для хранения зеркал
>разных BSD.
> И можно хранить всякий хлам: mp3, movies и тд и тп.
>
да он стоит кстати не дешего...касарь с лихуем
если тока по развалам побрадить рублей за 300 забрать у когонить...вещь то спросо не льзуется...завтра на митенский сьездию, мож подберу ченить по удобнее:)
мне бы про скорости узнать?
на сколько процентов скорость поднимется чтения\записи в софтовом страйпе?
>>в таком случае НА ХРЕНА КОЗЕ БАЯН:
>>
>>Promise S150 или S300 TX2 plus или TX4 - дешево и сердито
>>(чтобы не больше 1500руб),
>>ну а далее gstripe или gconcat (я использую последнее для хранения зеркал
>>разных BSD.
>> И можно хранить всякий хлам: mp3, movies и тд и тп.
>>
>
>
>да он стоит кстати не дешего...касарь с лихуем
>если тока по развалам побрадить рублей за 300 забрать у когонить...вещь то
>спросо не льзуется...
>
>завтра на митенский сьездию, мож подберу ченить по удобнее:)1000-1500 за SATA150 или 300 TX2plus - я бы сказал роскошно: 2-SATA + 2/4-PATA
Если нарвешься на полусдохший контроллер - долго будешь мучаться, 1000-1500рублесов
для верхнего, еще раз - шикарно.
>1000-1500 за SATA150 или 300 TX2plus - я бы сказал роскошно: 2-SATA
>+ 2/4-PATA
>Если нарвешься на полусдохший контроллер - долго будешь мучаться, 1000-1500рублесов
>для верхнего, еще раз - шикарно.
не волнуйся, свои люди, гарантия :)мне бы про скорости узнать?
на сколько процентов скорость поднимется чтения\записи в софтовом страйпе?
>>1000-1500 за SATA150 или 300 TX2plus - я бы сказал роскошно: 2-SATA
>>+ 2/4-PATA
>>Если нарвешься на полусдохший контроллер - долго будешь мучаться, 1000-1500рублесов
>>для верхнего, еще раз - шикарно.
>
>
>не волнуйся, свои люди, гарантия :)ну это меняет дело :)
>мне бы про скорости узнать?
>на сколько процентов скорость поднимется чтения\записи в софтовом страйпе?я обходился gconcat, gstripe не пользовал, с gconcat - обычная скорость,
а с gstripe должен быть прирост - только freebsd нужно не ниже 6.1-release
и диски раскинуть по контроллерам (для PATA)
По памяти, все пишут об однозначном приросте скорости, в 6.1 прилизали gstripe,
но вроде вылезали ЕДИНИЧНЫЕ экземпляры с плохой производительностью gstripe -
причиной были ХУДЫЕ контроллеры.Все что знал-помнил отписал
>я обходился gconcat, gstripe не пользовал, с gconcat - обычная скорость,
>а с gstripe должен быть прирост - только freebsd нужно не ниже
>6.1-release
>и диски раскинуть по контроллерам (для PATA)
> По памяти, все пишут об однозначном приросте скорости, в 6.1 прилизали
>gstripe,
>но вроде вылезали ЕДИНИЧНЫЕ экземпляры с плохой производительностью gstripe -
>причиной были ХУДЫЕ контроллеры.
>
>Все что знал-помнил отписал
Короче купил Sil3112. ни чего другого на митьке не нашел :(РАИД определился сам
скорость записи по одному харду 59-наодном, 56-надругом
на раид 80Мб в секНе предел мечтаний:(
щяс попробую gstipe поднять, посмотрю какая скорость будет
>Короче купил Sil3112. ни чего другого на митьке не нашел :( 500р
>
>РАИД определился сам
>скорость записи по одному харду 59-наодном, 56-надругом
>на раид 80Мб в сек
>
>Не предел мечтаний:(
>
>щяс попробую gstipe поднять, посмотрю какая скорость будетВообщем так:
Обломался с перепрошивкой этого девайса, флешка ПЗУ :(
Поставил ему 64кб в страйпе, скорость помойму отличная получилось: более 100 мегов в сек на запись и чтение. Реально в два раза скорость увеличилась, по сравнению с одним хардом. Другие размеры блока дают худшие скоростию.Создал раид через gstipe с 64кб блоком ... результат такойже
даже чуть хуже, проц нагружает немного больше....Вот такие дела :)
>># man ataraid - выдаст описание с двумя разделами:
>>
>>1) те контроллеры для которых ataraid драйвер может ТОЛЬКО читать метаданные
>>2) те для которых может еще и писать метаданные
>>
>>Соответственно для устройств READ-ONLY, модификация-управление RAID'ом возможна
>>только из BIOS, для тех что READ-WRITE - полноценная работа с RAID1
>>
>>
>>более точно модели можно вычислить из:
>>
>># ls -la /sys/dev/ata/
>>ata-raid.c и ata-raid.h
>
>http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ataraid&sektion=4&a...
>
>тоесть Promise FastTrak 2200 и HighPoint HPT372A (RocketRAID 1520) рулят?на предмет рулят не знаю, но поддерживаются
Народ предпочитает gmirror вместо полу-хардверного RAID1