URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID1
Нить номер: 69720
[ Назад ]
Исходное сообщение
"FreeBSD: i386 или amd64 - что лучше?"
Отправлено АндрейМ , 22-Окт-06 14:12 
Добрый день!
Стоит на сервере FreeBSD 4.11. Хочу поменять на серваке винт и заодно поставить новую фрю 6.1 (или 6.2, если выйдет). На сервере стоит машина AMD64. В связи с этим у меня такой вопрос, какой дистрибутив лучше поставить? собранный для i386 или для amd64? Я так понимаю, для amd64 по идее должен работать лучше и быстрее, но с другой стороны, вдруг на нем возникнут какие-то непредвиденные глюки, или грабли, с которыми потом будет больше проблем. Может кто экспериментировал, и сравнивал эти версии систем в работе. Посоветуйте плиз.
Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"FreeBSD: i386 или amd64 - что лучше?"
Отправлено fedos , 22-Окт-06 14:46 
>Добрый день!
>Стоит на сервере FreeBSD 4.11. Хочу поменять на серваке винт и заодно
>поставить новую фрю 6.1 (или 6.2, если выйдет). На сервере стоит
>машина AMD64. В связи с этим у меня такой вопрос, какой
>дистрибутив лучше поставить? собранный для i386 или для amd64? Я так
>понимаю, для amd64 по идее должен работать лучше и быстрее, но
>с другой стороны, вдруг на нем возникнут какие-то непредвиденные глюки, или
>грабли, с которыми потом будет больше проблем. Может кто экспериментировал, и
>сравнивал эти версии систем в работе. Посоветуйте плиз.


i386, особенно если оперативы не больше 3 Гб
под amd64 не пашут linuxthreads

"FreeBSD: i386 или amd64 - что лучше?"
Отправлено lavr , 22-Окт-06 15:01 
>>Добрый день!
>>Стоит на сервере FreeBSD 4.11. Хочу поменять на серваке винт и заодно
>>поставить новую фрю 6.1 (или 6.2, если выйдет). На сервере стоит
>>машина AMD64. В связи с этим у меня такой вопрос, какой
>>дистрибутив лучше поставить? собранный для i386 или для amd64? Я так
>>понимаю, для amd64 по идее должен работать лучше и быстрее, но
>>с другой стороны, вдруг на нем возникнут какие-то непредвиденные глюки, или
>>грабли, с которыми потом будет больше проблем. Может кто экспериментировал, и
>>сравнивал эти версии систем в работе. Посоветуйте плиз.
>
>
>i386, особенно если оперативы не больше 3 Гб
>под amd64 не пашут linuxthreads

вы все еще используете Тайд, тьфу linuxthreads - тогда мы идем к вам! :)

i386 ставь, с рядом портов на amd64 проблемы


"FreeBSD: i386 или amd64 - что лучше?"
Отправлено fedos , 22-Окт-06 15:04 

>вы все еще используете Тайд, тьфу linuxthreads - тогда мы идем к
>вам! :)
>
>i386 ставь, с рядом портов на amd64 проблемы


дык linuxthreads вроде ж быстрее всё таки чем libthr...

"FreeBSD: i386 или amd64 - что лучше?"
Отправлено lavr , 22-Окт-06 15:30 
>
>>вы все еще используете Тайд, тьфу linuxthreads - тогда мы идем к
>>вам! :)
>>
>>i386 ставь, с рядом портов на amd64 проблемы
>
>
>дык linuxthreads вроде ж быстрее всё таки чем libthr...

откуда такой вывод? столько воды утекло...


"FreeBSD: i386 или amd64 - что лучше?"
Отправлено smb , 22-Окт-06 17:27 
>>
>>>вы все еще используете Тайд, тьфу linuxthreads - тогда мы идем к
>>>вам! :)
>>>
>>>i386 ставь, с рядом портов на amd64 проблемы
>>
>>
>>дык linuxthreads вроде ж быстрее всё таки чем libthr...
>
>откуда такой вывод? столько воды утекло...

Это было верно для freebsd-4*, для 6.x - неактуально...

"FreeBSD: i386 или amd64 - что лучше?"
Отправлено fedos , 22-Окт-06 19:56 
>>>
>>>>вы все еще используете Тайд, тьфу linuxthreads - тогда мы идем к
>>>>вам! :)
>>>>
>>>>i386 ставь, с рядом портов на amd64 проблемы
>>>
>>>
>>>дык linuxthreads вроде ж быстрее всё таки чем libthr...
>>
>>откуда такой вывод? столько воды утекло...
>
>Это было верно для freebsd-4*, для 6.x - неактуально...


А оправдано ли использование на freebsd 6.x smp AMD64
options         IPI_PREEMPTION
?