Сабж.
Есть задача, перенести ATA-шный рейд с одного сервера на другой. Оба сервака фряхи.
Рейд 1-го уровня, делался atacontorl-ом.
Нужно перетащить на другой без потери данных.
Если я просто вытяну диси впихну на новой машине массив востановиться если сделать atacontorl-jv просто rebuild? Или стоит все же перебраться на gmirror ?

Источник:
[root@test.mig] /usr/home/skif/:uname -r
5.4-RELEASE-p10
[root@test.mig] /usr/home/skif/:

Приемник:
[root@k.com.ua] /usr/home/skif/:uname -r
6.2-RELEASE-p3

• софтовый рейд. перенести с одного сервера на другой,lavr, 16:03 , 07-Апр-07
  • софтовый рейд. перенести с одного сервера на другой,Skif, 20:28 , 09-Апр-07

>Сабж.
>Есть задача, перенести ATA-шный рейд с одного сервера на другой. Оба сервака
>фряхи.
>Рейд 1-го уровня, делался atacontorl-ом.
>Нужно перетащить на другой без потери данных.
>Если я просто вытяну диси впихну на новой машине массив востановиться если
>сделать atacontorl-jv просто rebuild? Или стоит все же перебраться на gmirror
>?
>
>Источник:
>[root@test.mig] /usr/home/skif/:uname -r
>5.4-RELEASE-p10
>[root@test.mig] /usr/home/skif/:
>
>Приемник:
>[root@k.com.ua] /usr/home/skif/:uname -r
>6.2-RELEASE-p3

дык бери диски и переноси, в чем проблема?!

Важно что? Важно аналогичное подключение - посмотри метаданные и все станет понятно!
Ну в КРАЙНЕМ случае - rebuild, если неудастся подключить также как на оригинальной
машине.

Мне непонятен момент ребилда. Объяснб почему - у меня ни разу при рейде на atacontrol нормально данные не перносились. Если gmirror то тут проблем нет - там немного по другому включаются диски в массив. Тоесть содается диск из одного массива, потом включаются остальные и они ребилдятся от основного.
Конечно, все что у меня происходило неудачного с atacontrol было основано на том, что рейд был побит на несколько слайсов, может в этом суть неудач. Сейчас это один большой слайс, но там слишком ценная инфа. Я конечно при любом раскладе ее бекапить буду, но все равно, хотелось бы без лишнего гемора.
Второй момент, машины исходная и нынешняя сильно различаются - там была просто раб станция PIV со всеми PATA вениками, сейчас это двух головая ксюша на сказях плюс дополнительный массив данных, для пользовательской файлопомойки с локалки.
Сейчас обхожусь монтированием раздела по NFS и отдаю самбой юзерам. Сами понимаете - не малина, не самый лучший вариант. Заюзать для связи старую и новую машину по ng_one2many или ng_fec - не выход - мне на этой неделе нужно отдать машину под другие нужды, да и сильно не поднимешь производительность - на старом стоят тока 100-ки, на новом свободных портов уже нет. Либо через свитч пускать, либо как сейчас на отдельном шнурке. так что затраты при нынешней ситуации придумывать приблуды на пару дней - перебор.