трафик считаю правилами
для клиента с ip - 2.2.2.2
count ip from 2.2.2.2 to any
count ip from any to 2.2.2.2Если клиент подключен непосредственно к маршрутизатору, то пакеты подпадают под эти правила, если же клиент находится за несколькими маршрутизаторами, то под эти правила
подпадают совсем немного пакетов.
В чем может быть проблема?
>трафик считаю правилами
>для клиента с ip - 2.2.2.2
>count ip from 2.2.2.2 to any
>count ip from any to 2.2.2.2
>
>Если клиент подключен непосредственно к маршрутизатору, то пакеты подпадают под эти правила,
>если же клиент находится за несколькими маршрутизаторами, то под эти правила
>
>подпадают совсем немного пакетов.
>В чем может быть проблема?Где-то на маршрутизаторах работает NAT.
>Где-то на маршрутизаторах работает NAT.В том то и дело что нет.
у всех реальные ip, последняя миля - радио (turbocell)
Что интересно, если я их пингую с роутера, где прописаны правила, то
count увеличивается на величину пинга, а если с компьютера клиента пинговать,
то вообще не увеличивается.
Может какие-то пакеты могут идти мимо правил?
>>Где-то на маршрутизаторах работает NAT.
>
>В том то и дело что нет.
>у всех реальные ip, последняя миля - радио (turbocell)
>Что интересно, если я их пингую с роутера, где прописаны правила, то
>
>count увеличивается на величину пинга, а если с компьютера клиента пинговать,
>то вообще не увеличивается.
>Может какие-то пакеты могут идти мимо правил?Без самих правил сложно что-либо сказать.
Приведите вывод ipfw list.
04017 22 1447 count ip from 192.168.201.67 to any
04018 36 2791 count ip from any to 192.168.201.67
04023 124035 19544713 count ip from 192.168.211.201 to any
04024 133448 85858863 count ip from any to 192.168.211.201
и т.д.
интересную особенность заметил
правила allow и deny никак не влияют не прохождение пакетов
с адресами которые я пытаюсь мониторить
в одной статье прочитал, что ipfw отрабатывает не все пакеты, поступившие в bpf - пакетный фильтр системы.
как же такое возможно?