Помогите разобраться с BackupPC !
Настроил бэкап с использованием rsync. Прописал директории для бэкапа, а так-же список исключаемых директорий. Как я понял, rsync-у для исключения нужно указывать не абсолютный путь, а относительый. Указал в исключения "'--exclude', 'proc'", "'--exclude', 'dev'", и т.д.
При первом, полном бэкапе, всё отработало как надо - ничего лишнего, только указанные папки. Общий объём бэкапа 11-ти компов составил 50Gb.
Но, при первом инкриментальном бэкапе объём вырос до 150Gb. При чём в бэкап попали все те папки, которые я указал в исключениях.
Почему не действуют исключения при инкриментальных бэкапах ?

• BackupPC - маски исключений,s_dog, 15:40 , 24-Сен-07
  • BackupPC - маски исключений,Egenius, 08:40 , 25-Сен-07
    • BackupPC - маски исключений,s_dog, 09:47 , 25-Сен-07
      • BackupPC - маски исключений,Egenius, 10:24 , 25-Сен-07
        • BackupPC - маски исключений,s_dog, 11:49 , 25-Сен-07

Всегда использовал абсолютные пути, все работало.
А на основании чего вы решили что надо использовать относительные пути, это ведь както нелогично.

>Всегда использовал абсолютные пути, все работало.
>А на основании чего вы решили что надо использовать относительные пути, это
>ведь както нелогично.

Прописал абсолютные пути, следуя инструкции, и получил бэкап всех папок и файлов которые были в исключениях.

Потом вспомнил опыт использования rsync для создания зеркала Debian и там были прописаны именно относительные пути.

Прописал, сделал full бэкап - всё отработало как надо.
Но когда прога стала делать инкриментальный бэкап, то в бэкап снова попали все файлы, что были в исключениях.

Исключения прописывали отдельно для каждого хоста?

>Исключения прописывали отдельно для каждого хоста?

Естественно.

>>Исключения прописывали отдельно для каждого хоста?
>
>Естественно.

В таком случае затрудняюсь ответить ;( Попробуйте написать в BackupPC-users или BackupPC-devel.