спомощю jail можно ли поднять два апача с раними пхп на одной физической машине? Хотелось просто узнать этот вопрос чтобы знать есть ли смысл в этом направленни копать...
>спомощю jail можно ли поднять два апача с раними пхп на одной
>физической машине? Хотелось просто узнать этот вопрос чтобы знать есть ли
>смысл в этом направленни копать...можно
Можно второй апач поднять и на другом айпи или на другом порту.
на другом ип иметса в виду не используя джаил? я дума тогда нужно чтобы апачи были разных версий...
>на другом ип иметса в виду не используя джаил? я дума тогда
>нужно чтобы апачи были разных версий...при чем здесь версии?
"среднестатистический" демон (апач) хочет ip+port
с чем он там слинкован и что загружает это уже мало кого волнует...
>на другом ип иметса в виду не используя джаил? я дума тогда
>нужно чтобы апачи были разных версий...Ты видать новичок совсем.
Ставишь апач, собираешь php4 и php5 - они соберутся разными модулями (с разными именами).
Делаешь два конфига - один для загрузки 4 модуля второй для 5, в конфигах указываешь биндить апач на конкретный айпи или порт (или порт+айпи) - соотв они должны быть разные.
Стартуешь один апач с первым конфигом - второй со вторым. Все. Никаких заморок с песочницей если особо секурность не нужна.
С твоими познаниями я бы вообще не советовал заморачиваться на песочницу. А также хучу заметить что практически бесполезно грузить два модуля одновременно.А также читать apache.org как отче наш, три раза на ночь!
>спомощю jail можно ли поднять два апача с раними пхп на одной
>физической машине? Хотелось просто узнать этот вопрос чтобы знать есть ли
>смысл в этом направленни копать...http://www.opennet.me/base/net/php_4_5_on_freebsd.txt.html
Не обязательно два апача, можно и одним обойтись. У меня отлично работает, только ставил немножко по другому
Хых. С CGI и так все понятно - как угодно и сколько угодно можно поставить.
Но учти, что с CGI ты теряешь некоторые вкусности php типа массив [SERVER] и тд
>Хых. С CGI и так все понятно - как угодно и сколько
>угодно можно поставить.
>Но учти, что с CGI ты теряешь некоторые вкусности php типа массив
>[SERVER] и тдЕсли понятия не имеешь что это такое - то не так уж и страшно :)
>>Хых. С CGI и так все понятно - как угодно и сколько
>>угодно можно поставить.
>>Но учти, что с CGI ты теряешь некоторые вкусности php типа массив
>>[SERVER] и тд
>
>Если понятия не имеешь что это такое - то не так уж
>и страшно :)При использовании CGI получишь еще и потерю в производительности.
Кроме того, установка под фрибзд двух пхп в одной системе не предусмотрено, что влечет за собой отсутствие функционала обновления и т п..
>При использовании CGI получишь еще и потерю в производительности.
>
>Кроме того, установка под фрибзд двух пхп в одной системе не предусмотрено,
>что влечет за собой отсутствие функционала обновления и т п..Мдя - про производительность то я и забыл, верно подметил.
Пхп 4 и 5 пробовал грузить вмести модульно, даже код пытался ковырять - все равно итог один - .core )
>>При использовании CGI получишь еще и потерю в производительности.
>>
>>Кроме того, установка под фрибзд двух пхп в одной системе не предусмотрено,
>>что влечет за собой отсутствие функционала обновления и т п..
>
>Мдя - про производительность то я и забыл, верно подметил.
>Пхп 4 и 5 пробовал грузить вмести модульно, даже код пытался ковырять
>- все равно итог один - .core )да можно их одновременно грузить, только пропатчить надо. потом описываешь обработчики соответствующие и всё...
>спомощю jail можно ли поднять два апача с раними пхп на одной
>физической машине? Хотелось просто узнать этот вопрос чтобы знать есть ли
>смысл в этом направленни копать...а зачем jail вообще юзать?
Тут как минимум два варианта решения проблемы
первый, как уже описал аффтар выше:
- разные конфиги и разные порты для биндаб и загружать два екземляра апача с разными конфигами
второй:
- при компиляции апача указывать --prefix [dir] (+ такого варианта можно заюзать разные апачы, - занимает больше места на диске)