Возникла следующая мысль. Есть 3 провайдера, у каждого разные ресурсы, у одного из них есть диапазон IP. Другие ходят по одному IP. Суть раскидать все это на локалку, каждому свое, кого-то через NAT на одного провайдера. Кого-то через прокси на другого и т.д., задачи могут быть разные.

Вообщем-то почитав мануалы вывод сделал следующий.
Для каждого из 3-х провайдеров есть свой шлюз, добавть его к подсети я так понял через:
route add xxx.xxx.xxx.xxx/xx yyy.yyy.yyy.yyy где X это IP, а Y это шлюз.

Вопрос номер раз... при этом defaultroute кем будет пользоваться?
И правильно ли я назначаю шлюзы каждому интерфейсу? Или чего-то я не вкуриваю? :)
Подмогите советом.

С моделью вроде 1 провайдер + Локл все просто. А вот когда провайдера 3... тут уже... :)
Маршрутизировать все можно через IPFW, с этим все понятно. Меня как раз смущает вопрос назначения шлюзов.

• FreeBSD 3 провайдера + Локалка 4 сетевые,swm, 10:03 , 07-Окт-08
• FreeBSD 3 провайдера + Локалка 4 сетевые,Аноним, 15:52 , 07-Окт-08

>route add xxx.xxx.xxx.xxx/xx yyy.yyy.yyy.yyy где X это IP, а Y это шлюз.

X - это IP-адрес сети в которую нужно ходить через шлюз Y

>Вопрос номер раз... при этом defaultroute кем будет пользоваться?

Если для некой сети А.А.А.А нет специального маршрута со своим шлюзом, то в эту сеть пакеты будут слаться через defaultroute.

Через route add вашу проблему не решить ИМХО, если только у каждого за шлюзом не ограниченное число сетей в которые вы можете ходить.

Смотреть нужно или в сторону динамической маршрутизации (но это нужно согласовывать с провайдерами, либо в сторону policy routing (помоему правильно написал).

Можно по подробнее, какие именно ресурсы предоставляет каждый провайдер?

default route может быть только один.

Если у всех провайдеров разные сети, просто прописываем их в роутинг а default route ставим на того, через которого имеем доступ в интернет.

Если сети пересекаются - имеем много геморроя.