здравствуйте!
в нете много информации но я что-то не разберусь никак.есть 2 сети
eth0
ip 111.10.2.8
broadcast 111.10.2.255
netmask 255.255.255.0
gateway 111.10.2.1
dns 111.10.2.77eth1
ip 192.168.0.10
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.0.1чтобы связать две сетки к
кой gateway
мне вводить и в какую сетевуху?
и еще.
у меня в
/etc/networks
появилась строка
link-local 169.254.0.0 хотя я ее не вводил. для чего она нужна? можно ее удали ь?
>и еще.
>у меня в
>/etc/networks
>появилась строка
>link-local 169.254.0.0 хотя я ее не вводил. для чего она нужна? можно
>ее удали ь?лучше смотрите ifconfig и route -n
/etc/sysconfig/network
NOZEROCONF=yes
>[оверквотинг удален]
>ip 111.10.2.8
>broadcast 111.10.2.255
>netmask 255.255.255.0
>gateway 111.10.2.1
>dns 111.10.2.77
>
>eth1
>ip 192.168.0.10
>netmask 255.255.255.0
>gateway 192.168.0.1gateway - это шлюз по умолчания, какой он есть для этой машины, тот и оставте другой уберите.
если 111.10.2.8 - это интерфейс к провайдеру, то 111.10.2.1, gateway 192.168.0.1 - скорей всего лишнее
>
>чтобы связать две сетки к
>кой gateway
>мне вводить и в какую сетевуху?у клиентов в подсети 192.168.0.0 шлюзом будет 192.168.0.10
так же не забывайте про iptables
http://www.opennet.me/docs/RUS/iptables/и
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
большое спасибо. сделал как сказали + route add ....
заработало :)
>большое спасибо. сделал как сказали + route add ....
>заработало :)меня радует уровень вопросов которые начинают задавать на opennet :)
про сеть 169.254/16 лучше всего почитать тут
http://tools.ietf.org/html/rfc3927и вообще рекомендую (дабы предотвратить пробел знаний в роутинге) почитать это: http://en.wikipedia.org/wiki/Routing (там есть и по русски)
>>большое спасибо. сделал как сказали + route add ....
>>заработало :)
>
>меня радует уровень вопросов которые начинают задавать на opennet :)
>
>про сеть 169.254/16 лучше всего почитать тут
>http://tools.ietf.org/html/rfc3927
>
>и вообще рекомендую (дабы предотвратить пробел знаний в роутинге) почитать это: http://en.wikipedia.org/wiki/Routing
>(там есть и по русски)По мере того как linux и *BSD системы постепенно начинают прописываться в домашней обстановке, пусть даже где то в чулане, как шлюз для раздачи инета для дом, квартиры или несколько квартир, подобные вопросы будут все чаще. И не известно как на это реагировать.
С одной стороны понятно, что приложив немного усилия можно найти ответ почти на все вопросы, так как это уже обсуждалось, описывалось, и люди просто ленятся или задают эти вопросы в такой форме , что понятно - знаний у человека в этой области нет. А с другой стороны, установкой этих систем дома, начинают заниматься люди действительно мало понимающих в администрировании, потому что основная деятельность совсем в другой сфере, но пришедшие на какую то акцию по пропаганде linux и поверившем, что установить и настроить это смогут и они, как им и говорили. Вот и делема, либо напыщенно послать читать man или ответить, но с подталкиванием почитать что-то. А вить дальше, вопросов подобного уровня, будет больше. Тоесть к чему подталкиваем, то и получаем.
>[оверквотинг удален]
>на все вопросы, так как это уже обсуждалось, описывалось, и люди
>просто ленятся или задают эти вопросы в такой форме , что
>понятно - знаний у человека в этой области нет. А с
>другой стороны, установкой этих систем дома, начинают заниматься люди действительно мало
>понимающих в администрировании, потому что основная деятельность совсем в другой сфере,
>но пришедшие на какую то акцию по пропаганде linux и поверившем,
>что установить и настроить это смогут и они, как им и
>говорили. Вот и делема, либо напыщенно послать читать man или ответить,
>но с подталкиванием почитать что-то. А вить дальше, вопросов подобного уровня,
>будет больше. Тоесть к чему подталкиваем, то и получаем.подпишусь под каждым вашим словом, коллега :)