Здравствуйте!Помогите пожалуйста ответить на вопрос: как правильно сделать учет трафика?
Исходные данные:
1. Шлюз с FreeBSD 7.2 и настроенным pf2. работает softflowd
/usr/local/sbin/softflowd -i rl0 -n 127.0.0.1:88183. работает flow-capture
/usr/local/bin/flow-capture -n 287 -N 3 -S 5 -d 10 -w /var/db/flows/rl0 -p /var/run/flow-capture/flow-capture.pid 127.0.0.1/0.0.0.0/88184. работает flow-viewer
softflowd собирает статистику с внешнего интерфейса rl0, отдает ее flow-capture, который складывает ее в /var/db/flows/rl0
flow-viwer берет исходные данные из /var/db/flows/rl0 при этом выдает статистику где явно в качестве всех конечных узлов фигурирует внешний ip сервера (т.е. ip интерфейса rl0) который смотрит в Интернет.
Всё бы хорошо, но ясности это не привносит, УВЫ ;(
ХОТЕЛОСЬ БЫ остаться приблизительно с тем же комплектом ПО, при этом получить статистику вида
1. ВСЕГО Получено / Отправлено из / в интернет за определенный период времени
2. Статистику по отдельным компьютерам по их ip из ЛВС которые ходят в Интернет через шлюз.
3. + Другую статистику (через flowviewer)
Я понимаю, что можно было бы и проще, например через trafd или еще что-то, но выбран был именно такой путь.
Меня интересует:
1. Как быть с NAT, ведь статистика, которую я сейчас вижу - не содержит данных о компьютерах из ЛВС. (В Cisco по-идее это можно сделать достаточно просто) А как быть тут ... ;(
2. Кто нибудь использует flow-viewer для обозначенных выше мною целей ?
3. Получается ?
4. Подскажите что мне нужно поменять во всей этой схеме?
Спасибо всем!
мммм собирать статистику с внутреннего интерфейса не пробовал??
также никто не запрещал иметь два сенсора в система (внеш внутр) и сгружать все на один коллектор
>мммм собирать статистику с внутреннего интерфейса не пробовал??
>также никто не запрещал иметь два сенсора в система (внеш внутр) и
>сгружать все на один коллекторнет, пока ...
а как правильно ? вот в чем вопрос .
>>мммм собирать статистику с внутреннего интерфейса не пробовал??
>>также никто не запрещал иметь два сенсора в система (внеш внутр) и
>>сгружать все на один коллектор
>
>нет, пока ...
>
>а как правильно ? вот в чем вопрос .ведь тут вот в чем дело
если собирать с внешнего то теряем трафик от ЛВС
если собирать с внутреннего то теряем тот трафик который уходит только от шлюза
если собирать с двух, то как тогда будет работать flow-viewer, и можно ли его тогда будет настроить ?
правильно ли это будет (всмысле чисто теоретически) ?
>[оверквотинг удален]
>
>если собирать с внешнего то теряем трафик от ЛВС
>
>если собирать с внутреннего то теряем тот трафик который уходит только от
>шлюза
>
>если собирать с двух, то как тогда будет работать flow-viewer, и можно
>ли его тогда будет настроить ?
>
>правильно ли это будет (всмысле чисто теоретически) ?почитай что такое нетфлоу, пойми что такое сенсор и что коллектор
пойми что они вовсе не должны быть связаны как один к одному
много сенсоров могут сваливать поток на один коллектор и наоборот
как смотреть? хм - а какая разницы? поток с сенсора коллектором валится в отдельныю базу - проблем никаких, настроиль фильтры и конфиг стата и считай как хочется