Доброго времени суток!
Люди, есть пара вопросов!
Первый, есть сервер, у него на борту два сетевых гигабитных интерфейса. Вот, можно ли их заставить работать в стеке что ли, т.е. чтобы образно говоря откликались на один айпишник и скорость работы была больше гигабита? операционка Debian
И второй, есть ли под линухами что-то вроде аналога виндового radmin'a или PCAnywhere?

• Пара вопросов,Andrey Mitrofanov, 11:50 , 18-Янв-12
  • Пара вопросов,Serb, 17:56 , 20-Янв-12
• Пара вопросов,Дядя_Федор, 11:54 , 18-Янв-12
  • Пара вопросов,an_er, 12:04 , 18-Янв-12
    • Пара вопросов,anonymous, 12:48 , 18-Янв-12
    • Пара вопросов,Дядя_Федор, 14:07 , 18-Янв-12
      • Пара вопросов,Square, 15:08 , 18-Янв-12
        • Пара вопросов,Дядя_Федор, 15:50 , 18-Янв-12
        • Пара вопросов,PavelR, 20:03 , 18-Янв-12
• Пара вопросов,Square, 15:06 , 18-Янв-12
• Пара вопросов,an_er, 16:34 , 18-Янв-12

> образно говоря откликались на один айпишник и скорость работы была больше
> гигабита? операционка Debian

http://lmgtfy.com/?q=Debian+ethernet+bonding+gigabit

> И второй, есть ли под линухами что-то вроде аналога виндового radmin'a или
> PCAnywhere?

Конечно. ssh.

>> образно говоря откликались на один айпишник и скорость работы была больше
>> гигабита? операционка Debian
> http://lmgtfy.com/?q=Debian+ethernet+bonding+gigabit
>> И второй, есть ли под линухами что-то вроде аналога виндового radmin'a или
>> PCAnywhere?
> Конечно. ssh.

Bonding   ne dast sushestvenii prirost skorosti, tolko load balancing and fault tolerance
skoree nuzhe EtherChannel (LACP)

> Первый, есть сервер, у него на борту два сетевых гигабитных интерфейса. Вот,
> можно ли их заставить работать в стеке что ли, т.е. чтобы
> образно говоря откликались на один айпишник и скорость работы была больше
> гигабита? операционка Debian

1. http://zmq503o1.wordpress.com/2008/11/19/linux-etherchannel-.../
2. http://xgu.ru/wiki/Linux_Bonding
3. http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/marcelo/linux-...

> И второй, есть ли под линухами что-то вроде аналога виндового radmin'a или
> PCAnywhere?

1. Сервер и клиент VNC.
2. Если не нужна графика - ssh.

>[оверквотинг удален]
>> можно ли их заставить работать в стеке что ли, т.е. чтобы
>> образно говоря откликались на один айпишник и скорость работы была больше
>> гигабита? операционка Debian
> 1. http://zmq503o1.wordpress.com/2008/11/19/linux-etherchannel-.../
> 2. http://xgu.ru/wiki/Linux_Bonding
> 3. http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/marcelo/linux-...
>> И второй, есть ли под линухами что-то вроде аналога виндового radmin'a или
>> PCAnywhere?
> 1. Сервер и клиент VNC.
> 2. Если не нужна графика - ssh.

Спасибо за ссылки!
А графика как раз таки и нужна!!!!  :)  будут запущены X-ы...  :)  а кроме VNC еще что-нибудь есть???

>[оверквотинг удален]
>> 1. http://zmq503o1.wordpress.com/2008/11/19/linux-etherchannel-.../
>> 2. http://xgu.ru/wiki/Linux_Bonding
>> 3. http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/marcelo/linux-...
>>> И второй, есть ли под линухами что-то вроде аналога виндового radmin'a или
>>> PCAnywhere?
>> 1. Сервер и клиент VNC.
>> 2. Если не нужна графика - ssh.
> Спасибо за ссылки!
> А графика как раз таки и нужна!!!!  :)  будут запущены
> X-ы...  :)  а кроме VNC еще что-нибудь есть???

ssh -X
xrdp
NX

> Спасибо за ссылки!
> А графика как раз таки и нужна!!!!  :)  будут запущены
> X-ы...  :)  а кроме VNC еще что-нибудь есть???

Ну, Вам уже ответили.:)
По поводу Иксов. Вы сервер там собираетесь делать? Если да - на кой черт Вам Иксы??? Грузить машину лишней работой? Тем более - абсолютно бесполезной. Учитесь все делать через консоль! Уверяю Вас - это абсолютно не сложно и очень полезно на будущее!

>> Спасибо за ссылки!
>> А графика как раз таки и нужна!!!!  :)  будут запущены
>> X-ы...  :)  а кроме VNC еще что-нибудь есть???
>  Ну, Вам уже ответили.:)
> По поводу Иксов. Вы сервер там собираетесь делать? Если да - на
> кой черт Вам Иксы??? Грузить машину лишней работой? Тем более -
> абсолютно бесполезной. Учитесь все делать через консоль! Уверяю Вас - это
> абсолютно не сложно и очень полезно на будущее!

Есть серверные программы работающие в графическом режиме. Инсталлятор Оракловых продуктов  например :)
У него есть и консольный режим, но его можно запустить не во всех случаях.
Или например инсталлятор программ от HP-UX.

> Есть серверные программы работающие в графическом режиме. Инсталлятор Оракловых продуктов
>  например :)
> У него есть и консольный режим, но его можно запустить не во
> всех случаях.
> Или например инсталлятор программ от HP-UX.

Ну, хорошо. Убедили, черти. :)

>[оверквотинг удален]
>>  Ну, Вам уже ответили.:)
>> По поводу Иксов. Вы сервер там собираетесь делать? Если да - на
>> кой черт Вам Иксы??? Грузить машину лишней работой? Тем более -
>> абсолютно бесполезной. Учитесь все делать через консоль! Уверяю Вас - это
>> абсолютно не сложно и очень полезно на будущее!
> Есть серверные программы работающие в графическом режиме. Инсталлятор Оракловых продуктов
>  например :)
> У него есть и консольный режим, но его можно запустить не во
> всех случаях.
> Или например инсталлятор программ от HP-UX.

заходим на сервер по SSH, пробрасываем X на машину, с которой заходим. Непосредственно на сервере иксы (x-server) не крутим.

> И второй, есть ли под линухами что-то вроде аналога виндового radmin'a или
> PCAnywhere?

Можно подключаться через
ssh -X
тогда программы работающие в графическом режиме будут экспортироваться на ваш терминал.

Всем спасибо за помощь! :)