Добрый день!
Вкратце - имеется зона например foo.ru
в зоне прописано

  MX 10 mail1
  MX 20 mail2.sample.ru.
  MX 20 mail3.sample.ru.

Если недоступен MX 10, то начинается пересылка c mail2 <-> mail3, до тех пор пока
012-01-18 14:14:08 1RnSWu-00046Z-8U ** john@foo.ru: Too many "Received" headers - suspected mail loop

Как побороть? Кто сталкивался с подобной ситуацией?

• mail loop - exim и MX c одинаковым весом,anonymous, 17:21 , 18-Янв-12
  • mail loop - exim и MX c одинаковым весом,Нубас, 17:40 , 18-Янв-12
    • mail loop - exim и MX c одинаковым весом,Anonymouse, 22:48 , 18-Янв-12
      • mail loop - exim и MX c одинаковым весом,shutdownow, 03:24 , 19-Янв-12
        • mail loop - exim и MX c одинаковым весом,anonimouse, 05:54 , 19-Янв-12
          • mail loop - exim и MX c одинаковым весом,Нубас, 09:04 , 19-Янв-12
            • mail loop - exim и MX c одинаковым весом,Anonymouse, 19:25 , 19-Янв-12
              • mail loop - exim и MX c одинаковым весом,Нубас, 10:45 , 20-Янв-12
                • mail loop - exim и MX c одинаковым весом,Anonymouse, 19:23 , 20-Янв-12
        • mail loop - exim и MX c одинаковым весом,Нубас, 09:05 , 19-Янв-12
        • mail loop - exim и MX c одинаковым весом,Нубас, 09:21 , 19-Янв-12
      • mail loop - exim и MX c одинаковым весом,Нубас, 09:02 , 19-Янв-12
    • mail loop - exim и MX c одинаковым весом,tux2002, 12:13 , 22-Янв-12
      • mail loop - exim и MX c одинаковым весом,anonimouse, 05:05 , 23-Янв-12
• mail loop - exim и MX c одинаковым весом,PavelR, 20:00 , 18-Янв-12
  • mail loop - exim и MX c одинаковым весом,Нубас, 09:23 , 19-Янв-12
    • mail loop - exim и MX c одинаковым весом,Serb, 08:01 , 20-Янв-12
      • mail loop - exim и MX c одинаковым весом,Нубас, 10:44 , 20-Янв-12
        • mail loop - exim и MX c одинаковым весом,PavelR, 14:07 , 20-Янв-12
          • mail loop - exim и MX c одинаковым весом,Нубас, 12:51 , 23-Янв-12
            • mail loop - exim и MX c одинаковым весом,PavelR, 22:23 , 24-Янв-12

>[оверквотинг удален]
> Вкратце - имеется зона например foo.ru
> в зоне прописано
>   MX 10 mail1
>   MX 20 mail2.sample.ru.
>   MX 20 mail3.sample.ru.
> Если недоступен MX 10, то начинается пересылка c mail2 <-> mail3, до
> тех пор пока
> 012-01-18 14:14:08 1RnSWu-00046Z-8U ** john@foo.ru: Too many "Received" headers - suspected
> mail loop
> Как побороть? Кто сталкивался с подобной ситуацией?

Ну укажите
   MX 10 mail1
   MX 20 mail2.sample.ru.
   MX 30 mail3.sample.ru.

И не будет такой проблемы.

>[оверквотинг удален]
>> Если недоступен MX 10, то начинается пересылка c mail2 <-> mail3, до
>> тех пор пока
>> 012-01-18 14:14:08 1RnSWu-00046Z-8U ** john@foo.ru: Too many "Received" headers - suspected
>> mail loop
>> Как побороть? Кто сталкивался с подобной ситуацией?
> Ну укажите
>    MX 10 mail1
>    MX 20 mail2.sample.ru.
>    MX 30 mail3.sample.ru.
> И не будет такой проблемы.

Ух ты, а чё, разве можно?
Блин ну откуда такие умные берутся)

А про балансировку ты что-нибудь знаешь?

ПС пытался сделать балансировку прописав два IP на 1 FQDN - не работает, так как тот же exim держит ответы на резолв у себя в БД.

> А про балансировку ты что-нибудь знаешь?

Я - знаю. Ты - нет :)

> ПС пытался сделать балансировку прописав два IP на 1 FQDN - не
> работает, так как тот же exim держит ответы на резолв у  себя в БД.

Какой феерический бред :) Почитай как мэйлер обрабатывает MX записи домена, не позорься.

>> А про балансировку ты что-нибудь знаешь?
> Я - знаю. Ты - нет :)
>> ПС пытался сделать балансировку прописав два IP на 1 FQDN - не
>> работает, так как тот же exim держит ответы на резолв у  себя в БД.
> Какой феерический бред :) Почитай как мэйлер обрабатывает MX записи домена, не
> позорься.

MX 10 mail1
MX 20 mail2.sample.ru.

mail2.sample.ru. IN A ip1
mail2.sample.ru. IN A ip2
# ...
mail2.sample.ru. IN A ipN

> MX 10 mail1
> MX 20 mail2.sample.ru.
> mail2.sample.ru. IN A ip1
> mail2.sample.ru. IN A ip2
> # ...
> mail2.sample.ru. IN A ipN

Подсказывать не хорошо. Автор вот что делал:

>ПС пытался сделать балансировку прописав два IP на 1 FQDN

а это _не_ балансировка.

У автора проблема не в настройках DNS, а в настройках деливери на secondary MX-ах. Каруселька-с :)

>[оверквотинг удален]
>> MX 20 mail2.sample.ru.
>> mail2.sample.ru. IN A ip1
>> mail2.sample.ru. IN A ip2
>> # ...
>> mail2.sample.ru. IN A ipN
> Подсказывать не хорошо. Автор вот что делал:
>>ПС пытался сделать балансировку прописав два IP на 1 FQDN
> а это _не_ балансировка.
> У автора проблема не в настройках DNS, а в настройках деливери на
> secondary MX-ах. Каруселька-с :)

Да. Каруселька - в том то и дело.
> mail2.sample.ru. IN A ip1
> mail2.sample.ru. IN A ip2
> # ...
> mail2.sample.ru. IN A ipN

Не работает... Тк судя по всему exim из 2 закешированных записей выбирает только 1 IP.
Следующий IP я так понимаю будет только в случае нового запроса exim

Прочти еще 100500 раз:

>> У автора проблема не в настройках DNS,

И еще столько же:

>>а в настройках деливери на secondary MX-ах. Каруселька-с :)
> Да. Каруселька - в том то и дело.
> Не работает... Тк судя по всему exim из 2 закешированных записей выбирает  только 1 IP.
> Следующий IP я так понимаю будет только в случае нового запроса exim

АААААА! Держите меня четверо!
Хорошо. Давай так. MX 10 сдох. Почта пошла на оба MX 20 ... Всё - DNS со своей задасей справился!

Теперь внимание вопрос:

Чего _ТЫ_ хочешь чтоб MTA сидящие на MX 20 делали с почтой приходящей на домен?

Когда ответишь - всё получится :)

PS: Хотя - ХЗ, уж не обижайся :)

>[оверквотинг удален]
>> Не работает... Тк судя по всему exim из 2 закешированных записей выбирает  только 1 IP.
>> Следующий IP я так понимаю будет только в случае нового запроса exim
> АААААА! Держите меня четверо!
> Хорошо. Давай так. MX 10 сдох. Почта пошла на оба MX 20
> ... Всё - DNS со своей задасей справился!
> Теперь внимание вопрос:
> Чего _ТЫ_ хочешь чтоб MTA сидящие на MX 20 делали с почтой
> приходящей на домен?
> Когда ответишь - всё получится :)
> PS: Хотя - ХЗ, уж не обижайся :)

Да на таких не обижаются.

>> Когда ответишь - всё получится :)

На простой вопрос ты так не ответил.

>> PS: Хотя - ХЗ, уж не обижайся :)
> Да на таких не обижаются.

Ух ты! Кисо обиделосЪ :)

Я тебе дал шикарный намёк а PavelR - дык вообще открытым текстом выдал решение!
Но ты слишком тупой чтобы понять, не переживай - бывает :)

>[оверквотинг удален]
>>> ПС пытался сделать балансировку прописав два IP на 1 FQDN - не
>>> работает, так как тот же exim держит ответы на резолв у  себя в БД.
>> Какой феерический бред :) Почитай как мэйлер обрабатывает MX записи домена, не
>> позорься.
> MX 10 mail1
> MX 20 mail2.sample.ru.
> mail2.sample.ru. IN A ip1
> mail2.sample.ru. IN A ip2
> # ...
> mail2.sample.ru. IN A ipN

Флудерасты)

>[оверквотинг удален]
>>> ПС пытался сделать балансировку прописав два IP на 1 FQDN - не
>>> работает, так как тот же exim держит ответы на резолв у  себя в БД.
>> Какой феерический бред :) Почитай как мэйлер обрабатывает MX записи домена, не
>> позорься.
> MX 10 mail1
> MX 20 mail2.sample.ru.
> mail2.sample.ru. IN A ip1
> mail2.sample.ru. IN A ip2
> # ...
> mail2.sample.ru. IN A ipN

Автор это и имел ввиду. извините что не разжевал
|>> ПС пытался сделать балансировку прописав два IP на 1 FQDN - не
>> работает, так как тот же exim держит ответы на резолв у  себя в БД.

>> А про балансировку ты что-нибудь знаешь?
> Я - знаю. Ты - нет :)
>> ПС пытался сделать балансировку прописав два IP на 1 FQDN - не
>> работает, так как тот же exim держит ответы на резолв у  себя в БД.
> Какой феерический бред :) Почитай как мэйлер обрабатывает MX записи домена, не
> позорься.

в том то и дело что как мейлер обрабатывает MX я в  курсе. Но почему то у меня именно так происходит - какого фига - не понимаю

Надоели флудить - брысь читать RFC

>[оверквотинг удален]
>>> Если недоступен MX 10, то начинается пересылка c mail2 <-> mail3, до
>>> тех пор пока
>>> 012-01-18 14:14:08 1RnSWu-00046Z-8U ** john@foo.ru: Too many "Received" headers - suspected
>>> mail loop
>>> Как побороть? Кто сталкивался с подобной ситуацией?
>> Ну укажите
>>    MX 10 mail1
>>    MX 20 mail2.sample.ru.
>>    MX 30 mail3.sample.ru.
>> И не будет такой проблемы.

Одинаковых весов у MX не должно быть. Он прав.

> Ух ты, а чё, разве можно?
> Блин ну откуда такие умные берутся)
> А про балансировку ты что-нибудь знаешь?
> ПС пытался сделать балансировку прописав два IP на 1 FQDN - не
> работает, так как тот же exim держит ответы на резолв у
> себя в БД.

callout_domain_positive_expire или нечто подобное ищите в options в документации на exim. Идея как раз правильная на мой взгляд.

> Одинаковых весов у MX не должно быть. Он прав.

Уровень Ыкспертов просто зашкаливает! :)

>[оверквотинг удален]
> Вкратце - имеется зона например foo.ru
> в зоне прописано
>   MX 10 mail1
>   MX 20 mail2.sample.ru.
>   MX 20 mail3.sample.ru.
> Если недоступен MX 10, то начинается пересылка c mail2 <-> mail3, до
> тех пор пока
> 012-01-18 14:14:08 1RnSWu-00046Z-8U ** john@foo.ru: Too many "Received" headers - suspected
> mail loop
> Как побороть? Кто сталкивался с подобной ситуацией?

сделай фиксированную маршрутизацию домена foo.ru на mail1 на своих mail2 mail3.
Как это делается в exim я не знаю.

>[оверквотинг удален]
>>   MX 10 mail1
>>   MX 20 mail2.sample.ru.
>>   MX 20 mail3.sample.ru.
>> Если недоступен MX 10, то начинается пересылка c mail2 <-> mail3, до
>> тех пор пока
>> 012-01-18 14:14:08 1RnSWu-00046Z-8U ** john@foo.ru: Too many "Received" headers - suspected
>> mail loop
>> Как побороть? Кто сталкивался с подобной ситуацией?
> сделай фиксированную маршрутизацию домена foo.ru на mail1 на своих mail2 mail3.
> Как это делается в exim я не знаю.

Да в том то и дело фиксированная маршрутизация - это не очень хорошая штука :-(
Но все равно, спасибо, за совет.
Если поборю - напишу как. Просто видимо мои вопросы всегда "слишком глупые", что на них редко находится ответ

>[оверквотинг удален]
>>>   MX 20 mail3.sample.ru.
>>> Если недоступен MX 10, то начинается пересылка c mail2 <-> mail3, до
>>> тех пор пока
>>> 012-01-18 14:14:08 1RnSWu-00046Z-8U ** john@foo.ru: Too many "Received" headers - suspected
>>> mail loop
>>> Как побороть? Кто сталкивался с подобной ситуацией?
>> сделай фиксированную маршрутизацию домена foo.ru на mail1 на своих mail2 mail3.
>> Как это делается в exim я не знаю.
> Да в том то и дело фиксированная маршрутизация - это не очень
> хорошая штука :-(

Che za bred?!

> Но все равно, спасибо, за совет.
> Если поборю - напишу как. Просто видимо мои вопросы всегда "слишком глупые",
> что на них редко находится ответ

Otvet na vopros uzhe dali, delaetsya imenno tak inache loop, chto uzhe sopsa i est...

>[оверквотинг удален]
>>> сделай фиксированную маршрутизацию домена foo.ru на mail1 на своих mail2 mail3.
>>> Как это делается в exim я не знаю.
>> Да в том то и дело фиксированная маршрутизация - это не очень
>> хорошая штука :-(
> Che za bred?!
>> Но все равно, спасибо, за совет.
>> Если поборю - напишу как. Просто видимо мои вопросы всегда "слишком глупые",
>> что на них редко находится ответ
> Otvet na vopros uzhe dali, delaetsya imenno tak inache loop, chto uzhe
> sopsa i est...

Ок. а по-поводу статики - все-таки вы неправы)) Если есть 100-200 доменов, то статика - это отличная штука... Сомневаюсь....

>[оверквотинг удален]
>>> Да в том то и дело фиксированная маршрутизация - это не очень
>>> хорошая штука :-(
>> Che za bred?!
>>> Но все равно, спасибо, за совет.
>>> Если поборю - напишу как. Просто видимо мои вопросы всегда "слишком глупые",
>>> что на них редко находится ответ
>> Otvet na vopros uzhe dali, delaetsya imenno tak inache loop, chto uzhe
>> sopsa i est...
> Ок. а по-поводу статики - все-таки вы неправы)) Если есть 100-200 доменов,
> то статика - это отличная штука... Сомневаюсь....

если доменов 100-200 то они хранятся в БД, и можно почтовики на эту же самую БД (возможно, реплицированную для надежности) и натравить, реализуя "фиксированную" (не по MX) маршрутизацию.

>[оверквотинг удален]
>>>> Но все равно, спасибо, за совет.
>>>> Если поборю - напишу как. Просто видимо мои вопросы всегда "слишком глупые",
>>>> что на них редко находится ответ
>>> Otvet na vopros uzhe dali, delaetsya imenno tak inache loop, chto uzhe
>>> sopsa i est...
>> Ок. а по-поводу статики - все-таки вы неправы)) Если есть 100-200 доменов,
>> то статика - это отличная штука... Сомневаюсь....
> если доменов 100-200 то они хранятся в БД, и можно почтовики на
> эту же самую БД (возможно, реплицированную для надежности) и натравить, реализуя
> "фиксированную" (не по MX) маршрутизацию.

Это все сделано. И репликация. и все остальные фичи... НО в том то и дело что в качестве dns - bind9. А репликация БД с bind - дело неблагодарное :-)
(Ну вот так исторически сложилось - что именно bind а не powerdns например )

> Это все сделано. И репликация. и все остальные фичи... НО в том
> то и дело что в качестве dns - bind9.
> А репликация БД с bind - дело неблагодарное :-)

п-ц.