Вот В ЧАСТНОСТИ: Сеть ЗАГАЖЕНА «стотьями» со строкой: "make PORT_REPLACES_BASE_BIND9=yes".
В том числе копипаста эта и на Opennet'е лежит.В то время, как во Фре 9-й - "REPLACES_BASE=yes", а НЕ "PORT_REPLACES_BASE_BIND9=yes".
Пару раз переставил порт с "PORT_REPLACES_BASE_BIND9=yes", ничего не понял, нашел grep'ом правильный параметр, named ожил.
Вопрос: ДОКОЛЕ вот такая вот КАКА будет валяться на Opennet'е???
Что за глямур в виде наполненного адресами давно закрытых бутиков «женского журнала в Интернете»???
ИМХО, такое положение дел НЕТЕРПИМО.
Необходимо решительно выпилить помои с Opennet'а.
по другим тематикам - не лучше.
> по другим тематикам - не лучше.Я в курсе.
Я и отметил «в частности», подразумевая, что помимо «установки BIND из портов» есть еще песен.ИМХО, нужна петиция за то, чтобы просто снести с Opennet'а ВСЕ статьи, которым больше пары лет.
>> по другим тематикам - не лучше.
> Я в курсе.
> Я и отметил «в частности», подразумевая, что помимо «установки BIND из портов»
> есть еще песен.
> ИМХО, нужна петиция за то, чтобы просто снести с Opennet'а ВСЕ статьи,
> которым больше пары лет.Это, безусловно, поможет тем, кто ищет информацию по старым версиям ПО. Или тем, кто анализирует подробности развития программного обеспечения (иногда это бывает полезно).
Надо новые статьи писать, а не старые удалять.
>> по другим тематикам - не лучше.
> Я в курсе.
> Я и отметил «в частности», подразумевая, что помимо «установки BIND из портов»
> есть еще песен.
> ИМХО, нужна петиция за то, чтобы просто снести с Opennet'а ВСЕ статьи,
> которым больше пары лет.Погорячился, но вот сносить замеченные читателями косяки — нужно.
Будет чище, ресурс приобретет авторитет места, где нету ЧУШИ.
>>> по другим тематикам - не лучше.
>> Я в курсе.
>> Я и отметил «в частности», подразумевая, что помимо «установки BIND из портов»
>> есть еще песен.
>> ИМХО, нужна петиция за то, чтобы просто снести с Opennet'а ВСЕ статьи,
>> которым больше пары лет.обиделись что пришлось самостоятельно подумать, потратить время...
Как я Вас понимаю и сочуствую.> Погорячился, но вот сносить замеченные читателями косяки — нужно.
> Будет чище, ресурс приобретет авторитет места, где нету ЧУШИ.статьи - не отче наш, их нужно через мозги пропускать а не тупо повторять,
кроме того, порты и опции в них меняются, сейчас их переводят на OPTIONSNG.Вы напишите пару толковых статей, да хотя бы одну - наверняка пылу поубавиться.
ps. Чем Вам handbook неугодил? Там все через цензуру проходит.
> ps. Чем Вам handbook неугодил? Там все через цензуру проходит.Тем, что в handbook'e нету главы: «смена мировых утилит на портовые».
Тем, что в handbook'e нету указаний на то, что фрибзд-апдейт ЗАТРЁТ портовый БИНД мировым.
>> ps. Чем Вам handbook неугодил? Там все через цензуру проходит.
> Тем, что в handbook'e нету главы: «смена мировых утилит на портовые».
> Тем, что в handbook'e нету указаний на то, что фрибзд-апдейт ЗАТРЁТ портовый
> БИНД мировым.а Makefile и сообщения в таких портах и вообще в портах - смотреть и читать уже недосуг?
Вы посмотрите и посчитайте сколько таких портов:
# find /usr/ports/ -name "Makefile*" -exec grep -H REPLACE_BASE {} \;
только bind
ну и еще несколько:
# find /usr/ports/ -name "Makefile*" -exec grep -H OVERWRITE {} \;
только те что OVERWRITE BASE.
Так что количество портов которые заменяют часть системы - меньше десятка и
понять что после сборки (без соответствующей правки /etc/make.conf и/или /etc/src.conf)
или обновления через freebsd-update - вернуться системные утилиты, понять несложно
даже самостоятельно.Но все это мелочи по сравнению "с мировой революцией", Вы не задумывались - почему
в ,якобы, могучей по научному потенциалу стране, НЕТ хороших книг по разным техническим
направлениям и предметам?!
Все реально хорошие учебники и технические книги, в основном до 60г издания.
Не желаете взяться за наведение порядка в стране касательно технических учебников
и книг?
Спросите - откуда столько дерьмовой макулатуры (иначе не назовешь), тьфу - документации?1) Все просто: одно из условий - для подтверждения научных званий и степеней, необходимо
n-ое количество публикаций, в книжных магазинах и развалах - все завалено дерьмом и
макулатурой, иначе не назовешь.2) Раньше практически не было зарубежных технических книг, после 90'ых - стали появлятся
и просто стали доступны, вместе с развитием книжного бизнеса появилось тьма дерьма
а-ля "Для чайников..." - еще один фактор наличия дерьма вместо "технических" бестселлеров.А почему - да потому что работать не хочется, постоянная учеба - тоже труд, а у нас
хотят стать специалистами по "верхушкам" да по "чайниковской" макулатуре.
Учеба, труд, работа, дело - ценности, которые в конце 90'ых подменили словом -
кооператив, в 90'ые - "надо вращаться", "крутиться", в 2000'ные - менеджмент, сейчас
- инновации, то ли еще будет, а по факту - как воровали, так и воруют, только масштабы
стали гигантскими, а работать некому, у нас как в том фильме:
"Кто не работает - тот ест!"Как Вам такой "бардачок-с"?