Здравствуйте!

В скрипте примерно следующего содержания передаются имена файлов.

root@fr:/tmp/1 # cat ./test.sh
#!/bin/sh
( ls /etc/hosts > /tmp/txt.txt ) > & /tmp/err.txt
( ls /etc/hostsss > /tmp/txt1.txt ) > & /tmp/err1.txt

Может быть передано и несуществующее имя файла. Для того чтобы ошибка не вываливалась на консоль идет вывод ошибки в файл. Если набирать команду из консоли, то отрабатывает правильно и без ошибок.
( ls /etc/hosts > /tmp/txt.txt ) > & /tmp/err.txt

А если в скрипте то
./test.sh: 2: Syntax error: "&" unexpected

Как правильно записать команду в скрипт. Наверно надо как-то правильно экранизировать амперсанд?

• Правильное написание скрипта на sh,Andrey Mitrofanov, 10:12 , 01-Ноя-13
  • Правильное написание скрипта на sh,Andrey Mitrofanov, 10:16 , 01-Ноя-13
    • Правильное написание скрипта на sh,mgdn, 10:45 , 01-Ноя-13
    • Правильное написание скрипта на sh,pavel_simple, 11:04 , 01-Ноя-13
      • Правильное написание скрипта на sh,Аноним, 06:11 , 05-Ноя-13
        • Правильное написание скрипта на sh,pavel_simple, 07:27 , 05-Ноя-13
          • Правильное написание скрипта на sh,Аноним, 00:04 , 06-Ноя-13
• Правильное написание скрипта на sh,lavr, 13:04 , 01-Ноя-13
  • Правильное написание скрипта на sh,михалыч, 13:15 , 01-Ноя-13
• Правильное написание скрипта на sh,mgdn, 21:26 , 04-Ноя-13

> #!/bin/sh

#!/bin/bash

> Как правильно записать команду в скрипт. Наверно надо как-то правильно экранизировать амперсанд?

Зависит от того, считаешь ли ты POSIX sh религией.

>> #!/bin/sh
> #!/bin/bash

Да, скока ж можно?! Опять бсдешник!

-#!/bin/bash
+#!/usr/bin/env bash

Карма пришла за мной. Не то что за этими [...]ми, поющими дифирамбы фре в новостях и не появляющихся *здесь*.

>>> #!/bin/sh
>> #!/bin/bash
> Да, скока ж можно?! Опять бсдешник!
> -#!/bin/bash
> +#!/usr/bin/env bash
> Карма пришла за мной. Не то что за этими [...]ми, поющими дифирамбы
> фре в новостях и не появляющихся *здесь*.

Задолбали. Если бы мне надо было #!/bin/bash, я и сам бы смог 2 буквы дописать. Плохо когда человек не умеет писать по существу. Если нечего сказать, то зачем клаву мучать.

>> Да, скока ж можно?! Опять бсдешник!

Смешно..... говорит о возрасте или о воспитании )

>>> #!/bin/sh
>> #!/bin/bash
> Да, скока ж можно?! Опять бсдешник!
> -#!/bin/bash
> +#!/usr/bin/env bash
> Карма пришла за мной. Не то что за этими [...]ми, поющими дифирамбы
> фре в новостях и не появляющихся *здесь*.

а ты заметил? , что lavr таки стал заглядывать -- присматривает за несчастны^W инвалидами

> а ты заметил?

павлик ви таки уже сдали своего папу в ментовку или ещё нет?

>> а ты заметил?
> павлик ви таки уже сдали своего папу в ментовку или ещё нет?

обиженый ононим? опять бысданутые кидаются?

>>> а ты заметил?
>> павлик ви таки уже сдали своего папу в ментовку или ещё нет?
> обиженый ононим? опять бысданутые кидаются?

Аха .... таки сдали?

>[оверквотинг удален]
> #!/bin/sh
> ( ls /etc/hosts > /tmp/txt.txt ) > & /tmp/err.txt
> ( ls /etc/hostsss > /tmp/txt1.txt ) > & /tmp/err1.txt
> Может быть передано и несуществующее имя файла. Для того чтобы ошибка не
> вываливалась на консоль идет вывод ошибки в файл. Если набирать команду
> из консоли, то отрабатывает правильно и без ошибок.
> ( ls /etc/hosts > /tmp/txt.txt ) > & /tmp/err.txt
> А если в скрипте то
> ./test.sh: 2: Syntax error: "&" unexpected
> Как правильно записать команду в скрипт. Наверно надо как-то правильно экранизировать амперсанд?

нужно правильно выполнять redirect stdout/stderr

( ls /etc/hosts > /tmp/txt.txt ) >/tmp/err.txt 2>&1
( ls /etc/hostsss > /tmp/txt1.txt ) >/tmp/err1.txt 2>&1

спасет?

собственно что в bourne-shell, что в bash, верхнее почти одинаково

ps. возможно Вам нужно только stdout перенаправлять (без stderr)

Да и без скобок тоже работает

#!/bin/sh
ls /etc/hosts > /tmp/txt.txt 2> /tmp/err.txt
ls /etc/hostsss > /tmp/txt1.txt 2> /tmp/err1.txt

Спасибо, Всем ответившим.