URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID12
Нить номер: 5984
[ Назад ]
Исходное сообщение
"SQUID деление канала"
Отправлено John_Ku , 26-Фев-09 01:23 
Доброе время суток!

Есть два вопроса:

1) Есть сеть и есть 50 машин, какой класс пулов использовать?

Я использую класс 2: delay_pools parameters -1/-1 64000/200000
Правильно или все таки первый класс?

2) При таком делении на клиентской машине XP из таскменеджера видно что идет не плавная крива (даже не ровная линия с максимумом 64Kbytes) а скачки. Что это может быть и как добиться плавности резалки как делает это, скажем ipfw pipe 1 bw 64Kbytes ?

PS. Пробывал всех откинуть дабы исключить перегруз внешки - тоже самое

заранее спасибо!

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"SQUID деление канала"
Отправлено Andrey Mitrofanov , 26-Фев-09 10:13 
>delay_pools parameters -1/-1 64000/200000
>из таскменеджера видно что идет не плавная крива (даже не ровная линия с максимумом 64Kbytes) а скачки. Что это может быть и как добиться плавности резалки

Заменить 64000/200000 на 64000/64000 и почитать про "второе число".
Кривая будет "плавнее", "ровной линией" - вряд ли, но ближе, я думаю.

Не факт, что будет "лучше". :)

"SQUID деление канала"
Отправлено John_Ku , 26-Фев-09 13:55 
>>delay_pools parameters -1/-1 64000/200000
>>из таскменеджера видно что идет не плавная крива (даже не ровная линия с максимумом 64Kbytes) а скачки. Что это может быть и как добиться плавности резалки
>
>Заменить 64000/200000 на 64000/64000 и почитать про "второе число".
>Кривая будет "плавнее", "ровной линией" - вряд ли, но ближе, я думаю.
>
>
>Не факт, что будет "лучше". :)

Гм. Дело в том что 64000/64000 тоже самое, почитав про "второе число" поставил 200000 дабы все файлы меньше 200Kb залетали на ура.

Просто режу ipfw - ровно, а delay_pools как-то странно "цедят". Причем вроде до этого было плавно. Что поменялось - не могу понять...

"SQUID деление канала"
Отправлено Andrey Mitrofanov , 26-Фев-09 14:22 
>Просто режу ipfw - ровно, а delay_pools как-то странно "цедят". Причем вроде
>до этого было плавно. Что поменялось - не могу понять...

Ну, размер буфера и "квант" времени у сквида бальше, чем в.

Да, пила (delay_parameters 2 500000/600000 200000/300000), и нет, :(( не знаю:

---чик-чик---
1250K .......... .......... .......... .......... .......... 16%   43.66 KB/s
1300K .......... .......... .......... .......... .......... 17%    2.83 MB/s
1350K .......... .......... .......... .......... .......... 18%    2.93 MB/s
1400K .......... .......... .......... .......... .......... 18%    2.86 MB/s
1450K .......... .......... .......... .......... .......... 19%   67.14 KB/s
1500K .......... .......... .......... .......... .......... 20%    3.38 MB/s
1550K .......... .......... .......... .......... .......... 20%    2.99 MB/s
1600K .......... .......... .......... .......... .......... 21%    3.02 MB/s
1650K .......... .......... .......... .......... .......... 22%   65.69 KB/s
1700K .......... .......... .......... .......... .......... 22%    2.68 MB/s
1750K .......... .......... .......... .......... .......... 23%    2.84 MB/s
1800K .......... .......... .......... .......... .......... 24%    2.68 MB/s
1850K .......... .......... .......... .......... .......... 24%   43.71 KB/s
1900K .......... .......... .......... .......... .......... 25%    2.61 MB/s
1950K .......... .......... .......... .......... .......... 25%    2.73 MB/s
2000K .......... .......... .......... .......... .......... 26%    2.92 MB/s


Видимо, всё-таки буфер - "1 секунда ровно с точностью до"...

"SQUID деление канала"
Отправлено John_Ku , 26-Фев-09 20:50 
Это все хорошо, но нужно что-то делать.
А как вообще раздают по-уму инет? Через ipfw или squid?


"SQUID деление канала"
Отправлено Andrey Mitrofanov , 27-Фев-09 09:21 
>нужно что-то делать.

Зачем??

>А как вообще раздают по-уму инет?

"Вообще" интернет раздают провайдеры. По tcp/ip, что характерно, поверх какого-ни-то физического линка. А уровнем "ниже" никакого "вообще" не наблюдается, ...

> Через ipfw или squid?

...отдельно взятые умы как хотят, так и раздают: кто D-Link с NAT-ом поставит, кто виндовую неприкрытую машину "наружу" выставит, кто "сделаел, "как вот в этой статье написано"(тм), и "всё работает"(тм)" итд, итд...