URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID13
Нить номер: 494
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Кластер на SPARC Enterprise 220R через SCSI. Это как?"

Отправлено ensoreus , 05-Июн-08 18:08 
Всем привет!
Слышал я как-то про сабж от одного сановского спеца. Но ни в гугле ни на поисковике самого SUN.com я ничего такого не нашел. если кластер то только через ethernet. кто-нибудь сталкивался или в курсе где копнуть про кластеры через scsi
Заранее благодарен

Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Кластер на SPARC Enterprise 220R через SCSI. Это как?"
Отправлено ZANSWER , 06-Июн-08 11:52 
>Всем привет!
>Слышал я как-то про сабж от одного сановского спеца. Но ни в
>гугле ни на поисковике самого SUN.com я ничего такого не нашел.
>если кластер то только через ethernet. кто-нибудь сталкивался или в курсе
>где копнуть про кластеры через scsi
>Заранее благодарен

А как это кластер через SCSI???=-O Вы не с чем не путаете, не когда о таком не слышал, может оно и есть, но сильно узко специализированное и мало известное...:-\


"Кластер на SPARC Enterprise 220R через SCSI. Это как?"
Отправлено ensoreus , 09-Июн-08 00:03 
>А как это кластер через SCSI???=-O Вы не с чем не путаете,
>не когда о таком не слышал, может оно и есть, но
>сильно узко специализированное и мало известное...:-\

Да просто информация из третьих рук. Может и путаю. Новичок я еще. Просто я как поглядел чего надо еще докупить чтоб кластер сваять имея 3 Enterprise 220R и 1 UltraSCSI Multi disk pack, подумал, что дешевле сервер x86 купить.Если PCIка с ethernet-портами стоит 600 баксов и ультра-сказеввый шнурок около 200. а про внешнее хранилище 3510я вообще молчу. Хотя ОЧЕНЬ хотелось бы если бы я был неправ



"Кластер на SPARC Enterprise 220R через SCSI. Это как?"
Отправлено frenzyr , 24-Фев-09 20:23 
>>А как это кластер через SCSI???=-O Вы не с чем не путаете,
>>не когда о таком не слышал, может оно и есть, но
>>сильно узко специализированное и мало известное...:-\
>
>Да просто информация из третьих рук. Может и путаю. Новичок я еще.
>Просто я как поглядел чего надо еще докупить чтоб кластер сваять
>имея 3 Enterprise 220R и 1 UltraSCSI Multi disk pack, подумал,
>что дешевле сервер x86 купить.Если PCIка с ethernet-портами стоит 600 баксов
>и ультра-сказеввый шнурок около 200. а про внешнее хранилище 3510я вообще
>молчу. Хотя ОЧЕНЬ хотелось бы если бы я был неправ

По этому поводу могу сказать как через ebay.com купить, я брал enterprise 220r с доставкой до дома за 15 000р, полностью нафаршированный по максимуму. Если что пиши в frenzy-r[собака]nm.ru



"Кластер на SPARC Enterprise 220R через SCSI. Это как?"
Отправлено Аноним , 11-Июн-08 23:38 
>А как это кластер через SCSI???=-O Вы не с чем не путаете,
>не когда о таком не слышал, может оно и есть, но
>сильно узко специализированное и мало известное...:-\

Лет 10 назад израильтяне написали враппер TCP/IP ower SCSI специально для этого ...
Потом (лет 7 тому) помоему испанцы сделали что то подобное для линукса.
А потом ... гигабитный езернет подешевел настолько что все стали делать наоборот - iSCSI :)


"Кластер на SPARC Enterprise 220R через SCSI. Это как?"
Отправлено ensoreus , 19-Июн-08 12:15 
Интересно, а без внешнего хранилища реально сделать кластер? А то оно стоит примерно как T2000. А как гласят популярные схемы построения кластеров на спарках(может и не только на них), хранилище пришлось бы купить не в единственном экземпляре. Или может ли хранилищем для кластера послужить Multi disk pack, который у нас уже есть?
Заранее благодарю за совет.

"Кластер на SPARC Enterprise 220R через SCSI. Это как?"
Отправлено kolayshkin , 24-Июн-08 11:49 
>Интересно, а без внешнего хранилища реально сделать кластер? А то оно стоит
>примерно как T2000. А как гласят популярные схемы построения кластеров на
>спарках(может и не только на них), хранилище пришлось бы купить не
>в единственном экземпляре. Или может ли хранилищем для кластера послужить Multi
>disk pack, который у нас уже есть?
>Заранее благодарю за совет.

да конечно может и мультипак послужить. Только я не уверен, что ты сможешь подключить три ноды к одному паку. В принципе если не сильный ввод/вывод дисковый будет, то можно собрать конфигурацию на Sun Cluster, когда одна нода будет без общих дисков. Ты хоть скажы, для чего ты его использовать будешь, и зачем тебе три ноды? Подключать три инициатора в одну шину, не есть гуд, любая перезагрузка будет приводить к ресетам по шине.


"Кластер на SPARC Enterprise 220R через SCSI. Это как?"
Отправлено ensoreus , 26-Июн-08 10:54 
>да конечно может и мультипак послужить. Только я не уверен, что ты
>сможешь подключить три ноды к одному паку. В принципе если не
>сильный ввод/вывод дисковый будет, то можно собрать конфигурацию на Sun Cluster,
>когда одна нода будет без общих дисков. Ты хоть скажы, для
>чего ты его использовать будешь, и зачем тебе три ноды? Подключать
>три инициатора в одну шину, не есть гуд, любая перезагрузка будет
>приводить к ресетам по шине.

Да просто хочется более-менее пригодный вычислительный ресурс собрать. потому что насколько я понимаю, UltraSPARC II это где-то между вторым и третьим пентиумами если речь идет о целочисленных операциях. Как бы еще оценить насколько вырастет их производительность хотя бы в двухнодовом кластере, чтоб знать стоит ли овчинка выделки.В мультипаке-то 2 сказевых гнезда: IN и OUT. OUT с заглушкой. Третий сервак вместо ноды можно назначить Managment Serverом.
Всем БОЛЬШОЕ СПАСИБО за советы


"Кластер на SPARC Enterprise 220R через SCSI. Это как?"
Отправлено kolyashkin , 26-Июн-08 13:42 
>[оверквотинг удален]
>>три инициатора в одну шину, не есть гуд, любая перезагрузка будет
>>приводить к ресетам по шине.
>
>Да просто хочется более-менее пригодный вычислительный ресурс собрать. потому что насколько я
>понимаю, UltraSPARC II это где-то между вторым и третьим пентиумами если
>речь идет о целочисленных операциях. Как бы еще оценить насколько вырастет
>их производительность хотя бы в двухнодовом кластере, чтоб знать стоит ли
>овчинка выделки.В мультипаке-то 2 сказевых гнезда: IN и OUT. OUT с
>заглушкой. Третий сервак вместо ноды можно назначить Managment Serverом.
>Всем БОЛЬШОЕ СПАСИБО за советы

А какой кластерное ПО собираешься использовать? Sun GRID? Просто для вычислений спарки не очень хороши, на мой взгляд - дорого и медлено. А если какое-либо приложение будешь кластеризирвоать, то вполне нормально.


"Кластер на SPARC Enterprise 220R через SCSI. Это как?"
Отправлено ensoreus , 26-Июн-08 13:58 

>А какой кластерное ПО собираешься использовать? Sun GRID? Просто для вычислений спарки
>не очень хороши, на мой взгляд - дорого и медлено. А
>если какое-либо приложение будешь кластеризирвоать, то вполне нормально.

Думаю про Sun Cluster. Вообще-то Вы правы, вычисления на спарках неэффективно производятся, особенно с плавающей


"Кластер на SPARC Enterprise 220R через SCSI. Это как?"
Отправлено ensoreus , 26-Июн-08 14:01 

>А какой кластерное ПО собираешься использовать? Sun GRID? Просто для вычислений спарки
>не очень хороши, на мой взгляд - дорого и медлено. А
>если какое-либо приложение будешь кластеризирвоать, то вполне нормально.

Думаю про Sun Cluster. Просто Sun GRID не копал. Вообще-то Вы правы, вычисления на спарках неэффективно производятся, особенно с плавающей запятой. Оракл там будет и сервер приложений java. Интересно, прирост производтельности хоть оправдает покупку 2 PCI-ethernet карт и сказевого шнурка(итого $1400)


"Кластер на SPARC Enterprise 220R через SCSI. Это как?"
Отправлено kolyashkin , 26-Июн-08 15:22 
>Думаю про Sun Cluster. Просто Sun GRID не копал. Вообще-то Вы правы,
>вычисления на спарках неэффективно производятся, особенно с плавающей запятой. Оракл там
>будет и сервер приложений java. Интересно, прирост производтельности хоть оправдает покупку
>2 PCI-ethernet карт и сказевого шнурка(итого $1400)

Такк посмотри как оно будет работь без кластера на одной ноде, и сделашь вывод, надо оно тебе или нет. Оракул какой будет, простой или RAC? Можно и третью машину загнать в кластер, Sun Cluster это позволяет. Интеркроннект только надо жирный


"Кластер на SPARC Enterprise 220R через SCSI. Это как?"
Отправлено ensoreus , 26-Июн-08 17:53 
>Такк посмотри как оно будет работь без кластера на одной ноде, и
>сделашь вывод, надо оно тебе или нет. Оракул какой будет, простой
>или RAC? Можно и третью машину загнать в кластер, Sun Cluster
>это позволяет. Интеркроннект только надо жирный

Да Оракул (8, простой) там не сильно нагруженый и справляется нормально на одном серваке. сервер приложений хотелось чтобы шустрее работал поэтому и хочется кластер. вобщем понятно со всем этим,большое спасибо!