Добрый день! Идея такая, поставить сервер с трафик инспектором или что то другое для билинга) от совета не откажусь) К серваку пойдет инет через оптику а вот от него хочу пустить через WiFi. Есть различные варианты на сайте http://www.o-t-s.ru но там манагеры молчат) Кто может мне помочь? Есть у кого какие идеи? Я думаю ставить точки доступа на 400 клиентов с 4мя антенами и соединять с сервером их через ВайФай мост, так как в городе проблемы со светом и "витая пара" подводит очень. Какие решения для покрытия 34 квадратных километра сетью вайфай лучше использывать?! Секционных домов в городе всего два района в основном частный сектор, есть много высотных промышленных зданий. Ну помогите пожалуйста;)
>[оверквотинг удален]
>другое для билинга) от совета не откажусь) К серваку пойдет инет
>через оптику а вот от него хочу пустить через WiFi. Есть
>различные варианты на сайте http://www.o-t-s.ru но там манагеры молчат) Кто может
>мне помочь? Есть у кого какие идеи? Я думаю ставить
>точки доступа на 400 клиентов с 4мя антенами и соединять с
>сервером их через ВайФай мост, так как в городе проблемы со
>светом и "витая пара" подводит очень. Какие решения для покрытия 34
>квадратных километра сетью вайфай лучше использывать?! Секционных домов в городе
>всего два района в основном частный сектор, есть много высотных промышленных
>зданий. Ну помогите пожалуйста;)Начните с получения лицензий и сдачи узла.
Лицензии вроде все будут вот вот готовы. и ими занимаюсь не я)
На www.nag.ru спрашивайте, ближе к теме.
На сайте dlink.ru посмотрите оборудование.
Есть и для организации hot-spot.
Вам потребуется настроить сочетание billing+radius.
Я на практике использовал Cisco Aironet с направленными антеннами на бридже с FreeBSD. 2.5 км давали максимальную по тем далеким временам скорость 11Мбит/сек. В качестве бриджа использовался простой ПК (какой-то Pentium 200 MMX/32Mb RAM), FreeBSD.
К D-link отношение очень предвзятое.
Продукция Cisco традиционно замечательно поддерживается всеми юниксами, и проблем с таким оборудованием быть не должно. D-Link до сих пор себе позволяет выпускать железо с "windows only" драйверами, которые еще и сами кривые. Прошивки для устройств d-link меняются хаотично, и в более новом железе может быть прошивка, которая работает хуже, чем предыдущая аналогичная прошивка для другого устройства.Для больших расстояний я не советую использовать дешевое оборудование. Не забываем про грозозащиту (наверное, сейчас уже есть карты со встроенной грозозащитой). Хотя, если антенна маленькая, можно и без (у нас антенна была 40*50 см, фазированная, без грозозащиты работало 2 года, и работало бы дальше, если бы не конкуренты с "болгарками").
Сейчас выбрал бы в качестве шлюза что-нибудь готовое (типа freesco и т.п.), для установки на крышу.
Трафик считать - видимо, LANBilling действительно хорош.
Если использовать компактные устройства необходимо (в частности, маршрутизатор Asus WL500 будет работать почти сутки на ИБП, если не использовать блок питания и связанные с этим потери, к тому же, такие устройства проще защитить), то я настоятельно рекомендую приглядеться к "Олеговским" прошивкам из-за возможности поставить туда почти любой софт и возможности подключиться через ssh, а так же возможности перезагружать устройство из cron по расписанию.