Незнаю куда относить поэтому написал сюда. В общем искал аналог winscp для линукса. Посоветовали krusader и более ничего не нашел ну кроме извращений с вайном. Так вот вопрос: как мне сделать в крузадере переключение по сетевым подключениям? Т.е. работаю я например с сервером1 и понадобилось мне переключиться на работу с сервером2 причем без необходимости лазить в блокнотик с паролями(а паролей много и густо ибо работаю на поддержке сайтов). Сначала я подумал что помогут профили но почему-то они не работаю как я ожидаю. Поможите люди добрые ну или подскажите что-то еще более близкое по аналогичности к winscp.
Ещё один гуртовщик мыши.winscp - это жалкое подобие scp. В Linux пароль нужен только один раз - отпереть ключ SSH. Потом ходишь/копируешь везде без паролей. Почитай про key-based authentication. Особо обрати внимание на ssh-copy-id в Дебианах.
Ходить нужно своими ногами. И баб тpaxать - тоже самому. Это называется Unix-way.
Когда освоишь - обнаружишь, что mc, dolphin, nautilus или krusaider тоже понимают по-человечески без всяких профилей.
> Ещё один гуртовщик мыши.
> winscp - это жалкое подобие scp. В Linux пароль нужен только один
> раз - отпереть ключ SSH. Потом ходишь/копируешь везде без паролей. Почитай
> про key-based authentication. Особо обрати внимание на ssh-copy-id в Дебианах.
> Ходить нужно своими ногами. И баб тpaxать - тоже самому. Это называется
> Unix-way.
> Когда освоишь - обнаружишь, что mc, dolphin, nautilus или krusaider тоже понимают
> по-человечески без всяких профилей.Это круто когда по ключам. А если у клиента хостинг обычный а не вирт сервер где тока фтп и никаких ключей?
> Это круто когда по ключам. А если у клиента хостинг обычный а
> не вирт сервер где тока фтп и никаких ключей?Это не обычный, это дебильный хостинг. Напрашиваться на неприятности с перехватом паролей.
KeePassX их запишет, но сохранить не сможет - их все видят.
Вот смотри - виртуальный сервер стоит $5 в месяц. Гoвнохостинг стоит $2 в месяц. Если клиент рискует своим бизнесом за 190 рублей в месяц, то это ни разу не клиент, а левый халявщик. За услуги он точно платить не станет.
Xз кто чем пользуется, а меня для этих целей подсадили на doublecommander. Попробуй, а вдруг понравится...
> Незнаю куда относить поэтому написал сюда. В общем искал аналог winscp для
> линукса. Посоветовали krusader и более ничего не нашел ну кроме извращений
> с вайном.Полного аналога нет, скорее всего, из-за того что многие задачи, требующие специализированных высокоуровневых утилит в Windows, в Линуксе решены системно.
Если вам WinSCP так мил, то почему бы не остаться на нём? Говорят, никаких извращений, всё просто работает.
https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=applicatio...> Так вот вопрос: как мне сделать в крузадере переключение
> по сетевым подключениям?У krusader'а, по слухам, букмарки есть. Кроме того, он интегрирован с KDE, в котором, опять по слухам, есть сервис wallet для хранения паролей.
Ссылки старые.
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=150908
https://askubuntu.com/questions/314611/how-to-save-the-krusa...> Т.е. работаю я например с сервером1 и понадобилось
> мне переключиться на работу с сервером2 причем без необходимости лазить в
> блокнотик с паролями(а паролей много и густо ибо работаю на поддержке
> сайтов).Вам выше дело советуют, на счёт аутентикации по ключам. Помогите вашим клиентам перейти на более удобную и безопасную технологию. Даже в случае использования зоопарка ключей, они все прекрасно прописываются в ~/.ssh/config.
Это будет работать с krusader, nautilus, sshfs, scp и всеми остальными.> Сначала я подумал что помогут профили но почему-то они не
> работаю как я ожидаю.Напишите, как они работают и что вы ожидаете. Я в КДЕ не силён, но это несомненно поможет вам найти конкретную помощь.
>[оверквотинг удален]
>> блокнотик с паролями(а паролей много и густо ибо работаю на поддержке
>> сайтов).
> Вам выше дело советуют, на счёт аутентикации по ключам. Помогите вашим клиентам
> перейти на более удобную и безопасную технологию. Даже в случае использования
> зоопарка ключей, они все прекрасно прописываются в ~/.ssh/config.
> Это будет работать с krusader, nautilus, sshfs, scp и всеми остальными.
>> Сначала я подумал что помогут профили но почему-то они не
>> работаю как я ожидаю.
> Напишите, как они работают и что вы ожидаете. Я в КДЕ не
> силён, но это несомненно поможет вам найти конкретную помощь.По профилям - я ожидаю что в каждом профиле я создаю отдельное сетевое подключение и по переключению на этот профиль собственно подключение срабатывает и я вижу нужную мне в данный момент файловую систему.
С вайном все равно както не очень. Как не родной работает.
>>[оверквотинг удален]
>> Это будет работать с krusader, nautilus, sshfs, scp и всеми остальными.
>>> Сначала я подумал что помогут профили но почему-то они не
>>> работаю как я ожидаю.
>> Напишите, как они работают и что вы ожидаете. Я в КДЕ не
>> силён, но это несомненно поможет вам найти конкретную помощь.
> По профилям - я ожидаю что в каждом профиле я создаю отдельное
> сетевое подключение и по переключению на этот профиль собственно подключение срабатывает
> и я вижу нужную мне в данный момент файловую систему.Звучит похоже на то, как должны работать профили. Если в krusader они работают существенно иначе, пишите багрепорт.
> С вайном все равно както не очень. Как не родной работает.
Может быть, вам Мак подойдёт?
Если не хотите менять концепцию, то смотрите https://alternativeto.net/software/winscp/
Так scp вроде почти любой файлманагер ГУЁ-вый умеет??
dolphin, nautilus и т.д. и т.п.в адресной строке так и пишешь
sftp://
или
fish://