Судя по сообщению (https://twitter.com/mksenzov/status/539844801462800384) Максима Ксензова, заместителя главы Роскомнадзора, GitHub счёл требования удаления проблемных страниц (http://reestr.rublacklist.net/) необоснованными и игнорировал предписание по их удалению. В связи с этим GitHub остаётся в чётных списках и уже недоступен в сетях многих крупных российских провайдеров, включая Билайн и Ростелеком.<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1417595330.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border="0"></center>
<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1417595346.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border="0"></center>URL: https://twitter.com/mksenzov/status/539844801462800384
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41178
так за что заблокировали то?
За suicide.txt
Привет фашистам. Уберег путин только пользователей билайна и ростелекома! Мой провайдер не ограничивает меня от суицида, а это ни много ни мало Санкт-Петербург))
> Привет фашистам. Уберег путин только пользователей билайна и ростелекома! Мой провайдер
> не ограничивает меня от суицида, а это ни много ни мало
> Санкт-Петербург))Ну это пока к нему дядька с РКН не притопал...
Ростелеком в моем городе не заблокировал доступ к данному ресурсу.
Спасибо за информацию, сейчас подправим.
Лучше объясните, как получается что на первом скрине есть https но нет воплей про плохой сертификат. А подмена содержимого - имеется.
первая картинка - блокировка по IP, вторая - подмена сертификата провайдером
> первая картинка - блокировка по IP, вторая - подмена сертификата провайдеромНе объясняет как на первый скрин попал фэйковый контент при том чтобы https не взвыл.
Yota тоже не блокирует, поправьте :D
А вообще правильно, нехрен постоянно идти на поводу у сраного Роскомнадзора.
ты сейчас открытым текстом призываешь нарушать постановления властей. лучше пойди и сдайся сам.
И я сейчас открытым текстом тоже призываю нарушать эти постановления, и пусть ФСбшники из соседнего дома приходят пообщаться, если им не нравится. Ибо эта срань напрямую нарушает конституцию (статья 29) и статьи УКРФ 273 и 274. Так что их бы всех в кутузку, тварей.
Ростелеком разблокировал
> Yota тоже не блокирует, поправьте :DНапиши куда следоват - им сменят лицензию на бумашку. А не напишешь - подожди, напишет другой.
"Привет фашистам."
Зомбоящик в действии.
Эти блокировки столь топорные, чтобы скрыть основные причины самих блокировок. Цензура.
Спб - местный провайдер - гитхаба нет,
идиотскому Роскомнадзору "пламенный привет"
Не насильственной смерти бояться надо, а насильственной жизни: оно страшней. (Вера Полозкова)
Какая-то пафосная псевдофилософия. Вне контекста фраза звучит не очень-то умно.
Мне вот например хочется тебя убить, а запрещено. Эх... насильственная жизнь.
> Живу на Украине
> ... на УкраинеВрёшь.
Без эпилептического припадка такое ни один хохол не напишет.
Всю жизнь перед смертью переосмыслил. Видишь признал что Путин был прав.
Вот спрашивается, зачем суетился то.
Дождался бы бандерлогов, они бы всё за тебя и сделали.
Не украинизированный хохол напишет.
Срочно suicid.txt в контакик и мордокнигу
Ресурс подконтролен, просто удалят и всё
> Ресурс подконтролен, просто удалят и всёНадеюсь что кто-нибудь из трололо запустит стайку ботов, чтоб не успевали удалять, чисто технически.
> За suicide.txtОпасный документ - обитатели госдумы привыкли неглядя выполнять все команды. Наверное боятся что им кто-то подсунет этот документ.
Это верно лишь относительно японцев.
За роскомнадзорнеугодностьhttps://github.com/muromec/blog/blob/d0a4b73064b0d2306a6184b...
понятнокогда уже Путину кто посоветуют лично заняться этой шантрапой цензурной, ведь в итоге егож в этом дурдоме обвиняют, а не деятелей.
Ну он кагбе у власти лет 16, а значит он и есть учередитель этого дурдома.
> лет 16Да-да. Это ж он в 98 дефолт устроил.
Но вы же не помните? Видимо маленьким ещё были.
Угу. Один говорят в Лондоне повесился.зыж
> И вот эти офигительные истории про слезание с нефтяной иглы, тоже при его первом "премьер-министерстве" начались.Даже как то обидно. Вы меня совсем за идиoтa считаете?
Весь мир воюет за энергоресурсы, а мы слезать зачем то должны.Диверсифецировать доходы и не более. Вот о чём речь
Но для этого вначале нужно русофобские сраны поставить на положенное им место.
Ресурсы может предложить много кто (например газ в Китай может отправлять Казахстан, в Норвегия может поставлять больше газа для Европы ближе чем Россия, вопрос цены). Нефть саудиты, кувейтцы, иранцы и много кто, где даже не нужно работать в условиях Сибири: поставил вышку и качай. А вот уникальные технологии могут предложить немногие.
Ну и?
Воюют то почему?
Ну и? В чём загвоздка?
Воюют то почему?
Ты войну наверное увидишь только тогда, когда тебя в крематорий поведут.
Мозг уже отформатировали, значит скоро уже.
> Ты войну наверное увидишь только тогда, когда тебя в крематорий поведут.
> Мозг уже отформатировали, значит скоро уже.он в ней участвует, правда... со стороны вероятного противника России ;)
> он в ней участвует, правда... со стороны вероятного противника России ;)А те кто гитхаб блокирует - наверное друзья России. Вот уж верно говорят что с такими друзьями - никаких врагов не надо.
> Угу. Один говорят в Лондоне повесился.это потому, что в Британии не блокируют suicide.txt!
> Да-да. Это ж он в 98 дефолт устроил.Насчет 98 не скажу, а вот в 14 - стопудово он. Кстати да, для тех кто не в курсе: обвал рубля случившийся в начале декабря (то-бишь, 1-2 числа) - сравним только с 98 годом как раз. Как вы в яблочко то. Да, вы знаете, если фантик падает в цене на 12% в день - в этом фантике и его ценности начинаются очень большие сомнения.
Это всего лишь значит что это кому то выгодно, не более того.
Один из вариантов - чтобы всепропальщики активизировались и даже на опеннете стали об этом писать, мнение формировать у хомячков.
Количество активов физически не изменилось. Просто раньше можно было обменять 36 кг бумаги на 1 кг другой бумаги, а сейчас для обмена надо почти 60 кг. Вопрос насколько эта бумага необходима в долгосрочном плане. Если ведра нет, воды можно и кружкой натаскать
Вы еще про капитализацию эппла вспомните которая больше всей РФ. Могила Стива Джобса + немного программистов + немного недвиги типа дороже целой страны с ресурсами. )))
> Количество активов физически не изменилось. Просто раньше можно было обменять 36 кг
> бумаги на 1 кг другой бумаги, а сейчас для обмена надо почти 60 кг.Это вам - бумага, а люди трудились, чтобы эту бумагу заработать. Раз - и половина накоплений улетела в трубу.
> Это всего лишь значит что это кому то выгодно, не более того.Ну так соображать надо своей головой, что если корчишь из себя империю, сами с усами, никто не указ - неплохо бы и экономику тогда содержать в адекватном состоянии и хоть немного подумать о технологической независимости. А если 85% экономики это экспорт углеводородов, а своего ничего не производится почти (иначе состав экономики был бы иной) - это сильная зависимость от внешних покупателей и производителей, однако. Побыковать - да, можно. А потом наступит... то что наступает.
> об этом писать, мнение формировать у хомячков.
Да я думаю хомячки придя в магазины заметят некий подвох сами.
> Количество активов физически не изменилось.
У тех кто вовремя подсуетился обменять нестабильные фантики на более стабильные - да, не изменилось, возможно даже в плюсе слегка, т.к. рост цен в магазинах и т.п. немного отстает от курса, при сильном желании можно на этом немного сыграть. Но поскольку большинство населения экономически неграмотно и пассивно - ты же понимаешь, что всякие бабушки-пенсионерки и прочие - будут в пролете: рублей у них явно не прибавится (а откуда?), а вот цены в магазине - взлетят в два счета.
Когда инфляция тикает несколько процентов в год - это сравнительно мягкий стимул пускать капитал в работу а не класть в кубышку. А когда валюта дергается хуже чем биткоин - это крындец в экономике и пролет населения.
> почти 60 кг. Вопрос насколько эта бумага необходима в долгосрочном плане.Ну как, совсем без бумаги пока жить сложно. Ну разве что у тебя полный автоном и натуральное хозяйство, или дальнее будущее и эталонный коммунизм, когда у всех есть всё и никакой бумаги и даром не надо.
> Вы еще про капитализацию эппла вспомните которая больше всей РФ.Не вижу чем тут можно гордиться. По сути 1 хренсгоры с его офисом клерков в плане экономики обставил целое государство. Как тогда называть ту толпу которая в этом государстве экономикой рулит?
знаешь, а дом, в котором ты живёшь — это всего лишь кирпичи и панели. желаю, чтобы эти твои «кирпичи и панели» развалились в хлам. ты же не безрукий, построишь себе другой дом.впрочем, боюсь, даже такой пример слишком заумный, не дойдёт.
p.s. вообще, откуда вы берётесь, «экономисты»? нет, физиологически я знаю, мне интересно, где вам навоз в черепа заливают.впрочем, тут уже выступал человек, учебное заведение которого входит в «пийсят лучших», по поводу СУБД. выяснилось, что он не умеет читать, ничем в области СУБД не интересуется и даже зубрил очень плохо.
не удивлюсь, если ты — выпускник «училища для экономистов». или «айтишник», потому что те, кому не хватает мозга даже на «экономиста» и «юриста» — идут в «айтишники».
разберись сначала в его правах\обязанностях\возможностяхкакбы 16 лет - из серии рассуждений домохозяек.. слышал звон да не знаю где он
Царь хороший? Бояре дурят? - 1200 лет истории в 4 словах.
Все лучше, чем поросенок Петр у руля.
Зато "как свинья в трюфелях" приобретает новый смысл
Трактор под парами?
> Трактор под парами?Под парусами! У нас же консервативная модернизация...
Лучше-хуже довольно спорный вопрос))) но назаконом уровне все пучком в сфере инфармационых технологий;)
> инфармационыхИ в сфери абразаванию тоже все за...сь! :)
Зачем так обижать английскую королеву..
> когда уже Путину кто посоветуют лично заняться этой шантрапой цензурной,В России цензуры нет и быть не может. Она запрещена верховным законом страны - Конститутцией.
2.29.5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Конституция конституцией. А происходящее тогда что?
Э-э-э,.. цирк удодов?
Не-не-не... Аншлаг в гостях у петросяна?
Или... Хрюша и степашка подшофеНу... Хоть дороги стали лучше.
Что, на Рублевке двенадцать полос сделали? Чтобы посоны, проезжая мимо друг друга пальцАми не цеплялись?
Дай угадаю, ты не из Москвы?
Треть рублёвки уже лет 5-7 как пустует.
Посоны выросли. Некоторые уже откинулись. В смысле совсем.
http://realty.rbc.ru/news/14/11/2012/562949985129092.shtml
> Посоны выросли. Некоторые уже откинулись. В смысле совсем.Жаль что только треть. Остальные две трети успешно разбрелись по всяким едрам и теперь штампуют законы. В законотворчестве они конечно не понимают ни бельмеса, но поскольку роль депутата - правильную кнопку жать, с этим в принципе и собака Павлова может справиться.
> Ну... Хоть дороги стали лучше.Уточняйте где именно стали лучше. В дефолт сити или в культурной стАлице? На Урале ничего лучше точно не стало, да и не станет видимо...
> Уточняйте где именно стали лучше.Местами стали лучше. Но где эти места - наводит на интересные размышления. За федеральные трассы точно взялись - это понятно, откуда ветер дует. Ну и бояре подсуетись - в местах, где им нужно. Остальное пока не особо.
Увы, есть лазейка :(Конституция 55.3 Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
А это не поправка ли часом, как и президентства срок?
> только в той мере, в которой это необходимонапоминаю, в данном случае, блокируется ресурс полностью
У провайдера должно быть оборудование глубокого анализа трафика.
Либо не "неумерающий кэш" на айпишник. Обращение к айпишнику считается кэшированым - переадресовывается - там проверяеться урл - если совпадает выдает заглушку - если нет то инициируется повторное обращение без кэширования.
> переадресовывается - там проверяеться урлС сайтом который ипользует https? Вообще-то https специально делался чтобы всякие удоды не могли траффик изучать и тем более менять.
> Гарантируется свобода массовой информации.свобода != вседозволенность
> Цензура запрещается.
Что прикажете делать с ресурсами, поддерживающими DMCA takedowns?
В ну, погоди волк курит! Прикинь?
Вырастить поколение де..лов деб..ам сложно без палева, понимаю
> В ну, погоди волк курит! Прикинь?А еще крадет коробку с зайцем, мусорит, разгуливает с вооружением в виде подводного ружья, нарушает правила пользования метрополитеном, ходит по стройке без каски... ну в общем не мультик, а сплошной рассадник криминала!
>> Гарантируется свобода массовой информации.
> свобода != вседозволенностьВсе мы замечательно умеем ковыряться в носу.
Вы упрямо игнорируете просьбы оценить подобные блокировки и сам закон, с учетом таких вот эпизодов. Это выглядит просто жалко.
>> Цензура запрещается.
> Что прикажете делать с ресурсами, поддерживающими DMCA takedowns?В смысле, жителям стран с соответствующими законами? Бороться против них, естественно.
Вне вашего православного халифата - тоже всякой мрази навалом. Да хоть не настолько тупой и жалкой...
Вы православие не упоминайте, наверняка даже не представляете что это. В России только 7% воцерковлённых. Из остальных 63% крещённых больше половины бесновато верят астрологам, экстрасенсам и Путину (прости его Господи!).
Так что Путин нам дан в наказание за воинствующее и мракобесное безбожие.
> Вы православие не упоминайте, наверняка даже не представляете что это.Я, к сожалению, очень даже хорошо представляю что это такое.
> В России только 7% воцерковлённых.
Врагу таких в семье не пожелаю.
> Так что Путин нам дан в наказание за воинствующее и мракобесное безбожие.
Так, эта. Мы в Его Макаронную Благость верим.
Или вы против веры? А как насчет ислама?!
> Я, к сожалению, очень даже хорошо представляю что это такое.Катехизис Филарета в качестве FAQ уже прочли?
>> В России только 7% воцерковлённых.
> Врагу таких в семье не пожелаю.Хотя бы одного знаете?
> Или вы против веры? А как насчет ислама?!
У каждого есть своя свобода воли. Пусть верит в то, что хочет.
>> Я, к сожалению, очень даже хорошо представляю что это такое.
> Катехизис Филарета в качестве FAQ уже прочли?Мне в качестве FAQ-а достаточно жирного соседского священника на иномарке, в одно лето умудрившегося построить себе хоромы выше храма.
>>> В России только 7% воцерковлённых.
>> Врагу таких в семье не пожелаю.
> Хотя бы одного знаете?Увы, личный опыт.
>> Или вы против веры? А как насчет ислама?!
> У каждого есть своя свобода воли. Пусть верит в то, что хочет.А какого черта тогда вы оскорбили меня, назвав безбожником?
>>>> В России только 7% воцерковлённых.
>>> Врагу таких в семье не пожелаю.
>> Хотя бы одного знаете?
> Увы, личный опыт.То есть не знаете.
>>> Или вы против веры? А как насчет ислама?!
>> У каждого есть своя свобода воли. Пусть верит в то, что хочет.
> А какого черта тогда вы оскорбили меня, назвав безбожником?А Вы и есть безбожник, нечего тут оскорбляться -- для еврея это не худшее состояние, судя как раз по личному опыту. Если это не так -- расскажите (почтой, если хотите), кого и почему считаете богом.
> А Вы и есть безбожник, нечего тут оскорблятьсяА я на быдло и не обижаюсь. Его Макаронность не велит быть таким же засранцем.
Лишь констатировал факт, что к чужой религии - оное быдло относится далеко не толерантно.
> Если это не так -- расскажите (почтой, если хотите), кого и почему
> считаете богом.Пшел нафиг. См. #299.
>> А Вы и есть безбожник, нечего тут оскорбляться
> А я на быдло и не обижаюсь.Определитесь.
> Лишь констатировал факт, что к чужой религии - оное быдло относится далеко
> не толерантно.Разве обещали? А Вы, которому "не велено быть таким же засранцем", сколько тут вылили на Православие?
>> Если это не так -- расскажите (почтой, если хотите), кого и почему
>> считаете богом.
> Пшел нафиг. См. #299.См. #305. Кстати, сейчас Вы продемонстировали одну характерную черту еврейского нацика, а это чревато как практически (эти выгребают ещё быстрее леваков), так и идеологически (Вы же левак). И ещё: пытаясь превратить в скотину других, такие еврейские нацики давно стали скотиной сами.
> А Вы, которому "не велено быть таким же засранцем",
> сколько тут вылили на Православие?Рассказал только то, что видел своими глазами. Об людей ноги не вытирайте, людей на иномарках в пьяном виде не давите - и грязь ваша обратно отлетать не будет.
> еврейского нацика
Ага, бендеровца. И да, я тоже ем детей на ночь, как арису.
> Рассказал только то, что видел своими глазами.Так и рассказывайте ровно так, как видели -- не прибавляя домыслов. Если кто-то напялит кипу, он же от этого иудеем не станет, верно? (или от кепки со звёздочкой -- коммунистом)
> Об людей ноги не вытирайте, людей на иномарках в пьяном виде не давите -
> и грязь ваша обратно отлетать не будет.Не давлю, слава Богу.
>> еврейского нацика
> Ага, бендеровца.Вообще-то нотки встревожили, т.к. наблюдал именно подобные у двух давних знакомых, один из которых порой тоже пишет здесь. А уж обращать ли внимание на чьи-то подобные страхи -- дело Ваше.
>> Рассказал только то, что видел своими глазами.
> Так и рассказывайте ровно так, как видели -- не прибавляя домыслов.Так я и рассказал. Явки, пароли, ключи от квартиры нада?
> Если кто-то напялит кипу, он же от этого иудеем не станет,
> верно? (или от кепки со звёздочкой -- коммунистом)Раз в рясе с крестом - значит поп. В общем, с идентификацией сотрудников ЗАО - ноль проблемо.
>> Об людей ноги не вытирайте, людей на иномарках в пьяном виде не давите -
>> и грязь ваша обратно отлетать не будет.
> Не давлю, слава Богу.Другие давят. Вот по выборке и судят о стаде.
>> Если кто-то напялит кипу, он же от этого иудеем не станет,
>> верно? (или от кепки со звёздочкой -- коммунистом)
> Раз в рясе с крестом - значит поп.То есть в кепке -- значит, коммунист?
Раз поп служит в соседнем н-ском приходе РПЦ - значит это поп н-ского прихода РПЦ.
> Если кто-то напялит кипу, он же от этого иудеем не станет,
> верно? (или от кепки со звёздочкой -- коммунистом)А Мизулина - она по вашей классификации кто?
Дyра.
Но не сжигать же её за это в доме профсоюзов?
Конечно, нет. Мы ж не звери - хватит и бутылки из-под шампанского.
> Дyра.Но свои три рубля...
> Но не сжигать же её за это в доме профсоюзов?
Да, "на фонарь" - звучит куда лучше.
> Дyра.Мне было интереснее как ее Шигорин классифицирует. Он вроде человек достаточно порядочный, а мозгом иногда поскрипывает даже невзирая на потоки пропаганды, хоть и достаточно однобоко.
> Но не сжигать же её за это в доме профсоюзов?
Так я вроде и не предлагал. Но по итогам такой деятельности - я бы не отказался чтобы таких людей признавали террористами и саботажниками. Да, иной щелкопер - наносит больше вреда чем обезьяна с калашом.
> Он вроде человек достаточно порядочныйБыл. Все хорошее когда-нибудь заканчивается.
Можете хоть изойтись желчью, но с перекроить планету под свой Новый мировой порядок вы, ребятушки, эпически обломались. Переделывалка видать не выросла.
> Был. Все хорошее когда-нибудь заканчивается.Ну да, вся эта политота и пропаганда сильно испортили человека, превратив его в намного более агрессивное и намного менее думающее нечто. Вот за что-то такое телевизоры наверное и называют зомбоящиком. Потому что результат больше на зомби похож: минимум мышления, максимум атак.
> Кстати, сейчас Вы продемонстировали одну характерную черту еврейского нацика, а это чревато как практически (эти выгребают ещё быстрее леваков), так и идеологически (Вы же левак). И ещё: пытаясь превратить в скотину других, такие еврейские нацики давно стали скотиной сами.Да Миша, знатно тебя бомбит.
Ты когда в Мск свалил, ты медосмотр то как прошел? - там же психиатра проходить надо ...
> Да Миша, знатно тебя бомбит.:D
Это вот эти три колеки и две чумы, что ли?
Да пфу на вас.
> идеологически (Вы же левак)Миша, у тебя правые и левые это хоть кто?
99% пишущих в эторнетах в этом совершенно не разбираются, от слова "вообще"
>>>>> В России только 7% воцерковлённых.
>>>> Врагу таких в семье не пожелаю.
>>> Хотя бы одного знаете?
>> Увы, личный опыт.
> То есть не знаете.У тебя дислексия? Он говорит "личный опыт". Что означает "В моей семье есть такой урод". И я к нему присоединяюсь с моим личным опытом - знал. Пока не похоронили - моя жизнь была адом. Усёк или повторить?
>>>> Или вы против веры? А как насчет ислама?!
>>> У каждого есть своя свобода воли. Пусть верит в то, что хочет.
>> А какого черта тогда вы оскорбили меня, назвав безбожником?
> А Вы и есть безбожник, нечего тут оскорбляться -- для еврея это
> не худшее состояние, судя как раз по личному опыту. Если
> это не так -- расскажите (почтой, если хотите), кого и почему
> считаете богом.По конституции гражданин имеет право исповедовать любую религию _или не исповедовать никакой_. (конец цитаты)
> Что означает "В моей семье есть такой урод".Я бы не использовал такие слова. На самом деле, большое горе.
> А Вы и есть безбожник, нечего тут оскорбляться -- для еврея это
> не худшее состояние, судя как раз по личному опыту. Если
> это не так -- расскажите (почтой, если хотите), кого и почему
> считаете богом.Миша, из тебя опять полезла какая-то мерзость.
> Мне в качестве FAQ-а достаточно жирного соседского священника на иномарке, в одно
> лето умудрившегося построить себе хоромы выше храма."Любые обобщения опасны и это тоже". Странно судить по одному, на вам, как взявшему бремя судьи, виднее.
>>>> В России только 7% воцерковлённых.
>>> Врагу таких в семье не пожелаю.
>> Хотя бы одного знаете?
> Увы, личный опыт.Печально. Мне попадались другие.
>>> Или вы против веры? А как насчет ислама?!
>> У каждого есть своя свобода воли. Пусть верит в то, что хочет.
> А какого черта тогда вы оскорбили меня, назвав безбожником?Лично я не знаю, во сто вы верите, поэтому не мог назвать.
> "Любые обобщения опасны и это тоже". Странно судить по одному, на вам,
> как взявшему бремя судьи, виднее.Да вот знаете, с патриархом тоже конфуз вышел, когда часы за десятки килобаксов с руки стирали, но вот отражение случайно забыли. И когда на вот таких вещах попадаются высшие саны - это как вообще называть? И почему вы думаете что организация в целом после таких фокусов должна восприниматься положительно? Не говоря уж о том что культурный человек после такого в отставку должен бы уйти. А нашим что, им с гуся вода.
История с часами патриарха была явно раздута. И сейчас уже бурлящее сообщество об этом и не вспоминает, что говорит о том, что им умело манипулировали, чтобы раздуть на пустом месте скандал, дабы отвлечь от Путина.А ухолить из-за такого повода как-то странно. Тем более, что реально Кирилл очень много сделал для развития поместной церкви: от практики огласительных бесед до введения молитвы за мир в Украине на литургии.
> История с часами патриарха была явно раздута.это как-то отменяет факт наличия часов и попытки при помощи обмана сделать вид, что их не было? то есть, получается, что обманывать — богоугодно, раз сам патриарх этим не брезгует. ок, запомнили.
> А ухолить из-за такого повода как-то странно.
действительно: божья роса, подумаешь.
> до введения молитвы за мир в Украине на литургии.
молитвы, конечно, сильно помогают. особенно если учесть, что лгать — как мы выше определили уже — дело богоугодное. поэтому искренность оных молитв под очень большим вопросом.
> это как-то отменяет факт наличия часов и попытки при помощи обмана сделать
> вид, что их не было? то есть, получается, что обманывать —
> богоугодно, раз сам патриарх этим не брезгует. ок, запомнили.Я не слежу за новостями. А что, он прямо врал, что часов не было? Но в любом случае он такой же человек, как мы с вами, и точно также подвержен грехам. Важно не согрешить, а покаятся и идти дальше. А про покаяние верующего знает только он сам и его духовник, а уж никак не продвинутая общественность.
>> А ухолить из-за такого повода как-то странно.
> действительно: божья роса, подумаешь.Нет, элементарный здравый смысл.
>> до введения молитвы за мир в Украине на литургии.
> молитвы, конечно, сильно помогают. особенно если учесть, что лгать — как мы
> выше определили уже — дело богоугодное. поэтому искренность оных молитв под
> очень большим вопросом.Вы передёргиваете. Причём дважды. Во-первых, самодеятельно присвоили признак богоугодности, что можно было ожидать от Святых отцов, но уж никак он Вас. Во-вторых, поставили под сомнение искренность молитв миллионов прихожан российских храмов. Как минимум, трое из них молились искренне, следовательно, вы обобщаете и Ваши домыслы лишены оснований.
> Важно не согрешить, а покаятся и идти дальше.Воруй! Убивай! Кайся!
>> Важно не согрешить, а покаятся и идти дальше.
> Воруй! Убивай! Кайся!Ну не знаю. У христиан иные нравственные ценности. Но вряд ли вы хотите даже просто спокойно с ними ознакомиться.
>>> Важно не согрешить, а покаятся и идти дальше.
>> Воруй! Убивай! Кайся!
> Ну не знаю. У христиан иные нравственные ценности.По факту - отличить сложно.
>>> Важно не согрешить, а покаятся и идти дальше.
>> Воруй! Убивай! Кайся!
> Ну не знаю. У христиан иные нравственные ценности. Но вряд ли вы
> хотите даже просто спокойно с ними ознакомиться.Христиане не обременяют себя никакими моральными обязательствами.
И не являются носителями никаких ценностей.
> Христиане не обременяют себя никакими моральными обязательствами.Знаете, я тоже бывают лгу, не ангел.
Но Вы простите зашли в своей лживости слишком далеко.
Для справки таким как Вы - откройте для начала такую вещь как "10-ть заповедей".
И не надо вещать, что они мол Ветхозаветные.
Христианские конфессии ОФИЦИАЛЬНО признают заповеди Ветхого Завета, а значит ...> И не являются носителями никаких ценностей.
Не стоит свою мерзость распространять на всех.
> Для справки таким как Вы - откройте для начала такую вещь как
> "10-ть заповедей".да, декалог — забавное чтение. например, он совершенно не запрещает ложь.
кстати, все христиане соблюдают шаббат? а почему нет? ведь в декалоге ясно написано, что это обязательно. заповедь четвёртая.
то есть, даже сами христиане клали большой и толстый на свои заповеди. тем не менее, они у нас высокоморальные по самое небалуйся.
> Христианские конфессии ОФИЦИАЛЬНО признают заповеди Ветхого Завета, а значит ...Т.е. чо, до христианства - людей официально убивать было можно? А законы, например, Древнего Рима - мне приснились?
>> И не являются носителями никаких ценностей.
> Не стоит свою мерзость распространять на всех.Это лишь констатация факта. Не христиане придумали "не убий", как и многое другое из цитированного списка. А польза от остальных "тематических" заповедей, типа первой - весьма сомнительна.
Так кто там лгун?
>Т.е. чо, до христианства - людей официально убивать было можно? А законы, например, Древнего Рима - мне приснились?Римские законы не приснились. Они и сейчас основа права т.к. очень удобны лицемерам. И людей, по их законам, нельзя убивать. Проблема только в том, что кого считать людьми определяет узкий круг лиц. Как знатоку римского права, оставляю Вам возможность назвать их.
> Римские законы не приснились. Они и сейчас основа права т.к. очень удобны
> лицемерам. И людей, по их законам, нельзя убивать. Проблема только в
> том, что кого считать людьми определяет узкий круг лиц.Теряюсь в догадках, какой? Опять жидобандеромассоны?
Странно, в законах моей страны на этот счет нет исключений.
>> Важно не согрешить, а покаятся и идти дальше.
> Воруй! Убивай! Кайся!правильно это звучит как
Грабь, Бухай, Отдыхай, Плати, Кайся.
> Я не слежу за новостями. А что, он прямо врал, что часов
> не было?естественно. фотография с часами была. потом фотография без часов, но с отражением была. а потом… а потом сделали вид, что всё так и надо. можно, конечно, развлекаться различными умопостроениями, но если человек такого уровня публично не наказал виновных и не сказал, что часы были, а убирали их идиоты — то он полностью одобряет ложь. и не важно, под каким соусом это одобрение подаётся.
> Но в любом случае он такой же человек, как мы с вами
нет. он — лицо РПЦ, а не «такой же обычный человек». как тут уже писали, высокий пост — это не только вкусно есть и сладко спать и большие деньги, но и очень большая ответственность.
так вот: лицо РПЦ публично обгадилось. а потом ещё размазало это по себе. ну, какое лицо — такое и РПЦ, чо. или наоборот, тут уже не важно.
> Важно не согрешить, а покаятся и идти дальше.
не наблюдаю покаяния. грешил публично — и кайся публично. и изволь доказать, что это не просто слова, а именно искреннее покаяние. как? а не мои проблемы: не надо было грешить, не пришлось бы об этом думать.
> А про покаяние верующего знает только
> он сам и его духовник, а уж никак не продвинутая общественность.а в глазах нормальных людей он выглядит именно тем, кем и является: лжецом и стяжателем. ну, и управляет бандой лжецов и стяжателей, само собой.
>>> А ухолить из-за такого повода как-то странно.
>> действительно: божья роса, подумаешь.
> Нет, элементарный здравый смысл.ну да, ну да: паства всё сожрёт, вот ещё…
> Вы передёргиваете. Причём дважды.
ух ты.
> Во-первых, самодеятельно присвоили признак богоугодности,
> что можно было ожидать от Святых отцов, но уж никак он
> Вас.прикинь, а это не я, это патриарх РПЦ. солгал и не моргнул даже. следовательно, ничего плохого во лжи не видит. следовательно, ложь богоугодна. вот так.
> Во-вторых, поставили под сомнение искренность молитв миллионов прихожан российских
> храмов. Как минимум, трое из них молились искренне, следовательно, вы обобщаете
> и Ваши домыслы лишены оснований.поскольку сам патриарх своим личным примером показал, что ложь — дело богоугодное, то никакой веры православным быть не может в принципе. они богоугодно солгут в любой момент и о чём захотят. поэтому искренность молитв извольте доказывать. как? не мои проблемы.
>а в глазах нормальных людей он выглядит именно тем, кем и являетсяА почему ваше мнение определяет кто является нормальным? Оставь дела РПЦ прихожанам РПЦ.
Вам то какое дело?
Или вы бог? Тогда в палату №6
> Оставь дела РПЦ прихожанам РПЦ.как только рпц перестанет лезь в светскую жизнь — так сразу их в покое и оставят. а до тех пор — никак. понятно, что у попов седалища большие, они и на пять стульев сразу смогут сесть. пусть сидят. и отхватывают всё, что причитается.
попам же есть дело до тех, кто не является адептом их секты. вот не-адептам тоже интересно, кто это там такой высокоморальный поучать берётся.
впрочем, у попов есть ещё один вариант: перестать лицемерить и самим начать жить так, как они пытаются заставить жить других. и тогда как бы злопыхатели ни старались — не смогут ни в чём упрекнуть, и уйдут посрамлённые.
> Я не слежу за новостями. А что, он прямо врал, что часов
> не было? Но в любом случае он такой же человек, как
> мы с вами, и точно также подвержен грехам. Важно не согрешить,
> а покаятся и идти дальше.А, то есть, с нравственно-религиозной точки зрения оправдывается
любой поступок - главное потом покаятся. Все таки
христианство - суть лицемерие.
>>> А ухолить из-за такого повода как-то странно.
>> действительно: божья роса, подумаешь.
> Нет, элементарный здравый смысл.Все понятно.
> А, то есть, с нравственно-религиозной точки зрения оправдывается
> любой поступок - главное потом покаятся. Все таки
> христианство - суть лицемерие.справедливости ради: покаяние — это ведь не «рассказал духовнику, теперь опять могу грабить». идея такая, что покаявшийся полностью и искренне осознаёт недостойность своего поступка. вследствие чего в дальнейшем повторять не будет и всё такое.
но для большинства верцунов это слишком сложно, они останавливаются на: «всё, рассказал попу, теперь опять грешить можно!»
и опять же, по идее хороший духовник, не видя искреннего раскаяния, грехи не отпустит. не потому, что такой вредный, а потому что человек ещё не осознал свои беды, посему и раскаяться в них никак не может. вроде как грех в первую очередь самому человеку вредит, а потому человек сначала понять должен, как сам себе нагадил. а когда всё понял и осознал, то пусть больше не мучается, простилось.
то есть, сама по себе идея не такая уж и плохая была: эдакая психотерапия для убогих. но это, как я уже писал, для верцунов чересчур сложно и жить мешает.
ведь если бы патриарх действительно раскаялся, то за этим должны были бы и действия последовать. не потому, что «так надо», а потому, что он понял свою неправоту. соответственно, раздача денег, устранение церкви из мирской жизни, лишение сана стяжателей и всё такое. но кто бы старикану позволил? сказали бы, что сгорел на работе, сошёл с ума и потому отправлен на пенсию.
> то есть, сама по себе идея не такая уж и плохая былаДа, если бы искренность раскаяния - вела к временному появлению на лбу зеленого прыща, а неискренное - жирного красного.
А без прыщей-детектеров - дело тухлое, абасалютно не фальсифицируемое.
> История с часами патриарха была явно раздута.Что значит "раздута"? Называя вещи своими именами: высокопоставленный сановник или его придворные холуи зачем-то подтерли на фотографии часы. Видимо, стыдно было показывать народу часы за десятки килобаксов. Хотя почему надо стыдиться нажитого праведным путем, если уж "всевышний послал" - не очень понятно. Зато, как известно, не умеешь - не берись. Попытка СОВРАТЬ, подтерев неудобный элемент - провалилась. Все-таки ВРАТЬ тоже надо умеючи. А лучше говорить правду - это, как известно, легко и приятно. Особенно на такой должности. И нет, вы знаете, стирание с фотографии элементов - случайностью быть не может. Для этого нужна вполне конкретная человеческая воля и немало осмысленных действий. То-есть, высокопоставленный сановник, который как бы головой отвечает за духовность - засыпался на откровенном ПРЕДНАМЕРЕННОМ ВРАНЬЕ. И даже если допустить что это холуйский ляп - врядли такое редактирование делается без одобрения.
Это не "раздули" а "приплыли!". И по моему нескромному мнению, если человека с таким саном ловят на таких вещах - единственный корректный выход для мало-мальски порядочного человека - добровольно покинуть должность и публично извиниться за столь неприглядные деяния. Потому что грубейшее несоответствие занимаемой должности. Отдельный жирный минус - за неспособность признать несоответствие и перевешивание личного желания остаться у кормушки над благом для общественной организации. Это очень по нашему - сделать козью морду и сделать вид что ничего не было.
> И сейчас уже бурлящее сообщество об этом и не вспоминает
Неправда. Мы ничего не забываем. А компьютеры и сети нам в этом помогут. Теперь если кто-то где-то что-то - это до конца истории человечества уже. Не отвертитесь и не отмоетесь. Так что лишний повод призадуматься о своем поведении.
> умело манипулировали, чтобы раздуть на пустом месте скандал,
А вышеприведенные аргументы все это не отменяет. Путин Путиным, а действия индивида и его холуев - это действия индивида и его холуев.
> дабы отвлечь от Путина.
Дешевые отмазки. И жиденькие извинения и лопотание "ну да, лажа вышла" - как-то не извиняют подобное поведение подобных фигур по моему нескромному мнению.
> А ухолить из-за такого повода как-то странно.
А как по мне - так если ответственнй за духовность сановник да вдруг засыпается на таком неприглядном вранье - так ему только это и остается.
> Тем более, что реально Кирилл очень много сделал для развития поместной церкви:
> от практики огласительных бесед до введения молитвы за мир в Украине на литургии.А благодаря одному такому промаху - теперь толпа народа будет не без оснований считать всех участников организации чем-то типа аферистов. Да, вы знаете - один высокопоставленный человек может нехило испортить репутацию всей организации какой-нибудь небольшой казалось бы глупостью. Поэтому высокая должность - это не только допуск к кормушке, как у нас в России любят думать, но и колоссальная ответственность и вполне себе высокие требования к личным качествам. О чем почему-то думать не любят, считая что главное до кормушки дорваться, а потом хоть потоп.
> О чем почему-то думать не любят, считая что главное до кормушки
> дорваться, а потом хоть потоп.в общем-то, так ведь и есть: главное — дорваться. потому что среди людей, которые привыкли использовать свои мозги, репутацию испортить нельзя: особо ниже некуда. а среди целевой аудитории… снова нельзя, потому что целевая аудитория сожрёт любой сладкохлебушек и ещё попросит.
Как бы это сказать? Примеры когда политики после грубой лажи не соответствующей должности уходят - все-таки науке известны. Но это всякие "гейропы" в основном почему-то. Пи...сы и дикари, что с них взять. То ли дело духовные скрепы, когда любое г-но стекает по невозмутимой физиономии и весь вид публично обтекающегшо говорит что именно так все и было задумано.
> Что значит "раздута"?То, что спустя немного времени об истории никто не упоминает. Так, проходной пиар-вброс.
> Называя вещи своими именами: высокопоставленный сановник или его придворные холуи зачем-то подтерли на фотографии часы
О да, виноват, понятное дело, носитель часов. А в стране иных проблем нет, как обсуждать это. Если сам Патриарх врал, то это его личный грех. Но пока никто не привёл факта, что она лично и явно врал.
>> Что значит "раздута"?
> То, что спустя немного времени об истории никто не упоминает.Пардон, а об чем мы тут тогда?
>>> Что значит "раздута"?
>> То, что спустя немного времени об истории никто не упоминает.
> Пардон, а об чем мы тут тогда?Об отгремевших форумных баталиях прошлого. Да, было время. Сейчас ветераны тех боёв вспоминают только тогда, когда им об этом напомнят. Наверное, чтобы снова показать свой высокий моральный авторитет.
>>>> Что значит "раздута"?
>>> То, что спустя немного времени об истории никто не упоминает.
>> Пардон, а об чем мы тут тогда?
> Об отгремевших форумных баталиях прошлого. Да, было время.Я че-т не понял. Таки упоминает кто-то об истории или нет? Лично я - не считаю себя "никем".
> Наверное, чтобы снова показать свой высокий моральный авторитет.
Каким образом, например, упоминание о зверствах нацистов в моей родной деревне - могут показать мой моральный авторитет?!
>>>>> Что значит "раздута"?
>>>> То, что спустя немного времени об истории никто не упоминает.
>>> Пардон, а об чем мы тут тогда?
>> Об отгремевших форумных баталиях прошлого. Да, было время.
> Я че-т не понял. Таки упоминает кто-то об истории или нет?
> Лично я - не считаю себя "никем".С упоротыми на всю голову православнутыми разговор бесполезен.
Разьве что на клоунов посмотреть да посмеяться как в цирке.
Ну нет у христиан никаких моральных ценностей. На малейшей склонности
к рефлексии! Ни капли их же гребаного покаяния! Не дождетесь!
> Ну нет у христиан никаких моральных ценностей. На малейшей склонности
> к рефлексии! Ни капли их же гребаного покаяния! Не дождетесь!смирения, кстати, тоже нет. а ведь у них же в мануале написано и про то, что господь поругаем не бывает (а, следовательно, такой вещи как «богохульство» попросту не может существовать), и про то, что негоже отвечать агрессией на агрессию.
впрочем, в других местах мануала рассказывается, как добрые христиане вырезают целые народы, включая женщин и детей. это, видимо, такое особенное христианское смирение и прощение.
>> Что значит "раздута"?
> То, что спустя немного времени об истории никто не упоминает. Так, проходной
> пиар-вброс.вот видишь, ты тоже лжёшь. мы об этом упоминаем — значит, уже не «никто». но ты спокойно солгал.
> О да, виноват, понятное дело, носитель часов.
естественно. кабы стяжательством не занимался, то и не носил бы такие часы. и никакой истории бы вообще не было.
> А в стране иных проблем нет, как обсуждать это.
приём не работает. не важно, какие ещё есть проблемы, здесь мы обсуждаем именно одну конкретную штуку.
> Если сам Патриарх врал, то это его личный грех.
а также наглядная демонстрация того, что из себя представляет верхушка РПЦ: лжецы и стяжатели. а верхушка — это ведь лучшие представители. можно представить, что уровнями ниже творится.
> Но пока никто не привёл факта, что она лично и явно врал.
само собой: если рядом грабят человека, а некто стоит и делает вид, что ничего не происходит, то этот некто сам не грабил. без сомнения. однако если этот некто потом заявит, что он против грабежей, то вряд ли стоит его слова воспринимать всерьёз.
> То, что спустя немного времени об истории никто не упоминает.Ну вот я - упомянул. Поздравляю гражданин соврамши. Мне вот интересно: если я понимаю мотивацию патриарха и холуев во вранье, то ваша мотивация мне не понятна. Нельзя ли пояснить: зачем лично вы здесь врете и пытаетесь кого-то отмазать?
> Так, проходной пиар-вброс.
Ну то-есть по вашему так себя вести на такой должности - это нормально? Ответ бинарный: да или нет.
> О да, виноват, понятное дело, носитель часов.
Я как-то сильно сомневаюсь что без ведома и воли обладателя часов такие фортели возможны на официальных ресурсах. Если бы кто-то делал фотожабу в инстаграме и лоханулся - я бы это понял. Ну не удался вброс/розыгрыш. А когда такая лажа выходит у официалов - это не вброс и не розыгрыш. Это вопиющее несоответствие занимаемой должности.
> А в стране иных проблем нет, как обсуждать это.
Вы знаете, такая нахрапистость и беспринципность в давке за кормушку - это одна из серьезнейших проблем в стране.
> Если сам Патриарх врал, то это его личный грех. Но пока никто не привёл факта,
> что она лично и явно врал.Да нет, что вы. Часы сами случайно стерлись. И патриарх не в курсе такой резвости фотошоперов был. И уж конечно это не его подчиненные и не в его конторе, чтобы за их деятельность отвечать.
А по факту - соврали насчет благосостояния, облажались в этом и, обтекая по уши, делали вид что так и надо. Моральные устои - просто зашкаливают, что тут скажешь...
Впрочем, у судьи должен быть больший моральный авторитет, чем у обвиняемого. Есть ли такой авторитет у осуждающих и оскорбляющих как его, так и скопом всех верующих, — не знаю.
> Впрочем, у судьи должен быть больший моральный авторитет, чем у обвиняемого. Есть
> ли такой авторитет у осуждающих и оскорбляющих как его, так и
> скопом всех верующих, — не знаю.конечно, есть: мы часов не замазывали, например.
Мы — это кто?
Ты лично уже столько раз замазывал тут те же события в Одессе, что и не сосчитаешь.
Сколько трупов ты выторгуешь на часы?
> Впрочем, у судьи должен быть больший моральный авторитет, чем у обвиняемого.Я отказываю в каком либо моральном авторитете тем кто публично врет, а будучи пойманым на вранье еще и отказывается признавать свои ошибки и хотя-бы достойно уйти.
> История с часами патриарха была явно раздута.Неканоничное чудо просто какое-то.
> И сейчас уже бурлящее сообщество об этом и не вспоминает
"Сообщество" постоянно должно быть зациклено на деятельности вашего ЗАО по дистрибуции самогона и отжиманию недвижимости? Есть куча других проблем.
Главное, что отношение к этой шарашке в обществе - меняется в лучшую сторону. Для этого не обязательно смотреть на проказы зицпредседателя, директора и менеджеров из любого соседнего магазина ЗАО - хватает с лихвой.
О как вы раздухарились то из-за часов.
Из-за трупов в Одессе такого за вами не наблюдается.
> О как вы раздухарились то из-за часов.Не из-за часов, а из-за того что высокопоставленный духовный сановник считает возможным целенаправленно соврать, а попавшись на этом - сделать вид что ничего, и так сойдет. Хотя по логике вещей его должность - весьма требовательна к моральным устоям...
Т.е. сжигать НЕ высокопоставленных людей и добивать арматурой — менее значимая для вас тема?
> Т.е. сжигать НЕ высокопоставленных людей и добивать арматурой — менее значимая для вас тема?Это просто другое событие. В другой стране. Само по себе это нормальным, разумеется, не является. Так же как и например сомалийские пираты. И? Инцедентов много, а конкретно про часы вспомнили лишь в ответ на вопли некоторых господ о духовности и всем таком. А оказывается что духовность - это когда соврали в публичном прессрелизе, попались, обтекли, пролопотали что-то про лажу и так все и оставили.
>> Мне в качестве FAQ-а достаточно жирного соседского священника на иномарке, в одно
>> лето умудрившегося построить себе хоромы выше храма.
> "Любые обобщения опасны и это тоже". Странно судить по одномуНу так не я же сужу по одному. Выборка вполне представительна статистически, уж я об этом могу судить.
>>>>> В России только 7% воцерковлённых.
>>>> Врагу таких в семье не пожелаю.
>>> Хотя бы одного знаете?
>> Увы, личный опыт.
> Печально. Мне попадались другие.Ну, и среди СС был Штирлиц. Только искать зае***ся.
> Лично я не знаю, во сто вы верите, поэтому не мог назвать.
А ты знаешь во сто масульмане верят?
> Ну так не я же сужу по одному. Выборка вполне представительна
> статистически, уж я об этом могу судить.А можно полюбопытствовать насчёт этой статистики?
>> Печально. Мне попадались другие.
> Ну, и среди СС был Штирлиц. Только искать зае***ся.Из 6 приходов, где мы бывали, не было ни одного. Какова выборка у вас?
>> Лично я не знаю, во сто вы верите, поэтому не мог назвать.
> А ты знаешь во сто масульмане верят?А они тут при чём?
P.S. Прошу не подкалывать насчёт опечаток, сделанных с мобильного.
>> Ну так не я же сужу по одному. Выборка вполне представительна
>> статистически, уж я об этом могу судить.
> А можно полюбопытствовать насчёт этой статистики?А давай ты будешь свою точку зрения обосновывать? Прямо вот сейчас можешь и начинать - десятками перечислять подвижников, патриархов, священников - которые все из себя безупречные. И воцерквлённых - которые не шизанутые фанатики, гробящие жизни собственных близких. М?
>>> Печально. Мне попадались другие.
>> Ну, и среди СС был Штирлиц. Только искать зае***ся.
> Из 6 приходов, где мы бывали, не было ни одного. Какова выборка
> у вас?О дооооооо, 6 приходов - статистикааааааааа...... В Мухосрaнске, поди?
>>> Лично я не знаю, во сто вы верите, поэтому не мог назвать.
>> А ты знаешь во сто масульмане верят?
> А они тут при чём?А при чем тут ты со своими проповедями?
> P.S. Прошу не подкалывать насчёт опечаток, сделанных с мобильного.
Да пошел ты, демагог посконный.
> Из 6 приходов, где мы бывали, не было ни одного.Учитывая ваши пассажи про "часики" - кто-б сомневался. Кто там у вас про бревно в глазу говаривал?
> Какова выборка у вас?
Три из трех соседних.
>>> Лично я не знаю, во сто вы верите, поэтому не мог назвать.
>> А ты знаешь во сто масульмане верят?
> А они тут при чём?Так безбожники же.
> Учитывая ваши пассажи про "часики" — кто-б сомневался. Кто там у вас про бревно в глазу говаривал?Учитывая что "часики" вы обсуждаете гораздо охотнее убийств в доме профсоюзов, брэнд ваших брёвен понятен.
> Учитывая что "часики" вы обсуждаете гораздо охотнее убийств в доме профсоюзов,А у меня в стране никто никого в домах профсоюза не убивал. А вот часики - замазывают. И пешеходов на геликах сбивают. И потом совершенно не считают нужным отвечать за свои поступки, вместо этого старательно прикрывая свой зад. За что я считаю таких людей подлецами и трусами. И это особенно позорно когда так себя ведет представитель духовенства, у которого по идее моральные устои должны бы быть повыше чем в среднем.
> А у меня в стране никто никого в домах профсоюза не убивал. А вот часики - замазывают.И поэтому ты позволяешь людям из страны, где всё-таки умышленно сжигают (кстати, на основании поздрения, что они твои соотечественники), оправдывать сжигания?
Вау.
Тогда почему я должен сочуствовать тебе, если тебя собъёт "гелик"?
> на основании поздрения, что они твои соотечественники), оправдывать сжигания?Не очень понял - где я кому и что "позволял"? И в чем это проявлялось? И, что интереснее, как я могу кому-то что-то не позволять?
А так - сжигания это отдельный инцедент. Я про него вообще не высказывался. С фига ли мне такие предъявы? Может я еще и сбитие боинга оправдываю, до кучи?
> Тогда почему я должен сочуствовать тебе, если тебя собъёт "гелик"?
Другого от таких как ты и не ожидалось. Но рекомендую подумать о том что "гелики" с бухими водилами избирательностью не отличаются и поэтому может так выйти что собьет тебя. Или твоих родственников. Но ок, убедил: обещаю не очень сокрушаться по этому поводу, если что - ты делом доказал что это лишнее.
> А так - сжигания это отдельный инцедент. Я про него вообще не высказывалсяА я выссказывался. Ты ведь мне в ветку ответил, не так ли?
Но тему, как последний укр-тролль, предпочёл обойти.
С филгли мне тогда с тобой обсуждать какие-то "гелики"?
> Другого от таких как ты и не ожидалось.Ну кто бы сомневался, что от тебя вообще что-то ожидалось.
> А я выссказывался. Ты ведь мне в ветку ответил, не так ли?Вроде бы я туда не отвечал. Прикинь, тут несколько разных анонимусов по моим наблюдениям. Наверное понять что в дискуссии бывает более 2 участников - слишком сложно для таких как ты.
> Но тему, как последний укр-тролль, предпочёл обойти.Странно, меня вроде в агенты госдепа записывали в последний раз. А оказался уже укр-троллем. Что у вас там по плану для расклейки лэйбаков на завтра? Интересно же чем меня обзовут в следующий раз.
> С филгли мне тогда с тобой обсуждать какие-то "гелики"?
Достойный кандидат к кормушке - умеет обтекать с невозмутимой физиономией.
> Ну кто бы сомневался, что от тебя вообще что-то ожидалось.
Ну вот у вас заметна примитивная рефлексия и бросание с кулаками на первого встречного. Даже без особых разбирательств. Интеллект на уровне собаки Павлова, что тут скажешь.
>Учитывая что "часики" вы обсуждаете гораздо охотнее убийств в доме профсоюзов, брэнд ваших брёвен понятен.вся суть ваты - тебе не надо, что бы в этой стране было хорошо, тебе надо чтобы в остальных было плохо. Вот ты и сейчас приводишь пример хохляндии, хотя речь идет об этой стране
> Так что Путин нам дан в наказание за воинствующее и мракобесное безбожие.Я извиняюсь, но вам всегда кто-то что-то "дан".
А раскольники из УПЦ, простите, откуда взялись? Кгб подсадил?
Не, про бревно в чужом глазу — это понятно. Вот, убрали коммуняк.
Угу. Новая эра. Эра России. Счаз заживём... и пьяные рясы на мерседесах.
Что-то не получается. А может интернеты запретим? Курить в поездах? Маты в кино?
Какие-то полумеры. Может сразу расстреливать? Не, это у коммуняк. Сжигать?Зыж
Угу, "майнкамфы" запретили. И сидит такой (всё в том же чёрном кимоно) сыпит цитатами оттуда, доказывая почему. А как он запрещённую литературу то нашёл? Самый умный что ли?
И даже Михалкову его процент не отсыпал.
Нда. Ну развалите вы опять государство, легче станет?
>> Так что Путин нам дан в наказание за воинствующее и мракобесное безбожие.
> Я извиняюсь, но вам всегда кто-то что-то "дан".Народ дан неправильный, известная проблема.
> Народ дан неправильный, известная проблема.У тебя что, был сеанс телепатии? Как ты так быстро угадал?! http://philanthropy.ru/blogs/2014/12/03/19191/#.VH80_md0rxU - говорят же вам, это не реформа плохая. Это народ неправильный. Вот прямо мадам с первого канала так и говорит, прямым текстом.
бога нет (с) Остап Бендер
> Вы упрямо игнорируете просьбы оценить подобные блокировки и сам закон, с учетом
> таких вот эпизодов. Это выглядит просто жалко.Если здесь -- мог попросту не заметить, если ранее -- точно не заметил, раз не ответил на прямую просьбу. Для оценки надо сесть и прочесть, как минимум.
>>> Цензура запрещается.
>> Что прикажете делать с ресурсами, поддерживающими DMCA takedowns?
> В смысле, жителям стран с соответствующими законами? Бороться против них, естественно.Нет -- нам здесь. Тем, на которых эти самые takedowns тоже влияют.
> Нет -- нам здесь. Тем, на которых эти самые takedowns тоже влияют.Если вы хотите сказать что у нас нет таких законов - обломайтесь: уже есть. Война войной, а копирасам подмахнуть не забывают. Тем более что кроме забугорных - тут и своих есть прикормленная шайка-лейка, с придворным мигалковым во главе.
И да, если что - там или уже приняли, или проект что если на ресурс кляуза за нарушения копирайта пару раз - ему перманентнй бан в роскомпозоре. Как вам идея: запостят вот вам тихой сапой ссылок на варезок (попытки подставить под блок уже были) - а сайту то и хана. И все годы развития ресурса - насмарку. Круто, правда? У вас своя хата горит - некогда кивать на наводнение в другом городе.
> свобода != вседозволенностьИ сразу набежала толпа личностей и поставила 7 минусов.
Для них свобода - это, стало быть, вседозволенность.
Линчеватели всегда найдутся.
Доказано всей историей. Кто бы её не переписывал.
>> свобода != вседозволенность
> И сразу набежала толпа личностей и поставила 7 минусов.
> Для них свобода - это, стало быть, вседозволенность.По одной очевидной причине - но тебе, разумеется, ее не понять.
> свобода != вседозволенностьДа что тут скажешь, гитхаб - опасные террористы, педофилы и что у нас там еще модно, в одном флаконе.
> Что прикажете делать с ресурсами, поддерживающими DMCA takedowns?
Как бы у нас тоже протолкали законы достаточно симметричный оным. Копирасы всегда денежку занесут и грамотно подлизнут. Так что негров в данном случае линчуют одинаково. А за саботаж по хорошему должны ответить и те и другие.
Кто о чём, а крепостной всё про браский ***ец мечтает. Господин Шигорин, можно я сам разберусь, что мне делать или не делать?
А что так выборочно-то читаете?
Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина _могут быть ограничены федеральным законом_ только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, _здоровья_, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
меры преувеличены, очевидно же
> меры преувеличены, очевидно жеДа ладно тебе, любой судья скажет что ядерные бомбардировки за переход на красный - так и надо. У нас же независимая судебная система, все дела. А судьям на мороз вылетать неохота. Поэтому они независимо подтвердят.
> основ конституционного строя, нравственности, _здоровья_,По таким формулировкам "ну, погоди!" просто квинтэссенция терроризма. Там столько всего неполезного для здоровья показывают. В одной из серий волк вообще в гипсе весь из-за своих похождений. И там намного более эффективные советы как испортить здоровье. Ну там по веревке на балкон к Зайцу влезть...
кстати, а Шекспира уже запретили? а то Джульетте тринадцать лет было, однако. и эту неприкрытую педофилию дети читают!
> кстати, а Шекспира уже запретили? а то Джульетте тринадцать лет было, однако.
> и эту неприкрытую педофилию дети читают!Treason uncloaked! Вот он, вот он, гадкий педофил! Эх, затаскать бы его по судам, да сгноить в тюрьме. Но нет, подлец умер, много лет назад. Какая досада для бравых поборников морали. А то б они развернулись. Хотя каким-нибудь маршем в поддержку запрета Шекспира можно и сейчас наверное сходить - борьба с педофилами штука модная. Так что если террористов с гитхаба гасить - то и педофила Шекспира - тоже.
А чё ты про нас то переживаешь?
Ты лучше про свою незалежную думай. Начни с Гоголя например.
> а то Джульетте тринадцать лет было, однако.
> и эту неприкрытую педофилиюДаже если смотреть на ситуацию с позиции дня сегодняшнего, то:
"A sexual preference for children, boys or girls or both, usually of prepubertal or early pubertal age." (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%...)
На момент смерти Ромео было 15 лет. О какой педофилии Вы говорите ?
> На момент смерти Ромео было 15 лет. О какой педофилии Вы говорите
> ?ах, с шестнадцати же, да. или 18? запамятовал.
ок, ошибся, педофилию снимаем, вешаем разврат. там им, кстати, взрослые помогали, так что не просто разврат, а вполне осознанный разврат взрослыми несовершеннолетних. ничем не лучше.
> ок, ошибся, педофилию снимаем, вешаем разврат.Еще пропаганда самойбийств, на секундочку - главные герои самовыпилились! Охота на ведьм - так по полной программе. Шекспир то оказываеся по законам бешеного принтера - знатный негодяй был. Прямо закоренелый преступник какой-то. Рецидивист со стажем.
>> ок, ошибся, педофилию снимаем, вешаем разврат.
> Еще пропаганда самойбийств, на секундочку - главные герои самовыпилились! Охота на ведьм
> - так по полной программе. Шекспир то оказываеся по законам бешеного
> принтера - знатный негодяй был. Прямо закоренелый преступник какой-то. Рецидивист со
> стажем.да если с этими «классиками» повнимательней разобраться, то ТАКОЕ откроется…
мне интересен другой вопрос: принимающие законы в детстве успешно сопротивлялись чтению классиков, а потому выросли морально здоровыми и хотят закрепить успех? или наоборот, начитались классиков, выросли морально искалечеными и теперь хотят защитить следующие поколения?
> да если с этими «классиками» повнимательней разобраться, то ТАКОЕ откроется…По этим законам даже "спокойной ночи, малыши" наверное чего-нибудь нарушает.
> когда уже Путину кто посоветуют лично заняться этой шантрапой цензурной, ведь в
> итоге егож в этом дурдоме обвиняют, а не деятелей.а он, бедняга, совсем не при чём. закон подписывал не приходя в сознание. или ты не в курсе, что все законы должен подписать президент, иначе они силы иметь не будут?
ты сейчас сказал, что путен настолько дебил, что не читает того, что подписывает, и не знает, как работают люди в правительстве и как они смогут злоупотреблять. я даже не знаю, ты сейчас смачно плюнул в лицо президенту. а в его лице — во всю россию, потому что есть путин — есть россия, как известно.
> что не читает того, что подписываетНе читает и не является экспертом в этом вопросе — разные вещи.
Он же не аризу — гинеколого-дизайнеро-программист с дипломом юриста-экономиста космического спецназа?
Дума утвердила, правительство одобрило, все единогласно. Советники не возражают. Подпись.
Все избранные тобой демократическим путём между прочим.
Хорошо. А янука ему я что ли?
У него хохол как умо-отвод работает?
> Хорошо. А янука ему я что ли?не переживай, выгнали его. уж, почитай, почти год, как выгнали. в том числе и за попытки впопыхах принять законы о цензуре и запрете митингов.
> не переживай, выгнали его. уж, почитай, почти год, как выгнали.Неужто по закону?
> в том числе и за попытки впопыхах принять законы о цензуре и запрете митингов.
Так это очередной предлог был при отработке эскалации конфликта -- ты ведь понимаешь, что "новая власть" те законы не афишировала как более мягкие, чем европейские, а свои ровно на ту же тему -- как более жёсткие, чем любые известные мне современные (за исключением, может, исламистов -- ну так те отморозки того же розлива). Задачи такой не было.
И почему вопросы про винтовку Пашинского так тщательно обходят стороной вопящие про расстрелянных "анижедетей".
По закону.Конституция:
Статья 5.
... Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
... Никто не может узурпировать государственную власть.Статья 8.
... Конституция Украины имеет высшую юридическую силу.
... Нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия.
> По закону.В смысле когда подсчёт голосов битами и арматурой проводили?
А то тут есть сомнения по количеству электората. Даже в одном, отдельно взятом доме профсоюзов.
> В смысле когда подсчёт голосов битами и арматурой проводили?Может это и является "прямой реализацией"? Судя по всему - так политиканам намного понятнее.
Не видел ни одного подсчитанного таким способом политика.
А вот управляющих этим процессом всё тех же политиков — да.
Ну или обычные криминальные разборки.
Как один немецкий политик сказал — одни русские свиньи режут других русских свиней.
> Как один немецкий политик сказал — одни русские свиньи режут других русских свиней.Так может секрет в том что не надо себя вести как свиньи? Тогжда и за свиней считать не будут...
а почему меня должно волновать мнение такого культурного немца?
фашик и есть фашик. пока сидит себе за рэйном, он меня не интересует.
пущай с ним западэнцы еуро-интегрируются.
> а почему меня должно волновать мнение такого культурного немца?
> фашик и есть фашик. пока сидит себе за рэйном, он меня не интересует.Да знаешь, ты тут и без немцев в этом тредике достаточно сказал для того чтобы составить о тебе и твоем примитивном мышлении мнение. Как известно, "все просто и понятно только дypaкам".
> Как известно, "все просто и понятно только дypaкам".аккуратно. некоторые дураки уже проконсультировались и иногда отвечают что-то вроде: «я рад, что у вас всё стало так просто и понятно.» ;-)
> аккуратно. некоторые дураки уже проконсультировалисьПусть теперь сходят в магазин. Действительно, теперь все понятно: население которое не подсуетилось - пролетает. Так, глядя на изменения цен за единицу времени.
>> не переживай, выгнали его. уж, почитай, почти год, как выгнали.
> Неужто по закону?прикинь, по закону. я понимаю, что ты не умеешь понимать смысл текста, и тебе бессмысленно пояснять, но всё равно попробую ещё раз. в конституции, знаешь ли, написано, что источником власти является народ. не бог, не царь, не герой. и народ же имеет право на прямое волеизъявление. знаешь, что такое «прямое волеизъявление»? да-да, это когда люди выходят на площадь и изъявляют: «пшёл вон с президентства, не люб ты нам больше!»
впрочем, я знаю, что в твоей картине мира свободой воли обладает только тайное еврейское правительство, которое путём излучений со спутников и тайной еврейской магии всем управляет. в том числе и приказывает, когда, кому, зачем и насколько выходить.
>> в том числе и за попытки впопыхах принять законы о цензуре и запрете митингов.
> Так это очередной предлог был при отработке эскалации конфликта -- ты ведь
> понимаешь, что "новая власть" те законы не афишировала как более мягкие,
> чем европейские, а свои ровно на ту же тему -- как
> более жёсткие, чем любые известные мне современные (за исключением, может, исламистов
> -- ну так те отморозки того же розлива). Задачи такой
> не было.у тебя хмурый, что ли, некачественный попался в этот раз? совсем уже бессвязный бред несёшь.
> И почему вопросы про винтовку Пашинского так тщательно обходят стороной вопящие про
> расстрелянных "анижедетей".вот лично тебя это вообще больше волновать не должно. ты сбежал? сбежал. вот и радуйся. остальное тут без тебя решать будут.
> прикинь, по закону. я понимаю, что ты не умеешь понимать смысл текста, и тебе бессмысленно пояснять, но всё равно попробую ещё раз. в конституции, знаешь ли, написано, что источником власти является народ.А на заборе написан — xyi.
И то, и другое имеет одинаковое отношение к действительности.Где в вашей сpаной конституции написано, что народ — это только с хохлом и по фене..э-э-э мове?
В доме профсоюзов ван народ сожгли. И запытали.
Теперь только банды.
> знаешь, что такое «прямое волеизъявление»? да-да, это когда люди выходят на площадь и изъявляют: «пшёл вон с президентства, не люб ты нам больше!»Вы подменяете понятия. В данном контексте «прямым волеизъявлением» были ОБЩЕНАРОДНЫЕ выборы, на которых и был выбран президент.
А на площадь же вышла «изъявлять» только ЧАСТЬ народа, и при этом заведомо МЕНЬШАЯ. Просто горланили очень громко, да ещё и с «железными» аргументами.
>> знаешь, что такое «прямое волеизъявление»? да-да, это когда люди выходят на площадь и изъявляют: «пшёл вон с президентства, не люб ты нам больше!»
> Вы подменяете понятия. В данном контексте «прямым волеизъявлением» были ОБЩЕНАРОДНЫЕ
> выборы, на которых и был выбран президент.а потом не понравилось, и вышли на площадь выразить неудовольствие. замечу, сначала именно неудовольствие, никто никого поначалу выгонять не собирался.
> А на площадь же вышла «изъявлять» только ЧАСТЬ народа, и при этом
> заведомо МЕНЬШАЯ. Просто горланили очень громко, да ещё и с «железными»
> аргументами.а остальная часть народа где была? раз большая часть была несогласна с меньшей, то и вышла бы, разогнала крикунов. ан вот нет, не вышла, не разогнала. а вот поддержку майдану оказывала почти вся страна. и среди убитых что-то большинство как раз тех, кто на майдане стоял, а не участников ОПГ «беркут» и милиционеров — это к вопросу о «железных аргументах».
естественно, если бы президент действительно уважал волю народа (который, напомню, является источником власти — так в конституции написано), то он бы устроил референдум, на котором и выяснил бы, сколько за ЕС, сколько за ТС, а сколько ни туда, ни туда не хотят. однако же не стал. более того: решил применить силу, чем нарушил конституцию (упс) — создал помехи прямому волеизъявлению. и вот только после этого президент стал нелюб.
продолжаем. раз президент стал нелюб как минимум довольно шумной части народа, то что бы сделал президент, который волю народа уважает? правильно: попросил бы парламент устроить ещё один референдум, с вопросом, желает ли народ досрочных выборов, или пусть всё будет в срок. и после получения ответа «досрочных выборов не желаем» «крикуны с майдана» мгновенно и по закону превратились бы из народа, который желает изъявить свою волю прямым путём, в преступников, которые умышляют недоброе супротив народа и государства.
видишь, сколько было путей, которые президент просто проигнорировал, потому что на волю народа ему было наплевать? ну, а раз президенту оказалось наплевать на волю народа, то пришлось ему напомнить конституцию наглядным образом. прямым. президент плюнул на народ — и народ плюнул на президента. вот такие дела.
> видишь, …Вижу, что дискутировать с Вами бесполезно. Да и не собирался.
P.S. Я Вам не «тыкал».
>> видишь, …
> Вижу, что дискутировать с Вами бесполезно. Да и не собирался.конечно. для этого надо рабочий мозг иметь, иначе опять получится шоу «arisu кормит очередного красавца экскрементами в прямом эфире».
> P.S. Я Вам не «тыкал».
это интернеты, батенька. к тому же «вы» просто так с потолка не падает, его заслужить надо.
>> И вы верите, что нынешнее правительство будет с Вами честным?
> Время покажет. Пока вроде более-менее правильно делают. Диких косяков нет, во всяком
> случае.ну если для Вас проводимая политика это "правильно" и "нет диких косяков", мне Вас искренне жаль. Боюсь у Вас не совсем все хорошо с представлениями, что нормально а что нет, что хорошо а что плохо. Видимо олигархический феодализм - для Вас - это Европа, или как минимум путь туда.
Такого объема воровства, насилия и т.д. никакой Янукович представить себе не мог. Мне сложно представить, чтобы люди Ахметова брали штурмами ИИ, открыто совали другие бюллетени, а Попов бы публично угрожал главе ЦИК.
Зато Беня и его абреки и не такое творят ... про экономику вообще лучше не говорить. Объемы дерибана стали абсолютными.
Достаточно просто посмотреть кто, что и почем продает и т.д.
А самое главное - КТО пришел к власти. Представить, чтобы самый бандиский олигарх страны Беня, который известен как уникальный мастер кидалова (к примеру через подставные банкротства), за которым тянется такой темный шлейф убийств и расправ вдруг воспылал любовью строить справедливость ...
А назначенные министры ... Вы же бандитов международного разлива приплели.
Один Адеишвили чего стоит - в Грузии аж рот открыли, этот кадр раз. Интерполом (!)P.S.
Вопреки мантрам "ЭДЫНА" страны уже де-факто нет. Вальцман к примеру Юг и Центр не контролирует, там властвует Беня, отжимая бизнеса с такой скоростью и напором, каковой никакому Яныку не снился
P.P.S.
"Министерство информации" Вы назвали неверно.
Стоило назвать "пропаганды", огорчили своих духовных отцов
как всегда — жителям россии лучше известно, что в украине происходит. им ведь неполживие российские СМИ всё-всё рассказывают как есть. даже результаты выборов до оглашения оных рассказывают. ну подумаешь, не совпало… не к тому астралу подключились, бывает.
> P.P.S.
> "Министерство информации" Вы назвали неверно.
> Стоило назвать "пропаганды", огорчили своих духовных отцовДа нет же!
https://ru.wikipedia.org/wiki/1984_%28роман%29#.D0.9C.D0.B8.D0.BD.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D1.80.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B4.D1.8B
P.S. А подскажет кто-нибудь, как правильно подобные ссылки вставлять?
> Такого объема воровства, насилия и т.д. никакой Янукович представить себе не мог.Не переживайте, его сынок на порядки больше нагреб.
> Мне сложно представить, чтобы люди Ахметова брали штурмами ИИ, открыто совали другие бюллетени
Им незачем было брать штурмом. Они просто приходили и делали все что хотели. Последние пару выборов при нем именно так и было. Штурмом пытались брать в 2004м.
> тянется такой темный шлейф убийств и расправ
Посмотрите кино про ОПГ "Люкс" - на их фоне все остальные мелкие пай мальчики. Терриконы были обильно заполнены трупами.
> "Министерство информации" Вы назвали неверно. Стоило назвать "пропаганды"
Министерство Правды.
Пора бы уже знать классику. Осталось еще переназвать и получить Министерство Мира и Министерство Счастья.
>> Мне сложно представить, чтобы люди Ахметова брали штурмами ИИ, открыто совали другие бюллетени
> Им незачем было брать штурмом. Они просто приходили и делали все что
> хотели. Последние пару выборов при нем именно так и было. Штурмом
> пытались брать в 2004м.ах, бедные, бедные люди, порабощённые кровавым ахметовым! ой, подождите, а эти люди как-то за себя боролись? что? разговорами на кухнях и в интернетиках? значит, будут сидеть в этом всём до скончания веков.
а впрочем, оно и правильно. чуть только недошахтёрскому быдлу немного воли дашь — так оно то президента-зека организует, то с россией лезет лобызаться (а потом недовольно, что им отчего-то из украинского бюджета выплаты прекратили идти). а всё потому, что волю они не сами в борьбе получали, а сверху, в виде подарка. вот и не умеют пользоваться. ничего, больше подарков не предвидится.
Боролись еще в 90х - тогда то всех активных на терриконы и повывозили.
Разговариваешь на кухнях и в интернетиках как раз ты.
Ты вообще из какого города?
> Ты вообще из какого города?пномпень.
>> Ты вообще из какого города?
> пномпень.А что так нечетко выговариваешь? Во рту что-то мешает?
рюсске швайн как обычно не умеет в географию. приятно видеть столь дивную в наше время приверженность традициям.
>> Ты вообще из какого города?
> пномпень.Такие как Вы, давече вещали, что нечего мол русским трогать Украину.
Начните с себя - сидя в Камбодже молчим в тряпочку на русскоязычном ресурсе на "общие" темы.
ты сначала шаббат начни соблюдать, а потом уже лезь кого-то чему-то учить.
> ты сначала шаббат начни соблюдать" Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих. Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмый почил. Посему благословил Господь день субботний и освятил его."
Шабат - вариант этого дня в иудаизме, почему Вы все к этой религии свели, словно в христианстве нет аналогичного дня, который посвящен походу в церковь и т.д. ? Видимо тайная сущность прет из житель Камбоджы ... пронзает пространство и время
алё, болезный, снова лечим тебе склероз.цитирую тебя из #605:
[i]Для справки таким как Вы - откройте для начала такую вещь как «10-ть заповедей».
И не надо вещать, что они мол Ветхозаветные.
Христианские конфессии ОФИЦИАЛЬНО признают заповеди Ветхого Завета, а значит …[/i]а это значит, что христиане обязаны соблюдать четвёртую заповедь, которая как раз о шаббате.
впрочем, если ты не христианин, а просто независимый от них дурачок, который зачем-то решил вписаться, то не соблюдай. только помни, если что: вам отрекаться от вашего бога — смертный грех.
и нет, грешник, это не «день посещения церкви». это день, когда НИЧЕГО делать нельзя.
впрочем, христианам не привыкать лгать, они даже прямые наставления своего бога могут лживо истолковать.
> алё, болезный, снова лечим тебе склероз.Нет, мы лечим Ваше непонимание азов религий имеющих один корень.
> [i]Для справки таким как Вы - откройте для начала такую вещь как
> «10-ть заповедей».
> И не надо вещать, что они мол Ветхозаветные.
> Христианские конфессии ОФИЦИАЛЬНО признают заповеди Ветхого Завета, а значит …[/i]
> а это значит, что христиане обязаны соблюдать четвёртую заповедь, которая как раз
> о шаббате.Шаббат - В иудаизме — седьмой день недели, в который Тора предписывает воздерживаться от работы.
Откройте для себя разницу между названием этого дня в христианстве.
В христианстве также принята концепция чтения седьмого дня, в соот. с заповедями, но таковой - воскресение.
> впрочем, христианам не привыкать лгатьНам далеко до атеистов. Мы не придумывает гнусности про "метеориты - выдумки попов", и "Жанна Дарк" спала с лошадью, как это делали энциклопедисты во Франции XVIII вв. и дарвинисты прятали "неправильные" находки в первой половине XX вв.
> В христианстве также принята концепция чтения седьмого дня, в соот. с заповедями,
> но таковой - воскресение.Так вы, эта, еретики. Не знал?
>> впрочем, христианам не привыкать лгать
> Нам далеко до атеистов. Мы не придумывает гнусности про "метеориты - выдумки попов""Вы" и придумали. В эту придумь я тебя уже носом тыкал. Еще потыкать, или будешь это вранье везде с собой таскать?
>> В христианстве также принята концепция чтения седьмого дня, в соот. с заповедями,
>> но таковой - воскресение.
> Так вы, эта, еретики. Не знал?О, добрый день, гражданин. Вы уже как и arisu тыкать изволите.
В религии важна форма а не содержание.
> "Вы" и придумали.У Вас проблемы с первоисточниками. Причем кардинальные.
Чтобы закрыть этот вопрос - напомню первоисточник.
Итак, гражданин - Мирабо, он же соавтор небезызвестной "Энциклопедии"
Написал статью про метеориты. В статье утверждалось, что метеориты придумали священники, чтобы обманывать народ. Ведь метеориты — это камни, якобы падающие с неба. На самом же деле никакие камни с неба не падают, «потому что на небе нет камней».
Каждый может открыть и убедиться: "Мирабо камни с неба", "как Мирабо боролся с метеоритами"
На сим вопрос закрываем.> В эту придумь я тебя уже носом тыкал.
Вы тыкали в свою глупость. Я промолчал, давая Вам, одуматься. Вы не одумались. Увы.
> или будешь это вранье везде с собой таскать?
Начните со своего. К примеру азы истории выучите, особенно реальные дела реальных людей.
> В религии важна форма а не содержание.Я хотел сказать совершенно иное, а именно, что от одного корня пошло, важно содержание, а именно: "Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой ... ". В оригинале - суббота. Но приравнивать смешение точки отсчета при сохранении концепции к ереси .... Вы берете на себя слишком много
> У Вас проблемы с первоисточниками. Причем кардинальные.
> Чтобы закрыть этот вопрос - напомню первоисточник.
> Итак, гражданин - Мирабо, он же соавтор небезызвестной "Энциклопедии"
> Написал статью про метеориты. В статье утверждалось, что метеориты придумали священники,
> чтобы обманывать народ.Можно показать статью, а не фантазии на ее тему в бложеках и писаниях болтологов?
> Каждый может открыть и убедиться: "Мирабо камни с неба", "как Мирабо боролся
> с метеоритами"Нет, размышления хомячков о Мирабо мне не интересны.
> На сим вопрос закрываем.
Тыкаем прежней ссылкой, в скромной надежде на знание тапком русского языка:
http://www.computerra.ru/67401/fasmeteorites/И где Мирабо был неправ? Он мог озвучить то самое решение комиссии Академии.
Сюрприз: это решение справедливо до сих пор. "Наука не отдает завоеванных позиций" (ц).
>> В эту придумь я тебя уже носом тыкал.
> Вы тыкали в свою глупость.Статью профессионального заслуженного астронома, одного из лучших в этой стране популяризаторов науки - ты называл глупостью? Тапок, ты оборзел?
>> или будешь это вранье везде с собой таскать?
> Начните со своего. К примеру азы истории выучите, особенно реальные дела реальных людей.С историей у меня нет проблем, пока под ней кое-кто не начинает понимать "истории", рассказанные очередными жидоборцами.
> а не фантазии на ее тему в бложеках и
> писаниях болтологов?Вообще-то на эту тему писали многие проф. историки и на русском. К примеру - Буровский
Я так понимаю проф. историка Буровского Вы также относите к "болтологам" и "хомячкам" ?
Огласите ка Ваши достижения в исторической науке, чтобы делать такие смелые заявления.>> На сим вопрос закрываем.
> Тыкаем прежней ссылкой, в скромной надежде на знание тапком русского языка:
> http://www.computerra.ru/67401/fasmeteorites/
> И где Мирабо был неправ?Вы умете вообще отличать научные споры внутри ученых и использование этих споров в обществе в рамках грязной кампании по дискредитации другой части обществе ? Вы вообще помните кто такой Мирабо, который ученым фактически не был, зато был большим как раз "борцом с поповской ересью", для чего использовал все, что под руку попадется ?
> Наука не отдает завоеванных позиций
Мы говорим не о науке как отрасли. Мы говорим о антирелигиозном мракобесии, которое по форме и содержанию чаще всего еще хуже мракобесия обычного.
>>> В эту придумь я тебя уже носом тыкал.
>> Вы тыкали в свою глупость.
> Статью профессионального заслуженного астронома, одного из лучших в этой стране популяризаторов науки - ты называл глупостью?Отделите, пожалуйста суть о формы.
Если проф. ученый дискутирует с другим проф. ученым о том, где появился первый человек, это наука. А если на основании этой дискуссии кто-то делает заявления: "Первые предки человека жили в Африке, потому черная раса - главная, все остальные падайте ниц".
Так вот, основные энциклопедисты занимались не популяризацией науки и не просвещением. Для них это была ширма в деле разрушения своей страны, а в роли формы была избрано якобы "просвещение и наука"> Тапок, ты оборзел?
Не надо делать вид, что кто-то хуже/лучше других.
Религии - дело рук человеческих, и моментов темных там множество.
Да только о "борцов с религиозной ересью" воняет чаще всего гнуснее и дальше, чем от религиозных мракобесов.
Не надо поливать грязью христиан или кого иного ибо Вы граждане атеисты такие же люди, ничуть не лучше/хуже с присущими недостатками о чем надо помнить всегда.
А Вы демонстративно забыли, делая вид, что мол "мы все в белом, а остальные ... ". Вы ничуть не лучше других и заявлять что-то типа: "Все ... лжецы и ..." права не имеете.>>> или будешь это вранье везде с собой таскать?
>> Начните со своего. К примеру азы истории выучите, особенно реальные дела реальных людей.
> С историей у меня нет проблем, пока под ней кое-кто не начинает
> понимать "истории", рассказанные очередными жидоборцами.Открою Вам секрет - среди активных деятелей творимого ужаса во Франции конца XVIII евреев почти не было. Среди борцов с "поповской ересью", а равно как "с жутким иезуитским заговором" - также. У Вас сбой методички.
Подсказываю правильный ответ: "очередными борцами с массонами".
А учитывая тот факт, что Мирабо был масоном, Вы можете смело меня объявлять "борцом с масонами", дарю идею.
>> а не фантазии на ее тему в бложеках и
>> писаниях болтологов?
> Вообще-то на эту тему писали многие проф. историки и на русском. К
> примеру - Буровский
> Я так понимаю проф. историка Буровского Вы также относите к "болтологам" и
> "хомячкам" ?Да, вполне подходит, если об вот нем:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%...,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87> Огласите ка Ваши достижения в исторической науке, чтобы делать такие смелые заявления.
Объясняю почему. Специализацией человека является вовсе не эпоха Просвещения, или даже Великая Французская Революция.
Вполне допускаю, что в своей области он специалист. Однако, этого недостаточно чтобы заставить меня относиться серьезно к остальной его беллетристике.
Может вообще человек просто бабки с ПГМ-нутых стрижет за книжки - в этой стране ученые выживают как умеют, увы.
> Вы умете вообще отличать научные споры внутри ученых и использование этих споров
> в обществе в рамках грязной кампании по дискредитации другой части обществе?Сперва изволь показать "использование спора", а до тех пор - научпоп считается обычным научпопом. К его качеству у меня также пока нареканий нет.
> Вы вообще помните кто такой Мирабо
Для начала, я его вообще не вижу в авторах энциклопедии:
http://encyclopedie.uchicago.edu/node/141***ный стыд "историку"?
>> Наука не отдает завоеванных позиций
> Мы говорим не о науке как отрасли.Это ты за себя и своего тапка?
> Так вот, основные энциклопедисты занимались не популяризацией науки и не просвещением.
Кто конкретно?
>> Тапок, ты оборзел?
> Не надо делать вид, что кто-то хуже/лучше других.Я не делаю, лишь констатирую ситуацию.
> Открою Вам секрет - среди активных деятелей творимого ужаса во Франции конца
> XVIII евреев почти не было.Жидомассонобендеровцы, whatever. Who cares? Органчик же.
> Да, вполне подходит, если об вот нем:О нем.
> Сперва изволь показать "использование спора"
"Не существовало никогда энциклопедии, политическая важность которой была бы так велика, равно как и энциклопедии, которая заняла бы такое видное место в жизни общества, истории и литературе своего века. Она не только давала информацию, но навязывала мнение".
Это определение Британской энциклопедии 1911 года.
Более того, авторы позиционировали свое творение именно как "инструмент уничтожения суеверий", со своим понимаем того, что вкладывать в понятие "суеверие".
Более того авторы сами решают какая церковь хорошая а какая "плохая". К примеру католическая - для них "зло во плоти". А вот протестантская ... к ней отношение куда как лояльнее.
В переводе на язык современный - типичный инструмент псих. войны, который тонко был направлен против одной страны, культурного центра Европы - Франции.>> Вы вообще помните кто такой Мирабо
> Для начала, я его вообще не вижу в авторах энциклопедии:
> http://encyclopedie.uchicago.edu/node/141Следуя Вашей логике "дарвинисты" должны быть авторами "Происхождение видов" или все сторонники Ницще "Так говорил Заратустра", а протестанты - авторы изречения "sola fide, sola gratia et sola Scriptura", а нацисты - соавторами "Моя борьба".
Если Вас интересуют строго авторы (типа авторы отвечают только за себя), я примел пример ниже.>> Так вот, основные энциклопедисты занимались не популяризацией науки и не просвещением.
> Кто конкретно?Вам незнакомы взгляды и роль ... да вот Вольтера ?
Вот к примеру ... Вольтер автор крайне грязной пьески про Жанне д'Арк, где он приписывает ей ... кто хочет - читайте эту грязь, название "Орлеанская девственница".
Теперь внимание - он сам знает, что это ложь, но объясняет всем, что он разумеется в это не верит,но Жанна де образ, который использую "попы" для "оболванивания" а потому Вольтер (в рамках "борьбы с суевериями") имеет право поливать грязью всех (в пьесе вылит ушан грязи на очень многих, в т.ч. церковь) ...
Вы думаете при написании "творения своей жизни" сей товарищ поступал иначе ?>>> Тапок, ты оборзел?
>> Не надо делать вид, что кто-то хуже/лучше других.
> Я не делаю, лишь констатирую ситуацию.Нет, Вы просто тиражируете определенные исторические мифы, которые вполне укладываются в концепцию "воинствующего атеизма"
Начиная от мифов про "миллионы замученных католической инквизицией", когда на кат. церковь вешали то, к чему она вообще не имела отношение (от развлечений протестантов до подавления гос. переворотов) заканчивая множеством иных.Жаль, что такие как Вы, "констатируя ситуацию" мило забываете про проделки таких как Вы. К примеру развлечения во Франции, такие как "Закон о подозрительных" и его последствия или традицию "Революционных свадьб" в прорубях.
Или развлечения в 17-22 "борцов с суевериями".Вам бы во Францию, в XIX век, отлично бы смотрелись в роли адепта "антииезуинской" истерии.
> Жидомассонобендеровцы
О роли капитала, чьи владельцы - лица известной национальности в финансировании праворадикальных организаций на территории Украины Вам надо отдельно ознакомиться
Начиная от Бени и его деятельности закачивания то, как Фима Звягильский обхаживал Фарион и ее корешей.P.S.
Всем спасибо за разговор, прям духом отошел.
Раз arisu та любит этот термин - у меня начинается "шаббат".
>> Сперва изволь показать "использование спора"
> "Не существовало никогда энциклопедии, политическая важность которой была бы так велика,
> равно как и энциклопедии, которая заняла бы такое видное место в
> жизни общества, истории и литературе своего века. Она не только давала
> информацию, но навязывала мнение".Это сяо - ответ на мою просьбу?
> Это определение Британской энциклопедии 1911 года.
> Более того, авторы позиционировали свое творение именно как "инструмент уничтожения суеверий", со своим понимаем того, что вкладывать в понятие "суеверие".Молодцы, чо.
> Более того авторы сами решают какая церковь хорошая а какая "плохая". К
> примеру католическая - для них "зло во плоти". А вот протестантская
> ... к ней отношение куда как лояльнее.Может потому, например, что именно католическая Галилея сгноила?
> В переводе на язык современный - типичный инструмент псих. войны
Что плохого в псих. войне? "Где увидишь фашиста - там и убей" - тоже часть псих. войны, известный лозунг. Или карикатуры Гитлера.
>>> Вы вообще помните кто такой Мирабо
>> Для начала, я его вообще не вижу в авторах энциклопедии:
>> http://encyclopedie.uchicago.edu/node/141
> Следуя Вашей логике "дарвинисты" должны быть авторами "Происхождение видов" или все сторонникиСледуя не "моей", а просто логике, чтобы обвинять энциклопедистов в лице Мирабо - ты, тапок, должен сперва доказать что Мирабо был энциклопедистом.
>>> Так вот, основные энциклопедисты занимались не популяризацией науки и не просвещением.
>> Кто конкретно?
> Вам незнакомы взгляды и роль ... да вот Вольтера ?Да. Очень приличные популярные работы, напр. критика Декарта и популяризация идей Ньютона.
Не без дури, но уровня той что периодически выдают и современные популяризаторы. Так что мой профессиональный диагноз: "очень хорош".
> Вот к примеру ... Вольтер автор крайне грязной пьески про Жанне д'Арк
Для начала, эти песенки были частью энциклопедии?
> Вы думаете при написании "творения своей жизни" сей товарищ поступал иначе ?
У меня нет привычки судить о "творениях", их не читая.
> Начиная от мифов про "миллионы замученных католической инквизицией", когда на кат. церковь вешали то, к чему она вообще не имела отношение (от развлечений протестантов до подавления гос. переворотов) заканчивая множеством иных.
Это не мифы, это история. Сложно, например, вообще выделить роль католической церкви в уничтожении цивилизаций Мезоамерики и Южной Америки. "Сращение вертикали власти", епт.
А счет там на миллионы идет, хоть всякие оспы и переплюнули святую кафолическую церковь с запасом...
> P.S. Всем спасибо за разговор, прям духом отошел.PS: к слову о "великой" "французской" революции и для сопоставления с ныне наблюдаемым: http://putnik1.livejournal.com/3952198.html (loi des suspects/loi du Prairia).
>> алё, болезный, снова лечим тебе склероз.
> Нет, мы лечим Ваше непонимание азов религий имеющих один корень.это ты мог бы сделать, если бы не был дураком. а поскольку ты дурак, то я снова повторю цитату. это твои слова:
> [i]Для справки таким как Вы - откройте для начала такую вещь как
> «10-ть заповедей».
> И не надо вещать, что они мол Ветхозаветные.
> Христианские конфессии ОФИЦИАЛЬНО признают заповеди Ветхого Завета, а значит …[/i]
> а это значит, что христиане обязаны соблюдать четвёртую заповедь, которая как раз
> о шаббате.всё. или признаём — и шаббат, или не признаём, и ты как обычно запутался, наврал и дурак.
p.s. нет, «мы выдумали что-то своё и назвали декалогом» — это не «признаём», это «у нас свои фантазии, и мы лжём всему миру, что чтим оригинальные десять заповедей».
> Вы действительно верите в то, что то что сейчас стало с Украиной
> лучше, чем было?я не оперирую понятиями «верю-не верю» в данном случае. я вижу, что лучше. было бы совсем хорошо, если бы ещё православный халифат схлопнулся и не лез к нам… но что есть, то есть, увы.
> И вы верите, что нынешнее правительство будет с Вами честным?
снова «верю-не верю». честных политиков не бывает, как и идеального газа. будут хаметь — пойдут выращивать картошку. если дойдут.
> будут
> хаметь — пойдут выращивать картошку. если дойдут.Я посмотрю как Вы будете разговаривать с такими кадрами, как Филатов Борис Альбертович угрозами. Заодно посмотрим что от Вас ПОТОМ останется
> Я посмотрю как Вы будете разговаривать с такими кадрами, как Филатов Борис
> Альбертович угрозами. Заодно посмотрим что от Вас ПОТОМ останетсяты не переживай, разберёмся. один дофига умный с компанией уже был, и кончился.
У усиры так бомбануло, что его огромными спешными комментариями все проходящие мимо тролли покормиться могут.
> У усиры так бомбануло, что его огромными спешными комментариями все проходящие мимо
> тролли покормиться могут.Его кстати не первый раз бомбит - хотя и сам он тоже любит кого-то бомбануть и кормиться выплескивающимся.
А с чего бы мне переживать? Не моя страна.
Свергайте себе на здоровье кого и как хотите. Лес рубят, щепки летят.
Во! Одна уже прилетела. На полуостров похожа.
Следующая говорят шоколадная будет.
"Помните, что тяжелая вода сама по себе является ядом и Вы можете не дожить до главного момента"бред какой, это вообще можно воспринимать серьезно ? :D
ростелеком, все открывается
> бред какой, это вообще можно воспринимать серьезно ? :DДепутаты и роскомпозор - могут. Если у президента интернет - проект ЦРУ (гэбист который не слышал про DARPA - это нечто), то чего уж про остальных говорить?
Напоминает анекдот:
- Вопрос на 5: как меня зовут?
- Вопрос на 4: какой предмет мы сдаем?
- Вопрос на 3: какого цвета наш учебник?
- Во валит, гад!
Хмм... на опеннете ссылки про суицид- его могут зобанить?
Вот черт, меня пока не уберегли, родимые.
Слышу как трещат скрепы.
>>За роскомнадзорнеугодность
>>https://github.com ...А давайте лучше в столь любимый нашими политиками твиттер копипастить
(какой-нибудь сокращённый вариант)
А текст кстати забавный, читать интересно :)
Апдейт от 4 декабря: гитхаб сдался.
Repository unavailable because of the Russian Internet Blacklist
> Апдейт от 4 декабря: гитхаб сдался.
> Repository unavailable because of the Russian Internet BlacklistНу чо, а теперь я задумываюсь о том, чтобы оттуда свалить :(
Миш, можешь разморозиться - лизнули твоему любимому роскомпозору.
> Апдейт от 4 декабря: гитхаб сдался.
> Repository unavailable because of the Russian Internet Blacklistффух, ты не пугай так: я думал, и впрямь закрыли. а всего-то блокируют доступ из православного халифата. правильно делают, а то дикари из халифата задолбают.
>> Апдейт от 4 декабря: гитхаб сдался.
>> Repository unavailable because of the Russian Internet Blacklist
> ффух, ты не пугай так: я думал, и впрямь закрыли.Действительно - православному проекту Debian данные творения доступны.
> всего-то блокируют доступ из православного халифата
Мда, но в плашке они могли бы написать об этом более понятным образом.
Читается, как будто они действительно прогнулись под роскомдурь и заблокировали репы для всех. Или это у одного меня с буржуйским настолько швах?
> Мда, но в плашке они могли бы написать об этом более понятным
> образом.
> Читается, как будто они действительно прогнулись под роскомдурь и заблокировали репы для
> всех. Или это у одного меня с буржуйским настолько швах?я не вижу плашки, но даже если это просто «Repository unavailable because of the Russian Internet Blacklist» — то и ладно. читается, конечно, как «недоступно для всех», но тут есть нюанс. если написать «недоступно в вашей стране», то можно отхватить вони от какого-нибудь хомяка, возмущённого «делением людей на первый и второй сорт». типа «вы второй сорт, вам недоступно».
а поскольку надпись, теоретически, видят только те, для кого заблокировано, то вообще без разницы, что там написано.
> я не вижу плашки, но даже если это просто «Repository unavailable because
> of the Russian Internet Blacklist» — то и ладно. читается, конечно,
> как «недоступно для всех»Да, именно это.
> но тут есть нюанс. если написать «недоступно
> в вашей стране», то можно отхватить вони от какого-нибудь хомяка, возмущённого
> «делением людей на первый и второй сорт». типа «вы второй сорт,
> вам недоступно».Ну, реагировать на вонь они не обязаны, а закон-порядок так соблюдать получится. И троллинг халифата в коробке, и мизулины с ксендзами довольны - хаппи энд.
> а поскольку надпись, теоретически, видят только те, для кого заблокировано, то вообще
> без разницы, что там написано.Думаю, разница есть. Лишний раз напомнить пиплу про ж**у, в которой они живут - оно того стоит. А так, для них на первый взгляд выглядит, будто GH нагнулся под роскомпозор по полной.
думаю, можно написать им письмо с предложением починить плашку. как раз с такими аргументами: «пугает нереально, показалось, что репозитории вообще уничтожены».
Уже в процессе.
"заблокировали-то", ёпта
За файлы про суицид, или что то подобное
"что-то", ёпта
Как-то он частично заблокирован.
merge request Анна Каренина
девиз любого бюрократа.зыж
а вообще, все эти действия роскомнадзора только повод для новой критики со стороны врагов правительства РФ.
С роскосмнадзором нужно судиться, т.к. они блокируют (цензурируют) информацию, которая не нарушает конституцию и законы. Они блокируют всё подряд потому, что технически не подкованы. И на это нужно делать ставку. Если ваша техника не может вырезать запрещённое, не трогая нормальную инфу, то нечего её применять. А раз применили, то ответьте по закону.
> девиз любого бюрократа.
> зыж
> а вообще, все эти действия роскомнадзора только повод для новой критики со
> стороны врагов правительства РФ.Эй вы, враги! Пашто наше любимае правительства критикуите? Вы што, не знаите, што руския духовныя скрепы - самыя духовныя в мире! И мы - единственный народ, кто можит привратить вашу омерику в ЯДЕРНЫЙ ПЕПЕЛ! Поняли, суки? Так шта ЛЮБИТЕ НАС, быстро!!!
Вас уже любят. :D
И любить будут долго и по очереди.
> привратитьДа, вы явно не физик-ядерщик по образованию...
Сообщение на скриншоте напоминает "отправьте СМС"
Кстати, тема.
"Если реально хочешь посмотреть отправь СМС в пользу текущего ISP оператора".
А банить по УРЛ-ам.)
> Сообщение на скриншоте напоминает "отправьте СМС"Часто бываете на подобных сайтах?
> Сообщение на скриншоте напоминает "отправьте СМС"В принципе, если разрешать доступ за деньги, то будет доход бюджету неплохой - монетизация блэклиста, так сказать. :)
> В принципе, если разрешать доступ за деньги, то будет доход бюджету неплохой
> - монетизация блэклиста, так сказать. :)Ну тогда наверное надо и рэкетиров на госслужбу нанять, чтоли. Представляете себе сколько профита можно выколотить из ларечников бейсбольной битой?! А госслужащие к тому же могут обладать неприкосновенностью - ларечники даже сдачи дать не смогут под страхом УК РФ.
Ну вот, придётся таки ставить tor. Хотя так хотелось обойтись без этой технической паранойи.
ты можешь просто openssh поставить.
> ставить tor.В фаерфоксе вроде как вполне достаточно расширения AnonymoX.
> Ну вот, придётся таки ставить tor. Хотя так хотелось обойтись без этой
> технической паранойи.К чему тут вообще паранойя приплетена?
К тому, что ходил я по вебу, не парясь, что сервер, на который я пришёл, узнает мой ip и вообще кто-нибудь узнает, на какие сайты я хожу. Защиты трафика между клиентом и сервером (то, чем занимается ssl) было достаточно для безопасности. Чрезмерные меры анонимности предлагаемые тором нормальному человеку в нормальном государстве не нужны. Теперь же приходится изголяться.
> в нормальном государствеТакие существуют?
> Чрезмерные меры анонимности предлагаемые тором нормальному человеку в нормальном государстве не нужны.Тор — буржуйское изобретение.
Сказать почему? Или сами догадаетесь?
> Сказать почему? Или сами догадаетесь?Потому что только у буржуев IT не дохлое?
Допустим.
Тогда — зачем?
Я же ответил - потому что у буржуев IT не дохлое. Потребность есть везде - а реализация оказалась возможной только "там".Теперь доступно?
Доступно. Но глупо. Не выдерживает критики.
Tor - Initial release 20 September 2002
У нас спросом фактически до этого года и не пользовался.зыж
> Потребность есть везде - а реализация оказалась возможной только "там".Во как! Прям вечер откровений.
1) Т.е. в этом плане мы не отстаём от запада, да? :D
2) Так что там про то, что в "нормальной стране он не нужен"?
Или мы просто "нормальнее" всех остальных? Нджинксы вместо торов пишем, например.
> Доступно. Но глупо. Не выдерживает критики.В каком месте у тебя тут критика?
> Tor - Initial release 20 September 2002
> У нас спросом фактически до этого года и не пользовался.Как возможен спрос на продукт, которого нет?
>> Потребность есть везде - а реализация оказалась возможной только "там".
> Во как! Прям вечер откровений.
> 1) Т.е. в этом плане мы не отстаём от запада, да? :D"Отстаем" - это когда еще виагра помочь может. А тут - больше похоже на перманентное отсутствие МПХ. Загляни в словарь про "ампутация".
> 2) Так что там про то, что в "нормальной стране он не
> нужен"? Или мы просто "нормальнее" всех остальных?Да, вы просто "нормальнее".
> Нджинксы вместо торов пишем, например.
nginx-сы давно пишете не "вы", а люди - свалившие из этого УГ.
Тоже мне, кстати, rocket science... Так, очередная подстилка под говносайты. И это пук отечественного IT?!
> Сказать почему? Или сами догадаетесь?Наверное потому, что тут IT в такой ж..., что тут мало чего разрабатывают. Да и знаешь, вот разрабатывал ты, разрабатывал. А потом пришло государство и вытерло грязные сапожищи о твой реп в гитхабе.
Главное действовать как лягушка, не пытаться выпрыгнуть в другую страну и не пытаться сменить порядок вещей.
"Если вы не занимаетесь политикой, политика займется вами."
У меня работает, что я делаю не так?
Вы ничего. А ваш провайдер нарушает закон.
Ростелеком же. У меня в Москве нормально все.
А вот у меня нет кнопки "я понимаю риск" и не получается проигнорировать сертификат
Посмотрите сразу под надписью "...до трех лет общего режима"
Они не игнорируют, к сожалению. Они уже вступили в переписку с теми, на кого указал Роскомпозор. Пока лишь довольно дружелюбно, но демонстрируя свою позицию силы, обсуждают варианты, даже не выкладывая, как обычно, на github/dcma.Для них это новая ситуация, и они сами не очень понимают, что мы нарушили, но чисто технически у них такие варианты - несколько десятков тысяч регулярных пользователей из РФ против около сотни механических форков того текста. Они очень хотят все закрыть, и пока склоняются к варианту хелл-бана - каждый форкнувший будет видеть этот файл (и всю сеть форков), а извне никто не увидит.
> github/dcmaСовсем про другое.
> Они не игнорируют, к сожалению.
Откуда дровишки - афтар? Главный борцун с суицидами сказал - чОтко осветил их выбор.
> несколько десятков тысяч регулярных пользователей из РФ против около сотни механических форков того текста
Если коммерческий хостинг у них сидит на том же пуле IP - тогда таки плохо. Полагаю, вполне можно сделать их отдельными. Тогда будут страдать только FOSS пользователи.
Было бы приятно, если б GH учел их пожелания. Думаю, они вполне переживуют некоторый геморой в своей работе.
дай догадаюсь из какой ты страны
А вот и не угадал.
Не правда.
Про Сомали он ничего не писал.
> Не правда. Про Сомали он ничего не писал.Сомали ещё относительно приличная страна, не то что зазеркалье руины. И они это знают, о чём говорят публичные заявления руководства.
Сомали - это батальон.
Правила русского языка — на Урале, на Дальнем востоке, на Таймыре,..
Почему же у укров такая рефлексия по этому поводу?
Всё просто, это правило относится к именованию местности, территории, но никак не государства. А его то как раз никогда и не было. Поэтому это устойчивое выражение уже в крови, в генах. При чём у всех.Поэтому "в Сомали" и "на Украине". Сомали — государство. Конечно сравнивать её с уркаиной — это оскорбление в общем то.
> Правила русского языка — на Урале, на Дальнем востоке, на Таймыре,..
> Всё просто, это правило относится к именованию местности, территории, но никак не государства.На Кубе
>> Правила русского языка — на Урале, на Дальнем востоке, на Таймыре,..
>> Всё просто, это правило относится к именованию местности, территории, но никак не государства.
> На Кубекоторая, внизапна, остров.
Что же ты в Сомали не уехал ?
из одной Сомали в другую?
У вас что, глобус Сомали переименовали?
> дай догадаюсь из какой ты страныА тут и гадать нечего - к западу от Северной Нигерии находится Северный Бенин, это я вам географ заявляю!
молочина верно указал их место в рейтинге)))) я имею ввиду того кто писал . хотя такую русофобию пожалуй нигде сейчас не встретишь. это либо недобитые неолибералы на еврейской кормушке, либо скакуны майдауны. больше некому.)))
Так чемодан-вокзал-брюссель, чо смотреть то.
В чемодан не влазит.
А по другому — никак.
> недобитые неолибералы на еврейской кормушке, либо скакуны майдауны.Вот он, новый эталон политкорректности. Надо будет запомнить :).
Россия.
Не угадал. Эту мысль подал Сергей Брин и она прижилась. Russia is Nigeria with snowРоссия, Нигерия, Венесуэла, Алжир, Ангола... суверенная демократия...
На самом деле в этом нет как такового оскорбления. По социально-экономическим показателям Россия и Нигерия идут вровень. Нигерия также живет с продажи нефти. Айфоны, тачки, парти это удел хипстеров, элиты, среднего класса - это 10% населения Нигерии. Остальные ютятся в лачужках.
> Не угадал. Эту мысль подал Сергей Брин и она прижилась. Russia is
> Nigeria with snowДостаточно очевидное враньё.
В смысле? Об этом писали четыре года назад в wsj - Russia’s Medvedev to See Google but Not Co-Founder Brin Брин в тот день много выпил по его словам и не помнит этого
Я к тому, что с Нигерией хотя и есть много общего, тем не менее, многое и различается. Например, РФ значительно зубастее.
> Например, РФ значительно зубастее.Да вон уже достали экономические намордники...
> Да вон уже достали экономические намордники...Да. А в Нигерию всего лишь выслали бы десантников или чёрных водников.
> Да. А в Нигерию всего лишь выслали бы десантников или чёрных водников.Могут. Нуачо, за бинладеном же слетали в Пакистан, забыв оный спросить. Впрочем, тут у нас и поближе пример есть что те кто не хотят кормить свою армию - будут кормить чужую.
Раз уж речь зашла о Нигерии... Чисто для экперимента разместите в репе гитхаба файлик nigers.txt, посмотрим на их устойчивость уже перед пиндосской цензурой.
https://github.com/Ferus/WhergBot2.0/blob/master/Plugins/Mat...
Никто со мной в переписку не вступал, было только одно письмо.https://github.com/Anakros/objidlib -- мой репозиторий.
http://i.imgur.com/bHxxJeS.png -- скриншот письма.
> Никто со мной в переписку не вступал, было только одно письмо.
> https://github.com/Anakros/objidlib -- мой репозиторий.
> http://i.imgur.com/bHxxJeS.png -- скриншот письма.Не радует. Судя по сообщению - они снова решили прогнуться.
Тебе ОЧЕНЬ повезло, что на тебя еще не подали в америкосский суд за причинение GitHub'у материального ущерба в особо крупном размере (см. пункт F.3). А ты (вместе с соучастниками) его таки причинил - в размере как минимум дневной суммы платежей, поступающих в GitHub от платных пользователей из России.
> Тебе ОЧЕНЬ повезло, что на тебя еще не подали в америкосский суд
> за причинение GitHub'у материального ущерба в особо крупном размере (см. пункт
> F.3). А ты (вместе с соучастниками) его таки причинил - в
> размере как минимум дневной суммы платежей, поступающих в GitHub от платных
> пользователей из России.обржаться просто.
> обржаться просто.Идейка: можно нарегать толпу анонимусов и нафоркать дофига. Пусть высылают счет на деревню дедушке, Константин Макарычу.
А тем временем сайт "лиги без интернета" опять лежит ;)
> А тем временем сайт "лиги без интернета" опять лежит ;)Надо же, даже ддосеры могут сделать что-то полезное.
А в мобильном Хроме он открывается. Ыыыыыыыыы.
> А в мобильном Хроме он открывается. Ыыыыыыыыы.Спасибо. Будем разрабатывать в мобильном Хроме.
Вернее отрывался еще пять минут назад. Нда.
Осталось хентай на ютуб запилить или на мылрушечку.
ютуб его просто выпилит и блокировок не будет
В США за лоли хентай уголовный срок дают, т.ч. ютуб не поддержит твое стремление.
> В США за лоли хентай уголовный срок дают, т.ч. ютуб не поддержит
> твое стремление.Кровавый режим ?
Они демократично дают.
>> В США за лоли хентай уголовный срок дают, т.ч. ютуб не поддержит
>> твое стремление.
> Кровавый режим ?героиновый приход.
>>> В США за лоли хентай уголовный срок дают, т.ч. ютуб не поддержит
>>> твое стремление.
>> Кровавый режим ?
> героиновый приход.Сладостная месть, брошенная кость, краденая власть.
Владивосток. Два провайдера - РТК и ТТК.
Открывается через обоих.
Это что - такой вброс?
Нет. Просто некоторые провайдеры обновляют список не чаще раза в сутки.
> Нет. Просто некоторые провайдеры обновляют список не чаще раза в сутки.До сих пор доступно...
> Нет. Просто некоторые провайдеры обновляют список не чаще раза в сутки.А теперь ещё и исключено из блокировки:
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41191
Tor-browser, Москва, тоже самое. :D
> Tor-browser, Москва, тоже самое. :DА коммиты ты тоже будешь через него делать?
хотел бы посмотреть, что у вас за коммиты, если вы так и не поняли, что тор работает как сокс5-прокси.
> Владивосток. Два провайдера - РТК и ТТК.
> Открывается через обоих.
> Это что - такой вброс?Это не вброс, это вас дурней РКН использует в темную для проверки исполнительности провайдеров. Здесь, наверняка, пара - тройка ребят из РКН сидит и мониторит - у какого провайдера ссылка на гитхаб не закрыта.
Текст из-за которого весь сыр-бор — suicide.txt, бредовый ведь, шуточное описание, нужно быть сумасшедшим, чтобы ему следовать. Явная провокация, чтобы спровоцировать всю эту ситуацию с блокировками и настроить IT-общественность против власти. Кстати, на очереди facebook, google+ и что там ещё с user contributed контентом.
Википедия-же!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%...
Как бы власти сами себя загоняют в этот капкан. Нефиг было придумывать дурацкие законы о защите детей от информации о самоубийствах.
В противовес надо распространить информацию о саморождаемости!
Была информация что закроют в сентябре 2014, и что закон о защите персональных данных принимался именно для этого, да и чёрный список сайтов для того же. Затруднить (а лучше пресечь) доступ пользователей интернета на сайты, которые ми нравятся, а пускать только туда, куда надо. Цензура.
> Была информация что закроют в сентябре 2014, и что закон о защите
> персональных данных принимался именно для этого, да и чёрный список сайтов
> для того же. Затруднить (а лучше пресечь) доступ пользователей интернета на
> сайты, которые ми нравятся, а пускать только туда, куда надо. Цензура.На мой взгляд, ФЗ-152 выполняет лишь функцию выкачивания денег за пустоту (бумажки с лицензиями, аттестацию и т.п.).
У меня Билайн. Никаких блокировок гитхаба!!
это такая реклама что-ли!?? "а у нашего провайдера не блокирую!"
Снимаю шляпу перед сотрудниками GH.
> Снимаю шляпу перед сотрудниками GH.Единственные айтишники с яйцами. Остальные только языками чесать умеют. И красиво подлизывать Ксензову.
увы уже прогнулись
А, т.е. теперь дети в школах не проходят Анну Каренину и скачать ее нигде нельзя?
Наверное, проходят для того, чтобы не читали.
> Наверное, проходят для того, чтобы не читали.Ну как, у нас любят "Пастернака не читал, но осуждаю".
Выполнили .. и даже не мы - атоматика скачала очередной список и .. (узнал о блокировке когда не смог обновить софт).
Все что радует это стойкое состояние 503 ошибки на http://eais.rkn.gov.ru/
Нужно больше мощностей для DDOS!
> Нужно больше мощностей для DDOS!Поставь гирьку на F5 - помоги интернету :)
мегафон, не открывается
а в мегафоне что-то открывается?
ну надо же!
Странно, что Роскомнадзор не выписал GitHub"у 10(десять) плетей!
> Странно, что Роскомнадзор не выписал GitHub"у 10(десять) плетей!Вообще-то Росатый перестал выписывать штатам уран. Думающий да додумается, что дальше.
Жидорептилоиды, клуб трёхста, иллюминаты. Шигорин, Мама вас проверяла?
ну про уран он правду сказал наши пока прекратили сотрудничать с сша по урану.
> ну про уран он правду сказал наши пока прекратили сотрудничать с сша по урану.Ты проверь - они еще и дышать через ж**у жителям США могли догадаться запретить.
Есть такая секта - КОБ, так вот, её фолловеры свято верят также в то, что из-за дефицита урана США устроили Фукусиму, чтобы подорвать японский спрос на него. Ну, и во много прочего параноидального. Чем параноидальнее, тем крепче вера. Что-то мне подсказывает, что намёк Шизорина на уран из той же оперы.
А откуда в роисси уран? Уран же в Казахстане и Австралии.
>Думающий да додумается, что дальше.Дайте угадаю. Штаты развалятся?
Надо кухонные ножи запретить продавать, а то на них насмотряться школьники и начнут харакири делать...
и армию запретить
Кому повешенному быть - тот не утонет. А кому написано суицидом жисть закончить - тот и без страниц в интернете это сделает.
Нужно с подростками тщательнее работать/воспитывать, вместо того чтобы тупые законы принимать.
Накакать на Роскомнадзор. Есть Tor, который уже умеет скорость как у моего тарифного плана интернета.
60/30?
> Накакать на Роскомнадзор. Есть Tor, который уже умеет скорость как у моего
> тарифного плана интернета.Была же идея ещё здравая, всем провам договориться и заблокировать GH и другие сайты от роскомцензуры.
> другие сайты от роскомцензуры.Лучше всего редиректить все запросы с роскомцензуры на кремлин.ру и сайт первого канала. А там пусть блокируют, если хотят.
Orange Services уже тоже всё
Я не понял, кого он называет клиентами?
На гитхабе с указанием причины стало одним пользователем меньше.
о каком пользователе и причине идёт речь?
> о каком пользователе и причине идёт речь?миша шигорин нарушил предписание властей страны, в которой живёт, и посетил официально заблокированый сайт, чтобы там удалиться. а потом этот же миша шигорин рассказывает про честность. и ничего-ничего странного не видит в своём поведении.
> и ничего-ничего странного не видит в своём поведении.Раз уж ты взялся так рьяно чтить букву -- будь добр, найди, прочти и процитируй мне, что я нарушил, всё так же ставя содержание выше формы.
> а потом этот же миша шигорин
> рассказывает про честность. и ничего-ничего странного не видит в своём поведении.Какой-то поц свалил из родной страны в соседнюю - и учит теперь аборигенов жизни. Честность, ага.
> Какой-то поц свалил из родной страны в соседнюю - и учит теперь
> аборигенов жизни. Честность, ага.ну, в самом факте переезда нет ничего постыдного. равно как и в том, чтобы учить. но обучение очень невредно бы личным примером поддерживать, а вот тут уже беда.
> но обучение очень невредно бы личным примером поддерживать,Да, конечно.
> а вот тут уже беда.
Надеюсь на ответ по #298.
> ну, в самом факте переезда нет ничего постыдного. равно как и в
> том, чтобы учить.Так это смотря чему учить. Раз сбежал от нацистов - не тебе учить борьбе с нацистами, нес-па?
> Так это смотря чему учить. Раз сбежал от нацистов - не
> тебе учить борьбе с нацистами, нес-па?ну отчего? лучше умно сбежать, чем глупо умереть. впрочем, это не про данный случай.
> ну отчего? лучше умно сбежать, чем глупо умереть.Ну так дальше логично отойти в сторонку и не корчить из себя борцуна с нацизмом? Сверкая пятками - много не навоюешь, нет?
>> ну отчего? лучше умно сбежать, чем глупо умереть.
> Ну так дальше логично отойти в сторонку и не корчить из себя
> борцуна с нацизмом? Сверкая пятками - много не навоюешь,
> нет?много не навоюешь, если помер. а вот если вовремя отвалил — ещё как навоюешь. но это, конечно, надо не в интернетах балаболить, а брать оружие — и вон, на донбассе показать, например, как надо.
> брать оружие — и вон, на донбассе показать, например, как надо.Давайте не будем про террористов, которых Путин поддерживает. Худой мир лучше доброй ссоры.
а мы и не об этом. мы о том, что если уж человек так рьяно желает учить других жить, то мог бы личным примером вдохновлять. ан нет, не хочет личным примером, хочет лаять из тёплой удобной конуры.
Ну ты уж точно из зоны АТО строчишь? Не?
> Давайте не будем про террористов, которых Путин поддерживает. Худой мир лучше доброй ссоры.Во как.
Православный народ опять стал разменной монетой? Неужто с раскольниками договариваться будете?
Сколько холопов на этот раз отдадите?
> Худой мир лучше доброй ссоры.И про Одессу ни-ни? И про Краматорск?
Ну-ну.
> Неужто с раскольниками договариваться будете? Сколько холопов на этот раз отдадите?У них практика колоссальная - еще с оккупационной администрацией фюрера договаривались.
А с москалями никто и договариваться не собирается. Зачем? Хорошие рабы, потомственные - сами в стойло наперегонки лезут, и плетка не нужна.
> А с москалями никто и договариваться не собираетсяУгу. Говаривал Карл перед полтавской битвой.
Зыж
Фридрих-Вильгельм: "Зачем нужен такой ученый, который не способен даже стоять на часах?"
И выгнал его со службы. Это был основатель и председатель Прусской академии наук великий Готфрид Лейбниц.
Ученого с удовольствием приютил Петр Великий.
Пиши исчо зпт ждем нетерпением тчк
> Какой-то поц свалил из родной страны в соседнюю - и учит теперь
> аборигенов жизни. Честность, ага.Таки возвращайтесь -- а мне обязательно каждому поцу в рассеянии предъявлять медальку "Рождённому в Ленинграде", что ли? :)
> Таки возвращайтесь -- а мне обязательно каждому поцу в рассеянии предъявлять медальку
> "Рождённому в Ленинграде", что ли? :)Обязательно. И еще могилы на моей родной земле, хоть до третьего колена. А то понаехали борцуны майдан устраивать...
>> а потом этот же миша шигорин
>> рассказывает про честность. и ничего-ничего странного не видит в своём поведении.
> Какой-то поц свалил из родной страны в соседнюю - и учит теперь
> аборигенов жизни. Честность, ага.Виктор Федорович и его друзья тоже сбежали кстати.А что общего между Мишей Федрычем так это корни из рашки+любовь к "узкому\русскому миру". Так что не сбежали,а вернулись на место.
Не надо нам тут Агентов госдепа, пусть меняют свое место взад. Готовьтесь к приему.
> Не надо нам тут Агентов госдепа, пусть меняют свое место взад.
> Готовьтесь к приему.да мы-то всегда готовы. а они не хотят вот назад.
И это здорово! Одним ШГореным на гх меньше. Сообщество здоровеет.
> И это здорово! Одним ШГореным на гх меньше. Сообщество здоровеет.А... Это он свой аккаунт выпилил. Молодец, чо. Люди с атрофированной порядочностью - FOSS не нужны.
Любопытно, однако, услыхать мотивацию. Очень надеюсь что погорячился выше и готов извиниться. Если вдруг мотивация уровня "DMCA вы чтите, а законы Раши - нет", то ее лучше будет квалифицировать как тупость.
>> И это здорово! Одним ШГореным на гх меньше. Сообщество здоровеет.
> А... Это он свой аккаунт выпилил. Молодец, чо. Люди
> с атрофированной порядочностью - FOSS не нужны.
> Любопытно, однако, услыхать мотивацию. Очень надеюсь что погорячился выше и готов
> извиниться. Если вдруг мотивация уровня "DMCA вы чтите, а законы
> Раши - нет", то ее лучше будет квалифицировать как тупость.А он такой и есть.
На фоне среднестатистического тапка, который научился писать на opennet - Шигорин иногда выглядит даже умным собеседником, несмотря на терминальную стадию ФГМ.Сомневаюсь, что удаление полудохлого аккаунта как-то повлияет на github, поэтому предложил здесь озвучить мотивы "самоубийства". Чем черт не шутит, вдруг есть что-то разумное в этом действии.
> Любопытно, однако, услыхать мотивацию. Очень надеюсь что погорячился выше и готов
> извиниться. Если вдруг мотивация уровня "DMCA вы чтите, а законы
> Раши - нет", то ее лучше будет квалифицировать как тупость.Пусть будет "тупость", жизнь рассудит.
Ну, не хотите рассказать - не надо. Вот мы и увидели как еще один подлец вылупился из человека.
> Ну, не хотите рассказать - не надо. Вот мы и увидели
> как еще один подлец вылупился из человека.По-моему, удаление аккаунта назвать "самоубийством" -- всё-таки не подлость, а глупость. Даже страшно подумать, как тогда назовёте блокировку Вашими сокровниками на той же педивикии -- неужели убийством?
Самоподжогом.
Очевидно же.Ну или кодиционерной атакой.
> Даже страшно подумать, как тогда назовёте блокировку Вашими сокровниками на
> той же педивикии -- неужели убийством?Я это назову "всего лишь" мракобесием.
Прекрасная новость.
> На гитхабе с указанием причины стало одним пользователем меньше.Об чем речь?
гы гы.
Можно еще начать юзать отечественные компьютеры, ездить на ладе и отдыхать только в Крыму :)
> На гитхабе с указанием причины стало одним пользователем меньше.Неистово плюсую.
Упс, а со свободным ПО заминка.
Гитхаб -- свободное ПО? Децентрализован ли гитхаб чтобы лучше выдерживать цензуру?На случай, если вы вдруг не встречали этих ссылок, вот варианты альтернатив:
http://gitorious.org/
http://gitlab.org/
http://takezoe.github.io/gitbucket/
Вот так внезапно Михаил оказывается адекватным человеком. Добавлю-ка я его сайтик в закладки.
Тонко.
Мишико, еще выпили себя из бездуховных омериканских интернетов.
Не устаю поражаться какой ты идиот
Баба с возу — кобыле легче.
Погоди, а уже пора? Гитхаб же не прогнулся под это, пока-что. Он вроде не ввёл (пока ещё) цензуру. Этот вопрос до сих пор решается. Нет?Объясни немного подробней, пожалуйста?
> Объясни немного подробней, пожалуйста?Это он себя, дурака, самовыпилил.
Я с первого раза понял смысл его предложения.. И если честно, я спрашивал именно его.
> Я с первого раза понял смысл его предложения..Не факт; цензура введена и на гитхабе достаточно давно (dmca takedown policy), вот только как и гугловое понимание копирайта на youtube -- она довольно специфична.
Вообще, конечно, можно было с несколько большей затратой усилий встречно порадовать какой-то кусочек залужья, взяв тамошние листовки по прорыву полицейских кордонов (которые у меня есть на арабском и украинском с одинаковыми картинками), переведя назад на английский и от всей души предложив жителям Фергюсона и других задемократизированных местечек. И посмотреть -- так как там с цензурой.
> цензура введена и на гитхабе достаточно давно (dmca takedown policy)Марш в словарь, прежде чем называть что-то цензурой.
> Вообще, конечно, можно было с несколько большей затратой усилий встречно порадовать какой-то
> кусочек залужья, взяв тамошние листовки по прорыву полицейских кордонов (которые у
> меня есть на арабском и украинском с одинаковыми картинками), переведя назад
> на английский и от всей души предложив жителям Фергюсона и других
> задемократизированных местечек. И посмотреть -- так как там с цензурой.И чо, предложил - или только мысленные эксперименты способен ставить?
>> цензура введена и на гитхабе достаточно давно (dmca takedown policy)
> Марш в словарь, прежде чем называть что-то цензурой.Если что, Вы сейчас спорите с терминологией, введённой спрашивавшим в #258.
>> взяв тамошние листовки по прорыву полицейских кордонов (которые у
>> меня есть на арабском и украинском с одинаковыми картинками), переведя назад
>> на английский и от всей души предложив жителям Фергюсона и других
>> задемократизированных местечек. И посмотреть -- так как там с цензурой.
> И чо, предложил - или только мысленные эксперименты способен ставить?Раскачиваюсь. Материалы вот, если вдруг захотите подсобить: https://disk.yandex.ru/public/?hash=Mk6N9ErBXENipdBn6fdGvwS3...
> Раскачиваюсь. Материалы вот, если вдруг захотите подсобить: https://disk.yandex.ru/public/?hash=Mk6N9ErBXENipdBn6fdGvwS3...Вот за ссылочку спасибо. Интересная. Я её покажу местным ушатым, которые своих детей русскими пугают и молятся на иконы "демократических святых". Уже задолбали меня - "почему ты по русски говоришь, они же на Украину напали?"
И от себя добавлю, что на Западе всё давно контролируется государственными и корпоративными структурами, запретов - о*уеть сколько (уж извините, вырвалось) Но про них российские ратователи "за свободу совести" слыхом не слыхивали, потому как информация до них тупо не доходит, её вырезают на законном основании... Не помню точную формулировку, что-то вроде "информация способная принести нестабильность обществу" Вот так просто. Учитесь россияне истинной демократии. Можете фапать...
один ты, понятно, секретную информацию знаешь. потому что гений, пророк и телепат.
> Раскачиваюсь. Материалы вот, если вдруг захотите подсобить:И что это за хрень? И, главное, что оно доказывает? Ну, бумажки. Ну, сфотографированы. Ну, с претензией на листовки. Технически такие бумажки может сделать кто угодно с компьютером и принтером с самыми разными целями. Например, для показательной провокации или изобличения негодяев. Которые может и не в курсе что они такое печатают. Есть железная уверенность в источнике бумажек? Это было лично снято с арабского боевика? Ну или какова достоверность всего этого? А то как известно, при информационной войне - врут и провоцируют все...
а тут всё просто: если совпадает с мишиной картиной мира — то настоящее. а если нет — то подлое враньё.
> а тут всё просто: если совпадает с мишиной картиной мира — то
> настоящее. а если нет — то подлое враньё.Ну вот поэтому я на него и наезжаю иногда - вроде не совсем тyпoй, но легковнушимый, особенно когда хочет во что-то поверить и поэтому зачастую просто отключает мозг и выдает за истину в последней инстанции какие-то жареные факты, иной раз успешно соревнуясь с "независимым" НТВ и прочими московскими комсомольцами. Если он это сам у арабского (или какого там) боевика отнял - ну ок, я ему поверю, имхо: если он это лично отобрал, соврать ему совесть врядли позволит. А если это некая хрень, полученная через седьмые руки - вот тут уже вопрос что за фрукты в цепочке были и в чем они заинтересованы.
> легковнушимыйда нет же. у него есть картинка мира с жидорептилоидами, и её невозможно поколебать ничем вообще. это прямая противоположность легковнушаемости.
а то, что он иногда спонтанно переключается в режим «моск не ночевал даже рядом» — это известный психологический феномен. пока разговор не затрагивает основополагающие для индивидуума вещи — индивидуум демонстрирует интеллект, аналитическое мышление и подобные хорошие штуки. но как только хоть краем затронуто «святое» (или человеку показалось, что затронуто) — всё, интеллект отключается, включается режим «зомби». а собеседник раздавлен: вот вроде бы только что нормальный оппонент был, и вдруг полезло ТАКОЕ, что впору спецбригаду вызывать.
я хоть и сам иногда не удерживаюсь, но на самом деле пытаться помочь человеку включить интеллект в этих случаях совершенно бессмысленно: механизмы психической самозащиты не дадут. и из-за этих же механизмов человек не видит в своём поведении взаимоисключающих параграфов. то есть, он не просто «отрицает наличие» — он действительно *не* *видит* ничего странного, никаких противоречий.
безнадёжно. неоперабельно. не лечит даже гильотина.
> Марш в словарь, прежде чем называть что-то цензурой.Ну вообще-то он тут прав. Правда вот эта цензура - весьма универсальна. Копирастические законы похожи в большинстве стран. И мы не исключение. А так - вполне себе цензура, по копирастическому принципу. Вон недавно контора проспонсировавшая бзды - снесла с гитхаба кучу реп софта совместимого с их серверами. Мол, нарушение копирайта. Что-то типа 38 реп в сумме, при том что насколько там копирайт нарушается - отдельный большой вопрос.
>> Марш в словарь, прежде чем называть что-то цензурой.
> Ну вообще-то он тут прав.В словарь-же, сказал.
>> Я с первого раза понял смысл его предложения..
> Не факт; цензура введена и на гитхабе достаточно давно (dmca takedown policy),
> вот только как и гугловое понимание копирайта на youtube -- она
> довольно специфична.
> Вообще, конечно, можно было с несколько большей затратой усилий встречно порадовать какой-то
> кусочек залужья, взяв тамошние листовки по прорыву полицейских кордонов (которые у
> меня есть на арабском и украинском с одинаковыми картинками), переведя назад
> на английский и от всей души предложив жителям Фергюсона и других
> задемократизированных местечек. И посмотреть -- так как там с цензурой.Да там знаете ли партнёры местных специалистов... Если вы не заметили случайно.
Я и говорю - неправильный боярам народ достался.
> На гитхабе с указанием причины стало одним пользователем меньше.Не думаю что от этого кто-то проиграет, кроме вашего любимого альтлинукса. Хотя прострелить себе пятку - это тоже опция.
Скоро просто для бана сайта на определеное время надо будет запулить страничку и подкинуть самой правильной организации)))) и все...
> Скоро просто для бана сайта на определеное время надо будет запулить страничку
> и подкинуть самой правильной организации)))) и все...У каждого сайта должен быть свой набор модерастов, присекающих поползновения искалечить твою детскую психиху информацией о том, что выпав в окно шеснадцатиэтажки - ты имеешь все шансы сдохнуть. Закон - порядок!
Так сказал ребе Максим, с говорящей фамилией Ксендзов. Иначе сайт "пренебрегает интересами клиентов" (ц).
> Скоро просто для бана сайта на определеное время надо будет запулить страничку
> и подкинуть самой правильной организации))))Так тут кто-то уже пытается с опеннетом это провернуть. Даже скрины показывали. На месте Чиркова я бы запилил hidden сервис в тор и eepsite на всякий случай. Мало ли, вдруг у удодов получится...
А почему браузер пишет "This connection is untrusted"?Между прочим, то же было, когда роскомцензура блокировала https://archive.org/
ssl mitm attackиногда сертификат проксей подставляют или другим валидный CA и снижением уровня SSLv2
> А почему браузер пишет "This connection is untrusted"?Ваш провайдер проводит на вас MitM атаку с подменой/снятием сертификатов. В этом редком случае ради вашей же пользы, что бы иметь возможность блокировать отдельные страницы не взирая на https.
Да-да, я знаю, что все в этой стране делается для пользы граждан.А как в других случаях защититься от такой атаки со стороны провайдера?
VPN/SSH-proxy/IPv4 encrypt/BGP tunnelСертификаты не отправлять клиенту а держать на двух сторонах огороженными
Спасибо!
> А как в других случаях защититься от такой атаки со стороны провайдера?Дешево и сердито - поюзать Tor. Правда, там exit node может попытаться подпихнуть что попало или просто логгить/сниффить. Но как минимум это не 100% вероятности как в случае с роскомудодами.
> редком случае ради вашей же пользы,Польза от взлома провайдером https - как от лечения головной боли при помощи гильотины.
Отличная новость. :-)
Похоже на гаишника, который бы за переход в неположенном месте расстреливал бы на месте. Причем не только нарушителя, но и всех окружающих. В радиусе 100 километров.
Маразм крепчает...
При всем уважении к текущему развитию страны, без маразма и маразматиков мы развиваться похоже всетаки не умеем.
Значит мало уважения - надо больше, больше уважать!
> Маразм крепчает...
> При всем уважении к текущему развитию страны, без маразма и маразматиков мы
> развиваться похоже всетаки не умеем.Развитие страны? Господин Песков, Вы ли это?
))))
Не, это Петросян.
Надо на роспотребнадзор в суд подавать, всем кто имеет репы на gite.
За невозможность продолжать профессиональную деятельность и нарушение потребительских прав.
Ты будешь смеяться, но эта контора ни за что не отвечает по закону, то есть она ниувиновна по умолчанию. Даже механизма разблокировки через суд нет.
А почему бы не попросить этих господ напрямую, поумерить свой пыл?
Потому что это не их проблемы, а проблемы того же гитхаба, который должен уметь быстро удалять плохие файлы. И есть мнение, что у них есть такие инструменты. Ведь если завтра на гит хабе разместят какую-нить детскую порнография и все усиленно её будут форкать, чего будет?
> А почему бы не попросить этих господ напрямую, поумерить свой пыл?
> http://rospotrebnadzor.ru/feedback/new.phpЭто не господа, а холопы. Дал им Димка господский окрик не трогать Твиттер и Фейсбук, вот и не трогают.
ком от потреба уже не отличаем?
Хотя, разница эфемерна
Гляньте ка внимательней _КТО_ИМЕННО_ инициировал бан github.. возможно откроете для себя чтото.
> Гляньте ка внимательней _КТО_ИМЕННО_ инициировал бан github.. возможно откроете для себя чтото.Роспотребнадзор? Ну, так в реестре записано.
Не знаю чем кончится, написал жалобу в роспотребнадзор и в приемную президента.
Будем ждать, о результатах сообщу.
Где можно будет узнать о результатах?
как ответят скину результат не опеннет
если совсем пропаду, лет на пять, значит тупо был очень не прав ;)
правильно говорят: заставь дурака Богу молиться...
Началось, стали подменять сертефикаты. Не знаю, что за провайдер — предоставленный правительством Москвы Wi-Fi в институте. Еле грузится, потом ругается на недоверенное соединение. Через Тор загружается прекрасно.
Хм, сейчас без тора работает нормально.
*Тора
> Хм, сейчас без тора работает нормально.Ох, детинушки - они там не весь пул адресов в свой кrовавый список внесли, ферштейн?
Теперь ферштейн.
опа... заработало?
регаемся и голосуем:
"Об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников и иных лиц, обязанных представлять сведения о своих доходах и расходах"
https://www.roi.ru/9376/
> "Об уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников и иных лиц, обязанных
> представлять сведения о своих доходах и расходах"А как насчет инициативы приравнять фортели наподобие сабжа к терроризму и саботажу?
Мои операторы связи не добросовестные - github.com все это время нормально работал
Какие провайдеры до сих пор предоставляют доступ к github.com?
> Какие провайдеры до сих пор предоставляют доступ к github.com?РКН? Залогиньтесь!
Совсем обленились.
> Какие провайдеры до сих пор предоставляют доступ к github.com?закононепослушные, очевидно.
Вменяемые скорее.
Задолбал уже Роскомнадзор своей хернёй страдать, ещё и в самый неподходящий момент.
> Вменяемые скорее.прежде всего они закононепослушные.
Помним, как пиндосы викиликс и сноудена выпиливали.
> Помним, как пиндосы викиликс и сноудена выпиливали.Сноуден государственный преступник. Если чо. Наивный вьюнош, устраивающийся в АНБ, не мог не знать, куда он идет. NDA подписывается осознанно.
Не надо путать жoпу с пальцем.
>> Помним, как пиндосы викиликс и сноудена выпиливали.
> Сноуден государственный преступник. Если чо. Наивный вьюнош, устраивающийся в АНБ, не мог
> не знать, куда он идет. NDA подписывается осознанно.
> Не надо путать жoпу с пальцем.Вам не стоит путать, потому как мы говорим о принципах уничтожения "нежелательного" контента по простому звонку из правительства. Как пра-во Великобритании просто забрало у журналиста, прилетевшего из Москвы HDD, или сказало (никаких решений суда, заметьте) - удалить.
Второе, о этих примерах - в обоих случаях обнародованные сведения несут данные о совершении преступления куда большего, чем сам объект. Таким образом ситуацию можно трактовать двояко
> Сноуден государственный преступник. Если чо.А суть одна. И да, викиликсы так до конца и не смогли выпилить. И так и должно быть - информация будет летать свободно. Независимо от симпатий США, России и прочих.
> не знать, куда он идет. NDA подписывается осознанно.
Что однако не оправдывает нарушения законов со стороны АНБ...
> Помним, как пиндосы викиликс и сноудена выпиливали.Ну да, непорядок если уровень отечественного маразма - ниже ихнего. Догнать и перегнать! - "Назло тёще уши отморожу."
Евро-интегрирующимся?
В обязательном порядке.
Забавное поведение. Как значит выковыривать в сети данные wikileaks, когда те публиковали "горячее", так галопом, без просьб и предписаний - выковыривали все, аж дым стоял, беспощадно и безусловно. А когда просят по хорошему, что не соот. законам отдельной страны, которая не США, сразу энтузиазм куда-то пропадает резко, начинаются вихляния ...
да, это тебе не OS/2 из NT делать…
> да, это тебе не OS/2 из NT делать…Гражданин arisu, якобы "предтеча", напоминаю Вам, существу с дырявой памятью, что речь тогда шла о то, что M$ украл у нехилый кусок OS/2. На этом конструктивная дискуссия с Вами закончилась раз и навсегда. Не способны вести дискуссию с элементарным уважением - не открывайте рот.
>> да, это тебе не OS/2 из NT делать…
> Гражданин arisu, якобы "предтеча", напоминаю Вам, существу с дырявой памятью, что речь
> тогда шла о то, что M$ украл у нехилый кусок OS/2.а я не ленивый.
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/99246.html#50
«Вы вообще помните, что NT - это украденный и перепиленный у IBM OS/2 ?»
это, конечно, враги за тебя подло написали.> На этом конструктивная дискуссия с Вами закончилась раз и навсегда.
она и не начиналась, потому что ты публично спорол ерунду, подтвердить которую ничем не смог. и да, я злопамятный, мне доставляет удовольствие периодически тебе об этом напоминать.
> Не способны вести дискуссию с элементарным уважением - не открывайте рот.
прелестно, прелестно! (ц)
существо, которое уличили в невежестве, не просто не извинилось за дезинформацию, а утверждает, что уличивший в невежестве — хам. при этом существо не просто утверждало чушь, а утверждало чушь вот в таких формулировках:
«Вы вообще помните, что NT - это украденный и перепиленный у IBM OS/2 ? Если нет - права открывать рот не давали.»
это, я так понимаю, «дискуссия с уважением».молодец, ты опять публично поел гуано.
> http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/99246.html#50
> «Вы вообще помните, что NT - это украденный и перепиленный у IBM
> OS/2 ?»
> это, конечно, враги за тебя подло написали.Какие враги, если я писал это САМ о чем Вам и указал в прошлом посте, правда без точного цитирования ?
Видимо для Вас "M$ украл у нехилый кусок OS/2." и "NT - это украденный и перепиленный у IBM OS/2" это настолько разные вещи, что Вы полезли цитировать.
Какое это все имеет отношение к Вашему пассажу "да, это тебе не OS/2 из NT делать…" ума не приложу.> существо, которое уличили в невежестве
Вы считаете это ложью и дезинформацией - Ваше право, тем более что я Вам источник не предоставил. И не собираюсь. Дарую Вам право называть меня "лжецом" в каждом ответе к моему высказыванию.
> это, я так понимаю, «дискуссия с уважением».
На тот момент пошел переход на личности с пачкой оффтопиков, причем в нескольких темах на протяжении нескольких дней.
В том числе с пачкой взаимных оскорблений, одно из которых Вы привели.
Если посмотреть историю Вашего общения, то регулярно оказывается, что Вы очень быстро переходите на крайне нелицеприятную форму общения. Почти с любым собеседником, который высказывал взгляды, чуть отличные от Ваших.
>> http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/99246.html#50
>> «Вы вообще помните, что NT - это украденный и перепиленный у IBM
>> OS/2 ?»
>> это, конечно, враги за тебя подло написали.
> Какие враги, если я писал это САМ о чем Вам и указал
> в прошлом посте, правда без точного цитирования ?дьявол — он в деталях.
> Видимо для Вас "M$ украл у нехилый кусок OS/2." и "NT -
> это украденный и перепиленный у IBM OS/2" это настолько разные вещи,
> что Вы полезли цитировать.да, прикинь: это разные вещи. совсем разные. полностью. но ты, видимо, слишком глуп, чтобы это заметить.
> Какое это все имеет отношение к Вашему пассажу "да, это тебе не
> OS/2 из NT делать…" ума не приложу.оно и неудивительно: прикладывать-то нечего.
>> существо, которое уличили в невежестве
> Вы считаете это ложью и дезинформацией - Ваше право, тем более что
> я Вам источник не предоставил. И не собираюсь. Дарую Вам право
> называть меня "лжецом" в каждом ответе к моему высказыванию.таки много чести будет. не лжец, а попросту дурак, не способный ни выразить словами свою мысль, ни признать, что сказал глупость.
>> это, я так понимаю, «дискуссия с уважением».
> На тот момент пошел переход на личности с пачкой оффтопиков, причем в
> нескольких темах на протяжении нескольких дней.а, понял: это даёт право писать чушь и настаивать на том, что все, кто про эту чушь «не помнит», потому что в нашей реальности описаного не происходило, должны молчать. круто.
> В том числе с пачкой взаимных оскорблений, одно из которых Вы привели.
то есть, ты сам себя оскорбил, что ли? потому как из цитат я только тебя приводил. ещё круче.
> Если посмотреть историю Вашего общения, то регулярно оказывается, что Вы очень быстро
> переходите на крайне нелицеприятную форму общения. Почти с любым собеседником, который
> высказывал взгляды, чуть отличные от Ваших.и снова ты ошибся. дурак потому что.
А ты его битой и коктелем молотова.
Это же так еуропейски-ценично.
> M$ украл у нехилый кусок OS/2.И где пруфы? Технически NT не особо похож на полуось. Это реально другая система.
> На этом конструктивная дискуссия с Вами закончилась раз и навсегда.
А напрасно - arisu не тyпой. Хоть и сноб.
> Не способны вести дискуссию с элементарным уважением - не открывайте рот.
Не обижай Кэпа. Он хоть и сноб, но если хамит - значит на это были причины. И это обычно повод задуматься.
протестую, я не сноб! и высшим обществом не восхищаюсь, и на особую гениальность не претендую. не люблю исключительно самоуверенных дураков — но это же не снобизм, это, мне кажется, нормальная реакция нормального человека на самоуверенного дурака.
Зато крымваш!
У меня заработало. (мтс)
https://www.youtube.com/watch?v=04Vr-RTDJac#t=113
Каким образом на HTTPS может иметь место 1я картинка из новости?
Кому-то своей задницы не жалко, и он согласился на подмену сертификата github-а.
Сдали провайдеров со всеми потрохами. Господа?! Где же ваше мужское достоинство?! Впрочем, ожидаемо...
А слить на винт этот ресурс получится? :)
