Состоялся выпуск минималистичного многоплатформенного web-браузера NetSurf 3.3 (http://www.netsurf-browser.org/), способного работать на системах с несколькими десятками мегабайт ОЗУ. Выпуск подготовлен для Linux, Windows, OS X, AmigaOS, RISC OS и различных Unix-подобных систем. Код браузера написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv2. Новый выпуск примечателен исправлением ошибок, начальной поддержкой AmigaOS 3, улучшением работы фронтэндов.
Браузером поддерживаются вкладки, закладки, отображение эскизов страниц, автодополнение URL в адресной строке, масштабирование страниц, HTTPS, интерфейс для управления Cookie, режим сохранения страниц с изображениями, стандарты HTML 4.01, CSS 2.1 и частично HTML5. Страницы отображаются при помощи собственного браузерного движка, основу которого составляют библиотеки Hubbub (http://www.netsurf-browser.org/projects/hubbub/), ... (http://www.netsurf-browser.org/projects/libcss/) и LibDOM (http://www.netsurf-browser.org/projects/libdom/).<center><a href="http://www.netsurf-browser.org/about/screenshots/images/gtk-... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1426536632.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
URL: http://www.netsurf-browser.org/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41855
>GPLv2Маловато будет! Даешь v3!
>AmigaOSСтаровато будет!
>RISC OSЭто ещё зачем? Посыпьте известью -- оно же ещё не догнило!
В общем авторы -- странные ребята. Я бы не рискнул воспользоваться ими написанным софтом.
> Я бы не рискнул воспользоваться ими написанным софтом.Специально для вас есть браузеры, которые работают только в Linux/Windows/OSX, требуют последнюю версию ядра, не помещаются в несколько десятков мегабайт ОЗУ и являются клонами друг друга с изменённой шкуркой и логотипом. Как раз, как вы любите.
Мне вот, наоборот, netsurf больше нравится. И за собственный html-движок авторам отдельный респект.
вы имели ввиду несколько сотен мегабайт
FF 717 мб показывает О_о... Как обычно...
> вы имели ввиду несколько сотен мегабайтвообще да, но в новости-то про десятки написано :)
У тебя на опеннете случайно нет второго акка "Клоун"?
нет, он просто лор-денегерат
А что, между лор-дегенератами и опнет-дегенератами есть какая-то разница? По мне, так вы все на одно лицо.
…сказал Аноним.
он умел directfb. Чуть ли не единственный браузер умеющий directfb.
и памяти очень мало требует.
Еще бы сайты стали меньше требовать...
Из линя между прочим вообще хотели выпилить обычные фреймбуферы в пользу того что есть в DRM/KMS. А так гугель вон как раз напрямую свой браузер к DRM/KMS заинтерфейсил. Только это несколько изврат в общем случае.
links2 пусть будет второй единственный. хотя, конечно, несравнимы - links ничего не умеет. :)
Работает реально шустро, первый запуск вообще моментально прошел. Но есть минусы: на opennet`е на главной странице вся верстка поплыла, JS походу не работает совсем.
Нету там JS'са, поэтому и не нужно, причем объективно.А я уж было понадеялся что нашел браузер своей мечты :(
Вообще-то есть, даже AJAX работает и HTML5-плеер.
upd, сорри, я случайно midori открыл :-D думал я в netsurf`е. А в сабже да, ничего нет.
Были попытки прикрутить js, если duktape прикрутят будет по-настоящему быстрый браузер.
> будет по-настоящему быстрый браузер.Мне бы пригодилось что-то мелкое и легкое, для хомяков с нетбуками и слабыми компами. Но если оно не играет мувики с хотя-бы ютуба - оно никому и даром не надо. Даже мне.
Для видео можно и внешний плеер прицепить, а вот без js многие сайты ведут себя неадекватно.
> Для видео можно и внешний плеер прицепитьПоследнее что надо обычным хомякам - выпрыгивающие левые окошки и что там еще.
> а вот без js многие сайты ведут себя неадекватно.
Бонусом: про MSE слышали? Самые качественные потоки на ютубе не доступны как файл который можно укачать. Гугловый JS может это попакетно надергать, а как файл оно не существует и обычной качалкой это не возьмешь. Это конечно нафиг не упало на слабых машинах, но все-таки...
youtube-dl видит все потоки. Просто нужно качать раздельно аудио и видео
> > а вот без js многие сайты ведут себя неадекватно.
> Последнее что надо обычным хомякам - выпрыгивающие левые окошки и что там еще.fxd
Браузер шикарен, почти ничего не умеет, но для просто серфинга страниц сойдёт:)
> Браузер шикарен, почти ничего не умеет, но для просто серфинга страниц сойдёт:)Единственая проблема - даже архаичный опеннет отображается криво. А все остальное - ну вы поняли.
сайт openbsd нормально работает. правда, он с 1996 года практически не изменился, и до сих пор удобен. :)правда, в этом браузере масштабирование не очень удобно - а мне обычно нужны веб-страницы, увеличенные в 1.5-2 раза - иначе бы им доки и шерстил :)
Когда появляются такие небольшие, но функциональные программы при создании которых люди что-то планировали и думали прежде, чем написать хоть строчку кода автор статьи "Долой жирные программы" Никлаус Вирт где-то там в Швейцарии лишний раз радуется жизни!
Одностраничные приложения на Angular, Ember, Backbone, React поддерживает?
>> Выпуск подготовлен для Linux, Windows,для линуха готовых пакетов нет, для виндовс тоже нет, хомячки негодуэ
а если тут посмотреть: http://ci.netsurf-browser.org/builds/windows/
links -g (ультраубербыстрый и javascript из коробки)
When Links was created, one of the main differences from Lynx was that Links supported JavaScript, even in text mode. It was controlled by the JavaScript 1.1 specification from Netscape Corporation.However JavaScript support was removed in release 2.1pre29 because it was buggy.
хммм... согласен не из коробки =) но --enable-javascript пока не выпилили
> хммм... согласен не из коробки =) но --enable-javascript пока не выпилилиВ configure уже выпилили. Осталось configure.ac и то закоментировано, так что не понятно, проверяют ли новые версии на сборку с этим флагом. Да и версия 1.1 (1996г) вряд ли понравится современным скриптам.
> ...способного работать на системах с несколькими десятками мегабайт ОЗУ. Выпуск подготовлен для Linux, Windows...Это под какую версию Windows? Не 98 и ниже случаем?
Требования к железу с официального сайта:> From a modern monster PC to a humble 30MHz ARM 6 computer with 16MB of RAM
Напомните какая там windows может работать на 30MHz ARM 6 computer with 16MB of RAM ? :)
На ARM не знаю, а на Pentium-S 100МГц с 32Мб ОЗУ у меня работала 95-я хорошо, а 98-я уже плохо
> Выпуск подготовлен для .., Windows,Не нашел, подскажите?
>> Выпуск подготовлен для .., Windows,
> Не нашел, подскажите?
В новости написано что "Выпуск подготовлен для Linux, Windows.." - но нету нихрена там на сайте для виндоус.
> нихрена там на сайте для виндоус.
http://ci.netsurf-browser.org/builds/windows/
к сожалению вылетает с ошибкой. ОС Windows XP SP3 с обновлениями.
