Организация The Document Foundation анонсировала (http://blog.documentfoundation.org/2015/03/25/libreoffice-to.../) новый продукт LibreOffice Online, выступающий в роли свободной альтернативы таким сервисам, как Google Docs и Office 365, и позволяющий наладить удалённую работу с офисным пакетом через Web. LibreOffice Online имеет (https://people.gnome.org/~michael/blog/2015-03-25-libreoffic...) клиент-серверную архитектуру, при которой на сервере выполняется базовый каркас LibreOffice, а интерфейс транслируется клиенту и отображается в web-браузере при помощи специального web-приложения. Первый релиз LibreOffice Online запланирован (https://libreoffice-from-collabora.com/libreoffice-online-qu.../) на начало 2016 года, но энтузиасты могут оценить текущее состояние разработки, воспользовавшись Git-репозиторием (https://gerrit.libreoffice.org/gitweb?p=online.git;a=summary). Ресурсы для разработки выделены компаниями IceWarp и Collabora, но сам проект будет развиваться под эгидой организации The Document Foundation.
Для трансляции интерфейса клиенту применяется (https://people.gnome.org/~michael/blog/2015-03-25-libreoffic...) штатный HTML5-бэкенд библиотеки GTK+ (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=29951), предназначенный для отрисовки вывода GTK-приложений в окне web-браузера. Формирование интерфейса с использованием штатного движка LibreOffice позволяет добиться полностью идентичного отображения структуры документа с версией для настольных систем. Поддерживаются все возможности приложений Writer, Calc и Impress.
Интерфейс LibreOffice в браузере формируется через компоновку передаваемых с сервера готовых битмапов в формате PNG. Содержимое отдаётся клиенту в виде копий слоев и блоков (окно разбито на множество кусочков из отдельных изображений), при этом по сети передаются только изменившиеся части интерфейса. Пользовательский ввод перехватывается через DOM-события и затем транслируется на сервер через WebSocket API, позволяющий организовать двунаправленный обмен данными с сервером.
Серверная часть включает в себя два компонента: LibreOfficeKit, используемый в LibreOffice для выполнения вычислений, мозаичной отрисовки и многослойной компоновки документа, и новый серверный компонент Tile Server для организации взаимодействия с браузером, передачи изображений с частями интерфейса, организации кэширования кусочков изображений и работы с хранилищем документов. В зависимости от число подключенных клиентов Tile Server запускает для каждого клиента отдельные экземпляры LibreOfficeKit, которые выполняются в изолированном окружении. Для всех экземпляров LibreOfficeKit используется общий кэш.<center><a href="https://people.gnome.org/~michael/images/2015-03-25-lool-arc... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1427306388.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
URL: http://blog.documentfoundation.org/2015/03/25/libreoffice-to.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41911
Отличная новость.Только не будет ли слишком много проблем с безопасностью, ведь офис очень навороченная штука в плане скриптов и обьема когда.
Хм... гугле и микрософту ВНЕЗАПНО подвалила толпа конкурентов :)
> Только не будет ли слишком много проблем с безопасностью, ведь офис
> очень навороченная штука в плане скриптов и обьема когда.Сопоставимо с проблемами обработки недоверенных данных (например, документика из почты).
Документика из почты? А какие проблемы отключить всё активное содержимое в документике из почты?Ведь в нормальных организациях документооборот давно ведётся не через почту, а через специализированные системы, соответственно, активное содержимое может быть только внешним для организации, а оно вряд ли тогда вообще имеет смысл.
Ну а ненормальные организации, тащемта, и не жалко. ;)
Можно подумать внешние документы не могут составлять коммерческую тайну.
А внутренняя и так внутри, что почта, что любой другой документооборот. (И да, на экче контор дофига. Таже почта, как её не обзови)
Поддерживаю. Юзер всегда жмёт кнопку "Показать картинки и ссылки", запомни юноша из "нормальной" организации. Почитаешь опеннет, так можно подумать одни академики собрались из Газпрома и Роснефти. Сидит такое горбатое-усатое чудо в каморке 2*3м, заставленной пыльным железом, и пыжится, выпячивая своё ЧСВ через влажные мечты.
угу, например ФАНО и институты РАН.Не ФАНО то, конечно, не жалко, но НИИ за что? :)
> много проблем с безопасностьюЗапускать на изолированной от всего прочего VM, которой только и можно что с вебсокетом работать. Тогда даже в случае аварии хаксор нарыдается получать профит со всего этого.
>> много проблем с безопасностью
> Запускать на изолированной от всего прочего VM, которой только и можно что
> с вебсокетом работать. Тогда даже в случае аварии хаксор нарыдается получать
> профит со всего этого.Да ну? И данные, обрабатываемые остальными онлайн-клиентами, его никак не будут интересовать? И само хранилище данных?.. Продолжайте верить в магию виртуалок, продолжайте - у меня ж заработок расти будет.
> Да ну? И данные, обрабатываемые остальными онлайн-клиентами, его никак не будут интересовать?Может и будут. Випам отдельную виртуалку - за отдельные бабки :)
> у меня ж заработок расти будет.
Come on :)
>Отличная новость.Да, нужность такого проекта сейчас невозможно переоценить.
>Только не будет ли слишком много проблем с безопасностью, ведь офис очень навороченная штука в плане скриптов и обьема когда.
В качестве общественного сервиса конечно будет. Внутри одной организации вполне контролируемо. Там значительно более опасные штуки используют.
Что, недостаточно тормозило? Ну молодцы, что.
Получится такая всё время полунерабочая болтушка - блям-блям, блям-блям! Теоретически работающий при соблюдении определённых условий офисный пакет онлайн. По аналогии с офлайном, только ещё хуже.
Альтернативы то всё равно нет. Значит надо пилить.
Альтернатива есть, серверная open source версия OnlyOffice online редакторов документов под Windows, и скоро под Linux: http://www.onlyoffice.com/ru/community-server.aspx.
Кстати, уже сейчас можно подключить к коллаборативной системе на Linux редакторы c Windows сервера, 5 пункт руководства: http://helpcenter.onlyoffice.com/ru/guides/install-enterpris....
Господа с страничками на aspx и win-серверами могут идти на хутор, бабочек ловить.
На сишарпеж, но agpl
Вы в нём сами-то работали? Крайне неудобно после libreoffice...
Отсутствие шрифтов нормальных-нужных, заморочки с редактированием, отсутсвие нормального форматирования (по аналогии со стилями libreoffice), ужасные вырвиглазные настройки рендера шрифтов, невозможность сделать свои шаблоны вменяемо, docx (и прочие.x) и отсутствие нормально поддержки odd(f), и далее...
Это не конкурент либреофису, это конкурент гуглодокам и вордонлайн, такой же убогий. Только что на своём сервере можно поднять.
Есть полезные плюшки - CRM, "интеграция" с почтой, прочее.
Как бы ни утверждали - но оно некорректно открывает многие документы, что нам присылали (понятно, что зачастую сами доки коряво сделаны секретутко-блондами).
Много чего, короче.
> Альтернативы то всё равно нет. Значит надо пилить.Начинайте, господин в шляпе, мы сразу за Вами ))
> По аналогии с офлайном, только ещё хуже.Можно подумать, в оффлайне что-то не так. Шустрый, позитивный, удобный офис.
> Можно подумать, в оффлайне что-то не так. Шустрый, позитивный, удобный офис.Ты не понимаешь, у ботов из редмонда теперь в два раза больше попaболи. Теперь им конкуренция и оффлайн и онлайн намечается. Хе-хе.
ну так давно есть rollApp, пусть и платный)
Вы в курсе различий?
> ну так давно есть rollApp, пусть и платный)Одно дело если некто может сам развернуть инстанс в корпоративной сетке и на 100% контролировать что сие такое и чем занимается, да еще бесплатно. И совсем другое дело всякие левые субпродукты без сорца и без возможности контроля свого окружения.
Понятное дело. Но в рамки
> у ботов из редмонда теперь в два раза больше попaболивполне попадает и rollapp.
>> Можно подумать, в оффлайне что-то не так. Шустрый, позитивный, удобный офис.
> Ты не понимаешь, у ботов из редмонда теперь в два раза больше
> попaболи. Теперь им конкуренция и оффлайн и онлайн намечается. Хе-хе.Я бот из Редмонда, и у меня никакой попаболи, потому что этих онлайн-офисов развелась херова туча. Или вы думали, что такая фича была только у МС, наивный вы ненаш? LO на их фоне ничем не отличается.
Врёшь. Либо с попой, либо с редмондом.
Иначе чё ты тут делаешь вообще?
> Я бот из Редмонда, и у меня никакой попaболиНе похоже. Сюда ты зачем-то притащился же, да еще пытаешься тут самоутешением заниматься. Вали на течнеты и мсдны, там "крЮтые профессионалы", там тебя поймут.
Наоборот, теперь "стьюдент-партнёры" M$ будут набрасывать в два раза больше, на две версии либры, поэтому они рады, раньше зарабатывали на пачку доширака в день, будут зарабатывать на две. Хотя нет, зная M$, они будут "работать" в два раза больше, а получать на полторы пачки.
> Хотя нет, зная M$, они будут
> "работать" в два раза больше, а получать на полторы пачки.Не путайте с российскими "бизнесменами". Если в usa работать в 2 раза больше чем у нас, то денег будет больше раз в 10, чем у нас опять же.
Другое дело, что америкосы - ослы, ну да ладно, не буду о плохом ))
Так и надо. Истреблять эту шваль на земле, на воде и в воздухе.
В смысле, и на десктопах, и на телефонопланшетах, и в "облаках".
Вот насчёт "шустрый" - не надо, ибо враньё. MSO выдаёт окно через две-три секунды после клика по иконке даже на не очень новых машинках, OO/LO в офисе где я когда-то работал, на вывод сплэша тратил секунд пятнадцать, юзер снова и снова кликал по иконце, в результате в процессах висело несколько штук soffice.bin, машина вставала раком, а виноватым был я.
> Вот насчёт "шустрый" - не надо, ибо враньё. MSO выдаёт окно через
> две-три секунды после клика по иконке даже на не очень новых
> машинках, OO/LO в офисе где я когда-то работал, на вывод сплэша
> тратил секунд пятнадцать, юзер снова и снова кликал по иконце, в
> результате в процессах висело несколько штук soffice.bin, машина вставала раком, а
> виноватым был я.А у МСО вероятно офисстарт висит постоянно. В Либре это включать надо.
> в офисе где я когда-то работалВыгнали? Правильно и сделали!
> а виноватым был я
Все верно. Лучше работай дворником... Хотя там тебе метла мешать будет...
Не угадал. Ещё гадать будешь?
> Не угадал. Ещё гадать будешь?Метла не мешает? Рад за ТЕБЯ.
Машина восьмилетней давности, ide винт, холодный старт libreoffice 4.3.3 происходит за 3 секунды. В третьей версии действительно были проблемы.
> Машина восьмилетней давности, ide винт, холодный старт libreoffice 4.3.3 происходит за
> 3 секунды. В третьей версии действительно были проблемы.Так у тебя наверное линух и либра собранная без явы. А вот если это маздайка, которая постоянно хрустит винтом и сама по себе (==вымывает дисковый кэш в ноль) и там еще Java стартует - вот тогда можно и полминуты на старт втыкать.
а если еще на голове стоять... то либра ваще не удобная :)ЗЫ: ява отключается галочкой, если что...
ЗЫ2: если либра-офис нужен часто, то второй галочкой его "быстрый запуск" загоняется в трей...
Пользователи виндов должны страдать, выискивая какие-то там галочки...
> Пользователи виндов должны страдать, выискивая какие-то там галочки...Раньше у меня тоже долго запускался, хоть и не винда. Ставил галку, кэшировался при запуске ОС, увеличивая оный секунд на 10.
Сейчас секунды за 4 на core i3 4*1.8 Ghz, 6 Gb Ram и включенном демоне preload (типа superfetch винды).
Правда у меня не Либра, не будь она помянута к вечеру, а прямой OpenOffice от Апача 4.1.0.
>> Пользователи виндов должны страдать, выискивая какие-то там галочки...
> Раньше у меня тоже долго запускался, хоть и не винда. Ставил галку,
> кэшировался при запуске ОС, увеличивая оный секунд на 10.Специально на работе проверил.
Офисный рабочий комп (G630, 2Гб ОЗУ), вин 7 + антивирус.
Холодный старт ООо-4 ("быстрый запуск" отключил и перегрузил) 9.3 секНе быстро, но это без "быстрого запуска" да на винде с антивирусом... что от нее ждать...
> MSO выдаёт окно через две-триНЕ выдает, машина 2 года назад отгружена поставщиком, из рантаймсофта только антивир.
> OO/LO в офисе где я когда-то работал, на вывод сплэша тратил секунд пятнадцатьВчера на выставке запускали LO4 на рикоровских армовых лезвиях с альтом -- старт за те самые три-четыре секунды, а то и две-три.
Со времён 2.x его сильно разогнали и по части запуска...
Про шустрость и удобность можно поспорить, а позитивный пока не откроещь какой-нить документ и не увидишь как все съехало.
+100500 Абсолютный респект
Просто молодцы, отличная инициатива! Теперь на базе LO Online можно будет к OwnCloud полноценную поддержку всех распространённых форматов присобачить. Жду с нетерпением.
Это по сути ничем не отличается от терминальных графических сессий, только с оптимизацией за счет более тонкого управления на клиенте через js и canvas. Все такой-же поток графики.Интересно, сколько это потянет одновременных подключений?
Когда разработчики офиса не знают как пишется "Plugable", а "File system" пишут через дефис, это заставляет меня сомневаться в качестве продукта.Если не ошибаюсь, эта новость уже была. В прошлый раз они гоняли по сети bmp-изображения.
> разработчики офиса не знают как пишется "Plugable", а "File system" пишут через дефис"Pluggable" и "file-system" являются вариантами нормы. Более того, вариант "pluggable" предпочтительнее (правильнее?) варианта с одной "g".
Вполне нормально они пишут, английский язык - не язык программирования, поэтому одно и то же можно грамотно написать по-разному.Вы лучше послушайте как ваши любимые индусы из M$ разговаривают по английски.
раз уж заговорили про правописание, перед "не" не нужно ставить черточку. а вот по-английски пишется как раз через нее. перед как нужно ставить запятую :)
А у вас после как.
Вы наверно если увидите в тарболе файл LICENCE вместо LICENSE вообще кипятком писать будете, т.к. обычно везде последнее, а меж тем британцы в школах обучены писать в первом варианте.
> Вы наверно если увидите в тарболе файл LICENCE вместо LICENSE вообще кипятком
> писать будете, т.к. обычно везде последнее, а меж тем британцы в
> школах обучены писать в первом варианте.Емнип, второй вариант у них тоже используется - как глагол.
Теперь его надо интегрировать в OwnCloud (скорее всего, эта идея пришла в голову не мне одному).
А OnlyOffice уже можно интегрировать с OwnCloud через WebDav и многими другими облачными хранилищами: http://helpcenter.onlyoffice.com/ru/tipstricks/add-resource....
> А OnlyOffice уже можно интегрировать с OwnCloud через WebDav и многими другими
> облачными хранилищами: http://helpcenter.onlyoffice.com/ru/tipstricks/add-resource....Отлично, только это никак не связано с интерграцией между LO и OC.
Отлично!
И без того не особо удобный пакет теперь можно использовать в неудобной веб-обёртке.
Делают все, лишь бы не переписывать на Qt.
Ну вот и накрыли медным тазом поделки роллапа.
> Ну вот и накрыли медным тазом поделки роллапа.Что ж поделать? Иногда стартап постигает факап. Даже если это роллап.
>свободной альтернативы таким сервисам, как Google Docs и Office 365Зато обратное не верно. Google Docs и Office 365 не будут альтернативой LibreOffice Online. Так же как маршрутка не альтернатива собственному микроавтобусу.
еще бы слабали аналог OneNote и совсем было бы хорошо
GTK + HTML5 = сила
А вы всё Qt, Qt...
http://www.youtube.com/watch?v=qDyWjNju1yU
Афуеть... В обычной версии чинить-не перечинить, а они за веб взялись.
не реашются лет уже 10, а то и более:
-- проблемы с рендерингом документа вордпроцессора (из-за детских ошибок в преобразованиях модельного пространства в растровое окно растровые строки пропадают или дублируются при выделении и/или прокрутке)
-- при выделении слева-направо текстовый курсор располагается вне зоны выделения, а при выделении справа-налево в этой зоне. В результате в первом случае вызов контекстного меню сбрасывает выделение, а во втором -- нет. Как результат в первом случае копирование в клипборд не происходит.
-- бешеные тормоза, если на странице вставлено большое растровое изображение. Если таких страниц две или три, промотать страницу уходит секунд 20. Если в документе такие картинки через одну страницу, все становится колом и вообще не работает.
-- откат не отрабатывает перемещение курсора и окна вывода. Те действия, котороые откатываюся, назад накатываются не полностью и в результате серии undo-redo текст совершенно портится.-- импресс настолько глючен, что презентации приходится делать в вордпроцессоре и конвертировать в пдф. Зато есть анимация, убогие шаблоны и куча остальных никому ненужных свистоперделок.
По всему оффису проблема с параметрами по-умолчанию. Это в первую очередь касается цветов и толщин линий.
Неправильная концепция расчерчивания таблиц. Обрамление -- это обрамление области, а расчерчивание таблиц -- это расчерчивание таблиц и к обрамлению никакого отношения не имеет. В резулшьтате подмены одного другим имеем изменение размеров таблицы при изменении толщины линии и кучу других проблем.
И, конечно же, ты по всему этому отправил багрепорты.
Подтверждаю.
И от себя добавлю. Тем, кто говорит, что "Всё работает!11" предлагаю сделать следующий номер: вставить чертёжную рамку (черчение помним, да?) на каждую страницу кроме первых несколько (Титульник, задание, оглавление). При этом вся информация которую будете вводить в дальнейшем должна быть внутри рамки, и не наезжать на поля (Выполнил, Проверил, и т.п.). На новую страницу рамка должна вставляться автоматом, типа как фоновое изображение.
Измененное поле рамки в одном месте должно автоматом поменяться во всех остальных рамках.
Такие последние несколько лет требования в ВУЗах к оформлению пояснительных записок (типа курсовой), и прочих отчетов.
Я задолбался в Либре с этим биться (в ОО чуть лучше) Добавим косяки рендеринга, когда приходится крутить страницу вверх-вниз чтобы нормально прорисовалось, лаги в документе страниц на 50 с кучей картинок и таблиц, кривое сохранение .doc и сравниваем с Office 2003, где всего этого крапа нет. Так что ещё пилить и пилить. Надо называть не 4.*, а 0.4, альфа.
>[оверквотинг удален]
> Измененное поле рамки в одном месте должно автоматом поменяться во всех остальных
> рамках.
> Такие последние несколько лет требования в ВУЗах к оформлению пояснительных записок (типа
> курсовой), и прочих отчетов.
> Я задолбался в Либре с этим биться (в ОО чуть лучше) Добавим
> косяки рендеринга, когда приходится крутить страницу вверх-вниз чтобы нормально прорисовалось,
> лаги в документе страниц на 50 с кучей картинок и таблиц,
> кривое сохранение .doc и сравниваем с Office 2003, где всего этого
> крапа нет. Так что ещё пилить и пилить. Надо называть не
> 4.*, а 0.4, альфа.Через стили страниц?
> Афуеть... В обычной версии чинить-не перечинитьВсё верно: вы, вендузятники, должны страдать.
А в чем принципиальное отличие этого подхода от "встроим vnc-сервер в офис"?
> А в чем принципиальное отличие этого подхода от "встроим vnc-сервер в офис"?Работает в браузере, который у ALL и так есть, в отличие от vnc. Да и траффика меньше требует.
>> А в чем принципиальное отличие этого подхода от "встроим vnc-сервер в офис"?
> Работает в браузере, который у ALL и так есть, в отличие от
> vnc.noVNC умеет в браузере без ГМО.
> А в чем принципиальное отличие этого подхода от "встроим vnc-сервер в офис"?В теории разница есть. Будут обновляться отдельные элементы интерфейса с композитингом в браузере. Из значимых плюсов: эффективнее кэширование и зачастую можно не ждать раунд-трипа, а сразу отрисовать.
MSO 365 стоит 286 руб. в месяц на пятерых пользователей, но к нему прилагается облачное хранилище на 1ТБ каждому пользователю, в котором можно разместить свои и общие документы. А тут просто набор офисных программ, которые частично поддерживают форматы MSO без всяких гарантий совместимости.
> на пятерых пользователене ври!
ЗЫ: Да и кому нужен убогий набор программ частично поддерживают форматы OOo без всяких гарантий совместимости.
Информация официальная — сходи и посмотри.
Еще раз. Не ври!Это домашний и он в теме про серверные решения ни к селу ни к городу.
Кроме того, для дома офис всем честным людям вообще 0 руб. стоит - ибо санкции ;)
> Кроме того, для дома офис всем честным людям вообще 0 руб. стоит - ибо санкции ;)Вспоминается анекдот про две премии одному Гейтсу...
>> Кроме того, для дома офис всем честным людям вообще 0 руб. стоит - ибо санкции ;)
> Вспоминается анекдот про две премии одному Гейтсу...а тут еще хуже ;) Зря что ли они по столько домашникам места дают - даже если и захочешь соскочить - а фиг! :)
Санкции-санкциями, а шифрованный диск надёжнее. У органов подход очень простой: нет лицензии и/или чека => не купил. Не купил и есть копирайт => своровал. А на политику им по-барабану. План посадок у них, и начальник-зверь матом кроет бездельников.
Ну iZEN приплел домашнюю версию ;)На рабочем компе каждую отдельную программу из этого "домашнего офиса" органы подсчитают отдельно.
С 5 машин это будет легко за 50 тыс. рэ... Вот и "в крупном размере"...А зачем шифрование?
По домам не ходят, а в офисе/конторе вполне можно со 2ой версии сидеть на ООо... И спать спокойно... ну если денег нету :)
а его форкнуть можно, какой-нить Яндекс или Abbyy может?
> а его форкнуть можно, какой-нить Яндекс или Abbyy может?Возьми и сделай. Благодарное человечество помоями только через раз будет поливать, а не каждый день.
