Представлен (https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2015-Apri...) релиз развиваемого проектом FreeBSD пакетного менеджера Pkg 1.5 (https://wiki.freebsd.org/pkgng), который заменил собой утилиты из набора pkg_install (pkg_create, pkg_add и pkg_info) и используется по умолчанию начиная с FreeBSD 10 и Dragonfly BSD 3.6.
Pkg поддерживает типичные функции таких систем управления пакетами, как APT и YUM, включая управление установленными пакетами, поиск пакетов, обновление пакетов из внешних репозиториев, учёт зависимостей, средства для работы с метаданными, проверка подлинности по цифровой подписи. В качестве формата пакета используется обычный TAR-архив, сжатый при помощи xz, в который помещены файлы, связанные с распространяемым приложением, а также набор управляющих скриптов и метаданных. Метаданные оформлены в виде текстового файла "+MANIFEST" в формате YAML и содержат всю информацию о пакете и определение особенностей его обработки.Поддерживается включение в пакет скриптов, которые вызываются на различных стадиях установки/обновления/удаления. В системе информация об установленных пакетах и пакетах, присутствующих в репозиториях, хранится в базе данных, на основе SQLite. Информация о начинке репозиториев также экспортируется в формате SQLite. Для оценки наличия уязвимостей в установленных пакетах подготовлена команда "pkg audit". Присутствует режим удаления пакетов, которые были установлены как зависимости и в которых больше нет необходимости.
Из изменений, добавленных в выпуске Pkg 1.5, можно отметить:
- Начальная поддержка OS X, NetBSD и EdgeBSD (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37725);
- Начальная поддержка опций provides/requires ("pkg shlib --provides/--requires"), позволяющих определить какой установленный пакет предоставляет указанную библиотеку и какие пакеты используют данную библиотеку;
- Реализация большой порции новых регрессионных тестов;
- Обновление до последних версий большинства встроенных сторонних программ;
- Улучшение качества выводимых в процессе работы сообщений;
- Корректная поддержка флагов доступа к файлам. Возможность установки флагов через plist;
- Поддержка передачи аргументов для определённых пользователем ключевых слов;
- В команды установки обновлений добавлена поддержка масок, нечуствительных к регистру символов;
- В команду "pkg create" добавлен режим детализированного вывода (--verbose);
- Добавлена опция для смены ответа по умолчанию (ранее по умолчанию всегда принимался ответ "No");
- Проведена работа по сокращению потребления памяти и увеличению скорости работы;
- Многочисленные улучшения в коде для разрешения зависимостей. Более явно указаны мотивы операций удаления, переустановки и обновления;
- Поддержка команды "pkg create -M ./plop.ucl -p ./plop.plist";
- Новая опция "pkg -r rootdir", позволяющая установить пакет в иную корневую директорию без использования chroot. Текущий корень передаётся в скрипты через переменную PKG_ROOTDIR;- В "pkg lock" добавлена опция "--has-locked-packages";
- При возможности обеспечено возобновление прерванных загрузок;
- По умолчанию активирован метод консервативного применения обновлений (CONSERVATIVE_UPGRADE).
В следующем выпуске планируется реализовать безопасный режим частичного обновления, добавить новые контекстно-зависимые уведомления, обеспечить поддержку гибко задаваемых зависимостей в provides/requires, создать бэкенд для пакетов Linux, добавить возможность размещения в репозитории нескольких версий одного пакета, улучшить документацию, расширить число регрессионных тестов.URL: https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2015-Apri...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42042
Пилят активно, это радует
Жаль только смысла в этой системе мало. Я когда-то её использовал, даже на домашнем ПК она стояла. Но потом разобрался с Gentoo. Гораздо больше программ, в том числе проприетарных, коотрые без заморочек запускаются. Куда более продуманный аналог портов сделали своё дело.
Gentoo rolling release. Что местами совсем не в кассу.
> Gentoo rolling release. Что местами совсем не в кассу.Гента скатилась в ... это не наброс, это УВЫ правда. Из списка моих линуксов - вычеркнута и перенесеня в список - фитюльки напосмотреть в виртуалочке :(
А фря - просто цветёт и растёт как бамбук. Если честно - слегка даже неожиданно :)
> А фря - просто цветёт и растёт как бамбук.И что в ней выросло, собственно?
>> А фря - просто цветёт и растёт как бамбук.
> И что в ней выросло, собственно?Сабж. Реально чёткий соФФт. Ну и так по всему мясокомбинату :)
> Ну и так по всему мясокомбинату :)Вы намекаете что еда для троллей получилась нормальной? :)
Скажи просто, не осилил. У меня уже года 2-3 нормально работает. Мир пересобираю раз в пару недель. Учись.
А мне линукс не для пересборки мира %) Я на ём деньги делаю, а ты пока пожри мамкин борщЪ.
И кстати - скатилась гента как раз в последние ~3 года что характерно :)
Деньги я делаю на чентоси и убунте, знаешь, это тоже линукс. Борщ жру с удовольствием. Гента не скатилась, а стала даже устойчивее, чем раньше.
> Деньги я делаю на чентоси и убунте, знаешь, это тоже линукс. Борщ
> жру с удовольствием. Гента не скатилась, а стала даже устойчивее, чем
> раньше.судя по "чентоси" (лол) ты тот самый ананим, который "вырос" из "админа"(того, который "чентоси" инсталлит и диски меняет в серверах) в Крутого девопса?) а тут ты что забыл, чудак?:)
p.s. а деньги это русских аж писяттыщ или целых 90?:-))
Вали отсюда, бздун! Я не знаю курса русских денег. Кстати, сходи замени диски, и не забудь бояздэ переустановить.
> и не забудь бояздэ переустановить.на вантуз, если говорим о тигаре.
> Я не знаю курса русских денег.Не верю(c). Представители твоей страны всегда знают курс рубля к доллару, стоимость нефти и что по зомбоящику сказал киселев намного лучше русских. И зашкаливающее ЧСВ при полном нуле знаний в вопросе имеют тоже частенько. Прям как ты
> Gentoo rolling release. Что местами совсем не в кассу.А FreeBSD не rolling release?
>> Gentoo rolling release. Что местами совсем не в кассу.
> А FreeBSD не rolling release?Там хитро. Кернел + Мир - это собственно ОС - нет.
Порты - да.
С портами теперь тоже все не так просто, они там каждый квартал отпочковывают порты типа только для ~ апдейтов стабильности.
> С портами теперь тоже все не так просто, они там каждый квартал
> отпочковывают порты типа только для ~ апдейтов стабильности.никто не запрещает использовать ports/head вместо ports/branches.
> Там хитро. Кернел + Мир - это собственно ОС - нетRELEASE vs. STABLE ;)
> Порты - да.C разморозкой :)
head vs. quarterly
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports-announce/20...
[quote]January 2014 saw the release of the first quaterly branch, intended at
providing a stable and high-quality ports tree. Those stable branches are a
snapshot of the head ports tree taken every 3 months and currently supported
for three months,[/quote]
>>> Gentoo rolling release. Что местами совсем не в кассу.
>> А FreeBSD не rolling release?
> Там хитро. Кернел + Мир - это собственно ОС - нет.Открой для себя -STABLE и -CURRENT.
> А FreeBSD не rolling release?А ветки STABLE и RELEASE на что?
Жаль только смысла в этой системе мало. Я когда-то её использовал, даже на домашнем ПК она стояла. Но потом разобрался с Windows 8.1. Гораздо больше программ, в том числе проприетарных, коотрые без заморочек запускаются. Куда более продуманный аналог портов сделали своё дело.
Простите, где в винде искать порты? (не считая менеджера заплаток ОС)
Комп с виндузой надо перевернуть, там сзади есть все порты.
> Простите, где в винде искать порты? (не считая менеджера заплаток ОС)Пуск->Панель управления->Установка/удаление программ
*рукалицо*
Жаль только смысла в этой системе мало. Я когда-то её использовал, даже на домашнем ПК она стояла. Но потом разобрался с MS-DOS. Гораздо больше программ, в том числе проприетарных, коотрые без заморочек запускаются. Куда более продуманный аналог портов сделали своё дело.
Жаль только смысла в этой системе мало. Я когда-то её использовал, даже на домашнем ПК она стояла. Но потом разобрался с GNU Hurd. Гораздо меньше программ, в том числе проприетарных, коотрые без заморочек не запускаются. Куда более продуманный аналог портов сделали своё дело.
> Жаль только смысла в этой системе мало. Я когда-то её использовал, даже
> на домашнем ПК она стояла. Но потом разобрался с GNU Hurd.Жаль только смысла в этой системе мало. Я как-то разобрался с программированием bare metal и мне стали по...й и эти ваши ОС и проприетарные программы :)
> Жаль только смысла в этой системе мало. Я как-то разобрался с программированием
> bare metal и мне стали по...й и эти ваши ОСЖаль только смысла в этой системе мало. Я как-то программировал bare-metal, даже дома умный пылесос был. Но потом я разобрался с бабочками, емаксом - и встроенным "butterfly".
>> Жаль только смысла в этой системе мало. Я как-то разобрался с программированием
>> bare metal и мне стали по...й и эти ваши ОС
> Жаль только смысла в этой системе мало. Я как-то программировал bare-metal, даже
> дома умный пылесос был. Но потом я разобрался с бабочками, емаксом
> - и встроенным "butterfly".Combo breaker!
Обтекайте.
:)
Wombat Fat Design.
>Жаль только смысла в этой системе мало.Жаль, что извлекалка смыслов такая маленькая =)
Уроки сделал?
Это намекаешь на "дай списать"? А, извлекатель смыслов? :)
> Уроки сделал?Он наверное намекает на постоянные комплексы Uniman по части возраста.
> Жаль только смысла в этой системе мало. Я когда-то её использовал, даже
> на домашнем ПК она стояла. Но потом разобрался с Gentoo. Гораздо
> больше программ, в том числе проприетарных, коотрые без заморочек запускаются. Куда
> более продуманный аналог портов сделали своё дело.А я вот наоборот с gentoo свалил на фрю, в основном потому что gentoo прямо таки настаивает на пересборке всего при изменениии любого флага, тогда как во фре сделаны индивидуальные для портов наборы опций. Бинарные пакеты во фре прикручены адекватнее, а не сбоку, работает что pkg что portmaster ну просто на порядок быстрее питонового emerge, во фре нет уродства под навзванием замаскированных пакетов, а если вы сами писали порты/ебилды, от портов у меня впечатление куда более положительное из-за декларативности и богатой инфраструктуры.
> писали порты/ебилды, от портов у меня впечатление куда более положительное из-за
> декларативности и богатой инфраструктуры.Ну еще не все понимают, что если говоришь в потрах "make install", то у нас сначала собирается пакет с помощью pkg, а потом ставится в систему с помощью того же pkg.
Давай сравнивать Linux и Windows. Ровно та-же печенька что ты только что расписал.
И вы дорастёте до апта!
> И вы дорастёте до апта!не получится. мы не растём ветками вниз. "мы" в данном случае не только *BSD, но и source-based Линуксы.
>> И вы дорастёте до апта!
> не получится. мы не растём//fixed
бедное дитятко, специально зашло в топик по фряхе сообщить своё Особое Мнение.
оно очень, очень ценно для нас. заходи ещё.
Ты о себе?
Очевидно о тебе, детятко.
> И вы дорастёте до апта!Я бзаю фрю, и демьян (там где я решаю чего ставить).
Так вот pkg уже пофичастее и поровнее будет. Правда apt тоже начали пилить после немалого застоя.
Ну это моё имхо - кому не нравится - в сад! :)
pkg уже перерос apt. Для меня из видных на поверхности плюсов - гораздо более быстрая работа, отсутствие suggests/recommends которые нужно отключать чтобы не ставить гoвна и всё равно они мозолят глаза, а главное - всё в одной утилите, не размазанное между apt-get и dpkg, у каждой из которых свои флаги, форматы вывода и заморочки. Ну и, хотя это напряму. с пакетным менеджером и не связано, у FreeBSD гораздо больше пакетов, и все они актуальных версий из коробки. Debian же невозможно использовать, не переключившись сначала на sid и не сделав dist-upgrade. И даже после этого я получаю что? cmake-3.0.2, тогда как мен нужен 3.1 а во фре как раз 3.1.3.
Врёшь
> ВрёшьЧто не женился, да :-)))
Почему ты так думаешь? Снова врёшь кстати.
> pkg уже перерос apt.Есть такое дело.
> а главное - всё в одной утилите, не размазанное между apt-get и
> dpkg, у каждой из которых свои флаги, форматы вывода и заморочки.Так пакет с именем просто apt сдох, и начиная с Jessie есть просто apt :) Я ж говорю - начали снова пилить. Догонят.
ты на версии погляди, дохлое оно.
До Джесси был левый пакет я даже не знаю для чего, и он держал имя apt.
Потому и были apt-get \ apt-cache и т.д.
Начиная с Джесси - тот оригинальный пакет признан дохлым, выкинут из реп, и имя apt освободилось. Народ тут же начал пилить универсальную утиль apt ... оно ругается что мол мы ешё не забетонили схему команд и опций, поэтому для скриптинга пожалуйста юзайте набор старых командочек, но ... сделают. Никуда теперь не денутся.Как то так.
Я фрю ни за что не выкину да хотя бы потому что там нет системд :) Я с ним в Джесси имею постоянный сЭкс на ровном месте. Тоже конечно преодолею, и не с таким справлялись :) Но вот не нравиццо оно мне, вантузище это, овно и тупняк, ___всё___ через анус с __0__ профита :(
Вау! Преодолеватель СЭкса!А я системд использую. Очень хороший у удобный инит, в отличии от сис-в и апстарта. Есть мониторинг демонов и возможность их переподнятия. Я счастлив и жду его появления в эмбеддовке.
Ответ слившегося бздуна.
> Ответ слившегося бздуна.Ты пойдешь спать сейчас или после того как уберёшь игрушки?
@bapt идет к пакетированию базы через pkg.
Прогресс радует.
Вот, кстати, на это было бы интересно посмотреть, может станет возможно однокоммандное обновление _всего_ - это было бы неплохо иногда.
Это уже не ново: https://github.com/z0nt/pkg
и еще https://github.com/olevole/base2pkg
> и еще https://github.com/olevole/base2pkgЧто ж они сбоку пилят свои поделия а не в базу из проталкивают?
> Что ж они сбоку пилят свои поделия а не в базу из проталкивают?Для базы есть бинарный же (ну тут и на лоре долго же просили - и нате вам! :) - freebsd-update. Потому я думаю ажиотажа и нет.
А я и не говорил, что это ново
неужто нормальный пакетный менеджер во фрюхе ?! вау!!!
> неужто нормальный пакетный менеджер во фрюхе ?! вау!!!С pkg_* жить было лучше. А после внедрения этого pkgng ни portmaster, ни portupgrade нормально не работают (Например, portupgrade перестал обеспечивать пересборку выбранного порта "вверх" по его зависимостям — зацикливается на пересборке pkg из порта: portupgrade -fR firefox).
ЭЭ, в каком месте лучше-то?
И что там сломалось с portmaster? Я им постоянно пользуюсь, что-то не заменчал ничего.
Portupgrade уже давно надо выбросить на помойку. Он мертв уже лет пять.
> Portupgrade уже давно надо выбросить на помойку. Он мертв уже лет пять.Неправда ваша, ничего он не мертв и выбрасывать его никуда не надобно. С pkgng он давно научился работать. Правда реализована поддержка несколько по-дурацки, надо бы исправить.
>С pkg_* жить было лучше.А мсье знает толк в извращениях!
так ведь обновили уже portmaster и portupgrade для работы с pkgng. У portupgrade есть минус, что нуждается в ruby (который также обновляется). Сложно проводить обновление, если система не обновлялась более 6 месяцев и установлено много портов. Тогда лучше всего сначала обновить pkgng, portmaster или (ruby+portupgrade)
> Сложно проводить обновление, если система не обновлялась более 6 месяцев и
> установлено много портов. Тогда лучше всего сначала обновить pkgng, portmaster или
> (ruby+portupgrade)это беда любых роллинг-релизов и FreeBSD (в которой прикладуха живёт в роллинг-режиме). Для FreeBSD (как раз за счёт разделения на систему и прикладуху) это попроще, а к примеру древняя необновлённая гента это 100% реинсталл.
что такое роллинг-релиз?
> что такое роллинг-релиз?https://ru.wikipedia.org/wiki/Rolling_release
два доллара задонать на любой опенсорс проект на твой выбор.
>> что такое роллинг-релиз?
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Rolling_release
> два доллара задонать на любой опенсорс проект на твой выбор.спасибо. В рублях можно? Сайт укажите где отечественные собираются
>>> что такое роллинг-релиз?
>> https://ru.wikipedia.org/wiki/Rolling_release
>> два доллара задонать на любой опенсорс проект на твой выбор.
> спасибо. В рублях можно? Сайт укажите где отечественные собираютсяhttp://www.calculate-linux.ru/main/ru/donate
P.S. уже 4
Спасибо. Только разработчиков немного - всего 4 человека. Отправлю через терминал. Жду ссылки на книги отечественных разработчиков Linux и FreeBSD
> С pkg_* жить было лучше.Блондинки - это не то, мне больше нравятся рыжие. (С)
>А после внедрения этого pkgng ни portmaster, ни portupgrade нормально не работаютЭто руки. Либо гены. :-р
> неужто нормальный пакетный менеджер во фрюхе ?! вау!!!С разморозкой :)
svn log -r 1:HEAD --limit 1 usr/ports/ports-mgmt/pkg
------------------------------------------------------------------------
r290111 | bapt | 2012-01-30 13:39:14 +0100 (Mo, 30 Jan 2012) | 8 linesPlease welcome pkgng beta1.
>> неужто два нормальных пакетных менеджера во фрюхе ?! вау!!!<XX><
Еще apt, yum и pacman можно потыкать для особых нужд.
> Еще apt, yum и pacman можно потыкать для особых нужд.Кто то говорил что можно делать плагины для работы с ними. И вроде даже грозился сделать для .deb ... правда обещать - не значит женится :) Будем посмотреть ...
> С разморозкой :)...
> svn logСмотрите, дети: взаимоисключающие параграфы - это вот так.
> Смотрите, дети: взаимоисключающие параграфы - это вот так.А ЧСВ >= 9000, при нулевой компетенции - это вот так :)
Зато в portmaster в каком-то году сломали бинарное обновление из расшаренного в локальной сети каталога и не починили до сих пор.
> Зато в portmaster в каком-то году сломали бинарное обновление из расшаренного в
> локальной сети каталога и не починили до сих пор.Дык где багрепорт? Я про патчи сейчас не спрашиваю.
>> Зато в portmaster в каком-то году сломали бинарное обновление из расшаренного в
>> локальной сети каталога и не починили до сих пор.
> Дык где багрепорт? Я про патчи сейчас не спрашиваю.Поломали _только_ не его локалхосте :) Ну ты понел :)
Забудь про это-
poudriere+pkg пробуй
> Зато в portmaster в каком-то году сломали бинарное обновление из расшаренного в
> локальной сети каталога и не починили до сих пор.portmaster использовало годами, вплоть до pkg. Теперь pkg заменило portmaster для бинарных обновлений, более того, pkg буквально одной командой делает локальный бинарный репозиторий, что удобно. Но оду петь ему не буду. Авторы задолбали его переделывать и ломать совместимость.
> В команды установки обновлений добавлена поддержка масок, нечуствительных к регистру символов;А это-то для чего понадобилось?!
>> В команды установки обновлений добавлена поддержка масок, нечуствительных к регистру символов;
> А это-то для чего понадобилось?!Для OSX насколько я не в курсе ...
>>pkg -r rootdirAWESOME! А то мне недавно сильно пришлось извратиться, чтобы поставить на 1 сервер сразу две разных версии postgresql (необходимо для апгрейда между мажорными релизами).
Рано радовался:pkg --rootdir /tmp/test/ install postgresql94-server-9.4.1
[5/5] Extracting postgresql94-server-9.4.1: 17%
pkg: archive_read_extract(): Can't create '/tmp/test/usr/local/share/postgresql/timezone/Africa/Asmara'С vim та же фигня. Но ряд пакетов ставится нормально (тот же postgresql91) .
Бапт сказал, что знает в чем причина и со временем это пофиксится:
"the scripts aren't ready for -r rootdir yet in ports" .Так что, ждём.
>>>pkg -r rootdir
> AWESOME! А то мне недавно сильно пришлось извратиться, чтобы поставить на 1
> сервер сразу две разных версии postgresql (необходимо для апгрейда между мажорными
> релизами).jail же есть хз сколько лет, биндишь его на lo0, ставишь поцгрез в него. на хосте/др. джейле ставишь нужную версию поцгрез. профит
Я чет не догадался =) Хотя джейлы юзаются на моей работе сотнями.Я вместо этого на отдельной машине собирал пакет из порта с PREFIX=/var/tmp, ставил пакет, после чего брал бинари оттуда.
Сделали бы еще поддержку nvidia-driver в пакетах линуксовых, совсем было бы хорошо.
Люди, у кого фря, подскажите - оно умеет искать по всем пакетам, а не только по установленным? В своё время, когда юзал фрю, такое ограничение поиска только по установленным пакетам (даже просто поиск имени по паттерну) бесило неимоверно.
Да, pkg search <шаблон> ищет по всему репозиторию, очень выручает порой.
Понятно. Спасибо.
pkg isearch
pkg help search
pkg info awesome
pkg: No package(s) matching awesome
pkg search awesome
awesome-3.5.6,1
awesome-vicious-2.1.3
...
pkg rquery "%n-%sh-%c" awesome
awesome-1.42MB-Highly configurable, next generation framework window manager
>[оверквотинг удален]
>
> pkg info awesome
> pkg: No package(s) matching awesome
> pkg search awesome
> awesome-3.5.6,1
> awesome-vicious-2.1.3
> ...
> pkg rquery "%n-%sh-%c" awesome
> awesome-1.42MB-Highly configurable, next generation framework window manager
>А в чем проблема?
pkg search -x
найдёт пакеты, установленные в системе.
> А в чем проблема?как бы просто маленькая демонстрация :)
> pkg search -x
> найдёт пакеты, установленные в системе.Неа. И не должен, ибо
> pkg search is used for searching package repository catalogues
> -x, --regex
> Treat pattern as a regular expression according to the
>
>> А в чем проблема?
> как бы просто маленькая демонстрация :)
>> pkg search -x
>> найдёт пакеты, установленные в системе.
> Неа. И не должен, ибо
>> pkg search is used for searching package repository catalogues
>> -x, --regex
>> Treat pattern as a regular expression according to the
>>Пардон, в этот момент делал search -x и ошибся.
pkg info -x , конечно же.
> pkg info -x , конечно же.Гм, как-то просто не пришло в голову.
Смысл "pkg info awesome" - показать, что пакет не установлен локально.А вообще - вкусностей, по сравнению со старыми утилилтами очень много.
Еще была бы возможность "из коробки" пометить пакет как "при обновлении пересобрать из портов" - вообще отлично было бы.
>> pkg info -x , конечно же.
> Гм, как-то просто не пришло в голову.
> Смысл "pkg info awesome" - показать, что пакет не установлен локально.
> А вообще - вкусностей, по сравнению со старыми утилилтами очень много.
> Еще была бы возможность "из коробки" пометить пакет как "при обновлении пересобрать
> из портов" - вообще отлично было бы.Пословам Бапта, там обязательно появится возможность установки пакетов с выбранными опциями. Но чуть позже.
> Пословам Бапта, там обязательно появится возможность установки пакетов с выбранными опциями.
> Но чуть позже.И пересборки? И разрешения зависимостей изменением опций сборки уже установленных пакетов и их пересборкой. И профили установки "собери мне openwrt", "собери мне mint", "собери мне rhel5", ...
>"собери мне openwrt", "собери мне mint", "собери мне rhel5", ...+= dragonfly, guix, aosp, ...
Я знаю, что нигде больше такая задача не решена. Надежда только на fbsd, которая "Пилят активно, это радует" во все поля.
>> Пословам Бапта, там обязательно появится возможность установки пакетов с выбранными опциями.
>> Но чуть позже.
> И пересборки? И разрешения зависимостей изменением опций сборки уже установленных пакетов
> и их пересборкой. И профили установки "собери мне openwrt", "собери мне
> mint", "собери мне rhel5", ...Я нихрена не понял как они хотят это реализовать, но на конференциях вечно об этом говорят.
Я, например, не предсталяю в репозитории пакеты, собранные со всеми возможными опциями одновременно. Но представляю pkg, который может командовать локальной репой в пудре и собирать там пакетики разных конфигурацией.
> В своё время, когда юзал фрю,ты не читал док-цию. мы поняли.
Умничка. Понимай дальше.
> Умничка. Понимай дальше.ну ты же не читал, что пакеты собираются из портов и поиску по дереву портов не научился, правда? к чему тогда обиды эти вот?
Вот именно, что приходилось шерстить дерево портов, смотреть pkg_descr и distinfo - при том, что существует, вроде бы, специальная утилита, которая должна выдавать тот же результат, скомпонованный и структурированный. Это нормально?
> Вот именно, что приходилось шерстить дерево портов, смотреть pkg_descr и distinfo -
> при том, что существует, вроде бы, специальная утилита, которая должна выдавать
> тот же результат, скомпонованный и структурированный. Это нормально?не уверен, что понял тебя правильно. зачем тебе смотреть pkg_descr и distinfo если есть search key и search name ?
Я юзал родную pkg_info (всё остальное, что выдавал apropos pkg, для поиска пакетов не предназначалось), так вот - она искала только по установленным пакетам. Ну вот хоть ешь меня, хоть режь меня - никаким командным параметром не получилось заставить её искать по всем пакетам.
> Я юзал родную pkg_info (всё остальное, что выдавал apropos pkg, для поиска
> пакетов не предназначалось), так вот - она искала только по установленным
> пакетам. Ну вот хоть ешь меня, хоть режь меня - никаким
> командным параметром не получилось заставить её искать по всем пакетам.верно. ибо оно работает с локальной базой. искать "по всем пакетам" можно было (да и сейчас, не зная о pkg) через make -C ${portsdir} search key/name [display=name,path,info,etc].
находишь нужный порт, помнишь что пакеты собираются из портов, инсталлишь нужный пакет через pkg_add.
незнаю меня отпугнула там непонятка, pkg pkg_add pkgng ниче не понятно что юзать в 9.3 даже в хандбуке напоминает полу генту наполовину с бинарниками, не ставятся иксы по дефолту пришлось ютуб смотреть как установить. Гемор в общем. дебиан убунта в 100 раз легче понимается apt-get и не надо заморачиватся.
Честное слово.
> незнаю меня отпугнула там непонятка, pkg pkg_add pkgng ниче не понятноя преклоняюсь пред твоей стойкостью и целеустремлённостью. запутаться в двух соснах - это нужны недюжинные способности, не у всех получается
> полу генту наполовину с бинарниками,
если что, портежи делались с оглядкой на порты
если что, есть Calculate с бинарными профилями, так что сходство ещё выше :)
мракобесие, нормально сделайте иксы чтоб можно было в инсталяке поставить и сами потом запускались. и пакетный менеджер внятный на бинарники и сорцы. А не три штуки сразу в одной ОС. В хендбуке каша на эту тему.
> нормально сделайте иксы чтоб можно было в инсталяке поставить
pkg search xorg-server
xorg-server-1.14.7_4,1
pkg install xorg-server
Updating FreeBSD repository catalogue...
FreeBSD repository is up-to-date.
All repositories are up-to-date.
Checking integrity... done (0 conflicting)
The most recent version of packages are already installed> и сами потом запускались.
магией да? Или записью в реестре? Или все же лучше не надо таких автоматизмов, а?
Ставьте LM, тот же слим, прописывайте
slim_enable="YES" в rc.conf
и будет вам Щастье с самозапуском иксов.
> и будет вам Щастье с самозапуском иксов.Юзерфрендельно :)
>> и будет вам Щастье с самозапуском иксов.
> Юзерфрендельно :)А это не юзер-френдли ОС, а скорее, инженер-френдли. В этой ОС из коробки есть все необходимые утилиты для администрирования и диагностики программ, сети и самой системы.
В случае потери соединения с интернетом, не случится такого: "упс, tcpdump забыл установить, а теперь курю бамбук".И да, это операционная система, а не ядро.
>> с самозапуском иксов.
> Юзерфрендельно :)Это не баг - это вообще-то принцип такой ;)
Самозапуск чего либо ( тем более иксов) или изменения системных конфигов без спроса (т.е. прописывании в рц.конфе, xinitrc и.т.д) НЕ НУЖНО!И вообще, можно, ВНЕЗАПНО, просто посмотреть выхлоп установки пакета или порта - обычно все важное там упоминается.
Типа:pkg info --pkg-message slim
*************************************************************************Thanks to Nikos Ntarmos, it is now possible to start slim from /etc/ttys.
Please see /usr/local/etc/rc.d/slim for instructions on how to do that.Alternatively, just put
slim_enable=yes
into /etc/rc.conf
Кому нужно для не-читателей^W юзерврендельно - ставит ЛМ, ДЕ, ПЦ-БЗДю или убунту :)
> slim_enable="YES" в rc.confЛучше в ttys ))
> и пакетный менеджер внятныйОн внятный. Просто желательно читать маны, а не изучать методом научного тыка, типа "это работало в апт, значит и тут должно! Гм, не работает? Фи, недоделка !!!" :)
> на бинарники и сорцы.
На сырцы есть же git pull, svn update или portsnap. Чего там "манаджить" то?
> не три штуки сразу в одной ОС.Какие 3 штуки? Cтарая шерсть мамонта (легаси), pkg и конвертер "легаси -> pkg".
> В хендбуке кашаНе согласен.
https://www.freebsd.org/doc/handbook/pkgng-intro.html
ЗЫ: глянул в перевод - да, актуальностью там и не пахнет. Но в принципе, все (на первый взгляд) не так плохо описано. Просто замените "pkgng" на "pkg".ЗЫ: опять длинные посты из под ононима не пропускають, пришлось делать сплит.
> Pkg поддерживает типичные функции таких систем
> управления пакетами, как APT и YUMЧто это за реляции? Для кого это написано?
Маски yum install package\* не поддерживает этот глупый pkg
> Маски yum install package\* не поддерживает этот глупый pkgpkg install -g
pkg install -x
pkg help install
не?
Идиот не сработает через pkg upgrade !Он переустановит установленное портов подменив!
LFS и то легче поставить чем вашу байду, сравните стиль описания лфс бук и хендбука от фряхи. какую книгу приятнее читать. вот как сделаете нормально так и народ попрет. минусы исправлять надо а не балаболить о плюсах вечно
> LFS и то легче поставитьСтесняюсь спросить - а что там сложного-то, в ЛСФ?
Долго и чутка муторно - да. Но сложно?
Или теперь осилить книгу, без видео-объяснялок - уже подвиг?> сравните стиль описания лфс бук и хендбука от фряхи. какую книгу приятнее читать.
Конечно хендбук от фряхи! Лаконичнее, и все такое - ну да они могут просто давать ссылки на маны.
Хотя принципиальной разницы я таки не заметил.> сделаете нормально
т.е. примерчиков, что имено "сасет" - не будет? Тогда ваш вброс просто уныл, балабольный вы наш :)
> LFS и то легче поставить чем вашу байду,Ты осьминог? 8-о
> сравните стиль описания лфс бук и хендбука от фряхи."Линукс для самых маленьких" vs нормальный хэндбук для инженеров? Я тоже заметил :)
>какую книгу приятнее читать. вот какЭто зависит от того кто __ты__ :) Их (книги) проектировали под разные целевые группы. С учётом этого - обе очень хороши.
> сделаете нормально так и народ попрет.вон в линукс - попёр. Теперь со скоростью падающего дер***ма в вакууме :)) линукс превращается в ...
должна же быть хоть одна система где рулят инженеры а не обезьянки. Так что меня вполне устраивает как ЩаСС. аЗЪ!
> минусы исправлять надо а не балаболить о плюсах вечномы твёрдо стоим на позициях соцреализЬма! Надо и то и то! :))
Судя по манере изложения и отсутствию смысла - ты очередной бздун. Вспомни, как обезьянки из бзд коретим не пользуются бздой. Даже им противно это вращать.
> из бзд коретим не пользуются бздой. Даже им противно это вращать.Тут даже местный kibab хвастался как он писал драйвер SATA для allwinner. А у самого на десктопе макось при этом. Вот так вот и получается что пекари не хотят свои пирожки кушать, покупают у других.
Как на OS X юзать?
> Как на OS X юзать?Либо портануть самому + репой озаботится, либо ждать когда сделает тот перец.
Вот мне например - нафиг не надо, но раз кто то делает ...
плохая новость - в pkg repo для 9.3 идет 1.4.12, а 1.5 только в portsпосле portupgrade pkg - база вообще легла - теперь штудирую SQLITE3
Будьте внимательны !
> после portupgrade pkg - база вообще леглаВ десяточке все работает (хотя базу после установки "перестраивало". Но, с другой стороны, pkg backup перед экспериментами - это наше все ;) )
> - теперь штудирую SQLITE3/var/backups же?