Оливер Райс (Oliver Ries), занимающий пост директора по развитию продуктов в компании Canonical, рассказал (http://www.olli-ries.com/t-242d/) о планах по формированию следующего LTS-релиза Ubuntu 16.04 и серии параллельно развиваемых продуктов. Выпуск Ubuntu 15.10 по умолчанию продолжит поставку окружения Unity 7 на базе классического графического стека X.Org, соответственно и LTS-релиз Ubuntu 16.04 также не перейдёт по умолчанию на Mir и Unity 8. При этом Unity 8 будет доступен пользователям Ubuntu 16.04 в форме альтернативного графического сеанса.
Для продвижения новых технологий, которые в настоящее время развиваются в рамках платформ Ubuntu Touch и Snappy Ubuntu Core, будет предложен новый продукт Ubuntu Personal, в котором технология (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41223) атомарного обновления образа всей системы, без разбиения на отдельные deb-пакеты, будет совмещена с новым графическим окружением на базе Mir, Qt5 и Unity 8. Предвестником появления Ubuntu Personal являются сборки Ubuntu Desktop Next (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42396), которые можно рассматривать как ознакомительные предварительные выпуски Ubuntu Personal.
<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1438698913.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></center>URL: http://www.olli-ries.com/t-242d/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42721
Даже Микрософт уже перестала клепать 100500 различных подвидов своей ОС, а Каноникл только начинает дробилку. И зачем спрашивается?
Затем, что в последние годы уже всем стало ясно: экспериментируя над всей своей аудиторией, ты ее неизбежно теряешь значительно быстрее, чем предлагая альтернативы для тех, кто действительно любит покопаться.
Если бы полноэкранный режим в W8 был просто бесплатной опцией - она бы не провалилась с таким треском. Правда, тогда ее и не получилось бы назвать новой системой.
> она бы не провалилась с таким трескомпрув провала или gtfo
> прув провала или gtfo1) См. на рыночную долю и темпы ее роста в сравнении с иными виндами.
2) Бонусом можно квартальный отчет MS посмотреть, там рекордные убытки. Да, winphone тоже не взлетел и покупка мобильного подразделения ноклы - влетела в копеечку.
Страшно подумать, какую реальную рыночную долю оно бы имело без распространения с предустановкой на новых ноутах, фактически - принудительного.
Кстати, вся эта статистика учитывает предустановленные системы как реализованные, но не может учесть, сколько из них было потом удалено пользователями...
А также - сколько из них по-прежнему пылится на полках магазинов.
Вы как многие аналитики не учитываете что сравниваете разные временные периоды с разными базовыми факторами, это как например сравнивать "уровень жизни" в СССР в 50-м году и в 2000-м. в абсолютных значениях
>> она бы не провалилась с таким треском
> прув провала или gtfoУ меня нет W8. Вот тебе и пруф.
> У меня нет W8. Вот тебе и пруф.Самая крутая статистика из всяких там market share и почего, что можно представить. Молодец, мы гордимся тобой :D
>> У меня нет W8. Вот тебе и пруф.
> Самая крутая статистика из всяких там market share и почего, что можно
> представить.Да, если тебе нравятся модные маркетинговые словечки, то в рыночном сегменте имени меня доля W8 составляет ноль целых и ноль десятых процента. Данные максимально точные -- статистическая ошибка тоже равна нулю. Это свидетельствует о полном провале W8 в данном сегменте.
> мы гордимся тобой
"Шизофрения, как и было сказано" (c) какой-то наркоман
Я до сих пор не могу понять как могут говорить о рыночной доле линукса на десктопах если:
1. Он в основном достаётся бесплатно (что за рынок такой, где бесплатно?!)
2. Количество установок невозможно узнать, да и незачем.Для примера, у меня дома 5 устройств - где 7 установленых "линуксов", и одна винда, которая шла в комплекте с рабочим ноутом и была сразу выпилена (но оплачено), 2 макоси (которые тоже шли к комплекте с оборудованием). Давайте посчитаем "рыночную долю" у меня дома?
Думать не пробовал?Берем статистику по использованию операционных систем майкрософт.
Складываем долю W8 и 8.1 - это продается 2 года с новыми компами и 2 года не это осуществляют переход с устаревших осей.
Вспоминаем что 7ка уже 2 года не продается (мизер на залежалых или топовых буках не в счет).
Вспоминаем что ХР уже 5 лет не продается и уже больше года вообще не поддерживется...Еще раз смотрим на старистику - 7ка показывает самый большой рост и достигла 61 процент, продаж нет, рост есть...
XP медленно падает и доля 8x только в мае 2015 года (за 2 месяца до выхода новой версии) догнала ХР на тех компьютерах что ходят в интернет (про предприятия скромно умолчу)
Что же с 8х ?
Мизерный рост. Продают только ее а роста нет.
Это провал.
Если ось массово сносят с новых компов и ставят старую, что уже только на расширенной поддержке - это и есть пруф.
И 10ка набирает свой процент с 8х и если осенью доля ХР опять привысит долю "не провальной" 8х я не удивлюсь
Факт выхода 8.1, где уже отказались от мозаичного интерфейса, тебе не достаточный пруф?
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
> http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.aspожидал увидеть знаменитые 2%, разочарован.
Летом доля линуксов выше чем зимой, забавно.
Дльтернативы вроде, например, выбора DE при инсталле, там так толком и ниасиоиои. Сваяли ведро деривативов.
Сборка сама компануется автоматом для каждого типа загрузочной системы без пиления ручками - просто "выбор DE происходит у специалиста", который может все вразу исправить.
В возможность какноникла поддерживать несколько довольно разных систем верится с трудом, но отсутствие быстрых и софременных пользовательских систем тоже не устраивает. Пусть пробуют. С тебя не убудет. Роль пищнера кто-то должен на себя взять.
>С тебя не убудет.В принципе, да. Мне даже сам факт существования Каноникла не важен.
>Роль пищнераКого? Пушера? :)
> В принципе, да. Мне даже сам факт существования Каноникла не важен.Однако, они были первые кто забабахал в пингвине апстарт. А потом Поттеринг посмотрел на это и сказал - мол, идея хорошая, но вот реализация - того. И сделал свой системд, с юнитами и сервисами...
> Однако, они были первые кто забабахал в пингвине апстарт.Ну ох**ть просто! Каноникал первым заюзал творчество Каноникал.
> Поттеринг посмотрел на это и сказал - мол, идея хорошая, но вот реализация - тогоАга будто у поттеренга реализация нормальная, воткнул другую видюшку и здрасте gpu_manager ушел в сегфолт спасибо леня что сделал мне качественную реализацию, век тебя не забуду.
Нормально хоть PulseAudio до сих пор малоюзабельная штука.
Я верю, что к 16.04 станет хорошим и проверенным решением.
>Мне даже сам факт существования Каноникла не важен.зашел в этот тред рассказать всем об этом.
соль в том что каноникал эту фишку начала пилить раньше, но майкрософт закончила её быстрее..
> новый продукт Ubuntu Personal, в котором технология атомарного обновления образа всей системы, без разбиения на отдельные deb-пакетыЯ пару лет назад такое придумывал для генты. Но как в этом случае быть с пакетами, которые устанавливают пользователи?
У гугла спросите, вернее хромОС.
На хромос вообще нет пакетов, там только расширения для браузера называемые "программами" ;) Юмор оценил :))
> На хромос вообще нет пакетов, там только расширенияЕсли они прилетают в систему упакованными, то не волнует, пакеты. ;-)
Для генты такое придумал гугл гораздо раньше http://www.zdnet.com/article/the-secret-origins-of-googles-c.../
Попробую на досуге запустить ubuntu next с mir на макбуке, интересно заведётся ли.
Смешно и больно смотреть на убунтувские потуги.
Мало им было быть неплохой сборкой дебиана для домохозяек.
Стали "участововать" в потенциальных разработках, ну и по ходу дела прибирать к рукам наработки сообщества. Кто видел свежий компиз или юнини вне Убунту?
Хорошо, что вейланду такая участь не грозит.Теперь сменили стратегию - анонсируют большие вещи, которые не в силах реализовать (ждут помощи от добровльцев?).
Пусть уж лучше дебиан или андроид собирают...
Не, идут к централизации разработки, что чревато. Известность и распростанённость ведь есть.
И получим мы очередной "андроид"…
> И получим мы очередной "андроид"…каждый получит то, что заслужил. У тебя есть таланты, развивай. Как в той притче.
> Кто видел свежий компиз или юнини вне Убунту?Неверная постановка вопроса. Надо так:
Кому вообще нужна Unity с горой собственных патчей, костылей и подпрок, вне Ubuntu?
Хотя некоторым она не нужна и там. =)
> Хотя некоторым она не нужна и там. =)ну да... xfce, kde и всех остальных никто не отменял... с 7.04 использую пакентую базу, а юнити так и не встречал... Хотя придется после 14.04 что-то другое искать, но не из-за Unity + Mir + Snappy ...
>ну да... xfce, kde и всех остальных никто не отменял... с 7.04 использую пакентую базу, а >юнити так и не встречал... Хотя придется после 14.04 что-то другое искать, но не из-за >Unity + Mir + Snappy ...у Manjaro есть развивающееся openrc team паралельно с основной сборкой сборка с openrc, на ноутбук самое оно, а на серваки и в дебианах можно по сию пору sysvinit и тотже openrc
у Альта есть сборки с sysvinit но там как-то всё по-раздолбайски
на крайний случай есть Gentoo
Я бы использовал Unity, не будь она привязана к gtk. Выйдет на Qt5 - возможно, мигрирую на неё с Plasma.
> Хотя некоторым она не нужна и там. =)Совершенно согласен... Сколько сил необходимо чтобы весь каканониклошлак отключить... А потом мирами и спаппами "запугали" и перешел на арч, и не жалею...
> Совершенно согласен... Сколько сил необходимо чтобы весь каканониклошлак отключить...
> А потом мирами и спаппами "запугали" и перешел на арч, и
> не жалею...Кстати, об Арче. После соседней новости про Lumina пошёл на http://software.opensuse.org/search глянуть, нет ли её в OBS. Нашёл только lumina-desktop-git, собранную для Arch Core. =))
> Кому вообще нужна Unity с горой собственных патчей, костылей и подпрок, вне Ubuntu?Ну, мне. Я ими как пакетной базой под мою xubuntu пользуюсь. Теоретически можно было бы и дебианом пользоваться, но там софт древнее и десктопные дефолты - как для врагов. Но если Марк попробует скурвиться - у него это не получится по этой причине :)
>> Кому вообще нужна Unity с горой собственных патчей, костылей и подпрок, вне Ubuntu?
> Ну, мне. Я ими как пакетной базой под мою xubuntu пользуюсь.Если у тебя Xubuntu, то у тебя не Unity, а Xfce. Ну и зачем тебе, использующему Xfce, нужна Unity? И кем это «ими как пакетной базой» ты пользуешься?
И какая оценка у тебя в начальной школе была по чтению?
У меня есть специальный десктоп для таких симпатичных лошадок. Лубянта 14.04 LTS с удалённым убунтовским багажом в виде "Центров установки" и всякого прочего. Взобрался, вонзил шпоры и скачи как ветер!
Поскачем?
> Кто видел свежий
> юнини вне УбунтуВопрос поставлен неверно: кто вообще кроме убунты использует это?
Как-то все это они очень долго тянут.
А мне нравится unity - очень удобно и компактно. Благодаря глобальному меню и боковой панельки - много вертикального пространства. А патчи необходимы для работы глобального меню.Раньше Canonical постоянно критиковали, что она ничего не разрабатывает. Теперь критикуют за Unity 8, Mir и Snappy.
раньше каноникал хвалили за отличный десктопный дистр, надеялись на развитие, глядя на убунто оне, мир и юнити, а теперь критикуют за превращение проекта в вантузное днище, в котором утонули все обещания
> раньше каноникал хвалили за отличный десктопный дистрда... 14.х не оправдал надежды... а дальше, похоже, с "десктопный дистр" будет хуже...
> 14.х не оправдал надеждыНу козёл 14.04 весьма строптивый вышел, а единорог 14.10 так вообще конфетка. Я даже на радостях футболку купил с единорогом.
недавно обновился почти везде до 14.04, всё ок. Ищу другой дистр на случай окончания поддержки 14.04
> убунто онеЭто с самого начала было видно, что штука сделана накось-какось.
Отсутсвие вменяемого CLI, непредсказуемое время загрузки, нестабильность, медленная скорость. Клиенты под другие ОС (windows и OS X) очень плохого качества. Предлагалось 5ГБ бесплатно, больше за деньги. Конкурировать оно не могло.> мир и юнити
Амненорм. Если бы не unity даже не знаю, чем бы на линуксе бы пользовался после смерти gnome2. Unity8 с mir вполне себе хорошее впечатление оставляет на смартфоне, хотя сыровато - да.
юнити в виде плугина к компизу на третьегноме — лютый тормоз, а юнити8 и мир уже вовсю сливают откладываниями на потом.
На самой дешёвой современной видеокарте (встроенной или дискретной) - нет.
На старом оборудовании - да, проблемы будут.
Ты прав. Они забывают про надежные обновления, простые пакеты и изоляцию приложений. А это крайне важно для качества и популярности ОС.
> А это крайне важно для качества и популярности ОС.Да хоть на Арбате её за так раздавай - всё равно не поможет!
есть альтернативы в плане LTS?
CentOS
а Debian чем то не устраивает? до арча сидел на тестовом, все нормально целый год было
>Раньше Canonical постоянно критиковали, что она ничего не разрабатывает.
>Теперь критикуют за Unity 8, Mir и Snappy.Ох, лучше бы и не начинали!
> Релиз Ubuntu Personal 1.0 ожидается в апреле 2016 года01.04.2016?
Ubuntu Personal это вместо ubuntu touch?
Точнее, вместо Ubuntu Phone. Похоже, что так...
Похоже админы, программисты и дизайнеры каноникла наконец дошли до комнаты с маркетологами и сказали: "Хватит заявления заявлять! Вы что, в край .6....cb?!".
Ну в общем растолковали как и что.
А может и сам Гейб позвонил, матюкнулся пару раз. Т.к. недавно он наезжал на Win8.1, что это не подходит под игровую платформу, и взял курс на линукс и в основном Убунту.
С огромным трудом призвал и призывает разработчиков запиливать сборки игр под линукс с Иксами! Некоторые разработчики даже ставят значёк поддерживаемых платформ не пингвина, а именно убунту. Тоооолько-только игр перевалило за 1000 а тут на те, убунту офицально уходит от иксов. Список поддерживаемых игр на убунту снова НУЛЬ, и геймеры со школотой массово начнут оттекать с убунту куда нить будь на минт и т.д. xD
В итоге снэппи, мир и юнити8 перенесены куда-то там подальше, в блэк-холл или дев-нуль
Не знал, что стимовские игры напрямую дёргают xlib/xcb-функции.
Я об этом, например, до сих пор не знаю.
>Некоторые разработчики даже ставят значёк поддерживаемых платформ не пингвина, а именно убунтуНапример?
В стиме давно уже не пингвин и не убунту. На gog.com пингвиненок. В Desura пингвин.
То есть пару раз в день надо будет качать 700+ метров дистра, чтобы обновить пару пакетов? :3
Critical success!
Как хорошо, что здесь нет Ctrl+Enter.
уполз на опенсьюс с 15.10.....спасибо я наелся убунтой.
я вчера просто прочитал вот это http://tim.siosm.fr/blog/2014/04/25/why-not-ubuntu-14.04-lts/ по факту ядра что на 14.04.01, что на 14.04.02 апгрэйде (ща 6го будет 14.04.03 хз что там будет), что на 14.10, что на 15.04 и наконец на 15.10 имел проблемы с ext4 при копировании с ntfs раздела мат столбовой на слишком длинные имена файлов html'ок сохраненных, не хотело копировать симлинки и еще горы всякого разного. Сегодня поставил opensuse 13.1 netinstall'ом с download.opensuse.org /distribution/13.1/repo/oss по началу лоханулся решил попробовать поставить на btrfs в итоге когда обновлялся по гайду https://ru.opensuse.org/SDB:%D0%9E%D0%B1... SDB:Обновление системы командой sudo zypper ref && sudo zypper dup что-то пошло не так и в итоге накернился весь zypper профукалась его shared library какая то и усе на этом закончилось ;) В общем BTRFS 13.1 сыроват для обновления до 13.2 и портит файлы и работает как то криво.Затем решил поставить 13.1 тем же нет инсталлом только уже на ext4 раздел, выполнил ту же процедуру апдэйта до 13.2 сейчас пишу уже с 13.2 сусе, таки на экст4 глюков не обнаружилось, подключил репки, поставил дрова и усе пучком.
На убунту в последнее время сидел на MATE 15.10 за неимением там UNITY. Уполз ибо захотелось стабильности, бэкпортов патчей коммунити в более стабильное ядро и вообще цивильной системы, просто читаните этот топик: http://tim.siosm.fr/blog/2014/04/25/why-not-ubuntu-14.04-lts/ там написано почему не стоит юзать убунту. Топик старый, но я во многом с этим человеком согласен.
Хотя на сусе 13.2 тоже глюки есть ;) например Dolphin с подмонтированного ntfs раздела не хочет копировать куда либо в хоум директорию. Ну т.е. сижу вместо этого mc данные переношу со второго винта на первый. Юзал гном, мэйт, наутилиус и форк его Caja там такого не было как в KDE Dolphin и вроде бы 13.2 и кеды 4е стабильно должно работать из коробки, ан нет. В остальном пока доволен системой. Просто нужно время свыкнутся и вспомнить команды здешнего zypper'a. На край если все будет плохо поставлю либо Debian, либо CentOS.
TLDR: бегаем по дистрибутивам от одних багов к другим
Доступна альфа http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu/releases/xenial/alpha-1/?u...
