Доступен релиз web-браузера Firefox 40 (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/40.0/releasenotes/), а также мобильная версия (http://www.mozilla.org/en-US/mobile/40.0/releasenotes/) Firefox 40 для платформы Android. В ближайшие часы ожидается обновление веток (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/all/) с длительным сроком поддержки Firefox 31.9.0 (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/31.9.0/releasenotes/) и Firefox 38.2.0 (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/38.2.0/releasenotes/), а также почтового клиента Thunderbird 38.0.2 (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/38.0.2/releasenotes/). В скором времени на стадию бета-тестирования перейдёт (http://firefox.com/channel) ветка Firefox 41 и будет отделён Firefox Developer Edition 42. В соответствии с шестинедельным циклом разработки релиз Firefox 41 намечен на 22 сентября, а Firefox 42 на 3 ноября.
Основные (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/40.0/releasenotes/) новшества (https://developer.mozilla.org/en-US/Firefox/Releases/40):
- Добавлена защита от загрузки потенциально навязываемого программного обеспечения;
- На платформе Linux увеличена производительность прокрутки, вывода графики и воспроизведения видео, за счёт выноса (https://mozillagfx.wordpress.com/2015/05/19/off-main-thread-.../) выполнения данных операций в отдельный поток из основной нити.- Увеличена плавность и надёжность CSS-анимации за счёт реализации асинхронного вывода анимации, обработка которой осуществляется вне основной нити;
- На стартовой странице (Suggested Tiles) реализована новая система контекстной рекламы. Вместо фиксированных рекламных ссылок, при открытии новой вкладки отображаются рекламные элементы, выбранные на основе близости по тематике к часто используемым пользователем сайтам. Выбор осуществляется через загрузку списка рекламных сайтов, который сопоставляется по маске со списком из 100 наиболее часто открываемых страниц. Рекламные ссылки выделены так, что их нельзя спутать с обычными ссылками на стартовой странице.
- Возможность (https://support.mozilla.org/kb/add-context-firefox-hello-con...) указания в сообщениях коммуникационного клиента Hello ссылок на контекст обсуждения (например, указать содержимое вкладки или ссылку, которые предлагается обсудить);
<center><a href="https://support.cdn.mozilla.net/media/uploads/gallery/images... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1439304827.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
- Реализована (http://dblohm7.ca/blog/2014/06/17/asynchronous-plugin-initia.../) техника асинхронной инициализации плагинов NPAPI, которая позволила сократить время появления на страницах контента, связанного с плагинами;
- Новое оформление менеджера установки дополнений, унифицированное с появившимся в Firefox 38 новым интерфейсом настройки;
<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1431806918.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border="0"></center>- Внедрение процесса проверки дополнений по цифровой подписи. Для дополнений без подписи в Firefox 40 будет выводиться предупреждение. Далее, в Firefox 41 разработчикам неподписанных дополнений дадут возможность пройти стадию рецензирования, после чего, начиная с Firefox 42 (https://wiki.mozilla.org/Addons/Extension_Signing) работа неподписанных дополнений в релизах и бета-выпусках будет заблокирована. В ночных сборках и Developer Edition будет оставлена возможность установки любых дополнений. Целью введения проверки по цифровой подписи является повышение уровня защиты от распространения вредоносных и шпионящих за пользователями дополнений.
- В расширениях прекращена поддержка бинарных XPCOM-компонентов. XPCOM представляет собой похожую на CORBA систему, предоставляющую слой для включения библиотек, разработанных на различных языках программирования. XPCOM устарел и испытывает проблемы со стабильностью, так как интеграции в дополнения бинарных библиотек, загружаемых в единое адресное пространство основного процесса, может использоваться для манипуляции внутренними структурами Firefox. Вместо XPCOM для обращения к бинарным библиотекам из дополнений предложено использовать предоставляемый в SDK API system/child_process (https://developer.mozilla.org/en-US/Add-ons/SDK/Low-Level_AP...), основанный на запуске отдельного дочернего процесса для внешнего кода.- Снижено потребление памяти при масштабировании JPEG-изображений и увеличена скорость их отрисовки;
- Улучшена работа механизма отключения средств ускорения графики в видеокартах, в которых использование данных средств приводит к проблемам со стабильностью;
- В IndexedDB по умолчанию применены кратковременные транзакции (non-durable, только изоляция, без сохранения состояния на диске);- Реализован параметр AudioBufferSourceNode.detune (http://webaudio.github.io/web-audio-api/#widl-AudioBufferSou...), позволяющий модулировать скорость воспроизведения звука;
- Добавлен новый инструментарий (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Tools/Performance) для анализа производительности и профилирования web-приложений. Инструментарий позволяет изучить работу web-приложения или сайта с точки зрения производительности, выявить узкие места и оценить эффективность оптимизации. Динамика изменения производительности наглядно отображается на шкале времени, на каждом участке которой можно посмотреть детализацию о выполняемом в указанный момент коде.
<center><a href="https://2r4s9p1yi1fa2jd7j43zph8r-wpengine.netdna-ssl.com/fil... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1433261791.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border="0"></a></center>
<center><iframe src="https://www.youtube.com/embed/WBmttwfA_k8?rel=0" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" width="640"></iframe></center>
- Внесены улучшения в реализацию интерфейса мониторинга сетевой активности: обеспечен сбор статистики даже при неактивной вкладке мониторинга, добавлен режим быстрого просмотра параметров при загрузке страницы из кэша, в контекстное меню добавлены пункты для копирования в буфер обмена данных POST-запроса, параметров URL и заголовков.<center><a href="https://2r4s9p1yi1fa2jd7j43zph8r-wpengine.netdna-ssl.com/fil... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1433262558.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border="0"></a></center>
- В инструменты для web-разработчиков добавлен наглядный всплывающий блок подсказок для настройки значений фильтра CSS для выбранного блока;
<center><iframe src="https://www.youtube.com/embed/t3NKmmWfklU?rel=0" allowfullscreen="" frameborder="0" height="480" width="640"></iframe></center>
- Новый инструмент, позволяющий выводить горизонтальные и вертикальные линейки на странице;
- Вызовы Console API из SharedWorker и ServiceWorker теперь отображаются в web-косноли;- В системе инспектирования добавлена возможность поиска во всех фреймах, имеющихся на странице.
- На платформе Windows обеспечена более плавная прокрутка и анимация за счёт задействования аппаратного vsync;
- Поддержка платформы Windows 10, в том числе режима для планшетных ПК.
- В версии для платформы Android реализован вывод истории открытия страниц при длительном удержании касания на кнопках "вперёд" и "назад", добавлена поддержка Android Presentation API для организации передачи содержимого экрана на другие устройства.
Как обычно следует отметить, что кроме новшеств и исправления ошибок в Firefox 40 устранена серия уязвимостей (http://www.mozilla.org/security/known-vul...URL: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/40.0/releasenotes/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42763
"В ночных сборках и Developer Edition будет оставлена возможность установки любых дополнений."
Сейчас в Nightly( 2 дня назад ) не работает, говорит "не подписано" и дальше не даёт установить.
about:config > xpinstall.signatures.required = false
Дополнения никому не нужны, забудь про них.> а также мобильная версия Firefox 40 для платформы Android.
А где версия для Виндофона? Ведроидом пускай школьники младших классов и бомжики с автовокзала пользуются.
Дополнения не получается установить? Не отчаивайся.
Потерпи чуток, когда выпустят под вендофон версию - сможешь опять сайтики открывать. Ишак-то, видимо, совсем не работает...
> Ишак-то, видимо, совсем не работает...Вынужден разочаровать, Ишак, как ты его называешь, работает как часы.
Опера под Виндофон убога. Огнелис мог бы стать для желающих альтернативой. Хотя если взять Огнелиса для Ведроида, то ну его нафиг это убогое тормозилово. На Ведроиде Хром заруливает всех, и Огнелис как и на Виндофоне вроде бы и не нужен, но как альтернатива для страждущих лишним не будет.
> Добавлена защита от загрузки потенциально навязываемого программного обеспеченияЧто это, как оно работает и как выглядит?
От загружаемого файла извлекается хэш и передаётся вместе с url загрузки в google для проверки.
> От загружаемого файла извлекается хэш и передаётся вместе с url загрузки в
> google для проверки.Это вроде защита от малвари, и её включили по дефолту, в Lin/Mac ещё, в предыдущей версии.
А тут какое-то «навязываемое ПО». Я вообще не понимаю, о чём речь.
оно и есть, только расширили слегка возможности https://blog.mozilla.org/security/2015/08/11/expanded-malwar.../
> оно и есть, только расширили слегка возможности https://blog.mozilla.org/security/2015/08/11/expanded-malwar.../А, ну тогда пофигу, я у себя отключил.
>Что это, как оно работает и как выглядит?Если аддон не имеет цифровой подписи от Mozilla (выдаётся после проверки на addons.mozilla.org), аддон блокируется. Начиная с Firefox 42 разблокировать такие аддоны будет вообще нельзя.
> Если аддон не имеет цифровой подписи от Mozilla (выдаётся после проверки на
> addons.mozilla.org), аддон блокируется. Начиная с Firefox 42 разблокировать такие аддоны
> будет вообще нельзя.В новости же про какое-то «потенциально навязываемое программное обеспечение» (до чего же мутная формулировка), а не про аддоны.
Зачем ты д*бил?
xpinstall.signatures.required = false
Этой опции в релизах и бетах не будет.
А на винде многопоточный режим реализован уже?
Давно уже.
Ты, вендузоед, должен страдать.
Да, ту фишку сначала реализовали на OS X, потом на windows, и вот только щас на линуксе.
Надеюсь, в генту будут собирать бинарник для Developer Edition.
Проще патч наложить
А еще проще наложить МПХ.
нет
В оверлее open-overlay есть, я юзаю, только там версия 42.0_alpha1 – на самом деле обычная nightly, так что её ставить не стоит. Когда появится 42.0_alpha2, то это будет уже dev edition.
Если собирать с bindist, то похоже на девелоперскую версию с темной темой. Но, может, это только с виду?
> Добавлена защита от загрузки потенциально навязываемого программного обеспечения;звучит интригующе ...
> Добавлена защита от загрузки потенциально навязываемого программного обеспечения;От Pocket защититься только забыли
зачем надмозги пишут "нить" вместо "тред"? понтуются незнанием языка? thread переводится как нить только в контексте сообщений на форуме (в русском принято говорить ветвь сообщений). в данном тексте thread гораздо ближе к русскому "поток", и ничего общего с нитью не имеет.
Я не знаток английского языка, но, согласно wikipedia, это вполне допустимый перевод.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%...)
Более того, пишут:
Пото́к выполне́ния (тред; от англ. thread — нить)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%...Да и в книжках можно встретить.
https://books.google.ru/books?id=6NnHaD2X1JkC&pg=PA111&dq=li...А "тред", на мой взгляд, это чистой воды компьютерный сленг, нет такого слова в русском языке, и злоупотреблять им не стоит.
https://slovari.yandex.ru/%D1%82%D1%80&#.../Сам я за "поток".
а что такое тред? Нет такого слова. Если речь о "thread", то гляди сюда, мистер Тред: http://www.lingvo.ua/ru/Translate/en-ru/thread
P.S. Ветка тоже подходит, но уж никак не "тред".
6) информ.
а) поток сообщений на одну тему (в электронной почте или телеконференции)
б) поток, тред (в мультизадачных средах: подпроцесс, запускаемый другим процессом)...
1) поток; букв. нить (создаваемый многозадачной операционной системой объект (один или несколько) внутри процесса, который выполняет инструкции программы; потоки позволяют осуществлять параллельное выполнение процессов и одновременное выполнение одним процессом различных частей программы на различных процессорах)
> 6) информ.
> а) поток сообщений на одну тему (в электронной почте или телеконференции)
> б) поток, тред (в мультизадачных средах: подпроцесс, запускаемый другим процессом)
> ...
> 1) поток; букв. нить (создаваемый многозадачной операционной системой объект (один или
> несколько) внутри процесса, который выполняет инструкции программы; потоки позволяют
> осуществлять параллельное выполнение процессов и одновременное выполнение одним процессом
> различных частей программы на различных процессорах)"тред" - кривая калька с английского
И вообще, надо различать "мне не нравится" и "такого слова нету". Если кто-то использует, значит есть, иначе бы не использовали. Никому очевидно не придет в голову использовать что-нибудь вроде "Вшщьаяткдьшы". Вот такого слова точно нету. А "тред" еще как используют.
> И вообще, надо различать "мне не нравится" и "такого слова нету". Если
> кто-то использует, значит есть, иначе бы не использовали. Никому очевидно не
> придет в голову использовать что-нибудь вроде "Вшщьаяткдьшы". Вот такого слова точно
> нету. А "тред" еще как используют.Не понял. Полное сообщение не дает отправить, говорит "ОШИБКА: Публикация комментариев к данной теме доступна только для зарегистрированных пользователей". А вторую половину отправил.
Это не калька, а заимствование.
> Это не калька, а заимствование.Вот 'нить' как раз-таки калька: абсолютно точный и буквальный, но неуместный перевод. Вообще тут традиционно слово 'поток' используется.
> И вообще, надо различать "мне не нравится" и "такого слова нету". Если
> кто-то использует, значит есть, иначе бы не использовали. Никому очевидно не
> придет в голову использовать что-нибудь вроде "Вшщьаяткдьшы". Вот такого слова точно
> нету. А "тред" еще как используют.Да, конечно, жаргон очень часто используют, а ящё всякий "олбанский". "Тред" это кривое неправильное произношение английского "thread".
> Да, конечно, жаргон очень часто используют, а ящё всякий "олбанский".Это верно. Что характерно, вы и используете:
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/103960.html?n=...
> К сожаленью после обновления вылез старый косяк с чёрным экраном после логина и
> незагрузкой plasmashell. Пришлось помучаться пару дней, удаляя конфиги, чтобы заставить
> Кеды хоть как-то загружаться с горем пополам."Косяк", "логин", "конфиги", "Кеды". "Незагрузка" в странном значении. "Вы уж или крестик снимите, или трусы наденьте".
Еще после "к сожаленью" запятая пропущена, а само "к сожаленью" вместо "к сожалению" сильно режет глаз. Подозреваю, это либо устаревшее, либо просто стилистическая ошибка. Здесь могу ошибаться, не проверял.> "Тред" это
> кривое неправильное произношение английского "thread".Давайте, напишите правильное. Вот только вот проблема: символа для [þ] не то что в письменности современного русского языка, так вообще в кириллице нету и никогда не было. Точнее, символ был: Ѳ, но его как Ф произносили.
>[оверквотинг удален]
> Это верно. Что характерно, вы и используете:
> http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/103960.html?n=...
>> К сожаленью после обновления вылез старый косяк с чёрным экраном после логина и
>> незагрузкой plasmashell. Пришлось помучаться пару дней, удаляя конфиги, чтобы заставить
>> Кеды хоть как-то загружаться с горем пополам.
> "Косяк", "логин", "конфиги", "Кеды". "Незагрузка" в странном значении. "Вы уж или крестик
> снимите, или трусы наденьте".
> Еще после "к сожаленью" запятая пропущена, а само "к сожаленью" вместо "к
> сожалению" сильно режет глаз. Подозреваю, это либо устаревшее, либо просто стилистическая
> ошибка. Здесь могу ошибаться, не проверял.Это ещё не всё. Всё ещё погуглите, там ещё больше обо мне найдёте. Очень интересно знаете ли, да. Ага. А между делом, русский - мне не родной язык. Поэтому мне можно. И, к стати, если режет глазки - к окулисту.
P.S. http://www.ogoniok.com/5016/14/ - видимо тоже "стилистическая ошибка".
>> "Тред" это
>> кривое неправильное произношение английского "thread".
> Давайте, напишите правильное. Вот только вот проблема: символа для [þ] не то
> что в письменности современного русского языка, так вообще в кириллице нету
> и никогда не было. Точнее, символ был: Ѳ, но его как
> Ф произносили.Правильно - это аналог по смыслу, а не калька по звуку, да ещё и неправильная. Сами мне тут объясняете транскрипцию, но при этом доказываете, что "тред". Вот потому что нет такого звука, поэтому никак и не может быть 'тред'. Это что же, тогда давайте матерей будем называть "мафер", отцов "фафер"? Нет что-ли свои слов родных?
> Это ещё не всё. Всё ещё погуглите, там ещё больше обо мне
> найдёте. Очень интересно знаете ли, да. Ага. А между делом, русский
> - мне не родной язык. Поэтому мне можно.Угу, написать "кеды" вместо "KDE" от незнания языка.
>И, к стати, если режет глазки - к окулисту.
> P.S. http://www.ogoniok.com/5016/14/ - видимо тоже "стилистическая ошибка".А там это цитата + в рифму специально сделано. А у вас просто на ровном месте слово, которое в итоге получилось очень не к месту.
> Правильно - это аналог по смыслу, а не калька по звуку, да
> ещё и неправильная. Сами мне тут объясняете транскрипцию, но при этом
> доказываете, что "тред". Вот потому что нет такого звука, поэтому никак
> и не может быть 'тред'. Это что же, тогда давайте матерей
> будем называть "мафер", отцов "фафер"? Нет что-ли свои слов родных?Калька по смыслу — это "нить". Правильный, а не буквальный перевод — "поток". А "тред" используется просто для удобства. Давайте еще компьютер называть ЭВМ. А потом выяснится, что "электронная" и "машина" — тоже заимствования. Что теперь? Если уж пуризм разводить. Или ваш пуризм только для одного слова? Тогда уж это не пуризм, а банальное желание выпендриться. ;)
Вы чем недовольны собственно?
Вас не устраивает слово "поток"?
Зачем этот спор? Англицизмы используются из-за того что часто с английским работаем, но это не значит что в статье его стоит оставлять. В комментариях ещё пойдёт, но если есть вполне годное русское слово, то почему его не использовать?
Меня-то устраивает, чего вы мне пишете?
> Вы чем недовольны собственно?
> Вас не устраивает слово "поток"?
> Зачем этот спор? Англицизмы используются из-за того что часто с английским работаем,
> но это не значит что в статье его стоит оставлять. В
> комментариях ещё пойдёт, но если есть вполне годное русское слово, то
> почему его не использовать?В статье-то как раз "нить". О чем и речь, что лучше бы "тред" был, хотя еще лучше бы "поток".
>> Это ещё не всё. Всё ещё погуглите, там ещё больше обо мне
>> найдёте. Очень интересно знаете ли, да. Ага. А между делом, русский
>> - мне не родной язык. Поэтому мне можно.
> Угу, написать "кеды" вместо "KDE" от незнания языка.Угу, это не калька, я ведь не написал: "Кадэе". Разницу не улавливаете, не?
>>И, к стати, если режет глазки - к окулисту.
>> P.S. http://www.ogoniok.com/5016/14/ - видимо тоже "стилистическая ошибка".
> А там это цитата + в рифму специально сделано. А у вас
> просто на ровном месте слово, которое в итоге получилось очень не
> к месту.Т. е. можно только если в рифму, а без - ни в какую? Введите в поисковик, найдёте без рифмы. К стати, не забудьте их тоже за это пожурить, тех, кто так написал.
>[оверквотинг удален]
>> ещё и неправильная. Сами мне тут объясняете транскрипцию, но при этом
>> доказываете, что "тред". Вот потому что нет такого звука, поэтому никак
>> и не может быть 'тред'. Это что же, тогда давайте матерей
>> будем называть "мафер", отцов "фафер"? Нет что-ли свои слов родных?
> Калька по смыслу — это "нить". Правильный, а не буквальный перевод —
> "поток". А "тред" используется просто для удобства. Давайте еще компьютер называть
> ЭВМ. А потом выяснится, что "электронная" и "машина" — тоже заимствования.
> Что теперь? Если уж пуризм разводить. Или ваш пуризм только для
> одного слова? Тогда уж это не пуризм, а банальное желание выпендриться.
> ;)Минутку, а первый претензировать начал по поводу "нити"? Но что касается сугубо моего мнения, считаю, что любое существующее слово лучше, нежели "мафер", "фафер" и "тред" ибо нет таких слов в природе. Ну, можете похвастать: "я придумал!". Ах да, и ни какое это не заимствование. Относительно выпендрёжа - см. первое предложение.
P.S. Каюс, "претензировать" - такого тоже нет. И мягкий после "c" забыл...
> Угу, это не калька, я ведь не написал: "Кадэе". Разницу не улавливаете, не?А где это я написал, что это калька? Речь про жаргон была.
> Т. е. можно только если в рифму, а без - ни в какую? Введите в поисковик, найдёте без рифмы. К стати, не забудьте их тоже за это пожурить, тех, кто так написал.
Т.е. то, что там была цитата, вы проигнорировали.
> Минутку, а первый претензировать начал по поводу "нити"?
Если там было "я" вместо "а", то нет. Если тут в смысле, кто первый начал, то он начал именно из-за этого, т.к. перевод этот НЕправильный. Это точно так же, как "т_упой нож" перевести как "stupid/retarded knife", а правильный перевод тут (в контексте параллельного выполнения на нескольких ядрах процессора) будет "поток".
> Но что касается сугубо моего мнения, считаю, что любое существующее слово лучше, нежели "мафер", "фафер" и "тред" ибо нет таких слов в природе.
Ну еще раз, если их используют, то они есть. Насколько они хороши, это уже другой вопрос. Мне вот церковнославянские заимствования не нравятся, что их теперь, никому не использовать? "между", например, когда есть нормальное "меж".
> Ну, можете похвастать: "я придумал!".
Я где-то хвастался?
> Ах да, и ни какое это не заимствование.
Оно самое. Перенос слова без изменений (thread→тред) — заимствование. Буквальный перевод (thread→нить) — калька.
>> Ах да, и ни какое это не заимствование.
> Оно самое. Перенос слова без изменений (thread→тред) — заимствование. Буквальный
> перевод (thread→нить) — калька.Это "без изменений" ? О_О Кол по английскому, иди гуляй.
таким образом, есть любые слова
только снова возникает вопрос о грамотности их использующих
с чего ради грамотные люди должны подстраиваться под безграмотных?
>> 6) информ.
>> а) поток сообщений на одну тему (в электронной почте или телеконференции)
>> б) поток, тред (в мультизадачных средах: подпроцесс, запускаемый другим процессом)
>> ...
>> 1) поток; букв. нить (создаваемый многозадачной операционной системой объект (один или
>> несколько) внутри процесса, который выполняет инструкции программы; потоки позволяют
>> осуществлять параллельное выполнение процессов и одновременное выполнение одним процессом
>> различных частей программы на различных процессорах)
> "тред" - кривая калька с английскогоКакой здесь классный форум.
Полностью сообщение:Это не калька, а заимствование. Вот 'нить' как раз-таки калька: абсолютно точный и буквальный, но т_у_п_о_й (видимо, из-за этого слова и ошибка была) перевод. Вообще тут традиционно слово 'поток' используется.
И вообще, надо различать "мне не нравится" и "такого слова нету". Если кто-то использует, значит есть, иначе бы не использовали. Никому очевидно не придет в голову использовать что-нибудь вроде "Вшщьаяткдьшы". Вот такого слова точно нету. А "тред" еще как используют.
Граммар-наци в треде, все в форк!
> Граммар-наци в треде, все в форк!"Здравствуйте, это ветка про выпуск Firefox 40 ?"
внезапно, слово тред там тоже есть, через запятую после слова "поток". Ха-ха, как сказал бы Барт Симпсон )))
> Ха-ха, как сказал бы Барт Симпсон )))Нельсон же.
> внезапно, слово тред там тоже есть, через запятую после слова "поток". Ха-ха,
> как сказал бы Барт Симпсон )))Внезапно, слово "тред" туда добавили вот какие как... сам догадайся. "Ха-ха...". А ссылка для того, чтобы дошло, что полно реальных настоящий слов, которые можно и нужно использовать вместо покорёженных английских от недостатка словарного запаса.
>В соответствии с шестинедельным циклом разработки релиз Firefox 41 намечен на 22 сентября, а Firefox 42 на 3 ноября.Догнать и перегнать хром?
Firefox релизится каждые 6 недель уже несколько лет. Удивительно, что для кого-то это новость. Как можно быть so slow?
Это юзер Midori/QupZilla/links2/wget, чего ты к нему пристал? )
> Это юзер Midori/QupZilla/links2/wget, чего ты к нему пристал? )Не угадал, Epiphany.
> Не угадал, Epiphany.Не сильно я и ошибся. )
Когда вы уже все переведётесь?
После ядерной войны )))
> Когда вы уже все переведётесь?Всего 4+1 осталось до того, как Firefox догонит хром по номеру версии. Разве я не прав?
>Внедрение процесса проверки дополнений по цифровой подписи.Ага, и сделают как в Хроме. Дополнения неугодные Mozilla, которые например, позволяют скачивать с ТыТрубы, подписываться не будут. И их будут блокировать всеми правдами и неправдами.
Поставите Developer Edition и будет вам счастье. Там и тема стандартная более красивая.
> Поставите Developer Edition и будет вам счастье. Там и тема стандартная более
> красивая.Вот оно, вот! В Dev версии Хрома тоже разрешены любые неугодные расширения.
Только мне вот неохота становиться бесплатным альфа-тестером, только потому, что кому-то там неугодно одно расширение.Тем более, что Developer Edition нельзя вот так просто взять, и поставить из пакетного менеджера.
> Тем более, что Developer Edition нельзя вот так просто взять, и поставить из пакетного менеджера.Вендузоеды должны страдать.
> Вендузоеды должны страдать.Почини свой детектор.
seamonkey в помощь
Ну не является Seamonkey заменой FF. Это отдельный продукт на движке Gecko скорее.
>> Поставите Developer Edition и будет вам счастье. Там и тема стандартная более
>> красивая.
> Вот оно, вот! В Dev версии Хрома тоже разрешены любые неугодные расширения.
> Только мне вот неохота становиться бесплатным альфа-тестером, только потому, что кому-то
> там неугодно одно расширение.
> Тем более, что Developer Edition нельзя вот так просто взять, и поставить
> из пакетного менеджера.Будут специальные версии релизов и бет. С возможность ставить любые дополнения откуда угодно. У этих версий не будет изкоробовной локализации (но можно поставить языковой пакет ru.xpi, так что пофиг), логотипа и бренда Firefox (тоже пофиг). Так что найдите того, кто захочет мейнтейнить этот пакет в вашем дистре - и дело в шляпе.
Помнится из-за лицензии некоторые дистры сами бренд FF выбрасывали из сборки.
> Помнится из-за лицензии некоторые дистры сами бренд FF выбрасывали из сборки.Да, Debian, например. Но кроме лицензионного вопроса они больше ничего не трогали.
> Будут специальные версии релизов и бет. С возможность ставить любые дополнения откуда
> угодно. У этих версий не будет изкоробовной локализации (но можно поставить
> языковой пакет ru.xpi, так что пофиг), логотипа и бренда Firefox (тоже
> пофиг). Так что найдите того, кто захочет мейнтейнить этот пакет в
> вашем дистре - и дело в шляпе.Я могу сам себе такую версию собрать, и засунуть в какой-нибудь Copr.
Но лишний гемморой, только потому, что чья-то моззиловская левая пятка зачесалась, это мягко говоря, возмутительно.
Я тоже считаю, что аддоны надо подписывать, и подталкивать разрабов это сделать. Ибо развелось в последнее время хайджекеров, и спутников(а я их потом с компов родственников вычищаю). Но ИМХО, должна быть одна скрытая лазейка в about:config, которая переводит всё это в режим "предупреждение". Всё. Это то что нужно.
И будет как с tls предупреждениями. А ещё аддоны смогут менять этот конфиг. И никакого толку от введения подписей.
Лучше ты получишь гемморой, а хомяки какую-то безопасность. Ибо браузер делается для хомяков и денег на разработку не было бы без хомяков.
> И будет как с tls предупреждениями. А ещё аддоны смогут менять этот
> конфиг. И никакого толку от введения подписей.
> Лучше ты получишь гемморой, а хомяки какую-то безопасность. Ибо браузер делается для
> хомяков и денег на разработку не было бы без хомяков.Смысл в том, чтобы не дать опускать планку ниже "предупреждения". Если хомячок всё равно включит непроверенного вредоноса, не смотря на предупреждение, то это ССЗБ. И никакие проверки подписей его не остановят.
Если уровень ССЗБ будет зашкаливать, то он вобьёт в гугль нужную фразу, и получит быдлопересборку от Васи Васечкина (тм) для Шиндовс, скочает бисплатно без смс, и там будет кривой патчик, что отключит всю проверку подписей наглухо.
> должна быть одна скрытая лазейка в about:configКоторую легко выключит какой-нибудь крапварный софт.
В принципе можно было защитить пользовательские настройки браузера, используя что-то типа хранилища ключей (тот же apple keychain, gnome keyring, может у MS что-то подобное есть), но пока вроде такого нет.
Только альф всяких и не хватало
Бред вы пишите. Mozilla очень хорошо тестирует дополнения перед добавлением в репозиторий, выходит медленно. Так что многие авторы из-за такого, что их таких умных-красивых ещё и тестируют на что-то там удаляют свои аддоны.
Ну а по вышей теме есть Greasemonke, есть Custom Button - один раз написал скрипт - работает всегда, ни каких проверок.
> Бред вы пишите. Mozilla очень хорошо тестирует дополнения перед добавлением в репозиторий,
> выходит медленно. Так что многие авторы из-за такого, что их таких
> умных-красивых ещё и тестируют на что-то там удаляют свои аддоны.
> Ну а по вышей теме есть Greasemonke, есть Custom Button - один
> раз написал скрипт - работает всегда, ни каких проверок.Угу. У меня тему для SeaMonkey уже скоро 2 месяца как проверяют, и еще где-то половина очереди осталась. Конечно, тут подписывание это ввели, их тут же по уши завалили аддонами, которые никто не выкладывал бы, но подписать же надо. Теперь очереди десятикилометровые на проверку, сами жалуются, что ревьюеров мало, просят присоединиться, но признавать, что подписывание аддонов не нужно не будут, да.
> Бред вы пишите. Mozilla очень хорошо тестирует дополнения перед добавлением в репозиторий,
> выходит медленно. Так что многие авторы из-за такого, что их таких
> умных-красивых ещё и тестируют на что-то там удаляют свои аддоны.
> Ну а по вышей теме есть Greasemonke, есть Custom Button - один
> раз написал скрипт - работает всегда, ни каких проверок.Я говорю не о том, что они могут не пройти тестирование, а в том, что они могут в нём отказать. Что типа, нарушает правила пользования тытрубой. А раз отказали, значит дополнение не подпишут, и оно будет совершенно официально забанено во всех Firefox'ах, без возможности обхода.
Или становись бесплатным альфа-тестером, либо жри что дают. Шикарно просто.
Хотя могли бы оставить хоть одну лазейку, которая переключит проверку подписей в режим "предупреждение". Написать страшные слова красными буквами(этот аддон может вызвать СМЕРТЬ ВАШЕГО БРАТА), и кнопку "А вы точно уверены?!". Вполне достаточно.
Да дадут тебе эту лазейку — точно такая же лиса, но без логотипа и подписей.
> Да дадут тебе эту лазейку — точно такая же лиса, но без
> логотипа и подписей.А как дела в icecat? Там тоже введут анальное подписывание Старшим Братом?
Любая лазейка легко будет использована вредоносным софтом.
Вас так напрягает использование другой сборки релизной версии FF без логотипов?
> Вас так напрягает использование другой сборки релизной версии FF без логотипов?Вовсе нет. Но покажи мне такую сборочку для Fedora пожалуйста. И да, ещё и с включенным GTK3.
> Бред вы пишите. Mozilla очень хорошо тестирует дополнения перед добавлением в репозиторий"очень хорошо" - про случаи нахождения у них расширений полузловредного поведения сам найдёшь или помочь?
добровредного, епт
> выноса выполнения данных операций в отдельный поток из основного потокаа когда в wine будет?
>> выноса выполнения данных операций в отдельный поток из основного потока
> а когда в wine будет?Сразу после множества ошибок.
в убунту уже прилетело
На svg картинках все равно жёстко тормозит http://orig01.deviantart.net/0749/f/2013/358/c/5/pawlinski_f...
Поня ты надоел уже со своей картинкой. Не открывай здоровенные svg в браузере тогда.
А то все жалуются что в браузер пихают левое, а потом лезут черти которые жалуются что какой-либо формат не поддерживается хорошо.
Поддержка svg - это лишнее в браузере? Ты что курил?
> На svg картинках все равно жёстко тормозит http://orig01.deviantart.net/0749/f/2013/358/c/5/pawlinski_f...Icecat, core i3. Не жестко, а так, по пол-секунды при прокрутке. Картинко красивая, но лучше бы вместо конфеты ей другого коня туда засунули )))
> Icecat, core i3. Не жестко, а так, по пол-секунды при прокрутке. Картинко
> красивая, но лучше бы вместо конфеты ей другого коня туда засунули
> )))вам со спермотоксикозом к врачу надо, а не #кАментыстрАчить
> На svg картинках все равно жёстко тормозит http://orig01.deviantart.net/0749/f/2013/358/c/5/pawlinski_f...Действительно тормозит. Посмотрел ради интереса в Chromium'e. Работает шустро.
Palemoon - не то чтоб совсем не тормозило, но приемлемо, если, конечно, тоннами их не смотреть
Вот как раз Palemoon тормозит больше FF.(64 разрядная сборка)
Что там с многопроцесностью?
еще не скоро...
Шёл 2015 год... Разрабы ФФ всё ещё не могли купить себе многоядерный компьютер )))
>Что там с многопроцесностью?Не нужна.
Говорю как юзер с 200-300ми вкладками.
каковы аргументы «против»?
Наконец то перестало жутко тормозить html5 видео при движении курсора.
А ведь реально шустрее стал Фокс. Годный релиз.
Лег после обновы. Только в сейфмоде стартует.
Пора уже pdfjs выпиливать.
Хороший годный релиз.
Из недостатков: порядком доставший баг с экспресс-панелью так третий релиз подряд и не починили (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1165907)
Всё правильно они сделали. Нафиг флеш. Уже выпилил везде и давно.
> Всё правильно они сделали. Нафиг флеш. Уже выпилил везде и давно.Флеш-то может и нафиг. А причём он тут?
По ходу дела, я не туда ответил. А тот коммент уже удалили =)
В Ubuntu MINT 14.04 новый Firefox стал тормозить хоть на прошлую версию откатывайся. Задержки в реакции интерфейса ужасают, жмёш кнопку, а диалог через секунду только выпадает или переключением между вкладками с секундной задержкой происходит.
> В Ubuntu MINT 14.04Опечатался - Ubuntu MATE с Compiz. Памяти вроде столько же ест, но процессор стал по полной нагружать - всё еле шевелится.
Теперь в каждую новость про ff нужно включать секцию "отключение новых функций"
Список необходимых твиков растет как на дрожжах.
Подпишись на RSS https://github.com/The-OP/Fox/commits/master.atom
Там как раз собирают твики, ориентированные на приватность и выпиливание зондов. Регулярные обновления при выходе новых версий.
Подскажите, пожалуйста, кто знает: как ограничить темп отправки запросов (GET|POST|...) из кривого кода JavaScript? Если по какой-либо причине запрос не проходит (файрвол|прокси-сервер|...), то частенько встречается такой код js, который на пределе возможностей CPU и сети долбится в инет. Кто чем борется с таким?
/me вынес кнопку отключения js на тулбар
А кроме того ФФ должен спрашивать, когда скрипт сильно потребляет CPU. Параметры тюнятся в about:config
Когда уже сделают сглаживание шрифтов и 64 битную версию
> Когда уже сделают сглаживание шрифтов и 64 битную версиюУ меня и то, и другое уже давно есть.
Я имел ввиду сравнении в хромом в файрфоксе убогое сглаживание. 64-битная стабильная сборка есть только для линукс
> 64-битная стабильная сборка есть только для линуксНет. Под OS X по моему этак с 4-ой версии появилась.
Мыло из хрома это годное сглаживание?
> Я имел ввиду сравнении в хромом в файрфоксе убогое сглаживание. 64-битная стабильная
> сборка есть только для линукс//негодую
как это можно заявить, что в Chrome сглаживание лучше?
а в формах поддержка html5(type=time и т.п.) когда будет?
Ubuntu 12.04 - новый фаерфоксе не прорисовывает сайты и собственный интерфейс, подтормаживает. Юзать стало невозможно. В 39 глюки отсутсвовали.
> Ubuntu 12.04 - новый фаерфоксе не прорисовывает сайты и собственный интерфейс, подтормаживает.
> Юзать стало невозможно. В 39 глюки отсутсвовали.примеры будут?
Прокрутка стала дёрганой, как в Опере или Хроме...Дико выбешивает...
>Наличие нежелательного контента определяется через отправку хэша, имени, размера и URL исполняемого файла в сервис Google Safe Browsing.О, прекрасно, миллионы живых ботов на службе гугла! Теперь при скачивании "не желательного" контента, пользователь, итак с трудом его нашедший в самой опе тырнетов, незамедлительно сообщает url гуголу.
>>Наличие нежелательного контента определяется через отправку хэша, имени, размера и URL исполняемого файла в сервис Google Safe Browsing.
> О, прекрасно, миллионы живых ботов на службе гугла! Теперь при скачивании "не
> желательного" контента, пользователь, итак с трудом его нашедший в самой опе
> тырнетов, незамедлительно сообщает url гуголу.так работает современная цензура
