Компания AMD опубликовала (http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Linux+x86) новую версию проприетарного драйвера AMD Catalyst 15.9 (172 Мб (http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Linux+x86)). В новом выпуске отмечаются только исправления ошибок, в том числе решены проблемы с установкой в Ubuntu 14.04.3, устранены крахи и нарушения отображения, проявляющиеся при использовании игр Company of Heroes 2, Middle-earth: Shadow of Mordor, DIRT Showdown и DOTA 2.
Драйвер поддерживает X-Server 1.17, ядро Linux 3.19 и glibc 2.3. Из официально поддерживаемых дистрибутивов названы Red Hat Enterprise Linux 7.1, 7.0, 6.6, 6.5, Ubuntu 12.04.4 LTS, 14.04.2, 15.04, SUSE Linux Enterprise 11 SP3, 12 и OpenSuSE 13.1.URL: http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Linux+x86
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42971
>Linux 3.19Shattlwrote edition?
АМД пофигу где не работать.
Настолько толсто, насколько и правдиво.
А когда будет поддержка AMDGPU? Или уже некая бета?
В 4.2 ядре уже всё есть.
Имелось в виду использование ядерного драйвера AMDGPU и xf86-video-amdgpu совместно с проприетарной реализацией OpenGL от AMD (о чем AMD и говорила в анонсе AMDGPU).
Да, именно так.
вены итс доне..
Может, хватит постить проприетарные новости на опеннете, а?! Или просить бесполезно?
новость всё же важная для пользователей открытых ос
> новость всё же важная для пользователей открытых осЯ и не спорю. У пользователей открытых ОС вполне могут быть самые разнообразные интересы. Например, для них могут оказаться важными новости спорта. Или прогноз погоды. Или новости международной политики. Или, прости господи, клубничка.
Давайте постить спорт, погоду и политику на опеннете! Это же важно для пользователей открытых ос! Верно?
вот вот. Про порт футбола здесь новость была. В чем проблема?
> вот вот. Про порт футбола здесь новость была. В чем проблема?Проблема, мой наивный друг, заключается в том, что подобные новости, в общем виде, противоречат тематике опеннета. Ибо "open" переводится как ... сюрприз! ... "открытый". Открытый, а не зондо-анально-блобо-проприетарный.
Торвальдса упрекали, что он в линуксе юзает закрытые драйвера, но тот не повёлся на эти обиды, т.к. не считает, что "водители" железа должны быть открыты, что в принципе норм.
p.s. я вот всегда свой fglrx обновляю после инфы на опеннете, т.к. мониторить сайты произыодителей скучно.
> Торвальдса упрекали, что он в линуксе юзает закрытые драйвера, но тот не
> повёлся на эти обиды, т.к. не считает, что "водители" железа должны
> быть открыты, что в принципе норм.Не путай тёплое с мягким. В слове "Линукс" нет open, а в слове opennet есть. Поэтому Торвальдс в своё ядро может пихать всё, что захочет. А в опеннет можно пихать только open.
Ну и еще в слове opennet есть net - тогда только про открытые сети?
> Ну и еще в слове opennet есть net - тогда только про
> открытые сети?Да, пожалуйста. //Ну, хватит уже.
> Может, хватит постить проприетарные новости на опеннете, а?! Или просить бесполезно?"Опен-сорсникам", заклеивающим яблочко на ноутбуке и ставящим на него эти блобы -- новость важна, нужна и интересна. Они сами постесняются об этом сказать -- нас с тобой, не таких гламурных, стесняются.
И да, просить бесполезно. Ничего не меняется.
Потому что на открытом на Radeon R9 290 можно увидеть такую фигню:
http://tau.rghost.ru/8hyPQXkXC/image.png
> Потому что на открытом на Radeon R9 290 можно увидеть такую фигню:
> http://tau.rghost.ru/8hyPQXkXC/image.pngА почему это прикреплено здесь с файлопомойки, а не прикреплена к багу на https://bugs.freedesktop.org?
Есть, вот: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=91586
Только у меня квалификации по сборке свбодных дров не хватило, таки чтобы оно у меня все прям заработало.Этой мой так сказать первый опыт использования линукса, но он разбивается об тот момент, что вовремя загрузки с любого boot cd образа будь, то Ubuntu, Fedora, OpenSuse, я всякий раз вижу подобный экран в артефактах, и на этом мое знакомство с линуксом заканчивается.
Единственно что мне удалось поставить это Manjaro (у них был консольный инсталятор, потому что в графическом режиме все теже артефакты), на любой версии Mesa, которая входила в любые дистрибутивы (Ubuntu, Fedora, OpenSuse) за последние 2 года.
Но после установки нормальный десктоп я так же не могу увидеть, артефакты.Я всякий раз читал новости что вот в очередной раз улучшели поддержку Hawaii в ядре Linux и все здорово здорво, но нет.
Я так понимаю баг не ваш? Там ответы юзера со скилом сильно больше чем "первый раз поставил".
Судя по всему, конкретно для этой карты не допилено. Для моей HD8530M (ноут) пришлось ждать почти пол года, пока исправили артефакты в 3D. В багтрекере даже не смогли ничего дельного посоветовать.
Баг мой, что то погуглил, что то в вики почитал.
Красива! :D
Не нравится сделай свой opennet без проприетарного по.
А мне нужен этот драйвер
> Не нравится сделай свой opennet без проприетарного по.Аноним, мне не нравится, что на моём опеннете развозят сопли про проприетарное по.
> А мне нужен этот драйвер
Это твои проблемы.
Да да у сторонников всего открытого всегда так, проприетарные вещи не нужны.
А как просишь помочь с сборкой свободного драйвера чтобы все заработало, так сразу все крикуны из стана не нужно, сразу куда-то деваются, или же отписываются что у меня все работает и тишина, а ты со своей проблемой один остаешься.
> Да да у сторонников всего открытого всегда так, проприетарные вещи не нужны.Откуда такой вывод? Я не говорил, что они не нужны. Я говорил, что они не нужны на опеннете.
> А как просишь помочь с сборкой свободного драйвера чтобы все заработало, так
> сразу все крикуны из стана не нужно, сразу куда-то деваются, или
> же отписываются что у меня все работает и тишина, а ты
> со своей проблемой один остаешься.А когда надо одолжить денег, все друзья тоже сразу куда-то деваются. И что? Это философский вопрос, не связанный со свободой ПО.
Хочешь потерять друга - одолжи ему денег.
> Хочешь потерять друга - одолжи ему денег.Применительно к этой теме: хочешь потерять друга -- потребуй у него драйвер для Линукса.
>> Хочешь потерять друга - одолжи ему денег.
> Применительно к этой теме: хочешь потерять друга -- потребуй у него драйвер
> для Линукса.Путаете людей и вурдалачи копро-сущности, друзей и соседей по серпентарию, дружбу и денежки.
https://www.fsf.org/blogs/community/help-a-friend-skip-windo...
>>> Хочешь потерять друга - одолжи ему денег.
>> Применительно к этой теме: хочешь потерять друга -- потребуй у него драйвер
>> для Линукса.
> Путаете людей и вурдалачи копро-сущности, друзей и соседей по серпентарию, дружбу и
> денежки.
> https://www.fsf.org/blogs/community/help-a-friend-skip-windo...Никогда ничего не путаю. Я выше предупредил, что вопрос человеческих взаимоотношений является философским и с вопросом опенсорса не пересекается.
>>> Применительно к этой теме: хочешь потерять друга -- потребуй у него драйвер
>>> для Линукса.(1)
>> Путаете людей и вурдалачи копро-сущности, друзей и соседей по серпентарию, дружбу и
>> денежки.
> Я выше предупредил, что вопрос человеческих взаимоотношений является
> философским и с вопросом опенсорса не пересекается.Кто-то, говорите, в Вашей цитате #1 "дружил". Не вурдалачи копро-сущности? А кто??! Дружественные кони в вакууме---
++И да, ради красного словца я и сам...
> Кто-то, говорите, в Вашей цитате #1 "дружил". Не вурдалачи копро-сущности? А кто??!
> Дружественные кони в вакууме---"Дружил" Аноним из коммента #35. А какие у них там сущности, я не могу судить.
>>хочешь потерять друга -- потребуй у него драйвер для Линукса.
> Путаете людей и вурдалачи копро-сущности,Впочем, да. Виноват. Исходил из, что дружат только человеки, вурдалаки и копрораки не дружат. Если Вы исходите из другой установки, но извините -- не признал со слепу.
> Да да у сторонников всего открытого всегда так, проприетарные вещи не нужны.Да да, а самые умные обычно советы типа "при покупке желательно смотреть, чтобы железка поддерживалась не только под форточками" пропускают мимо ушей - они же не лохи, переплачивать 30 рублей!
А потом начинается нытье на форумах - "Иде мои дрова! Сделайте мне дрова! ВЫ ДОЛЖНЫ!"
Ну да конечно, купить карточку типо Radeon R9 290, про которую уже в течении года на Phoronix'e пишут что там все зашибись и свободные дрова работают, а местами даже лучше чем проприетарный каталист. И вообще это бест бай покупка (кусочек цитаты с Phoronix: ... Radeon R9 290 graphics cards with Mesa 11.0 + LLVM 3.7~SVN + Linux 4.1+ will be in great shape for running many Linux games)А так же что на свободных дровах нет проблем с тирингом, есть ускорение H264, и доступно аппаратное кодирование через VCE, чудо карта вобщем.
Куда уж блин еще смотреть-то, если во всех обзорах у них все работает, а на деле у меня десктоп в артефактах.
Я даж пробовал образ этого доброго человека, который все собрал как надо:
http://www.gearsongallium.com/?cat=70&lang=en,
я загрузился увидел артефакты еще хлеще, таким же значком весь экран заделан что даже десктоп не проглядывался и вообще все зависло (даже скриншот не сделать было).
Дядя, у тебя карточка сдохла
Она под виндой замечательно кажит и играется в wolfenstein the new order или любую другую игру и под линем с каталистом тоже без артефактов кажит, только вот свободные дрова не могут в графику
Без закрытого кода в пространстве ядра когда выпустят? Обещали кажется.
Сделайте Glib 3.0, сволочи!!!Glibc 2.32 отлично работал с GNOME 2.32, Glib 2.34 тоже. 2.36 и новее - с проблемами!
Никто не мешает держать Glib 2.32 для GNOME2, но тогда придётся отказаться отGTK 3 в той же системе! 3.4 - максимум! А сделай они нормальный GLIB 3.x - такой проблемы бы не было!
> Сделайте Glib 3.0, сволочи!!!
> Glibc 2.32 отлично работал с GNOME 2.32, Glib 2.34 тоже. 2.36 и
> новее - с проблемами!
> Никто не мешает держать Glib 2.32 для GNOME2, но тогда придётся отказаться
> отGTK 3 в той же системе! 3.4 - максимум! А сделай
> они нормальный GLIB 3.x - такой проблемы бы не было!Вот аноним и спалился.
glib и glibc это какбе разные вещи :)
Последняя существующая версия glibC 2.22
Вообще - ошибся новостью. Мне нужна "Анализ вклада в разработку GTK+ 3.18 и GLib 2.46". Спасибо за поправку
В портале были артефакты. Надеюсь теперь не будет.
Этот fglrx - какая-то хромая антилопа. RadeonSI уже работает быстрее, не говоря уж о стабильности.
Враньё.
Сам ты вранье, намучался ж я с нестабильностью этой буеты пока в opencl нуждался. Да и работа с opencl сделана через жопу, то есть через иксы. Очень удобно для безмониторной фермы было.
Вот это вот в нем хорошо:
http://developer.amd.com/tools-and-sdks/graphics-development.../Позволяет создавать твикалки не хуже чем в вендах, http://sourceforge.net/projects/amdovdrvctrl/ вроде этой например.
Последние обновы в 4.2 уже довели производительность открытого драйвера кажется до 90%-100% от проприетарного. Проприетарщина не нужна. Стоимость проприетарщины себя не оправдывает, никогда.
"Из официально поддерживаемых дистрибутивов названы Ubuntu 12.04.4 LTS" То есть AMD поддерживает дистрибутив который давно не поддерживается Canonical, но не поддерживает дистрибутив который поддерживает Canonical.
Кто не понял, поддерживаться должна 12.04.5 и 12.04.1.
Официальная подробная информация https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStackЯ думаю, просто AMD забыл обновить информацию об поддерживаемых дистрибутивах, что конечно так же означает, что никто ничего не поддерживает, пилят там у себя на чём то, а тестируют пользователи.
c gdm/gnome/cogl проблему исправили/нет?