URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 106193
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Отправлено opennews , 31-Дек-15 19:54 
Проект High Scalability опубликовал (http://highscalability.com/blog/2015/12/30/how-to-choose-an-...) результаты сравнительного тестирования производительности различных NoSQL СУБД, проведённого в публичном облаке при помощи "сертифицированного" инструмента YCSB (https://github.com/brianfrankcooper/YCSB/wiki) (Yahoo! Cloud Serving Benchmark). В обзоре участвуют открытые NoSQL БД Redis (http://redis.io/), CouchBase (http://www.couchbase.com/), Memcached (http://memcached.org/) и Tarantool (http://tarantool.org/).


Удивительно, но тестирование при помощи независимого YCSB показало достаточную конкурентоспособность российской СУБД Tarantool, разрабатываемой при поддержке mail.ru и других лидеров рунета. Tarantool уверенно обошел конкурентов как по пропускной способности, так и по величине задержек при обработке запроса (latency). Все исходные данные тестов находятся в публичном доступе и результаты могут быть легко проверены.


URL: http://highscalability.com/blog/2015/12/30/how-to-choose-an-...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43612

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Отправлено Аноним , 31-Дек-15 19:54 
>Удивительно, но тестирование ... показало достаточную конкурентоспособность российской СУБД Tarantool

Это такой троллинг ?  
Если  люди пилят продукт,  при том еще и использщуют его у себя на высоких нагрузках, почему он вообще должен быть хуже ?

"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Отправлено commiethebeastie , 31-Дек-15 22:50 
Читай "Застольные разговоры..."
"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Отправлено rob pike , 01-Янв-16 02:24 
Начните с формулировки определения "хуже".
"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Отправлено Какаянахренразница , 01-Янв-16 08:42 
> Начните с формулировки определения "хуже".

Хуже водки лучше нет ©

"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Отправлено Аноним , 31-Дек-15 20:31 
Да, но нет. Единственная статья этого автора на ресурсе highscalability, да он ещё и программист в mail.ru
"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Отправлено Crazy Alex , 31-Дек-15 20:39 
если чушь - будет какая-то реакция, поглядим. Но что это не исследование, а реклама тарантула - да, заметно
"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Отправлено ы , 31-Дек-15 22:14 
Честно говоря, меня тарантул подбешивает такой дешевой и слишком уж упорной рекламой со стороны авторов. Один только хайлоад ушедшего года чего стоит - платить 20 тыр за то что 2 дня слушать сплошной буллшит какой тарантул офигенный.
"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Отправлено rshadow , 01-Янв-16 16:20 
Рынок давно поделен. Просто на новизне уже не вылезти. Всяким там тарантулам, телеграмам, атомам без пиара никак. Главное чтоб дейтвительно было лучше чем раньше. Не хочется время терять на изучение, чтоб понять что УГ.
"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Отправлено Аноним , 01-Янв-16 19:26 
Но хайлоад же сам по себе булщит, как и многое другое, к чему прикасаются бывшие сотрудники рамблера
"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Отправлено Аноним , 13-Янв-17 23:02 
Позвольте, nginx не плох. Что до булщитного хайлоада, то не надо распугивать будущие кадры. Куда ещё податься ребятам без серьёзного образования?
"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Отправлено rob pike , 01-Янв-16 02:22 
Не будет реакции. За пределами мэйлрушечки оно никому неинтересно. Sad or not, but true.
"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Отправлено о , 01-Янв-16 10:47 
Интересно, потому что вторичные индексы есть только в sql и имеющей множество претензий по использованию памяти монге. Так что очень даже интересная база.
"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Отправлено rob pike , 01-Янв-16 16:12 
Вы говорите о том почему оно могло бы быть кому-то интересно за пределами мэйлрушечки.
Я говорю о том что по факту - неинтересно.
"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Отправлено Аноним , 31-Дек-15 21:36 
JitLUA быстрее Tarantool
JitLUA быстрее Redis

Ну чо очередные тесты не о чем...

"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Отправлено Аноним , 31-Дек-15 22:48 
СУБД ???

Tarantool, CouchBase - еще можно назвать БД
но по какому случаю Redis, и тем более Memcached стал СУБД ?

"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Отправлено DeadLoco , 01-Янв-16 10:36 
Ну, туда можно записать данные, потом запросить их по ключу. Все равно программистам невдомек, что базы данных этим не ограничиваются. Тем более, реляции, кортежи, алгебра множеств какая-то, ACID непонятный - баловство и очковтирательство.
"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Отправлено Аноним , 01-Янв-16 12:04 
о даже один минусящий придурок - ответил бы хоть как там живется с memcached в качестве СУБД. я тебе подкину идею - можно в шаред-мемори все хранить - тогда вообще летать будет.
"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Отправлено Aleks Revo , 03-Янв-16 14:41 
Не знаю, как там живётся в Memcached, но шаред мемори между хостами - в пролёте.
"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Отправлено Аноним , 01-Янв-16 15:58 
СУБД - это до неприличия широкое понятие
"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Отправлено Аноним , 01-Янв-16 00:55 
>при поддержке mail.ru и других лидеров рунета

включает ли в себя данная субд: амиго, спутник, список запрещённых сайтов, криптопро, кириллический визуалбейсик и поиск, который ничего не ищет?

"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Отправлено Вареник , 01-Янв-16 01:41 
B геоспатиал индексы для ПЛАТОНа.
"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Отправлено Аноним , 01-Янв-16 19:39 
Секретные, с оплатой из бюджета
"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Отправлено бедный буратино , 06-Янв-16 10:26 
чёт не вижу никаких тарантулах в своих репозиторницах. хто эт ваще
"Cравнение производительности СУБД Redis, Tarantool, CouchBas..."
Отправлено Аноним , 13-Янв-17 23:09 
> чёт не вижу никаких тарантулах в своих репозиторницах. хто эт ваще

Какой умилительный адепт LSF. "Про что кино не сняли, про то и знать не надо" (с)