Представлен (http://www.freetype.org/index.html#news) релиз FreeType 2.6.2, модульного шрифтового движка, предоставляющего единый API для унификации обработки и вывода шрифтовых данных в различных векторных и растровых форматах. В новом выпуске добавлен (https://sourceforge.net/projects/freetype/files/freetype2/2.... новый режим хинтинга (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%... для шрифтов TrueType, позволивший по умолчанию активировать для TrueType поддержку субпиксельного хинтинга, которая ранее не включалась по умолчанию из-за низкой производительности.
По сравнению с ранее предлагаемым методом субпиксельного хинтинга (Infinality), новая реализация отличается универсальностью и значительным повышением производительности. Режим обеспечивает должное качество как при использовании с классическими шрифтами (Arial, Times New Roman, Courier), так и при отрисовке современных web-шрифтов. Управление включением хинтинга производится во время компиляции при помощи переменной TT_CONFIG_OPTION_SUBPIXEL_HINTING, установка значения 1 включает старый метод, 2 - новый метод, 3 - оба метода.URL: http://www.freetype.org/index.html#news
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44737
> all configurability removed in the name of speed and simplicityЗашибись.
> The new mode focuses on applying a minimal set of rules to all fonts indiscriminately so that modern and web fonts render well while legacy fonts render okay.
Перевод: Если вы до сих пор пользуетесь такими "древними и никому не нужными шрифтами как "Arial, Times New Roman или Courier", в новом релизе они станут отображаться хуже, и вы уже не сможете это никак настроить.
Это проблемы тех, кто использует несвободные шрифты, нам-то до их бед какое дело?
> Это проблемы тех, кто использует несвободные шрифты, нам-то до их бед какое
> дело?действительно. вы ешьтье говно, ешьте, не отвлекайтесь. оно «свободное», на всех хватит. а то вдруг ещё узнаете, что ариал сотоварищи можно вполне свободно и бесплатно скачать, распаковать и использовать — весь ваш мир рухнет.
>ариал сотоварищи можно
> вполне свободно и бесплатно скачать, распаковать и использоватьАлиска продаёт "бисплатный" мракософт. Какая _гадость_.
> — весь ваш мир рухнет.
С. Чего. Бы?!
Он таки бесплатный без кавычек. И открытый софт в данном случае унесло в совершенно печальном направлении.Лично я с удовольствием бы поучаствовал краудсорсингвом проекте по расстановке ручных хинтов в свободных шрифтах - там тысяч 20 баксов на шрифт надо, да шрифтов основных вряд ли больше пяти. Но где ж он, тот проект...
Остаётся только HighDPI ждать, а пока жить на тех самых - от мракософта. Глаза проапгрейдить сложно.
Использую Lucida Grande в качестве основного шрифта в Mozilla Firefox на FreeBSD. Это меньше всего напрягает - всё остальное из разряда "просто ужас" и "ужас-ужас". В качестве моноширинного Monaco или Fira Mono - зависит от условий.
> Fira MonoКак можно его вобще использовать? Поставил посмотреть, отформатировал абзац и глаза заболели сразу.
+1
>>ариал сотоварищи можно
>> вполне свободно и бесплатно скачать, распаковать и использовать
> Алиска продаёт "бисплатный" мракософт. Какая _гадость_.во‐первых, monotype. во‐вторых, кавычки лишние.
абсолютно все свободные (не от m$, i mean) векторные шрифты совершенно непригодны для использования на минимальных размерах: их хинтинг даже не ужасающ, он просто отсутствует. сопли не предлагать, я хочу чёткие пикселы.
> абсолютно все свободные (не от m$, i mean) векторные шрифты совершенно непригодны для использования на минимальных размерах: их хинтинг даже не ужасающ, он просто отсутствует. сопли не предлагать, я хочу чёткие пикселы.Попробуй "Andale Sans UI" из древних старофисов. Это тот, который в 1-ом опенофисе был вшит названием на уровне исходников как основной шрифт интерфейса, но к самому опенофису не прилагался. Там IMHO лучший хинтинг для мелких разрешений, но он не свободный и фиг его найдешь сейчас (Надо искать древний staroffice)
спасибо. а положи его куда‐то на файлопомойку, а? это технически даже и не варез уже, потому что старофис всё равно дуба врезал.
Лови http://www.filedropper.com/soui
tnx.
Хм, на удивление неплохо. Спасибо, плюс один приличный шрифт
> Хм, на удивление неплохоПочему "на удивление"? Там (c)Agfa Monotype стоит!
я имею в виду шрифт, а не всю фигню. ;-)
> Попробуй "Andale Sans UI" из древних старофисов. Это тот, который в 1-ом
> опенофисе был вшит названием на уровне исходников как основной шрифт интерфейса,
> но к самому опенофису не прилагался. Там IMHO лучший хинтинг для
> мелких разрешений, но он не свободный и фиг его найдешь сейчас
> (Надо искать древний staroffice)Шрифт Andale Mono из пакета webfonts-0.30 (архив ielpkth.cab) и Andale Sans UI не одно и то же?
Оно закрытое и проприетарное,Карл! Это OpenNET (opennet.ru) — веб-сайт, русскоязычный интернет-проект, посвящённый *открытым* и свободным компьютерным технологиям.
> вполне свободно и бесплатно скачать, распаковать и использовать — весь ваш
> мир рухнет.аааа!!! демоны взбунтовались!!! говорят арису ненастоящий!!! ты еще десятку посоветуй бесплатно скачать!
Читаю этот комментарий с десятки, на втором жестком диске стоит Fedora 24 каждую ОС использую для своих целей, интересуюсь новостями СПО, кроссплатформенным программированием, и внезапно, не понимаю почему у кого-то начинает пригорать когда он узнает что я пользуюсь дистром от красношляпы, и не кошерной Windows (тем более не XP!), вам то какое дело? Я понимаю что каждая лягушка свое болото хвалит, но зачем других камнями обсыпать то? (Вангую минусы, ну что же я был к этому готов...)
Жди апдейта десятки, который снесет тебе Федору, потому что она "нарушает стабильность компьютера". :)
Пока такого не было, вот когда случится только тогда появится повод пересмотреть свои взгляды. А пока я всем доволен.
Поводов и сейчас уже предостаточно. "Ищущий да обрящет".
> Читаю этот комментарий с десятки, на втором жестком диске стоит Fedora 24
> каждую ОС использую для своих целей, интересуюсь новостями СПО, кроссплатформенным программированием,
> и внезапно, не понимаю почему у кого-то начинает пригорать когда он
> узнает что я пользуюсь дистром от красношляпы, и не кошерной Windows
> (тем более не XP!), вам то какое дело? Я понимаю что
> каждая лягушка свое болото хвалит, но зачем других камнями обсыпать то?
> (Вангую минусы, ну что же я был к этому готов...)Какой ты умный и рациональный.
Проблема в том что документы libreoffice созданные в винде отображаются крайне криво в линуксе. И другого решения проблемы кроме установки проприетарных шрифтов я не нашел.
А если поставить нормальные шрифты в винду?
Тогда документы будут криво отображаться и в винде.
Никто этого не делает.
Поэтому приходится радоваться хотя бы тому что документы ко мне попадают в открытых форматах пусть и с проприетарными щрифтами.
Как минимум, Arial/Times/Courier New/Tahoma/Calibri/Cambria имеют полноценные (совместимые по метрикам) свободные аналоги.
>>Перевод: Если вы до сих пор пользуетесь такими "древними и никому не нужными шрифтами как "Arial, Times New Roman или Courier", в новом релизе они станут отображаться хуже, и вы уже не сможете это никак настроить.
>Это проблемы тех, кто использует несвободные шрифты, нам-то до их бед какое дело?Узнаю старый добрый linux-way, который, как и 15 лет назад, означает: «не работает — значит не нужно». В такой концепции «свобода» означает всего лишь свободу от здравого смысла.
У меня, как раз, с Arial на полном хинтинге проблем почти нет, в отличие от других шрифтов.
Лишь бы хуже не стало.
У меня на работе в инструкции по делопроизводству указано
ШРИФТ: Times New Roman 12pt межстрочный интервал 1.5! И, зараза, босс замечает если там не Times New Roman стоит :D
Перевод: "так что и современные шрифты отображаются хорошо, и старые неплохо". Изучайте англомову, тов. УдалятьАдын.
Вы перевели буквально, а rm1 - по сути.
Не "по-сути", а "я-так-вижу". Суть не подразумевает личного мнения переводчика.
Любое мнение субъективно. Разработчики решили, что они сделали хорошо.
Но некоторые не согласны:
https://bugs.archlinux.org/task/49981
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=214553
Будем ждать исправлений.
Не неси чушь.
Когда старый инфиналити ещё не рипнулся, основным рецептом "хороших шрифтов" было "Поставь инфиналити и microsoft core fonts". Поэтому в проекте была куча хаков и левых настроек, направленных именно на эти шрифты, а не на общее качество. Когда старый инфиналити рипнулся, часть его кодовой базы была принята в основной фритайп, но вся эта ерунда не была почищена. И вот сейчас наконец за это проблему взялись, убрали специфичные костыли и хаки, сделали так, чтобы фритайп ко всем шрифтам относился нормально, а не обслуживал микрософтовский набор.
и теперь он одинаково хреново показывает всё?
Это не «обслуживание майкрософта». Майкрософту как раз выгодно, чтобы в линухе что-то работало хуже. А вот интересы пользователей пострадали.
Если там использовались «специфичные костыли и хаки», значит архитектура проекта кривая.
У меня этот топик в браузере презентован шрифтом Ариал, а все ИДЕ настроены на курьер, как на самый компактный по вертикали моноширинный шрифт.
Новая версия либы стала хуже для меня.
Зашел узнать не доломали ли отображение единственных нормальных шрифтов без мыла.
Узнал, доломали.
Прогресс не остановить.
все эти сглаженные фонты глазами выглядят вырвиглазно. Фонт должен чётко умещатся в пиксели. У кого HDPI не считаю.
Вот у меня рабочий ноут с разрешением 1280х800. Веб фонты вроде неплохо, но системные просто уродство. особенно забавляет, что fixed width фонты для терминала в пиксели чётко не умешаются и буквы с неравномерным градиентом. Да, можно поставить фонт большего размера. И как тогда работать?
Как страшно жить...
Люто плюсую. Рендеринг векторных шрифтов - это компромисс между мылом (сглаживание) и нарушенной геометрией символа (хинтинг). А лучше всего выглядит тот шрифт, который максимально попадает в писксельную сетку конкретного монитора при конкретном разрешении... и тогда уже не нужен ни хинтинг ни сглаживание.Практически любой шрифт (даже неаккуратно сделанный) при 14/16/18 пт и выше смотрится хорошо. На HiDPI примерно так и получается.
Да, у меня 2 разных монитора и если я настраиваю шрифты под одним нормально, потом перетаскиваю окошко на второй монитор и там дикое ШГ. И наоборот.
Были б деньги, купил бы 2 одинаковых монитора и не мучался, ну а так приходится на одном из них терпеть ШГ.
> максимально попадает в писксельную сетку конкретного монитора при конкретном разрешении...Тока рисовать множество шрифтов под конкретный монитор немного утомительно. Или дорого, на выбор.
> Тока рисовать множество шрифтов под конкретный монитор немного утомительно. Или дорого, на выбор.Если стоит задача сделать шрифт для офиса/браузера/принтера - действительно сложно. Если нужно заголовки окон выводить, а также текст на кнопках, в меню и в терминале... то не особо и утомительно. 4-5 размеров на гарнитуру хватит всем. Допустим, разработчики terminus с задачей справилась на отличненько.
есть мнение, что «нарушеная геометрия символа» на мелких размерах не волнует вообще никого. а вот то, что без нормального хинтинга выпадают глаза… ну, может, сейчас при рождении запасные дают, а в моё время не давали.
> Практически любой шрифт (даже неаккуратно сделанный) при 14/16/18 пт и выше смотрится хорошобратишка, я тебе шрифт принёс: http://starchenkov.info/create/font_gvn_sans-serif/
Вы описали проблему шрифтов, а не их отрисовки :)
В броузере стоит галочка, "Allow pages to choose their own fonts,"
> Вы описали проблему шрифтов, а не их отрисовки :)
> В броузере стоит галочка, "Allow pages to choose their own fonts,"Любитель вариаций ComicSans-ов и 1мм-шрифтов, идущие на вытек глаза приветствуют тебя! )
А сейчас в моде эти, как их, glyphicons чтоли. Если их не показывать - ничего не понятно, т.к. уебанастеры шрифты используют вместо значков.
> А сейчас в моде эти, как их, glyphicons чтоли. Если их не
> показывать - ничего не понятно, т.к. уебанастеры шрифты используют вместо значков.эта проблема решается чудесным аддоном uMatrix. как встречаешь такой говносайт — кликаешь по уматриксу и блокируешь сайт нахрен. всё, проблема решена.
Надеюсь, что ты зубы так же лечишь. А если нет, то какие-то двойные стандарты получаются.
вы это пишете человеку, который не умеет в логику
несмотря на редкие правильные вещи, им озвучиваемые, он невменяем, не тратьте время
Да я знаю, это школьник, который мнит себя программистом и бесится на просьбы показать свои творения. Просто иногда скучно.
> Надеюсь, что ты зубы так же лечишь.тебе, конечно, этого не понять, потому что ты привык терпеть и страдать. а я да, конечно: если врач идиот — я к нему больше не хочу. представляешь, как удивительно?
тебе, впрочем, этот метод попробовать даже не предлагаю: бессмысленно.
Когда твой подростковый максимализм пройдёт, ты поймёшь, что не пуп земли, и что твоё «правильно» — не есть абсолют. А может и до седой бороды дураком будешь — зависит от способности развиваться.
не понял сентенции...
если вам нужны нативные шрифты - ставите их в систему и убираете ремапы.
если у вас нет нативного шрифта, то система будет их отображать на основе всяких реплейсментов, которые прописаны в fonts/conf.d/
по моему очень грамотно сделано
сдается мне, что просто "настраивать самому снова" не хочется очень многим людям
Отключите сглаживание для шрифтов размером меньше Х пикселей, и да прибудет вам счастье
Хорошая новость.
А инфиналити, к сожалению, не развивается уже много лет :(
http://bohoomil.com/archives/ вроде активны
"то не инфиналити, это какая-то поделка на базе инфиналити. Большая часть функционала отключена и про кастомные настройки _FT_* можно забыть.я выкрутился подбором "static const FT_Byte default_filter[5]" в оригинальном пакете
и использую гугловые шрифты (Arimo)
> про кастомные настройки _FT_* можно забыть.Разве? Есть же куча _FT_*:
https://github.com/bohoomil/fontconfig-ultimate/blob/master/...Причём, у меня шрифты замечательные с дефолтными настройками на Dell U2311H (IPS).
>> про кастомные настройки _FT_* можно забыть.
> Разве? Есть же куча _FT_*:
> https://github.com/bohoomil/fontconfig-ultimate/blob/master/...
> Причём, у меня шрифты замечательные с дефолтными настройками на Dell U2311H (IPS).В том то и дело, что не все работают.
Например, я пользовался настройками а-ля mac, FT_GLOBAL_EMBOLDEN, но они куда-то пропали.
действительно хорошая новость
мне понравилось :)
http://i.imgur.com/4TgW87w.png
А какие шрифты используете?
Arimo для интерфейсов
Вот хороший мануал: https://seasonofcode.com/posts/how-to-set-default-fonts-and-...
А у документа шрифт какой? В частности, опеннет каким шрифтом отрисован? Уж больно вкусно он выглядит.
Tinos,
Еще хорошие шрифты от paratype:
http://www.paratype.ru/public/
ашманов, уходи.
Г*вно, а не шрифты у вас.Жирные грязные - близко не валялось с ClearType.
// b.
> Г*вно, а не шрифты у вас.
> Жирные грязные - близко не валялось с ClearType.
> // b.Вы бы свое "рабочее место" сделали. Расстояние до монитора должно быть не менее метра :)
> близко не валялось с ClearTypeВ Линуксе можно сделать лучше, чем с ClearType, даже без Infinality, но придется патчить и "конпелять".
В ClearType многовато радуги, на мой взгляд.
Намного лучше чем было, но в Ubuntu сглаживание по умолчанию лучше.
По-моему единственное, от чего там не напрягаются глаза - терминал.
Новый режим выглядит слегка смазанно.
Можно ли сделать более чёткое отображение?
> Новый режим выглядит слегка смазанно.
> Можно ли сделать более чёткое отображение?Я воспользовался вот этим:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Font_configuration#Adva...
Из-за особенностей своего монитора указал вот так: { 0x09, 0x4d, 0x5a, 0x4d, 0x02 }
Вам, скорее всего, нужно будет уменьшить первое и последнее значение, и увеличить серднее.
Текст статьи прекрасен во всём: "новый" "новый" "высокопроизводительный", только слово "ценой" все портит... Я тут у себя повысил производительность десктопа, путем выпила иксов. Загрузка мгновенная, все летает, минимальный набор правил, правда ценой является отсутствие возможности удобно смотреть порнуху с сайтов. Зато белые буквы на черном качественно смотрятся без всяких окошек.
Adobe заставляет переходить на Win и Mac в надежде победить FreeType хейтингом кривых заплаток, которые размазывают тексты?
На маках отвратительный рендеринг, это у них исторически сложилось от давней заточки макинтоша-для-фотошопа под печать.На Windows относительно легко было убрать мыло на 7, после этого всё стало гораздо хуже.
Мм.., что стало хуже? Скрин с Вин 10:
http://rgho.st/75wwynFl5/image.png
Стало хуже с возможностью полностью отключить замыливание.
Уже в Windows 7 это достигалось только созданием кастомной темы. Дальше стало совсем тяжело.
Вы рассуждаете о шрифтах на винде и маке как слепые или как пустотрёпы? Или как слепые пустотрёпы?
Может кто показать скриншот как выглядит новый хинтинг?
http://i80.fastpic.ru/big/2016/0708/0d/a5a74fe12c657c48a3993...
А где хинтиг? Это же субпиксельное замыливание.
http://storage7.static.itmages.ru/i/16/0708/h_1467994628_358...
Видать, остался только в старой версии. :-(
PS. Не ужели, скоро, вместе с 4-ым KDE, мне ещё и FT 2.6.3 придётся собирать вручную? :-(
Вот тоже задумался - выходит, надо обновления freetype блокировать на фиг
> Вот тоже задумался - выходит, надо обновления freetype блокировать на фигВ openSUSE Tumbleweed пропустят 2.6.3 и обновят до 2.6.5 где хинтинг вернут как было.
Мне немного легче. :-)
https://news.opensuse.org/
Plans for future snapshots have Freetype 2.6.5, disabling a new subpixel hinting mode that was added to version 2.6.4, but it shouldn’t be long for that option to be re-enabled in a future Tumbleweed snapshot.