Представлен (http://marc.info/?l=mutt-users&m=147154326009383) новый выпуск консольного почтового клиента Mutt 1.7.0 (http://www.mutt.org/), в котором добавлена (http://www.mutt.org/doc/UPDATING) поддержка боковой панели и реализована корзина. Для включения боковой панели mutt должен быть собран с опцией "--enable-sidebar". Корзина активируется настройкой $trash, в которой указывается директория, куда будут помещаться удаляемые сообщения, вместо их безвозвратного исчезновения.
URL: http://marc.info/?l=mutt-users&m=147154326009383
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45006
Полезные изменения. Боковая панель в Connectbot на смартфоне не особо полезна, а вот корзина – в тему.
Я не понял. А что все эти годы там без корзины бумажки прямо на пол кидали что ли?
В начале времён пользователи не знали, что такое корзина. Потом была традиция - mutt без корзины. А теперь это важный фактор отставания от thunderbird.
Я не дурак, я знаю это! Вы объясняете как маленькому! Но ведь первые корзины появились ещё когда люди писать не умели! Вот я и не понимаю, почему они там столько лет письма писали, а в корзину кидать не догадывались? Почему в thunderbird догадались а в mutt что какая то там "традиция" помешала что ли?
И часто ты там у себя в корзину лазаешь?
Возможно, у разработчиков mutt стоял офисный шредер, от чего копаться в корзине не имело смысла.
Всю жизнь была там корзина. Папка с удаленными. Которая адски расрастается с годами и надо ее чистить
А автоматически удалять удалённые в корзину безвозвратно через n дней/иесяцев не? Это уже за гранью сложности, я понимаю.
А как без gnubiff(и т.п.) уведомления о новой почте настроить?
Скриншот бы
> Скриншот быДля реферата?
>> Скриншот бы
> Для реферата?Для эстетического наслаждения. http://www.mutt.org/screenshots/
> Для эстетического наслаждения. http://www.mutt.org/screenshots/XXI век вынес меня из такого как Элли из Канзаса.
>> Для эстетического наслаждения. http://www.mutt.org/screenshots/
> XXI век вынес меня из такого как Элли из Канзаса.А меня внёс (году в 2002). Оказалось быстрее, чем в pine почту разгребать. Из того, на что тогда основные инфопотоки упирались, по скорости выходило так: mutt > tin >> pine (не перерисовки экрана, а расходу времени на чтение и написание сообщений почты/новостей).
Я пойму это так. Очередь по скорости от наивысшей к наименьшей выстраивается так:
1. mutt
2. tin
3. pine
Я правильно тебя понял?
> Я правильно тебя понял?Да -- для моих задач по состоянию на 2002 год.
Впрочем, с тех пор по части почтовых клиентов произошло такое изменение: вместо разделения почты на "конторскую" (mozilla mail, позже thunderbird) и "свою" (mutt+procmail) стал всё сваливать в "свою" и разбирать уже там. Отчасти из-за редкого, но меткого бага TB (когда последнее прочитанное письмо отображалось при выборе любого заголовка), а отчасти из-за того, что в mutt всё-таки тоже меньше времени уходило, несмотря на отсутствие поддержки графики и непосредственного открывания приложений (вместо чего для ряда случаев оказался даже удобней предварительный текстовый просмотр).
> несмотря на отсутствие поддержки графики и
> непосредственного открывания приложений (вместо чего для ряда случаев оказался даже удобней
> предварительный текстовый просмотр).Работаю с почтой аналогично:
Основное всё читаю пайном. Включая всякие там doc-файлы, которые в большинстве случаев неплохо читаются фильтрацией прикрепления через какой-нибдуь там catdoc и т.п.
А если требуется посмотреть какой-то сильно нечитаемый пайном документ (перенавороченный doc, pdf, картинки там всякие), тогда уж перекладываю письмо (сохранением) в серверный ящик какого-нибудь виндового thunderbird, которым потом принимаю письмо в винде и дивлюсь на все навороты, которые невозможно смотреть в терминале.
> Основное всё читаю пайном.С него как раз на муть и соскакивал -- pine медленный очень, медленней tin.
Пришлось только посидеть выходные над muttrc и слепить потом ещё ротацию почты.
Так лучше http://i.stack.imgur.com/541v2.png
Хорошая новость, только им и пользуюсь. В связке с procmail оставляет все гуёвое убожество далеко позади. Не нравится только низкая скорость открытия больших мейлдиров.Никто кстати не смотрел neomutt, есть смысл?
> В связке с procmailЭто тот, который фильтровать по кириллическим заголовкам умеет, только если ему кусок base64 подсунуть?
> В связке с procmail оставляет все
> гуёвое убожество далеко позади.У процмейла проблемы с кириллицей при фильтрации (либо я
что-то не так делаю). maildrop вместо procmail'а не пробовали?
В procmailrc сотня правил, но как-то ни одного случая когда понадобилось бы фильтровать кириллицу не нашлось. Если понадобился и procmail не справится, посмотрб, а как с какой стати мне его пробовать?
Честно признаюсь - не осилил.
А я осилил, но пользоваться не смог. Значит, всё-таки не осилил?
> А я осилил, но пользоваться не смог. Значит, всё-таки не осилил?Значит, Вам не пригодилось.
Как в папку отправленные перейти? Всё время забываю
с
http://therandymon.com/woodnotes/mutt/node15.html
комплешн тоже работает
> Как в папку отправленные перейти? Всё время забываюc=sen<Tab>, если изкоробочно.
Нынешние не оценят :-\
Но их в этом трудно винить, когда аплинки, даже из дома - от 50 Mbps, памяти в ящике от 8GB, и т.д.PS: Хотя нет, если его Лёня в главное достояние Линукса встроит ... то глядишь дело и наладится :))))
Сплюнь... надеюсь он русские ресурсы не читает.а то вон хттп-сервер, qr-code,.. — есть.
монтировать/размонтировать не умеет, но это есть.
> Сплюнь...За такие слова у тебя макбук отберут.
> Нынешние не оценят :-\
> Но их в этом трудно винить, когда аплинки, даже из дома -
> от 50 Mbps, памяти в ящике от 8GB, и т.д.Нынешние как отправят 50 гигов фотографий ПОЧТОЙ... из веб-интерфейса майл ру... , из которых первые несколько фотографий майл ру честно отправит внутри письма, а остальные 359 фотографий засунет в какой-нибудь своё "облако" и всё, тю-тю! Юзер думает, что все фотографии отправил в письме, а реально в письме осталась только ссылка на фотографии "в облаке". :-)))