Разработчики проекта OpenBSD представили (https://marc.info/?l=openbsd-announce&m=147502086132202&w=2) выпуск переносимой редакции пакета LibreSSL 2.5.0 (http://www.libressl.org/), в рамках которого развивается форк OpenSSL, нацеленный на обеспечение более высокого уровня безопасности. Новая ветка ознаменовала начало разработки версии, которая будет развиваться параллельно с OpenBSD 6.1 и войдёт в состав данного релиза. Ветка 2.5.x позиционируется как экспериментальная и дополняет стабильные ветки 2.3.x и 2.4.x, для которых доступны корректирующие обновления - 2.4.3 и 2.3.8. Проект LibreSSL ориентирован на качественную поддержку протоколов SSL/TLS с удалением излишней функциональности, добавлением дополнительных средств защиты и проведением значительной чистки и переработки кодовой базы.
Особенности LibreSSL 2.5.0:- В libtls добавлена поддержка TLS-расширениий SNI (https://ru.wikipedia.org/wiki/Server_Name_Indication) (Server Name Indicator) и ALPN (https://en.wikipedia.org/wiki/Application-Layer_Protocol_Neg... (Application-Layer Protocol Negotiation, используется в HTTP/2);
- В libtls добавлен новый callback-интерфейс для интеграции собственных функций ввода/вывода;
- Для упрощения выбора надлежащих методов шифрования libtls произведено разбиение наборов шифров на четыре группы:
- Безопасная "secure" (TLSv1.2+AEAD+PFS)
- Совместимая "compat" (HIGH:!aNULL)
- Устаревшая "legacy" (HIGH:MEDIUM:!aNULL)
- Небезопасная "insecure" (ALL:!aNULL:!eNULL)- Библиотека libtls теперь всегда загружает файлы удостоверяющих центров (CA), ключей и сертификатов во время вызова конфиугарционной функции;
- Добавлена поддержка проверки валидности промежуточных сертификатов через OCSP (Online Certificate Status Protocol);
- Из кодовой базы проекта BoringSSL импортированы функции, необходимые для работы stunnel и exim: X509_check_host, X509_check_email, X509_check_ip и X509_check_ip_asc;
- Добавлена начальная поддержка платформы iOS;
- Усилена обработка ошибок в tls_config_set_ciphers();- Улучшено поведение функции arc4random на платформе Windows;
- Обеспечена корректная обработка обнаружения конца файла (EOF) на стадии до завершения согласования TLS-соединения;
- Поддержка обратно совместимых c SSLv2 методов согласования соединения теперь активируется только при включении TLS 1.0;- Прекращена поддержка Cryptographic Message Support (CMS).
Кроме того, в выпусках 2.5.0, 2.4.3 и 2.3.8 устранена уязвимость
(CVE-2016-6304 (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45195)), которая может использоваться для инициирования утечки памяти. В LibreSSL проблема проявляется только при разрешении повторного согласования соединения (renegotiation), но на практике может привести лишь к небольшим утечкам памяти, так как для повторных согласований соединения действует ограничение в 3 пересогласования за 300 секунд. Другие недавно выявленные в OpenSSL уязвимости CVE-2016-6305, CVE-2016-6307, CVE-2016-6308 и CVE-2016-6309 не затрагивают LibreSSL, а уязвимость CVE-2016-6306 была устранена ещё два года назад. Из превентивных исправлений в LibreSSL отмечается блокировка отката на недостаточно надёжные методы хэширования для (EC)DH при использовании SNI через libssl.URL: https://marc.info/?l=openbsd-announce&m=147502086132202&w=2
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45228
не не, нафиг, в opensuse tumbleweed одно только удаление openssl 1.0.2h просит снести пол системы. приблуда имхо только для всяких там бсд вот пущай там и живет
Там же rpm. Надо просто правильно приготовить, чтобы пакет с либрой заменил openssl, одновременно объявляя о предоставлении его фич.
Libressl не сможет заменить openssl 1.0.2. Они несовместимы, что по API, что по ABI.
насколько я знаю, совместимость по API планируется.есть ссылки для подтверждения?
На ABI нас рать, можно пересобрать софт. С API да, жопка.
Да там и с функционалом то же. Вон, только SNI добавили...
Они фичи заново переписывают и кричат, что оно на 95% безопаснее?
они сперва удаляют старые фичи, потом добавляют свои с уязвимостями.
Не, тут без уязвимостей
Ну да, конечно же.
> Ну да, конечно же.Сходите и сравните CVE по обоим продуктам за год сами.
Так у них весь софт так. Возьмите хоть openntpd или opensmtpd. Функционал, мягко говоря, хромает, но, типа, секьюрно.
> Так у них весь софт так. Возьмите хоть openntpd или opensmtpd. Функционал,
> мягко говоря, хромает, но, типа, секьюрно.Вы забыли ещё упомянуть, что он работает. Без лишнего геморроя.
Можно ездить на велосипеде, а можно на автомобиле.
Так вот велосипед тоже работает. И геморроя сильно меньше чем с автомобилем.
> Там же rpm. Надо просто правильно приготовить, чтобы пакет с либрой заменил
> openssl, одновременно объявляя о предоставлении его фич.К сожалению, это не единственная проблема. Нужна явная, документированная поддержка в софте.
И виновато в этом, конечно, именно libreSSL. Исключительная логика!
когда я ее использовал на OPNSENSE были некоторые странности в работе с сайтами по https. в итоге я даже на бсдшном дистре вернул обратно обыкновенный openssl.
Какие были странности?
> Какие были странности?Странные
> когда я ее использовал на OPNSENSE были некоторые странности в работе с
> сайтами по https. в итоге я даже на бсдшном дистре вернул
> обратно обыкновенный openssl.Ну так оно протокол TLS то поддерживает, мягко говоря, не полностью.
OpenSSL поддерживает все баги для инжекта и удаленного выполнения поверх протокола TLS немного иронии.