Разработчики проекта KDE опубликовали (https://vizzzion.org/blog/2016/10/plasmas-road-ahead/) итоги встречи, на которой обсуждался план развития рабочего стола Plasma в будущем. В 2017 и 2018 годах будет увеличено время подготовки релизов - новые выпуски будут формироваться 3 раза в год, вместо практикуемых ныне ежеквартальных выпусков, что позволит выделить больше времени на разработку и стабилизацию новшеств. Например, выпуск Plasma 5.9 намечен на 31 января 2017 года, 5.10 выйдет в мае, 5.11 в сентябре и 5.12 в декабре. График может корректироваться в зависимости от внешних факторов, таких как план разработки Qt.
Основные планы:
- Интерфейс и темы оформления. Будет проведена работа по оттачиванию пиктограмм из набора Breeze и проработке деталей. Немного будут изменены полосы прокрутки. Планируется подготовить тему оформления для Firefox на основе Breeze, а также усовершенствовать темы виджетов для Qt и GTK. Радикальных изменений в оформлении и методах взаимодействия с пользователем не предвидится, темные и светлые редакции Breeze будут эволюционировать постепенно;- Ведётся работа по возвращению глобального меню, при котором меню приложений отображается не в окне, а в общей панели. Новая реализация глобального меню появится уже в ближайшем выпуске Plasma 5.9, по крайней мере для окружений на базе X11.
- Планируется расширить средства для настройки локали и вернуть некоторые возможности локализации, утерянные после перехода на KDE Frameworks 5;
- Большое внимание будет уделено работе поверх Wayland. В KWin уже практически доведена до финального вида разработка дисплейного сервера на базе Wayland, на следующем этапе начнётся тестирования в условиях применения на реальных системах. Также будут реализованы некоторые возможности, которые доступны для X11, но пока не отсутствуют в сеансе на основе Wayland, а также проведена работа по улучшению поддержки современного оборудования. В частности, планируется улучшить средства отрисовки на нескольких экранах и доработать стек для организации ввода, добавив поддержку относительного позиционирования указателя, ввода управляющих жестов с тачпада, использования планшетов Wacom и управления буфером обмена. Число зависимостей X11 в KWin будет сокращено и постепенно доведено до возможности запуска KWin без зависимостей X11.Из связанных с Wayland новых возможностей отмечается возможность разного масштабирования коднтента на разных экранах, что позволит сочетать вывод на обычные экраны и мониторы HiDPI. Также планируется расширить возможности виртуальных рабочих столов и Plasma Activities и довести до конца разработку средств настройки устройств вывода. Отдельное внимание будет уделено предоставлению разработчикам средств для тестирования своих программ в окружении на базе Wayland. В настоящее время разработчики прикладных программ часто привязываются к специфичным функциям X11, такое положение планируется переломить и стимулировать разработчиков к нативной поддержке Wayland, вместо применения прослойки XWayland.
- Планируется стабилизировать редакцию Plasma для мобильных систем (Plasma Mobile (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42668)) и провести чистку кодовой базы для уменьшения потребления ресурсов, без потери важной функциональности. Фреймворк Kirigami (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44944) будет переведён на более легковесные компоненты QtQuick Controls 2, что упростит создание универсальных приложений, работающих в
Plasma Mobile, Android и iOS;
- Планируется усилить интеграцию с каталогом-магазином приложений KDE Store (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45075) и обеспечить возможность обработки зависимостей для ресурсов, загружаемых из KDE Store, что позволит организовать установки мета-тем из каталога-магазина. Также планируется расширить поддержку online-хранилищ, как свободных, так и коммерческих, таких как GDrive.
URL: https://vizzzion.org/blog/2016/10/plasmas-road-ahead/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45348
Интересно, это глобальное меню будет только в приложениях на qt или на других либах тоже?
GTK+ скорее всего надо будет патчить, как в убунте.
Надеюсь, что эти глобальные меню будут отключаемыми, иначе придется искать альтернативу KDE.
Конечно отключаемые, это ведь старый добрый кикофф.
Wut?
Ну да, конечно.Вам и KDE3 закопали, и падучую плазму вкорячили, и потребление ресурсов до конских размеров увеличили, и MySQL в зависимости KMail добавили, и кучу отлаженного софта заменили полурабочими HelloWorld-ами - а альтернативу вы искать начнёте, когда глобальное меню сделают неотключаемым? Вы серьёзно?
Да, любят они жрать кактус, все нормальные пацаны на раёне уже переехали на DWM много лет назад
Посоны опять путают DE и WM. Клей надо меньше нюхать.
ты прям с языка снял. как хипстеры пришли в разрабы кде, так все испортилось. для хипстерской классики захоронения проектов не хватает только инициативы переписать все на руби или что-то подобное.
Глобальное меню лично я буду юзать)
Зачем её искать?После 3-го КДЕ перешёл на XFCE и ни о чём не жалею.
> После 3-го КДЕ перешёл на XFCE и ни о чём не жалею.Да ну, как можно XFCE пользоваться? Оно же кривое до безобразия! Лень всё расписывавть, тут у себя в блоге написал что в нём больше всего раздражает: https://www.reddit.com/r/ITalks/comments/53v70f/xfce_%D.../
Кеды вот по дизайну (имею в виду не внешний вид) правильные, качество реализации только хромает (куча мелких багов). Так что я как ни пытался уйти с кед и когда вышла четвёрка, и когда вышла пятёрка, но всякий раз надолго меня в поделиях вроде XFCE не хватало. Пытался даже пользоваться связкой Openbox + панель какая нибудь.
По ссылке обычное нытье и неосиляторство, пусть дальше ест свой глючный кактус.Адекватнее xfce сейчас де нет. Гном3 не юзабелен, юнити тоже, пятокеды фризятся и падают, а если не падает, то пользоваться кедами все равно не кошерно, мэйт кусок глючного г, циннамон не настраивается ровно никак
Так что только крыса.
Хотя, по сути, адекватного десктопа в линуксе все еще нет. Хотя, по сути, если часть крысы переписать, то будет торт
"Гном3 не юзабелен, юнити тоже, пятокеды фризятся и падают, а если не падает, то пользоваться кедами все равно не кошерно, мэйт кусок глючного г, циннамон не настраивается ровно никак"Живой пример "обычное нытье и неосиляторство".
> Живой пример "обычное нытье и неосиляторство".Да тут весь тред — нытье и неосиляторство. Особенно доставляют крики тех, кого возмущает дефолтная тема. Возникает вопрос, эти люди вообще работают или только на кнопочки любуются?
А то за то время, что они ноют на опеннете в комментах под каждой новостью про КДЕ, они могли бы сто раз поменять тему, если уж все настолько плохо, и спокойно работать, но нет же.
Еще сильнее доставляют вопли про глобальное меню, хотя если бы этой новости не было, нытики бы о нем и не узнали. Интересно, что будет, если они узнают, что в KDE3 оно тоже было?..Ждем минусов и гневных ответов. :)
> неосиляторствоВот ты сам и подтвердил мои слова. DE не должно быть нужно осиливать, он должен из коробки брать и работать как надо. Если это не так, то это говно. Вот кеды из коробки выполняют свои функции так как положено DE. К KDE претензии только к качеству, хотя у меня сейчас в принципе в кедах всё хорошо работает, а последние проблемы что были похоже не вина кед, а скорей всего говновидеодрайвер от Intel опять. Ну и ещё в кедах хотелось бы потребление памяти поменьше раза в два. После установки кед ничего не надо осиливать вообще. Ну вот вообще. После установки пользователь только занимается кастомизацией внешнего вида под себя, например панель переместить в другое место, виджеты на панели под себя подобрать, цветовую схему и т.д., а не заниматься поиском костылей чтобы исправить что-то. В XFCE даже CTRL+F5 не работает в Firefox, видимо там это как глобальная комбинация клавиш зарезервирована для чего-то, идиоты блин (возможно можно переназначить в настройках, но идите нахрен).
> Адекватнее xfce сейчас де нет
Я привёл несколько примеров неадекватностей в реализации, ты ничего не опроверг.
> Зачем её искать?
> После 3-го КДЕ перешёл на XFCE и ни о чём не жалею.Все такие любители классики, но сидеть на кде3 почему-то не желают. Интересно почему.
Тоже бы сидел на простом безключном и функциональном ДЕ, но нет таких. Майт ближе всего, но никак не xfce. Поще выпилить непомук из кед чем сделать что-то рабочее и удобное из этих огрызков.
Тему а-ля KDE1 сделают?
>> выпуск Plasma 5.9 намечен на 31 января 2017 года, 5.10 выйдет в мае, 5.11 в сентябре и 5.12 в декабреТочно 3 раза в год, а не ежеквартально...
думаю, что имелось ввиду приближение к выпуску applications, которые .04,.08,.12, но в след году сразу перейти не получится
>Будет проведена работа по оттачиванию пиктограмм из набора BreezeНовых тем не ждите.
>Ведётся работа по возвращению глобального меню
которое в macos оставили во избежание ломки привычек ("верните кнопку пуск!"), nextstep из которого её делали обходился без.
>Большое внимание будет уделено работе поверх Wayland.
Wayland, нравится он или нет - будущее. Разработчики иксов тоже так считают. С выбором DE пока не очень - Gnome3, KDE Plasma только в планах, про fluxbox или icewm ничего не слышно. Дождёмся что ли унификации?
> nextstep из которого её делали обходился без.Разве? А это что там в левом верхнем углу?
http://toastytech.com/guis/ns33mail.png
Планы впечатляют. Удачи разработчикам! Годноту пилят! Жаль у меня руки из жопы, с удовольствием бы помог им.
>Жаль у меня руки из жопы, с удовольствием бы помог им.Не расстраивайся. Ты отлично впишешься а коллектив.
Плюс за шикарный троллинг!
Я п тоже плюс влипил но я не зарегестрирован
> Я п тоже плюс влипил но я не зарегестрирован
> Я бы тоже плюс влепил, но у меня тоже руки из жопыfxd, не благодари
>>Жаль у меня руки из жопы, с удовольствием бы помог им.
> Не расстраивайся. Ты отлично впишешься а коллектив.Такое на башорг нужно отправлять.
С кривыми руками это скорее GNOME пилить
Да как годноту, с дизайном у них всегда все плохо было. С раскрашиванием - куда не шло, но только не с дизайном.
> Планы разработки KDE PlasmaЗвучит угрожающе. Но лично мне нечего бояться. Не боюсь их ровно с KDE 3.5. С тех самых пор они мне уже ничего не смогут сделать.
>3 раза в год
>январь, май, сентябрь, декабрьясно, понятно
> Ведётся работа по возвращению глобального меню, при котором меню приложений отображается не в окне, а в верхней панели. Новая реализация глобального меню появится уже в ближайшем выпуске Plasma 5.9, по крайней мере для окружений на базе X11.Ужасное решение делать меню рядом с кнопкой закрыть. Д - дизайн.
Всё каштомизируется.
Шарик, ты балбес.
1. Эти кнопки можно двигать куда угодно.
2. Не нравится - не включай.
> Планируется подготовить тему оформления для Firefox на основе BreezeА вот это хорошо. Они вообще молодцы. Вон LibreOffice тоже адаптировали.
GNOME-овцам (читается "гномовцам") есть с кого брать пример.
А планы по вылавливанию сегфолтов из KDE Plasma будут?
> А планы по вылавливанию сегфолтов из KDE Plasma будут?Будет проведена работа по оттачиванию
Оттачиванию сегфолтов?
Ну да
Уж не знаю проблема ли в самом Kirigami, но Discover переведенный на него, вспоминая выражение Линуса: "выглядят как моча на снегу"
А потом в KDE6 опять выкинут все наработки и будут пилить всё заново с нуля?
это же кеды - их фишка в этом. А уж как только выйдет новая Qt - так тут без вариантов.
А почему такое стремление уйти от X11 ?
Потому что иксы дырявая калоша, и разработчики иксов это даже не отрицают.
Это обсуждалось уже много раз, рекомендую погуглить. В кратце:
X11 - морально устаревшая реализация графического интерфейса в *NIX системах. Раннее X-сервер выполнял весьма многое, но часть его функций тулкиты и DE делают сами, в итоге осталась куча костылей, которые и выпилить тяжело, и как работают хрен пойми. Для обладателей ноутбуков с гибридной графикой X-сервер это жопа, так как костыльная система типа Bumblebee (Optimus) это костыль, а не адекватная реализация. Многие так же жалуются на тиринг "из коробки", но на дворе 2016 год, почти 2017, "из коробки" система должна работать сама, и адекватно, в mesa весьма солидный "набор" для драйверов. Добавим ещё и проблемы с безопасностью, а именно то что долгое время X-сервер требовал наличие root'а для запуска. Wayland как раз и создавался с целью избавится от недостатков X-сервера, а так же для соответствия современным реалиям. И хотя сам протокол уже готов к использованию, современные DE только подходят к его полноценной реализации, т.к. переписать на него софт задача не "раз плюнуть".
> X11 - морально устаревшая реализация графического интерфейса в *NIX системахАрмянское радио спрашивают...
>Раннее X-сервер
> выполнял весьма многое, но часть его функций тулкиты и DE делают
> самиИ тут ОПА! Есть жизнь и за пределами DE...
Типа, задеешники...>Для обладателей ноутбуков с гибридной графикой X-сервер
> это жопа, так как костыльная система типа Bumblebee (Optimus) это костыль,
> а не адекватная реализация.Может быть, жопой являются сами ноутбуки с гибридной графикой? Тот кто сделал ваш ноутбук, он почему дрова для своего железа не пишет? И зачем покупать его продукцию?
> Многие так же жалуются на тиринг "из
> коробки", но на дворе 2016 год, почти 2017, "из коробки" система
> должна работать сама, и адекватноЕщё раз для эльфов из страны розовых пони. Это проблема не иксов. Это проблема проприетарных дров. НВИДИА как не делала настроек по умолчанию (и вообще в собственной утилите для настройки) для иксов, так не будет их делать и для вяленого. С чего б ей поступать иначе?
> Ещё раз для эльфов из страны розовых пони. Это проблема не иксов.Ещё раз для диванных теоретиков.
Видеосистема - это связанная вещь. Если (_|_) в каком-то компоненте, то эта проблема и других.
Если убогие иксы не умеют нормально поддерживать шорткаты, то это проблема в том числе DE-строителей
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=344059
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=70063
Поняш, а чего кроме гномеров, да кдешников нито о таком больше не пишет? Может, дело было не в бобине?
>Также планируется расширить поддержку online-хранилищ, как свободных, так и коммерческих, таких как GDriveДавно жду.
>Ведётся работа по возвращению глобального менюЭталонное "не нужно". Хорошо, что тогда убрали. Жаль что снова впиливают.
Бред какой-то. Его ж не насильно втюхивают, хочешь пользуйся хочешь не пользуйся.
Втюхивают — значит тратят время на разработку. Лучше бы на что-нибудь более полезное потратили.
>Ведётся работа по возвращению глобального меню, при котором меню приложений отображается не в окне, а в верхней панели.Урраа!
А где самое главное?
Уволить всех дизайнеров и влепить им миллионные иски о нанесении ущерба деловой репутации и на полученные миллионы нанять дизайнеров что делали KDE 3.5?
Абсолютно согласен! Развели глянцевое уродство, закос под висту какой-то.Вы только посмотрите на нынешний KDE5: все блестит и переливается.
И теперь сравните с KDE3: https://tproger.azureedge.net/wp-content/uploads/2015/10/kde...
Скромное, я бы даже сказал, спартанское оформление. Никаких свистелок, перделок, глобальных меню и прочего.
Замечательные легко читаемые шрифты. Прямо приятно смотреть: Help Defaults OK A<тут не могу прочитать>ly Cancel.
Вот это Дизайн, не то, что нынешнее УГ.
TAK TILSTO CHTO DAZHE TINKO
Дизайнеров уволить -- это мало. Их нужно расстрелять и развесить на столбах с табличками на груди.
Взамен нанять команду физиологов и психиатров, которые разработаю удобный десктоп, и зафиксировать его. Вот нахрена каждый год что-то менять, иконки переписывать.
Не вижу причин, почему десктопы ыв 2016 году должны выглядеть иначе, чем в начале 2000-х. Дисплеи как были двумерными, прямоугольными и растровыми, так и остались. Устройства ввода ни капельки не на изменились, только добавилось несколько новых.
5.18 я так и не дождусь? Когда пользоваться-то можно будет?
Примерно пару лет назад
>Новая реализация глобального меню появится уже в ближайшем выпуске Plasma 5.9наконец смогу слезть с Юнити, ура товарищи!
Наивно, конечно, было в планах ожидать, допиливания базовых плазмоидов, до функциональности плазмоидов из KDE4, и портирование популярных сторонних плазмоидов, и также уделения внимания теме QtCurve.
Бггг.
До сих пор невозможно без правки конфигов настроить внешний вид kde5 и qt5 приложений вне кде, причём эти самые приложения ещё и индивидуального подхода требуют.
Про эпичное в своей черезжопности отключение «новых удобных мегафич» я ещё в теме про юбилей высказался.
Про неадекватность разрабов-плазмолюбов вообще со времён кде4.0 != кде4 пишу.
Так каких планов от этих неадеквашек ждать?
Только по выживанию последних адекватов из тёплого коллектива разработчиков — на примере Дельфина уже заметно, к чему такая политика приводит.
Почему бы всем разработчикам в мире не взять, и дружно не допилить Wayland, перевести приложения на QT и перестать разрабатывать фичи KDE хотя бы на пару лет? Вместо этого допилить базовый функционал, закрыть баги.Нанять дизайнеров, что делали KDE 3, или лучше - KDE 2... :`(
> Нанять дизайнеров, что делали KDE 3, или лучше - KDE 2... :`(Еще один.
https://tproger.azureedge.net/wp-content/uploads/2015/10/kde...
Правда, красота?
Не надо нам Керамика.
> Не надо нам Керамика.А что так? Дефолт, как-никак. Чем это хуже Oxygen и Breeze? И значки Crystal, только так!
Поменять тему не предлагать, в KDE5 же это людей не устраивает, им надо выпилить Breeze под корень. :)
Keramik был в 3-м. Во втором KDE были нормальные темы. Не надо тут ля-ля.
Во втором-то да, но речь-то про "верните дизигнеров кде3!!11"
Не надо возвращать дизигнеров 3-ки!!!
> Не надо возвращать дизигнеров 3-ки!!!Именно.
В сравнении с KDE5 — вообще конфетка.
Говно, тут свистелок и перделов на 2 порядка больше, чем в виндах 7, 8 и 10 вместе взятых. Про 4 и 5 кеды молчу.
> Гoвно, тут свистелок и перделов на 2 порядка больше, чем в виндах
> 7, 8 и 10 вместе взятых. Про 4 и 5 кеды
> молчу.Ответ правильный. А это, ВНЕЗАПНО, дефолт KDE3.
> Ответ правильный. А это, ВНЕЗАПНО, дефолт KDE3.Нет, не правильный. Просто он тебе понравился.
Что до дефолтности — сомневаюсь. В дефолте часы на панельке были как минимум.
И глобальное меню включалось через kcontrol, а не использовалось сразу.
Впрочем, надпись «KDE 3.1 alpha 1» на панели задач нам на что-то намекает…
>> Ответ правильный. А это, ВНЕЗАПНО, дефолт KDE3.
> Нет, не правильный. Просто он тебе понравился.Конечно. Это чистейшая вкусовщина. А теперь давайте, расскажите, чем это _объективно_ лучше Oxygen и Breeze и почему Keramik имеет право быть дефолтом, а они нет.
> Что до дефолтности — сомневаюсь. В дефолте часы на панельке были как
> минимум.
> И глобальное меню включалось через kcontrol, а не использовалось сразу.Я про тему, если что. Панели-то не дефолтные. А тема Keramik + значки Crystal были дефолтом практически весь KDE3.
> Впрочем, надпись «KDE 3.1 alpha 1» на панели задач нам на что-то
> намекает…Хорошо, вот другой скрин.
https://www.kde.org/screenshots/images/3.3/snapshot5.png
Что-то сильно изменилось?
>А теперь давайте, расскажите, чем это _объективно_ лучше Oxygen и BreezeНапример, отсутствием ни с чем не совместимой подсветки выделенных элементов и изменения цвета шрифта на них же, из-за которых приходится ручками править темы.
Адекватным цветом панельки — в большинстве KDE5 она как будто из другого набоа: вся тема светлая с тёмными шрифтами, а панелька — тёмная со светлыми.
Дефолтная тема, которая назначается в случае проблем — омерзительно-светлокоричневого цвета.
Непонятно куда и как распиханные настройки — да, дизайн это не только цвета и картинки.
Отвратного вида пиктограммы вроде зелёные крестов, цветных капель и т.д. Вообще, тем с нормальными пиктограммами очень мало.
Следующая претензия уже строго к кде5 и к программистам, а не дизайнерам. Все эти темы и стили назначаются вне кде тремя (!!!) разными способами: через переменные в /etc/profile, .xsessionrc и через опцию -style. Для каждого приложения — индивидуально.
Для начало достаточно, я думаю.
> Например, отсутствием ни с чем не совместимой подсветки выделенных элементов и изменения
> цвета шрифта на них же, из-за которых приходится ручками править темы.А можно подробнее?
> Адекватным цветом панельки — в большинстве KDE5 она как будто из другого
> набоа: вся тема светлая с тёмными шрифтами, а панелька — тёмная
> со светлыми.Так там на выбор 3 темы: всегда светлая, всегда темная, такого же цвета, как приложения. Дефолт — последняя. А темную люди ставят потому, что им нравится.
> Дефолтная тема, которая назначается в случае проблем — омерзительно-светлокоричневого
> цвета.Это где это такое? Ни разу не видел.
> Непонятно куда и как распиханные настройки — да, дизайн это не только
> цвета и картинки.Речь была не об этом, а именно о теме. Если на то пошло, поиск для чего сделан?
> Отвратного вида пиктограммы вроде зелёные крестов, цветных капель и т.д. Вообще, тем
> с нормальными пиктограммами очень мало.Вкусовщина. Меня, например, воротит от глянцевых Crystal, и что?
> Следующая претензия уже строго к кде5 и к программистам, а не дизайнерам.
> Все эти темы и стили назначаются вне кде тремя (!!!) разными
> способами: через переменные в /etc/profile, .xsessionrc и через опцию -style. Для
> каждого приложения — индивидуально.Ну это не к KDE5, а к Qt5. Там действительно с темами напортачили.
> Для начало достаточно, я думаю.
Нет.
Вообще, меня в Breeze кое-что тоже напрягает. Например, дурацкая синяя полоска под заголовком активного окна. Но ведь можно просто сменить тему.
>А можно подробнее?Например, при выделении файла или каталога в Dolphin. Это ещё с какого-то релиза kde4. Именно в kde-шных темах — нет проблем. Но проблема в том, что именно kde-шными темами добиться однородной на вид системы невозможно. Это вообще проблема kde4 и, особенно, kde5 — их разработчики уверены, что окромя кде на компьютере пользователя не может быть ничего. Впрочем, это было ясно ещё когда аналог kcontrol назвали systemsettings.
>Так там на выбор 3 темыАльбатрос и ряд других — разные цвета панели и остальных элементов.
Бризы надо смотреть, не помню.
>Речь была не об этом, а именно о теме. Если на то пошло, поиск для чего сделан?Если для того, чтоб разобраться в GUI DE, нужен поиск, у этого DE серьезные проблемы с удобством использования.
>Вкусовщина. Меня, например, воротит от глянцевых Crystal, и что?И ничего. Достаточно сравнить количество разнообразных тем для kde3 и kde4/5.
>Но ведь можно просто сменить тему.Вот только с выбором не очень. Свои темы весьма однообразные, а на поддержку чужих старательно забивается болт.
>>А можно подробнее?
> Например, при выделении файла или каталога в Dolphin. Это ещё с какого-то
> релиза kde4. Именно в kde-шных темах — нет проблем. Но проблема
> в том, что именно kde-шными темами добиться однородной на вид системы
> невозможно. Это вообще проблема kde4 и, особенно, kde5 — их разработчики
> уверены, что окромя кде на компьютере пользователя не может быть ничего.
> Впрочем, это было ясно ещё когда аналог kcontrol назвали systemsettings.Эмм, для Oxygen специально КДЕшники делали Oxygen-gtk и Oxygen-gtk3, пока разработчики GTK3 не выкинули поддержку скриптов. Сейчас делают Breeze как минимум для GTK3. В LO пропихнули тему значков Breeze и т.д. Это называется "уверены, что окромя кде на компьютере пользователя не может быть ничего"?..
А то, что вы назвали, баг в багтрекере есть? Если нет, то стоит зарепортить.> Альбатрос и ряд других — разные цвета панели и остальных элементов.
Это сама тема решает. Мне, например, нравится, когда панель другого цвета (черного, чтобы с рамкой ноута сливалась). Есть темы, которые следят за цветом, например, Aya. Или, опять же, Breeze.
>>Речь была не об этом, а именно о теме. Если на то пошло, поиск для чего сделан?
> Если для того, чтоб разобраться в GUI DE, нужен поиск, у этого
> DE серьезные проблемы с удобством использования.А в KDE3 все интуитивно понятно было, да? В KDE5 настройки сильно разбросаны, соглашусь. Но вот в KDE4 и KDE3 оно ничуть не лучше. Где они не разбросаны, так это в GNOME 3, но в основном за счет того, что их мало.
> И ничего. Достаточно сравнить количество разнообразных тем для kde3 и kde4/5.
В этом виноваты разработчики KDE? :)
> Вот только с выбором не очень. Свои темы весьма однообразные, а на
> поддержку чужих старательно забивается болт.Тут речь про темы Qt или Plasma?
>Это где это такое? Ни разу не видел.Цвета Oxygen, насколько помню. Там основной цвет элементов задумывался как серый, или как нежно-бежевый, но рядом с настоящим серым выглядит мерзопакостно.
>>Это где это такое? Ни разу не видел.
> Цвета Oxygen, насколько помню. Там основной цвет элементов задумывался как серый, или
> как нежно-бежевый, но рядом с настоящим серым выглядит мерзопакостно.А, Oxygen. Я думал, речь про Breeze. Вот там да, стандартный цвет какой-то не совсем серый, хотя светло-коричневым я бы его не назвал. Такой чуть-чуть бежевый, да. Но там в комплекте ещё была схема Oxygen Cold, где уже полноценный серый. В любом случае, это уже не дефолт. :)
> А теперь давайте, расскажите, чем это _объективно_ лучше Oxygen и Breeze и почему Keramik имеет право быть дефолтом, а они нет.Да все 3 темы говно, и ни одна из них не имеет право быть по умолчанию!
Но Керамика, на их фоне, смотрится гораздо лучше, она чем-то похожа на QtCurve, точнее QtCurve похож на допиленный и приятный стеклянный (Aqua) Керамик.
Но вот почему плазмофилы-кедерасты просто не могут поставить по дефолту QtCurve и не тратить время и ресурсы пытаясь сделать свою какашку менее вонючей?
QtCurve уже давно имеет права быть темой по умолчанию, и без неё для меня кеды не кеды.
> Да все 3 темы гoвно, и ни одна из них не имеет
> право быть по умолчанию!
> Но Керамика, на их фоне, смотрится гораздо лучше, она чем-то похожа на
> QtCurve, точнее QtCurve похож на допиленный и приятный стеклянный (Aqua) Керамик.Вкусовщина ведь. Вы пытаетесь навязать свое мнение другим.
> Но вот почему плазмофилы-кедерасты просто не могут поставить по дефолту QtCurve и
> не тратить время и ресурсы пытаясь сделать свою какашку менее вонючей?Опять вкусовщина.
> QtCurve уже давно имеет права быть темой по умолчанию, и без неё
> для меня кеды не кеды.А QtCurve — это не тема, а движок тем. Так что неминуем вопрос: а какую собственно тему ставить по умолчанию? Там их только из коробки с десяток идет, если не больше.
И да. Главные слова: "для меня". KDE делается не только для вас.
А ещё выкинут свою эпелептическую Бриз и допилить QtCurve, сделав её своей темой по умолчанию. Но этого не будет никогда, скорее LXQt тортом станет.
> Ведётся работа по возвращению глобального меню, при котором меню приложений отображается не в окне, а в верхней панели. Новая реализация глобального меню появится уже в ближайшем выпуске Plasma 5.9, по крайней мере для окружений на базе X11.ЗАдротство какое-то.
Просто несколько вариантов сделать - юзеру выбор предоставить.
Они как бэ так и собираются сделать, как и в 4-ых кедах.
каканади уже можно отключать или ещё не готово?
Когда-то было нельзя?
кнопка меню рядом с крестом закрытия.. просто вышечка продолбанности UX..
Блин, похоже я единственный, кому нравится дизайн КДЕ. Пойду застрелюсь. И виновато в этом будет то стадо недовольных ламеров, которое не осилилило смену значков и темы плазмы. Задолбали. Не нравится форкни или сваргань свою тему или свали нахрен на другое ДЕ.
Не очкуй! ты не один такой ;)
Да ты что, вас как послушать так виноваты те кто не осилил.
Вот тебе встречный вопрос, почему я в кде на чистой установке должен осиливать привидение всего в безопасное рабочее состояние? Не пользуйся? Ну так я не пользуюсь, как и те кто пользовался кде3 и глядя на 4 - 5 тоже ушли. Только не жалуйтесь что люди уходят, вполне закономерно. Такое ДЕ проссали...
> безопасное рабочее состояние?И как это взаимосвязано с темой плазмы и значков?
>> безопасное рабочее состояние?
> И как это взаимосвязано с темой плазмы и значков?Ну ты что? Человека оскорбили: поставили дефолтом (подумать только) не его любимую тему! Его же теперь во сне будет мучить страшный-ужасный Бриз. Какая уж там работа...
Никак, речь вообще не о теме. Сменить тему на десктопе это вполне допустимая часть кастомизации. Я о выпиливании этих забойных решений типа глобального меню.
> Никак, речь вообще не о теме. Сменить тему на десктопе это вполне
> допустимая часть кастомизации. Я о выпиливании этих забойных решений типа глобального
> меню.Так оно даже по умолчанию не включено. О чем речь вообще?
Вон, в KDE3 тоже было глобальное меню, и что? И в KDE4 тоже (с 4.10, если не ошибаюсь). А если говорить про сторонние реализации, то оно и до того было, и в Xfce есть, и в LXDE, и в MATE со вторым гномом. Как страшно жить. :)
А что, на ваш взгляд, безопасное рабочее состояние?
Да хотя бы фиревалл включённый :).
Возникает вопрос: а при чем тут KDE? Хотя человек выше уже ответил.
>>Основные планы:
>> Будет проведена работа по оттачиванию пиктограмм из набора Breeze и проработке деталей.Разве тема иконок не отделена от плазмы? О_О
>Ведётся работа по возвращению глобального меню, при котором меню приложений отображается не в окне, а в верхней панели.Нафига!? И в макоси от этого тошнит, одно из самых неудачных решений платформы.
Что значит «нафига»?!
Чтоб ты не смог пользоваться focus follow mouse ес-но.
Впрочем, возможно поначалу это будет даже отключаемо.
Мне вот искренне интересно, что у ненавистной многими тут Windows и macOS дизайн ОС на порядок лучше.Даже удивительно. Что, в целом сообществе не найдется 1 (ОДНОГО, Карл!) дизайнера с прямыми руками, который сделает красивую, удобную, тему KDE? Нет, серьезно?
Темы, начиная с KDE3 похожи на детский сад. 4-5 вообще молчу. Да даже Gnome, который все так ругали после релиза со своим дизайном чище и лучше (я про дефолт). Но это мое ИМХО.
Вот приведите примеры тем, которые вам нравятся. Объективно. Со ссылками на скриншоты. Темы для KDE с 1 по 5 версии.
Обратите внимание на цвет текста на всех скриншотах. Вместо чёрного текста везде серый цвет.Снова эта "серая" болезнь дезигнеров UI от бЪга. Обсуждали ведь несколько лет назад, что серый дефолт выглядит вырвиглазно, и вот опять…
:face palm:
Общий модный тренд:
Глянцевость, кислотность в оранжево-красной гамме, серость и отсутствие констраста до нечитаемости - в остальной гамме.
Верните функционал и дизайн KDE3. Хотя бы KDE4. Вредители!
Видно - ребята стараются, но тем не менее, не очень красиво выходит (( нет целостности концепции, и аляповатость местами никуда не делась.
> В частности, планируется улучшить средства отрисовки на нескольких экранахМожет быть не совсем в тему, но вопрос примерно такой:
Можно ли в иксах (через КДЕ или что-то другое, не важно) или не в иксах, но в юниксных графических системах сделать подключение к одному персональному компьютеру подключение нескольких комплектов клавиатур+мыши+экрана так, чтобы можно было запустить ещё одновременно несколько пользовательских сеансов на разных физических экранах? Интересует именно одновременная работа эти сеансов на разных экранах, а не простое переключение между сеансами.
> Также планируется расширить возможности виртуальных рабочих столов
> и Plasma ActivitiesА вот этими "и Plasma Activities" кто-нибудь пользуется? Или всем хватает разделения рабочего пространства на виртуальные рабочие столы?
> Планируется усилить интеграцию с каталогом-магазином приложений KDE StoreНа скриншоте указан пример Firefox в этом KDE-магазине. Но зачем устанавливать в систему такую не-KDE-шную программу, как Firefox, если она ставится в систему независимо от KDE так:
# pkg install firefox
