Опубликован (https://www.top500.org/news/global-supercomputing-capacity-c.../) 48-й выпуск рейтинга (https://www.top500.org/) 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. В новой редакции рейтинга первые четыре лидера сохранили свои позиции. Рейтинг возглавляет китайский кластер Sunway TaihuLight, работающий в национальном суперкомпьютерном центре Китая и демонстрирующий производительность в 93 петафлопс, что в три раза больше показателей другого китайского кластера Tianhe-2, находящемся на втором месте, и в пять раз больше американского кластера Titan, занимающего третье место.Наиболее интересные тенденции:
- Самый мощный отечественный кластер Lomonosov 2 сместился с 41 на 52 место в рейтинге. Кластер Lomonosov опустился со 108 на 132 место. Третий по производительности отечественный кластер Tornado опустился со 158 на 226 место. Всего в Top500 вошло 5 отечественных суперкомпьютеров, что на два меньше, чем в прошлом рейтинге.
- Со 167 до 171 увеличилось число систем в Китае. США, которые в прошлом рейтинге уступили первенство китаю, сравняли свои позиции и также представлены 171 кластером. Примечательно, что всего полтора года назад в Китае было 37 кластеров, входящих в TOP500;
- Распределение по количеству суперкомпьютеров в разных странах:
- Китай: 171 (167 в прошлой редакции рейтинга)- США: 171 (165);
- Германия: 31 (26);
- Япония: 27 (29);- Франция: 20 (18)
- Великобритания: 13 (12)
- Польша 7 (6);
- Италия: 6 (5);
- Индия: 5 (9);
- Россия 5 (7);
- Распределение по операционным системам, используемым на суперкомпьютерах (в скобках указано изменение по сравнению с прошлой редакцией рейтинга):
- Linux - 498 (+1), 99.6%- Unix - 2 (-1), 0.6%
- Смешанные - 0 (0), 0%
- Windows - 0 (0), 0%
- BSD - 0 (0), 0%
- Из Linuх-систем 64.2% не детализируют дистрибутив, 12.6% используют CentOS, 8.6% - Cray Linux, 5% - SUSE, 3% - RHEL, 0.6% - Scientific Linux, 0.6% - Ubuntu;- Минимальный порог пиковой производительности для вхождения в Top500 вырос за полгода с 285.9 до 349.3 терафлопсов, а для Top100 - с 958.7 до 1258 терафлопсов. Система, замыкающая нынешний рейтинг, в прошлом выпуске находилась на 388 месте;
- Суммарная производительность всех систем в рейтинге за полгода возросла с 566.7 до 672 петафлопсов (три года назад было 250 петафлопсов). В настоящее время 117 кластеров демонстрирует производительность более петафлопcа (в прошлом рейтинге - 94, три года назад - 31);
- Общее распределение по количеству суперкомпьютеров в разных частях света выглядит следующим образом:
213 суперкомпьютера находится в Азии (217 в предыдущем списке),
175 в Америке (170 в предыдущем списке) и 104 в Европе (ранее 105);
- В качестве процессорной основы лидируют CPU Intel - 92.5% (было 91%), на втором месте - IBM Power - 4.4% (было 4.6%), на третьем - AMD - 1.4% (было 2.6%);
- 31.8% (30.4%) всех используемых процессоров имеют 12 ядер, 15.8% (12.4%) - 8 ядер, 13.4% (15%) - десять, 11.2% (10%) - 16 ядер, 10.2% (13.2%) - шесть. Двух- и одноядерные системы не входят в рейтинг;
- 86 из 500 систем (в прошлом рейтинге - 93) дополнительно используют ускорители или сопроцессоры, при этом в 52 системах задействованы чипы NVIDIA (было 67), в 21 - Intel Xeon Phi (было 26), в 1 - GPU AMD (было 3), в 3 используются гибридные решения (было 3);- Среди производителей кластеров на первом месте компания Hewlett-Packard 22.4% (25.4%), на втором месте - Lenovo 18.4% (16.8%), на третьем месте - Cray 11.2% (12%), на четвёртом - Sugon 9.4% (10.2%), на пятом - IBM 6.6% (7.6%), на шестом - SGI 5.6% (5.2%).
В ближайшее время будет выпущен альтернативный рейтинг кластерных систем Graph 500 (http://www.graph500.org/), ориентированного на оценку производительности суперкомпьютерных платформ, связанных с симулированием физических процессов и задач по обработке больших массивов данных, свойственных для данных систем. Рейтинг Green500 (http://www.green500.org/) отдельно больше не выпускается (http://top500.org/news/energy-efficient-supercomputing-comes.../) и объединён с Top500, так как обеспечение энергоэффективности теперь отражается (http://top500.org/green500/) в основном рейтинге Top500 (учитывается отношение LINPACK FLOPS к потребляемой мощности в ваттах).
URL: https://www.top500.org/news/global-supercomputing-capacity-c.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45490
датацентры АНБ и англии не фигурируют
> датацентры АНБ и англии не фигурируютНаши тоже не все, положим.
Линукс победил
Россия в попе (кризис, увы)
Центось рулит хотя крайне скудный репозиторий штатный, но можно наконпелять самому
Нафига китайцам суперкомпы?
> Нафига китайцам суперкомпы?как всегда берут не умением, а числом ))
>Центось рулит хотя крайне скудный репозиторий штатный, но можно наконпелять самомуУдивляет низкий процент Scientific Linux, т.к. кластеры, прежде всего, для научных и около того расчётов.
Числодробилки это одно, ПО для анализа это другое
Это перелициованный красный шляп под нужды CERN. Сейчас CERN с RedHat вроде как обратно договорился. Ничего специально научного в Scientific Linux не было.
Не ожидал увидеть тут SGI. Как?..
Сам не пойму.
> Не ожидал увидеть тут SGI. Как?..Лет десять тому они уже вполне себе занимались большими интеловыми системами на линуксе: http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0611.0/1400.html
Хххфлопс не склоняется
Распределение просто радует глаз ;)"Linux - 498 (+1), 99.6%
Unix - 2 (-1), 0.4%"
> Распределение просто радует глаз ;)Ещё более радует вантуз = 0. (Что доказывает, что с их помоями нормальные люди не связываются).
а ты попробуй на 400 системах нажать Ok... :D
клоун: Там лицензирование на каждое ядро и низкая приспособленность к такому количеству ядер и памяти.Каждой задаче свой инструмент: автобус возит людей, а самосвал щебёнку. И никак не наоборот.
> Каждой задаче свой инструмент: автобус возит людей, а самосвал щебёнку. И никак
> не наоборот."In Soviet Russia"...
Люди возят автобус, щебенка самосвал...
То-то этот "самосвал" настырно лезет на мобильные устройства (эпично сливая) и сервера (где за счет завендорлоченного ПО еще более-менее держится).
Нет, чтобы "возить щебенку" геймеров и не отсвечивать...
> То-то этот "самосвал" настырно лезет на мобильные устройства (эпично сливая) и сервера
> (где за счет завендорлоченного ПО еще более-менее держится).
> Нет, чтобы "возить щебенку" геймеров и не отсвечивать...AIX конечно не "вендорлочен" :) но живее всех живых...
> Каждой задаче свой инструмент: автобус возит людей, а самосвал щебёнку. И никак
> не наоборот.Абсолютно согласен. Все же знают, для чего нужен вантуз?
> Каждой задаче свой инструмент: автобус возит людей, а самосвал щебёнку. И никак
> не наоборот.До тебя стало доползать что у нас вообще нет ни самосвала, ни автобуса? У нас полкило нанороботов, которые могут собрать нам и самосвал, и автобус и даже звездолет какой, покуда ваш мелкософт лечит что автомобиль может быть только черный.
> клоун: Там лицензирование на каждое ядро и низкая приспособленность к такому количеству
> ядер и памяти.Непонятно только, какого лешего пытались с такими вводными пихать winhpc. Более того, к бездисковой загрузке в кластерном контексте это поделие тоже не приспособлено от слова "вообще" (коллеги имели глупость угробить на ЭТО два человеко-месяца).
> Каждой задаче свой инструмент: автобус возит людей, а самосвал щебёнку.
> И никак не наоборот.Передайте своим хозяевам -- пущай на носу зарубят.
> Ещё более радует вантуз = 0. (Что доказывает, что с их помоями
> нормальные люди не связываются).Windows server обгоняет Linux. А новость тому пруфлинком :D.
Из Linuх-систем 64.2% не детализируют дистрибутив,
а накой в гридах дистр? линукс, гнуутилс и готово.
> а накой в гридах дистр? линукс, гнуутилс и готово.Не, не готово. И каждый раз фигачить заново устали в т.ч. и ТП лет восемь тому, если не больше.
> Unix - 2 (-1), 0.4%
> Смешанные - 0 (0), 0%
> Windows - 0 (0), 0%
> BSD - 0 (0), 0%это говорит про то что эти системы не прожорливые и и задачи супер ПК можно решать на десктопе
А где Нигерия?
В Африке
млять, как погоду не могли точно предсказать, так и не могут
Знакомый сейчас в Китае живёт. Говорит, что пол Инета отрублено. Дык, что самое интересное - openvpn наружу не коннектится даже на нестандартные порты, т.е. они там весь трафик на седьмом уровне инспектируют? Понятно для чего столько кластеров понадобилось :)))))) их бы энергию да в мирное русло.
А если знакомому попробовать GoVPN? У него вроде один из основных качеств это невозможность идентифицировать что траффик именно его.
А также интересно режутся ли ICMP да DNS туннели?Чисто в исследовательских целях было б интересно сервак в китайской зоне интернета иметь.
клоун: блокировка условна. В любом (!) китайском магазине мобильной техники и на ресепшене большинства приличных гостиниц вам установят VPN, который всё будет открывать.Особенно доставляет сайт компании CTrip (одно из двух крупнейших китайских тур.агенств), которое в английской версии сайта использует карты Google и они открывают без каких-либо VPN и средств обхода. Открываете ctrip.com, поиск гостиниц, открыть карту, дальше можете забить на гостиницы (хотя на ctrip цены ниже, чем на ресепшене; пару раз нагло просил на ресепшене незнакомого отеля Wi-Fi и бронировал через ctrip, получая цену на 30-100% ниже) и просто смотреть привычные карты.
"получая цену на 30-100% ниже)"Нахаляву в гостиницу селили? Да ты Чак Норрис просто.
"блокировка условна. В любом (!) китайском магазине мобильной техники и на ресепшене большинства приличных гостиниц вам установят VPN, который всё будет открывать"
Знакомый не красноглазик, я ему рабочий конфиг openvpn отправлял, у него не получилось. Поэтому спорить не собираюсь. То, что китаёзы умеют ставить VPN не значит, что там нет подводных камней.
> т.е. они там весь трафик на седьмом уровне инспектируют?У них хитрее. На более низких уровнях выделяются "подозрительные" потоки. Они отпрвляются фоновым процессорам, которые более детально узуачают что это. Если более детальный фоновый процессинг распознал поток как что-то этакое - айпишник назначения заносится в баню и работать перестает. А у openvpn протокол достаточно легко обнаружить по характерным полям, за что он и пострадал. Там на гитхабе какой-то clowwindy написал самопальный vpn который не обнаруживается. Реально студенческие упражнения с tun/tap, но у китайских полисменов случился батхерт и они попробовали заблочить. Ну и примерно 7000 человек из самых разных стран форкнули этот студенческий проект, показав что они думают о попытках цензуры.
Еще там работает obfs4. Просто потому что его не особо идентифицируешь и полного списка бриджей нет.
> Понятно для чего столько кластеров понадобилось :)))))) их бы энергию да в мирное русло.
Да, всякое там проектирование улучшенных самолетов. Ответ мирному советскому трактору. Несомненно его тоже назовут драконом. В китае все называют драконом.
А где можно почитать чем заняты эти ваши суперкомпьютеры? Что считают?
> А где можно почитать чем заняты эти ваши суперкомпьютеры? Что считают?Майнят биткоины, конечно. Все остальное - просто суета
Такая мощь, направленная в volunteer computing, позволила бы просчитать лекарства от рака, спида и алцгеймерства. Причем завтра. ))
> Такая мощь, направленная в volunteer computing, позволила бы просчитать лекарства от рака, спида и алцгеймерства. Причем завтра. ))А можно было средства, затраченные на организацию и оборудование вычислительных центров направить на увеличение велфера угнетаемому темнокожему меньшенству, тем самым облагоденствовав человечество
Средства-то тут причем, я про вычислительную мощность. Которая как раз и переводится в средства, т.е. в разные *коины, не очень чистыми на руку админами.
"запрещено в России" ™ менщЕнству помогите ещё.
> угнетаемому темнокожему меньшинствуВы преувеличиваете проблему the lame duck, как мне кажется...
клоун: Ты ещё на SETI предложи её потратить (поиск сообщений инопланетной цивилизации в потоке космического шума). Вот где поле непаханое.Алгоритмы способны вероятностными методами определить возможные свойства сложных химических соединений, зная свойства уже изученных. Лет 30 назад это было актуально, сегодня технология себя исчерпала, поэтому лишилась финансирования и лабораторий и стала уделом гиков и фриков.
Рак - это не болезнь, а ошибка в механизме деления клеток. Маловероятно что лекарство против него когда-нибудь вообще будет создано.
ВИЧ - это вирус, атакующий иммунную систему. Все наши "лекарства" с болезнями не борются, они лишь помогают иммунной системе. Если иммунитет не распознаёт вирус, то организм обречён. Лекарствами это не вылечить, нужно изменять алгоритмы работы иммунной системы.
Альцгеймер - это старческое разрушение организма, конкретно мозга. Люди стали жить так долго, что достигли пределов возможностей организма. Лекарствами старение не лечится.
Клоун - очень уважаемая мной профессия, не надо так называть, я недостоин.SETI, кстати, близок к завершению. Они замутили какую-то Nebula.
>сегодня технология себя исчерпала
folding@home, boinc
Ваши знания по болезням исчерпывающи. Можете не утруждать себя дальнейшим изучением.
> Клоун - очень уважаемая мной профессия, .., я недостоин.Расслабься, это у него просто шабанг такой.
Ок.
Клоун, ай эм сорри. Но может как-нибудь иначе обозначать: !#клоун или типа того?
клоун: folding@home работает с 2000 года, результатов ноль.SETI - с 1999 г. Результатов ноль. Nebula - это ещё один алгоритм поиска сигналов.
За 16 лет другие достигли ГОРАЗДО большего. Начинаешь догадываться почему крупные университеты и богатые спонсоры проигнорировали эти проекты?
>folding@home работает с 2000 года, результатов ноль.https://foldingathome.stanford.edu/papers-results/
Странная у вас математика.>SETI - с 1999 г. Результатов ноль.
А чего ты ждал, бро? Это же космос. Он как бы бесконечен. Но, как минимум, именно исследователи SETI@Home несколько раз аргументированно одергивали астрономов, якобы обнаруживших ET.
>За 16 лет другие
Какие такие "другие"?
>почему крупные университеты и богатые спонсоры проигнорировали эти проекты?
Богатым спонсорам выгоднее считать биткоины. А насчет университетов, залезьте хотя бы в вики на folding@home и boinc.
клоун: Хорошо, разжую. Цель проекта folding@home - найти лекарство от нескольких заболеваний. Лекарство не найдено. Нет даже беты. Полный ноль. Без вариантов.То, что вы подружились с коллегами, научились варить кофе, освоили python и пр. дребедень не имеет отношения к целям.
SETI: скорее, астрономы одёргивали их. Даже на русской вики есть пара подобных случаев. По факту есть автор проекта, который вот уже 16 лет путешествует по всему миру на пожертвования. Каждые 3-5 месяцев он объявляет об обнаружении чего-то. Каждые 3-5 лет об изменении алгоритма поиска.
Как говорил глав.злодей в к/ф "Водный мир": "Не волнуйся. Они будут грести ещё месяц прежде чем поймут, что я их облапошил."
Какие другие? Ты например. Вспомни себя 16 лет назад. Что-то изменилось в твоей жизни за эти годы? А у них ничего, всё тот же ноль.
Не смешно, бро. Не смотришь американский стендап? А зря, было бы смешнее.
Тоже мне, skunkhunt42.>Цель проекта folding@home - найти лекарство от нескольких заболеваний.
На сайте сказано так: "for disease research that simulates protein folding, computational drug design, and other types of molecular dynamics."
>Даже на русской вики есть пара подобных случаев
А вот нет там ничего.
>По факту есть автор проекта, который вот уже 16 лет путешествует по всему миру на пожертвования. Каждые 3-5 месяцев он объявляет об обнаружении чего-то. Каждые 3-5 лет об изменении алгоритма поиска.
Это домыслы, а не факты.
>Какие другие? Ты например. Вспомни себя 16 лет назад. Что-то изменилось в твоей жизни за эти годы? А у них ничего, всё тот же ноль.
Остаются килотонны данных, которые используются другими учеными. Это называется научный прогресс.
А вот от майнинга - ничего, кроме вреда для экономики не получается.
> А вот от майнинга - ничего, кроме вреда для экономики не получается.А это смотря для какой экономики. Да, замшелым банкам с их майнфреймами, блокировкой аккаунтов по желанию левой пятки и переводами которые не работают по выходным биткоин очень вреден для их "экономики"
> Такая мощь, направленная в volunteer computing, позволила бы просчитать лекарства от рака,
> спида и алцгеймерства. Причем завтра. ))А если к ним подпустить школьников-маминыхкакеров-оверклокеров, то ещё вчера.
Ну конечно же, взрослые дяди-майнеры никого к своим шахтам не подпустят.
Полагаю, что эти суперкомпьютеры заняты теми численными экспериментами в области химии, физики, биологии, математики и тп, которые требуют параллельных вычислений.
Если сильно примерно, то тем же, чем вычислительные сопроцессоры в рекламах их производителей (Nvidia а-ля Tesla, Intel Xeon Phi и тп).Например, таким:
https://arxiv.org/pdf/1107.5463v1.pdfИли как в рекламе нвидии таким:
http://www.nvidia.com/object/gpu-applications.html
Наверное, так и есть. Но, все же хотелось бы видеть списком.На таком-то суперкомпьютере выполнены такие-то работы, теми-то. Опубликованы в таком-то журнале, тогда-то.
Расчет занял столько-то времени, столько-то флопсов.
Помнится мне, что японцы публиковали статистику на свой Tsubame. Когда-то ещё предлагали его мощности для открытых исследований с условием публикаций. Искать где-то тут: http://www.gsic.titech.ac.jpТащемта обычно всех больше интересует научная составляющая исследования, чем то, как это всё моделировали и сколько флопсов оно скушало. Это только всякии нвидии в рекламах пишут, что их карты ускорили те-то и те-то вычисления в 8-40 раз. В общем-то они квази-бесплатно поставляют железо командам, чтобы получать такие данные.
А с чем связан интерес?
Есть проба одного из таких на РОСЕ:
> Есть проба одного из таких на РОСЕ:А на "Ломоносове" вздымали производное альта (на "Чебышеве" и ещё кое-где он и работает).