Компания Adobe начала распространение (http://www.adobe.com/software/flash/about/) стабильного выпуска Flash Player 24 для Linux. Сборки подготовлены (https://get.adobe.com/flashplayer/otherversions/) в виде плагинов NPAPI (для Firefox) и PPAPI (для Opera и Chromium) для 32- и 64-разрядных архитектур (deb, rpm и tar.gz). Плагины NPAPI и PPAPI для Linux, macOS и Windows теперь будут выпускаться синхронно. Из соображений безопасности, в плагине на базе NPAPI для Linux не реализованы средства ускорения 3D и воспроизведения защищённого видео-контента (DRM), которые присутствуют в плагине на базе PPAPI.
Напомним, что четыре месяца назад, после четырёхлетнего перерыва (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33164), компания Adobe возобновила подготовку тестовых сборок Flash для Linux. В конце октября был представлен первый бета-выпуск Flash для Linux, 14 декабря финальный бета-выпуск (http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer.html), а сейчас доступен релиз, который начал распространяться бок о бок с версиями для Windows и macOS с использованием идентичных номеров версий.
URL: http://www.theregister.co.uk/2016/12/20/oi_linux_users_want_.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45724
>"Из соображений безопасности, в плагине на базе NPAPI для Linux не реализованы средства ускорения 3D и воспроизведения защищённого видео-контента"Что за соображения безопасности? Почему они не применются для остальных платформ?
Наверное, проблемы с безопасностью есть и на других платформах. Но мейнтейнеры скорее всего из-за этих проблем не стали бы добавлять пакеты в репы. А Adobe очень нужно, чтобы флешом пользовалось как можно большее количество людей, пусть даже в урезанном виде.
>Из соображений безопасности, в плагине на базе NPAPI для Linux не реализованы средства ускорения 3D и воспроизведения защищённого видео-контента (DRM), которые присутствуют в плагине на базе PPAPI.А под Виндой значит нормально и безопасно? Более дешёвой отмазки своей лени ещё не было.
Adobe писал по этому поводу:Because this change is primarily a security initiative, some features (like GPU 3D acceleration and premium video DRM) will not be fully implemented.
If you require this functionality, we recommend that you use the PPAPI version of Flash Player. That said, we believe that the new NPAPI build represents a significant step forward in functionality, stability, and security and look forward to hearing your feedback.
Повторю удаленный коммент еще раз. Все вопросы к писунам новости.
И от Adobe и от оригинала по ссылке смысл такой: "выпуск новой версии нацелен на то, что бы дать новую версию с секурными заплатками, а всякие там дополнительные фишки типа ускорения 3D и DRM пилить лень"
Проверьте VDPAU? В бете не работал.
Бета крешалась, поэтому я оставался на 11.2. Без VDPAU флеш не нужен, он существует для Linux только потому, что творцы HTML5 Video делают его под Linux через одно место.
> творцы HTML5 Video делают его под Linux через одно местоЕстественно. Потому что в линуксах не очень хороши дела с видеосистемой.
Та же компания <CENSORED> вообще все готовенькое на блюдечке дает производителям браузеров. Даже в том числе GPU декодер VP9 готовый на лопате дают.
Под macOS похуже, но тоже более-менее.
>> творцы HTML5 Video делают его под Linux через одно место
> Естественно. Потому что в линуксах не очень хороши дела с видеосистемой.
> Та же компания <CENSORED> вообще все готовенькое на блюдечке дает производителям браузеров.
> Даже в том числе GPU декодер VP9 готовый на лопате дают.
> Под macOS похуже, но тоже более-менее.VP9 неплох, по возможностям...на форонихе недавно ссылались на статейку об этом кодеке.
> VP9 неплох, по возможностямА я разве против? Только когда его в VDPAU завезут неизвестно...
Как в прочем VDPAU тоже не поддерживает и HEVC Main10.https://devtalk.nvidia.com/default/topic/918822/hevc-main-10...-/
Ты один из проплаченных Майкрософтом, да? Не пори чепуху. В Линуксе не НАСТОЛЬКО плохо с видеоподсистемой, чтобы VDPAU не работал.
Ну как есть, вот тут все фури разработчиком объяснено https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=563206#c14
О, да ты не просто проплаченный комментатор, а проплаченный комментатор с пруфами. Скажите-ка дети, как часто вам попадаются рандомные чуваки с заранее подготовленной простынёй текста о том, почему HTML5 Video не умеет VDPAU (но флеш всё равно не нужен)?Прежде чем я начну, скажи: почему VDPAU во флеш плеере работает и проц не грузит? Работает. РАБОТАЕТ! РАБОТАЕТ!!! Как бы ты ни мечтал о "плохом десткопе".
Итак. В 2006 году Майкрософт потерпел неудачу с Вистой. В 2007 году начинается бум нетбуков. ASUS предлагает версию с линуксом с в два раза большим SSD, потому что не надо платить за лицензию винды. Майкрософт страшно перепугался. Он заказал исследование, по итогам которого выяснилось слабое место Linux - отсутствие ускорения FullHD-видео.
На ASUS EEE PC не ставили декодеры из-за того, что на нетбуках нет BluRay-приводов, и приводов вообще. В последующие модели нетбуков декодеры стали ставить, потому что FullHD бывает не только с дисков (из интернета ещё и популярнее оказался). NVIDIA выпустила VDPAU в 2008, Intel добавила поддержку VAAPI в драйверы для Linux в 2010 (ядро 2.6.35).
Microsoft тратила большие деньги на дискредитацию Linux конкретно в этом направлении. VDPAU добавили во Flash Player 11.1, а следующий релиз 11.2 внезапно стал последним. Это проплатила Майкрософт. Но никто не мешал пользоваться версией 11.2 и дальше, тогда проплатили Дрепперу, чтобы он сломал Флеш в Glibc (помните скандал с memcpy?). Флеш потом починили, но - о чудо! - из всего функционала только VDPAU продолжил работать нестабильно с Glibc >= 2.13. Впрочем, с Firefox >= 45 ничё так, норм.
Удивлён что среди разработчиков открытого ПО есть предатели? Та ссылка, которую ты отправил, этот пост тоже написан предателем в рядах открытого ПО, он же лоббировал поддержку DRM в Firefox. Майкрософту не привыкать - вспомни как он бойкотировал стандартизацию шейдеров в OpenGL, благодаря чему Direct3D имел 10 лет благополучия.
Сначала Мозилловцы сказали, что Gstreamer-vaapi им не подходит, потому что якобы имеет фатальные недостатки. Потом релизнулся GST 1.0, в котором выявленные недостатки были исправлены, и Мозилловцы сказали "хорошо, пилите". Запилили VAAPI в Firefox - всё, релиз, готово! Через месяц ВЕСЬ код поддержки GST в Firefox выпилили, потому что "код давно никто не поддерживал". Зашибись!
А знаешь что хорошо? То, что пока Майкрософт боролся с FullHD в линуксе, он проворонил рынок смартфонов.
Да, всё вокруг проплачено, все врут, и один ты, наркоман, в белом такой стоишь и изрыгаешь Истину. Самому-то не смешно?
Если ты параноик, то это ещё не значит, что за тобой не следят. Я знаю кое-что о предательстве, и сейчас я расскажу свою историю. Ты же не думал, что относительно небольшое сообщество открытого По лишено предателей?В конце 80-х в СССР были массовые митинги протеста, и мой город не стал исключением. Но ещё до первых митингов, я познакомился на площади с приятным молодым парнем. Мы с ним говорили об актуальных событиях и реформах. Я ему звонил, он часто был занят, но иногда мы всё-таки виделись. Чаще всего в парке, один раз - в ресторане. Это не считалось гейством - в те времена об этом даже не думали. Мне запомнилось что официантка смотрела на него странным, не любящим взглядом.
Мне нравилось что он воспринимал меня всерьёз. Мне это льстило. До сих пор никто не воспринимал мои мысли и идеи иначе как бред.
А когда Союз развалился, он перестал отвечать на телефон. Я не связывал в голове два этих события, никто тогда всерьёз не верил что Союз развалился. Году в 93-м я зашёл к нему в гости. В его доме жили уже совсем другие люди. Они смотрели на меня тем же ненавистным взглядом, что тогда официантка. Они сказали что Лев уже давно в Израиле, лежит на пляже. Что он здесь приезжий, что был причастен к тем митингам. И что ему платили за это столько, сколько я в жизнь не заработаю.
Мне до сих пор непонятно, зачем он тратил на меня столько сил и времени. Я же даже не был ретранслятором его идей. А потом мне не платили зарплату годами, а потом завод, где я работал, разобрали на металлолом.
Кул стори, бро. Сразу видно собрата-гуманитария. Но! Я таких историй тоже штук десять сочиню запросто, по желанию - с подробностями, именами и душещипательными подробностями. И что? Это не станет доказательством тезиса о том, что кругом одни предатели.
отвечу на поднятый вопрос: для грамотного управления нужна обратная связь
пыщ-пыщ!
> проплаченный комментатор. Скажите-ка дети, как часто вам попадаются рандомные чуваки с заранее подготовленной простынёй текста о том, почему HTML5 Video не умеет VDPAU (но флеш всё равно не нужен)?Ой как все запущенно...
Простыня есть потому что меня этот вопрос интересует, и мне хотелось, чтоб это работало, а найти в поисковике "firefox video gpu decoging bug" - это очень просто.
И да, потому я этот вопрос поизучал побольше, а не тупо "в линуксах есть же VAAPI и VDPAU значит все отлично, а значит виноваты чисто браузерописатели".А флеш? - спасибо... Я отлично помню голубые рожи, и средний фак от адобе - мы свернули разработку, нам не охота колупаться с зоопарком железа на андроидах, да и за одно на десктопных линуксах.
А "лень" всегда можно объяснить заговором, так же интереснее, но только не для здравомыслящего человека.
> нам не охота колупаться с зоопарком железата-та, они ж свой плеш-флейер руками в ассемблерах писали под каждую железку!
самому-то не смешно?
> VDPAU добавили во Flash Player 11.1, а следующий релиз 11.2 внезапно стал последним. Это проплатила Майкрософт.И тут ты тоже кстате наврал. VDPAU был добавлен в Flash Player 10.2
> Та же компания <CENSORED> вообще все готовенькое на блюдечке дает производителям
> браузеров.у нас вместо нее - gstreamer, по одной секьюрити-дырке с исполнением кода от имени видео-смотрящего в неделю, а эффективность его работы примерно соответствует censored for workgroups, добро пожаловать в 1993й год.
Но вы не переживайте так - производители фырьфокса даже с блюдечка слизать не могут - там совершенно феерический склад грабель вокруг этой media foundation. До какого-то момента ее еще можно было отключить (и жить с проклятым флэшом), но потом горе-кодеры решили эту проблему, избавиться от автопроигрывания стало невозможно (решили с двух сторон - гугль, увидев мазилу, причем детектя ее не скриптом по capabilities, а тупым матчем по user-agent, подсовывает ей принудительный html5, а фырь перешла с media foundation на прямое использование виндовых либ, и отключить их стало нельзя)
Еще пол-годика поживем с линуксным флэшом, а потом косорукие доломают все окончательно, и будет нам полное щастье с html5 video на всех платформах и всех сайтах.
Как они разогнались, а... Надеюсь, в направлении стены, и убьются наконец уже!
Гугль их поматросил и бросил, обиженные они вернулись к линуксу, но тут их ждал сюрприз...
> обиженные они вернулись к линуксу, но тут их ждал сюрприз...Ну какбэ история другая.
Они выпускали обновления для секурных безопасностей для ветки 11.2 для линуксов, бэкпортируя их из новых версий.
Видать стало тяжело копаться в этом старом куске, поэтому вот нате - получите.
Принцип "залатываем дырки, а на юзабельность как-то все равно" как был так и остался, так что особо ничего не поменялось.
А я только лопату наточил…
Плевать. Всё больше сайтов не навязывают flash благодаря смартфонам.
Кто хочет - ставит, не хочет - не ставит.
> Кто хочет - ставит, не хочет - не ставит.а если подумать?
сегодня "кто хочет ..." -- а если завтра ты ни один сайт без Adobe Flash Player не сможешь открыть -- тоже будешь говорить про "кто хочет..."?
знаешь ли, вот именно такими ненавящевыми способами как раз и происходит опутывание тебя оковами. (всё начинается с малого добровольного -- а потом становится уже поздно разворачиваться назад)
> Всё больше сайтов не навязывают flash благодаря смартфонам.
а ты не волнуйся. компания может и для смартфотов возобноить поставку своего Adobe Flash Player .. тебе ведь плевать -- да?
> а если завтраА если нет? А если из крана коньяк потечёт? А если рептилоиды нападут?
> А если из крана коньяк потечёт?вероятность низкая
> А если рептилоиды нападут?
рептилоидов не бывает (по крайней мере не бывает тех которые "плохо прячутся, и поэтому иногда попадют на youtube")
> А если нет?
даже если нет -- нужно понимать ВСЮ ОПАСНОСТЬ того события что Adobe Flash Player пытается вернуться назад (из мёртвых).
web-разработчики делают свои web-сайты исходя из того что установлено у "всех" пользователей (где "всех" -- это то как они думают.. как им кажется). и если 90% пользователей будет опять иметь у себя на компьютере сраный Adobe Flash Player -- то это НЕМИНУЕМО приведёт к проблемам у остальных 10% пользвоателей ..
и затем эти 10% хоть кол на голове чеши -- не смогут до web-разработчиков достучаться
>> А если из крана коньяк потечёт?
> вероятность низкаяА у этого заявления:
> а если завтра ты ни один сайт без Adobe Flash Player не сможешь открыть
высокая, да? Ну-ну.
> высокая, да?Уж явно выше, чем если из крана коньяк потечёт :-) ..
Высокая ли вероятность что флаш снова начнёт появляться на web-сайтах, ПРИ УСЛОВИИ что всё остальное останется как сегодня?
Ответ -- нет. (Очевидный). Не высокая.
А высокая ли вероятность что флаш начнёт свою активность, ПРИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ условиях. например что они сделают поддержку сотовым телефонам, и при условии что web-браузеры так и не решатся вовремя его задавить (побоятся конкурентного ущемления друг относительно друга)...?
Да -- вполне высокая.
> Уж явно выше, чем если из крана коньяк потечёт :-) ..Что-то я не уверен. )
> А высокая ли вероятность что флаш начнёт свою активность, ПРИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ условиях.
> например что они сделают поддержку сотовым телефонам, и при условии что
> web-браузеры так и не решатся вовремя его задавить (побоятся конкурентного ущемления
> друг относительно друга)...?
> Да -- вполне высокая.Напомню, что написано было не про возобновление активности, написано было так:
> а если завтра ты ни один сайт без Adobe Flash Player не сможешь открыть
Вполне высокая, да? )
> вероятность низкаяколичество благоприятных исходов/на количество возможных, т.е. ½. Не самая низкая, да?
> А если нет? А если из крана коньяк потечёт? А если рептилоиды
> нападут?почему алкоголики постоянно вставляют упоминания о своей любимой жидкости?
Не знаю. А они так делают? )
а то! в любых примерах упоминают
> а то! в любых примерах упоминаютВозможно, кто-то так и делает из алкоголиков так и делает, не знаю.
А кто-то просто мог вспомнить «Песенку о слухах» ВСВ. ;)
> почему алкоголики постоянно вставляют упоминания о своей любимой жидкости?и только алкоголикам "в завязке" это режет глаз.
чтобы примерно оценить возможные варианты нужно следить за процессами, слив AFP неизбежен, такие модули нынче как-то мимо кассы и нет никаких предпосылок к изменению этого
> чтобы примерно оценить возможные варианты нужно следить за процессами, слив AFP неизбежен, такие модули нынче как-то мимо кассы и нет никаких предпосылок к изменению этогоЧтобы примерно понимать как события могут развиваться в будущем -- надо помнить и исторические инциденты прошлого...
Особенно те инциденты которые можно назвать позорными...
Напомню:
В борьбе за свободу видеоформатов уже практически списали mp4 (h264) , во славу хороших годных свободных видеоформатов.. И вдруг резко передумали. А почему передумали? Потомучто отказ от поддержки формата обозначал конкурентный проигрыш другому web-браузеру который ещё не успел (не успел? Или даже не собирался?) выкинуть поддержку несвободного формата.
Вот и сегодня: web-браузеры как бы грозятся отказаться от поддержки плагинов и флаш (ещё и возводят флаш в отдельную рамку, по сравнению с другими плагинами).. А заключительный этап этого -- так и не происходит.
И я точно говорю -- вполне реальна такая возможность что они включат задний ход (используя невнятные мотивации).
И да -- коррупционная составляющая ни куда не девается: Adobe может денег занести комуто из Mozilla и Google (не самому главному, но тому чьё слово имеет вес) -- и вот тогда и появятся эти невнятные мотивации..
...Что-то типа "мы решили не выкидывать flash потомучто он реабилитировал себя, повысил надёжность.. И продолжает развиваться"
Попомните моё слово
> знаешь ли, вот именно такими ненавящевыми способами как раз и происходит опутывание
> тебя оковами. (всё начинается с малого добровольного -- а потом становится
> уже поздно разворачиваться назад)Да... вот так вот поставил линь себе, поставил еще кому-то, а завтра винды уже нет и выбора не осталось... Трагедия...
ЗЫ: для одаренных: я против навязывания свободы.
>> знаешь ли, вот именно такими ненавящевыми способами как раз и происходит опутывание
>> тебя оковами. (всё начинается с малого добровольного -- а потом становится
>> уже поздно разворачиваться назад)
> Да... вот так вот поставил линь себе, поставил еще кому-то, а завтра
> винды уже нет и выбора не осталось... Трагедия...
> ЗЫ: для одаренных: я против навязывания свободы.Послезавтра тебе наплодили кучу разных сборок линукса. И выбор снова есть
> Да... вот так вот поставил линь себе, поставил еще кому-то, а завтра
> винды уже нет и выбора не осталось... Трагедия...на самом деле - да.
И она уже, по факту, произошла.
Судьба винды ныне довольно предсказуема и печальна. Как в виду индусского менеджмента (который все же оказался явно лучше "эффективного" тупого жулика, а других в америках похоже больше не рожают), так в виду того, что все полимеры в общем-то уже необратимо просраны, и судьба десктопов тоже вполне понятна.> ЗЫ: для одаренных: я против навязывания свободы.
какая ж это нахрен свобода?
вот стотыщ косоруко собранных из одного и того же дерьма дистрибутивов, ты свободен выбрать любой (если хакерам удалось расковырять блобы, без которых ничего не работает)
> а если завтра ты ни один сайт без Adobe Flash Player не сможешь открытьПо вашему нику понятно какие сайты вы не можете без него открыть.
Мне друзья рассказывали, что "Сайты с веселыми видео" преспокойно уже давно работают через html5
> ненавящевымиэто слово мне что-то напоминает…
а, вспомнил! — загубленное советское образование
>Сборки подготовлены в виде плагинов NPAPI (для Firefox)Неизвестный тип адреса
Firefox не знает, как открыть данный адрес, так как один из следующих протоколов (apt) не связан ни с одной программой или не разрешен в этом контексте.
Для открытия данного адреса вам, возможно, понадобится установить стороннее программное обеспечение.
Download Flash Player 24 Beta Date December 14, 2016
http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer.html
Где скачать DEB пакет?
Так вот же! Тупой анон! https://get.adobe.com/ru/flashplayer/otherversions/
> Так вот же! Тупой анон! https://get.adobe.com/ru/flashplayer/otherversions/выбери там убунту, получи apt:adobe-flashplugin?channel=$distro-partner
Выбери tar.gz и тащи куда угодно
> Выбери tar.gz и тащи куда угодноЭто же убунтуребёнок, они умеют только в даблклик по .deb.
видимо без флеша тяжеловато трекать линукс-машины и их начинку, вот и оживили эту поделку.
> Из соображений безопасности, в плагине на базе NPAPI для Linux не реализованы средства ускорения 3D и воспроизведения защищённого видео-контента (DRM), которые присутствуют в плагине на базе PPAPI.На линуксах и в PPAPI этого тоже нет.
Скажите а во FreeBSD это "добро" работает?
В OS X BSD да
Работает.
При попытке скачать deb фаил для ubuntu редиректит на apt:adobe-flashplugin?channel=$distro-partner. Скачать deb фаил не позволяет, т. к. устаовлен debian. Как достать deb фаил?
> При попытке скачать deb фаил для ubuntu редиректит на apt:adobe-flashplugin?channel=$distro-partner.
> Скачать deb фаил не позволяет, т. к. устаовлен debian. Как достать
> deb фаил?ну можно пойти в партнёрреп убунты и пошуровать деб непосредственно в нём (адреса репа под рукой нету)
>> При попытке скачать deb фаил для ubuntu редиректит на apt:adobe-flashplugin?channel=$distro-partner.
>> Скачать deb фаил не позволяет, т. к. устаовлен debian. Как достать
>> deb фаил?
> ну можно пойти в партнёрреп убунты и пошуровать деб непосредственно в нём
> (адреса репа под рукой нету)adobe-flashplugin/yakkety 1:20161213.1-0ubuntu0.16.10.1 amd64
Adobe Flash Player plugin
Большое ли отличие с тем, что поставляется в хроме? Я про PPAPI. В ФФ использую fresh-plugin-wrapper.
> Большое ли отличие с тем, что поставляется в хроме? Я про PPAPI.адоб утверждает что нет
> В ФФ использую fresh-plugin-wrapper.
в котором вообще нет изоляции? ну маладец, атважный малчык.
а зачем ты это делаешь? Я вот знаю только одну причину - vCenter5.x
но там, вроде, достаточно было поправить один файлик.
Однажды в офис Adobe пришло письмо от АНБ, которое гласило: "Никак не можем заразить этот Linux! Срочно выпускайте новую версию зонда!".
> Однажды в офис Adobe пришло письмо от АНБ, которое гласило: "Никак не
> можем заразить этот Linux! Срочно выпускайте новую версию зонда!".если вы не параноик - это не значит что за вами не следят и без флеша
бдительность, товарищ, постоянная бдительность !
Ну тут всё как у всех. js нету, webgl отключён. И вообще пишу с curl.
> Однажды в офис Adobe пришло письмо от АНБ, которое гласило: "Никак не
> можем заразить этот Linux! Срочно выпускайте новую версию зонда!".А на самом деле это операция прикрытия для отвода подозрений от системд!
systemd-adobeflash
> Однажды в офис Adobe пришло письмо от АНБ, которое гласило: "Никак не
> можем заразить этот Linux! Срочно выпускайте новую версию зонда!".А потом пришло еще одно
"Простите, ошиблись с получателем. Какой там почтовый ящик у майкрософта? Не подскажете?"
Так уже и не надо.
> Так вот же! Тупой анон! https://get.adobe.com/ru/flashplayer/otherversions/выбери там убунту, получи apt:adobe-flashplugin?channel=$distro-partner
Ой у линушки взыграло ... У меня DEBIAN 8.6 и есть рабочая площадка: Download Flash Player 24 Beta December 14, 2016 http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer.html
Где скачать DEB пакет для DEBIAN 8.6? "повторяюся" для "Так вот же! Тупой анон!"
> Компания "Ваши Деньги - Наши Дыры", многократный лауреат премии "Самое большое количество дыр в одном продукте" начала распространение (http://www.adobe.com/software/flash/about/)
> стабильного выпуска Ненужно 24 для Linux. Сборки подготовлены (https://get.adobe.com/flashplayer/otherversions/)
> в виде плагинов NPAPI (для Firefox) и PPAPI (для Opera и
> Chromium) для 32- и 64-разрядных архитектур (deb, rpm и tar.gz). Плагины
> NPAPI и PPAPI для Linux, macOS и Windows теперь будут выпускаться
> синхронно. Из соображений неосиляторства^W безопасности, в Ненужно на базе NPAPI для
> Linux не реализованы средства ускорения 3D и воспроизведения Ненужно³, которые присутствуют в Ненужно на базе PPAPI..
> Напомним, что четыре месяца назад, после четырёхлетнего срока созревания в катакомбах (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=33164),
> компания "Ваши Деньги - Наши Дыры" возобновила подготовку ритуала поднятия Ненужно для Linux. В конце
> октября был представлен первый результат ритуала по поднятию Ненужно для Linux, 14 декабря
> финальный (http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer.html), а сейчас
> доступно готовое Ненужно, который начало распространяться бок о бок с версиями для
> Windows и macOS с использованием идентичных номеров версий..
fix
Убейте меня веником, но я никка не могу понять тех уникумов которые говорят что флэш ненужен/умер и т.д. Ну прекратила компания поддерживать его для линя и толку ? остальные 90% что сидят на винде и других осях всеравно с флэшем как сидели так и сидят и будут сидеть! покуда не прийдет сердитый дядька и нескажет "все сайты с флеш контентом закрыть накуй! А кодерам на флеше отрубить руки!!!"
Кто-то тут говорил что "веб разработчики пишут на флеш из-за того что они думают что у большинства юзеров стоит флеш" Считаю ошибкой это мнение. На нем пишут потому что проще, потому что ненадо запоминать что-то новое Да и вконце концов оно немногим лучше флеша ибо до сих пор сырое!
Если ВАМ господа умники ненужен флеш НЕ используйте. Можете вообще консольный браузер поставить и сидеть читать текстовые странички вк и одноклассничков наряду с опеннетом. Народу Нужна Функциональность! А то что флеш несет с собой какие бы то нибыло баги, глюки, вред безопасности и прочее... ОТКРОЮ Вам Страшный секрет Ваша ОС Тоже несет всебе различные баги глюки и вред безопасности! Другое дело что если вы с руками и мозгами то вы можете отсеять ~%50 этого всего. но никогда на все 100% глядишь чз месяц какой-то умник найдет как сделать эксплоит или еще чего...
Сори Чета я Докуя начепятал... В общем кому ненужен флеш - Заткнитесь в тряпочку от вашего блеяния ни убудет-ни прибудет и никто не спохватится закрывать флешконтент.
Самому нравится HTML5 Но иногда без флеша никак. Тоже видео посмотреть которого нет ни в КТ ни на CD и выложено когда HTML5 еще в зародыше тока был.
Дополнено.
про сердитого дядьку:
Да, Именно так !!! Ибо Даже если флеш вдруг перестанут выпускать дял всех осей то я уверен большинство юзеров всеравно оставит флешплеер в брузере Ибо флеш контент в сети ЕСТЬ И будет еще Очень дольго! И как бы противники флэша ни ухищрялись с удалением этого плагина Всеравно народ найдет способ поставить его !!! ( Вбил гвозди в чей-то гроб!)
Чтобы избавиться от флеша нужно начинать совсем с другого конца! Вопервых Нужна Достойная функциональная замена работающая как часы ( Допустим HTML5 но вылизанный до блеска!) Как только появится замена нужно идти к веб-разработчикам( Хотябы самыи крупным, массовым, великим!) и говорить Вот у нас эсть вот эта вот замена Вы пишите на ней Переводите свои флеш сайты на это вот ибо оно лучше! Ато теже социалочки с флешем А в них сидит оочень немало народу! Будут сайты переходить на тот же HTML5 и потихоньку окажется что флеш вытеснен напрочь. А то что вы противники флеша предлагаете это тупое блеяние и канючание " мама я нехочу соску дай мне лучше титьку"
еще чтот хотел написать...
> тупое блеяние и канючание " мама я нехочу соску дай мне лучше титьку"То есть пластиковая соска по-вашему, для ребёнка лучше чем титька матери?
Тогда с вашими вкусами и предпочтениями всё понятно.
А вы значит из тех великовозрастных детин кто титьку мамкину посасывает ? Мне вас жаль.
> А вы значит из тех великовозрастных детин кто титьку мамкину
> посасывает ? Мне вас жаль.Регулярно, но не мамкину.
> Мне вас жаль.Вот именно.
> регулярноКошмар !
И откуда только берутся такие
пфф, то есть Вы из тех дядь, которые посасывают пластиковые соски?
неадекватный кукарекан, ветер не дует потому-что деревья качаются
HTML5 будет вылизан до блеска только тогда, когда за него по-хорошему возьмутся
то есть разработчики должны сделать волевое усилие над собой и начать его использовать
Аноним, я тебе скажу одну вещь, только ты не обижайся. Все браузеры либо отказались от этих плагинов, либо блокируют их по умолчанию. А всё знаешь почему? В HTML 5.1 хотят принять DRM, и тебе придётся покупать монитор с поддержкой специального протокола передачи изображения через HDMI. Так что так просто видосики в 4к с нетфикса ты не посмотришь.
>А то что флеш несет с собой какие бы то нибыло баги, глюки, вред безопасности и прочее... ОТКРОЮ Вам Страшный секрет Ваша ОС Тоже несет всебе различные баги глюки и вред безопасности! Другое дело что если вы с руками и мозгами то вы можете отсеять ~%50 этого всего.А кто тут против флеша? Пусть откроют исходники под свободной лицензией и все линуксоиды будут за. А против-то ТОЛЬКО потому, что исходники закрыты. Весь софт содержит баги - это верно. Но есть софт, исходники которого доступны и этот софт можно поправить самостоятельно или сообща. А есть софт, у которого исходники закрыты и ничего с этими багами не поделаешь - либо используешь вместе с дырами, либо не используешь. Смерти флешу желают именно поэтому - потому что его исходники закрыты, потому что это дыра, неизлечимая дыра.
И Еще Мало сказать что HTML5 лучше чем флеш. Нужно это еще и доказать на деле. Это примерно так же кк прийти к преру на C и сказать "Ты не пиши на C Это г какого свет не видывал Пиши лучше на каком нибудь там F#...
к прогеру*fix*
> И Еще Мало сказать что HTML5 лучше чем флеш.
> Нужно это еще и доказать на деле. Это
> примерно так же кк прийти к преру на C
> и сказать "Ты не пиши на C Это г какого
> свет не видывал Пиши лучше на каком нибудь там F#...То что во флеше куча незакрытых дыр тебя не смущает? А C просто незаменим, например, для встроенных контроллеров. Он так же как и ассемблер не умрёт.
>И Еще Мало сказать что HTML5 лучше чем флеш. Нужно это еще и доказать на деле. Это примерно так же кк прийти к преру на C и сказать "Ты не пиши на C Это г какого свет не видывал Пиши лучше на каком нибудь там F#...И тут приходит Adobe и говорит - не пиши на JavaScript, пиши на ActionScript и пользуйся нашим закрытым компилятором, который генерирует файлы непонятного формата.
Вот когда покажешь флеш для ARM, для MIPS, для SPARC, для Itanium в сочетании с Mac OS X, FreeBSD, Linux, Windows, Android, Haiku, Colibri, тогда ещё можно будет хотя бы подумать о флеше. А если исходники откроют под свободной лицензией и разрешат пользоваться патентами, то и думать нечего - все будут использовать. И не только в браузерах и не только на настольных компьютерах, но и в телефонах, планшетах, стиральных машинах. А так - закрытая местячковая технология.
Песенка флеша в вебе была спета с уходом с мобильных устройств для потребления рекламы. Сейчас сложнее найти сайт с a/v на флеше, чем без, сколько бы терабайтов защитных простыней не шили флешенекроманты :P
некромантия в чистом виде, из за фейсбук игрушек ферм
> некромантия в чистом виде, из за фейсбук игрушек фермВ лицокниге игрушки есть? Оо Госпаде, кто играет в вебе сейчас?
Короче чуваки. Не нравится - не ешь! Сколько его уже хоронили, а он живее всех живых. Аналитика - это не ваше. Правда...
> Короче чуваки. Не нравится - не ешь! Сколько его уже хоронили, а
> он живее всех живых. Аналитика - это не ваше. Правда...Ох, как я устал уже переубеждать здешних. Флеш умер. Его блокируют по умолчанию все. А в 2017 собираются отказаться от плагинной системы. Где тогда этот ваш флеш будет? На полках истории?
И да, какие там ещё сайты на HTML 5 не перешли? Слоупочные порно-сайты?
Про порносайты не знаю, но как минимум 3 категории упорно требуют флеша:1) Графики google finance
2) Прием видео с платформ стриминга (Wowza, AMS и т.п.), они вещают RTMP, принимать можно или отдельным проигрывателем, или флешем в браузере. HTML5 не умеет (или, во всяком случае, хорошее популярное решение пока распространения не получило)
3) Сайты с портфолио всяких дизайнеров, все такие разукрашенные и интерактивные