Доступны новые выпуски коммуникационных клиентов Telegram Desktop 1.0 и Skype 1.15 для платформы Linux. Telegram Desktop 1.0 (https://desktop.telegram.org/) примечателен (https://telegram.org/blog/desktop-1-0) полной переработкой интерфейса, который приведён в соответствие с концепцией Material Design и обрёл возможность подключения тем оформления. В новой версии также добавлена поддержка закрепления избранных чатов в верхней части списка и опция для отображения общих групп для выбранного участника.
Следом за мобильным приложением в настольной версии Telegram появилась функция удаления сообщений, недавно отправленных в групповой или индивидуальный чат. Возможность отзыва сообщений с системы получателя с одной стороны востребована при случайной отправке недописанных или непродуманных сообщений и мало чем отличается от уже доступных средств редактирования, но с другой стороны сомнительна с точки зрения безопасности и получения контроля над данными, уже находящимися в области ответственности другой системы. Код клиентского ПО Telegram
открыт (https://github.com/telegramdesktop/tdesktop) и распространяется под лицензией GPLv3, что даёт возможность проведения аудита указанной функциональности.Дополнительно можно отметить, публикацию (https://community.skype.com/t5/Linux/What-s-New-in-Skype-1-1...) компанией Microsoft альфа-выпуска новой реализации Skype для Linux 1.15, переведённой на использование web-технологий и протокола WebRTC (приложение построено на базе платформы Electron и является надстройкой над Chromium и Node.js, в которой выполняется расширенный web-клиент Skype). Для загрузки подготовлены 64-разрядные пакеты в формате DEB (https://www.skype.com/en/download-skype/skype-for-linux/down...) и RPM (https://www.skype.com/en/download-skype/skype-for-linux/down...). В новой версии обновлена платформа Electron 1.4.10, в контекстное меню добавлены кнопки для копирования и вставки из буфера обмена, представлена опция для автоматического запуска (Tools/Launch at Login) и возможность запуска в свёрнутом виде (Tools/Launch Minimized).
URL: https://telegram.org/blog/desktop-1-0
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45849
> Код клиентского ПО Telegram открыт и распространяется под лицензией GPLv3Как это возможно? Он же линкуется с проприетарной библиотекой GMS.
> Как это возможно?Мсье знает, почему в репозиториях Debian существует секция contrib?
>> Как это возможно?
> Мсье знает, почему в репозиториях Debian существует секция contrib?секция non-free?
>>> Как это возможно?
>> Мсье знает, почему в репозиториях Debian существует секция contrib?
> секция non-free?У Debian-а свободные клиенты для несвободных сервисов, вроде, кладут-таки в contrib. (конкретно tg, не опакетили, вроде -- исключения для openssl хотят или тиа того....)
>> Код клиентского ПО Telegram открыт и распространяется под лицензией GPLv3
> Как это возможно?Обычный :( "облачный" lock-in с элементами bait-n-switch ролеигр. Подробнее - у Столмана.
>Он же линкуется с проприетарной библиотекой GMS.
Ээээ... https://github.com/telegramdesktop/tdesktop#third-party что, простите??
пусть линкуется, он не нужен
когда они уже там секретные чаты запилят? вместо этого иконочки меняют
Для android-версии, в которой есть эти секретные чаты, уже 3 месяца (2 релиза) как не выкладывают исходники (https://github.com/DrKLO/Telegram/commit/64e8ec3fbd26a876b76...). Что толку с таких секретных чатов?
Уже давно. Но не для таких как ты.
> добавлены кнопки для копирования и вставки из буфера обменаони зря времени не теряют там, молодцы! :D
Tox интереснее в плане безопасности. Функционал ппедостаточный. Только никак недопилят его. Сыроват пока.
А что из IM-клиентов под никсы не сыро?
> А что из IM-клиентов под никсы не сыро?
HexChat.
Мда... Skype 1.15 - это альфа на электроне, имейте в виду.
Не работает с проксёй, нет переименования контактов, нет расшарки экрана, до процессора жадная.
Не забываем добавить что разрабатывается адским конгломератом в самых жарких котлах преисподней.
У меня даже и мыслях никогда не было использовать Skype на Linux... Я и на виндовс использую его раз в 5 лет и то не по своей инициате. Микрософт давно не является той компанией, которой хоть в чём-то можно доверять!
Если раз в 5 лет, то вы либо слишком молоды, либо в позапрошлый раз это был не микрософт
> У меня даже и мыслях никогда не было использовать Skype на Linux...А часто выбирать собственно не приходится. Я вот пользую его 3 года: после почты первое средство коммуникации на моей работе.
Да там нихрена нет, даже отправку на Ctrl+Enter не назначить (отправка по Enter, перенос строки по Shift+Enter, они наркоманы). Плюс чатов в отдельных окнах нет, поиск по истории я не нашёл...
> Да там нихрена нет, даже отправку на Ctrl+Enter не назначить (отправка по
> Enter, перенос строки по Shift+Enter, они наркоманы). Плюс чатов в отдельных
> окнах нет, поиск по истории я не нашёл...Озвученный вами дефолт появился в районе 2006-го ( если память не изменяет ) года, во многих месседжерах и продвигался как иновационный, но не прижился, но вот к примеру на всяких пальцетыкалках, где экранная недоклавиатура(в отличие от win mobile 5 к примеру), многие изначально использовали именно такой подход и у того-же hangouts-а от гугла на мобилке перевод строки shift+enter а без shift на месте enter стоит смайлик.
> без shift на месте enter стоит смайликПроблемы недоклавитаур.
Это стандартная от гугла.
Можете использовать другие, но у них почему-то часто странные разрешения при установке...
> Да там нихрена нет, даже отправку на Ctrl+Enter не назначить (отправка по
> Enter, перенос строки по Shift+Enter, они наркоманы). Плюс чатов в отдельных
> окнах нет, поиск по истории я не нашёл...p.s. Да и вообще skipe - это звуковой и впоследствии виде-вызов через интернет, использовать его для текстовых сообщений неразумно ( даже под win10 их функционал не привлекает внимания ).
> Да там нихрена нет, даже отправку на Ctrl+Enter не назначить (отправка по
> Enter, перенос строки по Shift+Enter, они наркоманы). Плюс чатов в отдельных
> окнах нет, поиск по истории я не нашёл...Первые версии программы (0.97, 0.98) появились в сентябре-октябре 2003 года на сайте, декларирующем себя как шведский. Программа имела простой интерфейс, изначально адаптированный под голосовую связь, в отличие от мессенджеров вроде ICQ и MSN Messenger.
Да сами вы наркоман!
Enter - отправка, Shift+Enter - перенос строки был дефолтом с незапамятных времён.
А во то что этот кусок го_вна со старта в холостом режиме отжирает 400MB Вас никак не смутило?
400 Мб - это черт знает что.
Skype 4.3 под Линуксом потребляет всего 61,5 Мб.
> 400 Мб - это черт знает что.
> Skype 4.3 под Линуксом потребляет всего 61,5 Мб.1 Вы давно 4-ый skype запускали?
Он сдох уже давно. Не так как 2-ой, запускается, входит, контакты показывает, но толку от этого никакого. Сообщения не доходят, позвонить нельзя даже в службу тестирования.
2 Потребление нового https://itmages.ru/image/view/5370725/84c40fc1
постоянно использую 4.0.37 все работает нормально.
Видимо, 4.3.0.37.
> https://itmages.ru/image/view/5370725/84c40fc1Ой, мои глаза! Мои бедные глазки! Предупреждать же надо, а то ведь запросто на умышленное нанесение тяжких телесных тянет!
> Вы давно 4-ый skype запускали?Сейчас запущен.
> Он сдох уже давно.
Ложь.
> Сообщения не доходят
Ложь.
> позвонить нельзя
Ложь.
Шли бы Вы, господин хороший, на MSDN.
> Ложь.Я не лгал, у меня на openSUSE так дела и обстоят, причём на разных ноутах и началось это с осени прошлого года.
Пробовал сносить профиль, переустанавливать, гуглить, спрашивать на англоязычном форуме скайпа - ничего не помогает.
Тем более на форуме я прочитал, что старый скайп не в состоянии то ли только звонить то ли вообще переписываться с теми, кто на новом скайпе.
> Шли бы Вы, господин хороший, на MSDN.Шли бы Вы тролль со своими понями и блобами от нвидии туда.
> Я не лгал, у меня на openSUSE так дела и обстоят, причём на разных ноутах и началось это с осени прошлого года.Расскажи это пользователю openSUSE Tumbleweed, пересевшему на неё с 13.2, ага.
> блобами от нвидии туда
Sluggard@sluggard-suse:~> DRI_PRIME=1 glxinfo | grep OpenGL
OpenGL vendor string: X.Org
OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on AMD TURKS (DRM 2.48.0 / 4.9.0-2-default, LLVM 3.8.1)
OpenGL core profile version string: 3.3 (Core Profile) Mesa 13.0.3Я гляжу, бредишь ты прямо оптом. Разговор окончен.
если у тебя не было проблем со скайпом, то и ни у кого не могло быть, а все кто говорит иначе - бредят. какой накал эмоций! какая чудесная логика!пиши еще!
На одном и том же дистрибутиве (а у меня ещё и роллинг-версия)? Ой, сомневаюсь я, ой сомневаюсь. )
Хух, разобрался.
Всё дело в том, что с недавних пор, именно с осени, у меня в системе что-то стало монопольно захватывать устройство воспроизведения plughw:0,0, через которое работает apulse, через который работает skype.
А skype на это отреагировал не просто молчанием и отсутствием звука, как бы отреагировало любое адекватное приложение, а именно так, как я описывал, по-мимо отсутствия звука ещё и: зависанием при попытке дозвона на echo123, зависанием при выходе и не отправлением сообщений.
Я вполне логично предположил, особенно после неудачного гугления, что это skype 4 R.I.P. как было и со 2-ой версией, особенно в связи выходом новой.Так как apulse у меня ничего больше не работает через plughw:0,0 посадил его просто на plughw:dmix и всё заработало как и раньше.
> Потребление нового https://itmages.ru/image/view/5370725/84c40fc1Со старта: http://i.imgur.com/3PhSg5U.png
Десять минут в сети, три сообщения отправлено, два получено: http://i.imgur.com/H6xgMMd.pngЧерез час это превратится в 400+ метров памяти, даже без аудио- и видеовызовов.
>> Потребление нового https://itmages.ru/image/view/5370725/84c40fc1
> Со старта: http://i.imgur.com/3PhSg5U.pngНа3учитесь считать потребление памяти!
Или у вас блоб какой-то особенный и ему chromium не нужен для работы?
> На3учитесь считать потребление памяти!
> Или у вас блоб какой-то особенный и ему chromium не нужен для
> работы?Там всё написано и посчитано. Клиент из официального репозитория skype https://repo.skype.com/rpm/stable/. Ты судя по всему показывал web-версию скайпа запущенного в Хромоге, или какую-то подобную муть.
Наглая ложь.... Гента 4.3.0.37 - полет нормальный, как на десктопе, так и на буке.
Запускаю Skype 4.3 почти ежедневно.
Сообщения доходят, голосовая связь есть, в т.ч. со службой тестирования, файлы обычно доходят.
Что же я делаю неправильно?
А у вас, возможно, не в скайпе неисправность?
> Запускаю Skype 4.3 почти ежедневно.
> Сообщения доходят, голосовая связь есть, в т.ч. со службой тестирования, файлы обычно
> доходят.
> Что же я делаю неправильно?
> А у вас, возможно, не в скайпе неисправность?Там на самом деле есть некоторые проблемы, к примеру не работает групповой чат ( текстовый ) и с видео (vp8 -не работает?) не со всеми можно созвониться ( по крайней мере месяц назад так было ).
Видео мне не нужно, а групповой чат, честно говоря, не пробовал.
[root@dcdima ~]# rpm -qa | grep skype
skype-4.3.0.37-4.fc25.i586
Всё отлично работает.
Там же ещё нельзя было устанавливать видеосвязь с клиентами десктоп приложения под windows (т.е. 100% аудитории), а можно только с такими же веб-аппликухами. Или уже заработало?
but works fine with HiDPI screens
Зачем оно надо, когда web.skype до сих пор не может аудио/видео звонки? А держать еще один браузер внутри скайпа для смсок смысла не вижу. Если не jabber/tox, то уж лучше google hangouts проталкивать, чем телеграмы и скайпы. imho
Звони и конференции электрон-версия умеет.
> Звони и конференции электрон-версия умеет.Конференции умеет и web.skype.com, но при этом у меня клиент для линукса уже не умеет конференции. Пишет что "версия устарела" и приходится логинится в web.skype.com
При этом шаринг экрана (видео) в клиенте работает но в очень таком low-res, а в web.skype.com вообще никак.
Зато не умеет p2p передачу файлов, радуя сообщением «Получение файлов через сеть P2P не поддерживается в Skype для браузера». И если на компе нет старой версии скайпа, которую можно быстренько включить, и нажать «Принять», то облом-с.
>> Если не jabber/tox, то уж лучше google hangouts проталкивать, чем телеграмы и скайпы. imhoКакбэ hangouts оставляют для внутренних продуктов только, сторонние приложения выпиливают, типа.
moget
Но переключение раскладок клавиатуры при этом слетает, да?
Хангаутс следует похоронить хотя бы за надругательство над ХМРР.
Пока не будет придумано устройства для шифрования информации на устройстве к которому невозможен доступ извне в принципе использовать шифрование хранить ключи на устройствах подключённых к сети небезопасно! То есть, некое устройство радиошифрования - только вещает во вне, а никакого приёмника для принятия информации в нём нет, только передатчик. Я генерирую ключи на таком устройстве, ввожу там нужную информацию и открытые ключи шифрования других абонентов( вручную например) выбираю для кого шифровать и шифрую, далее нажимаю некую кнопку "вещать зашифрованное" на этом устройстве и должна произойти передача во вне этого сообщения на короткое расстояние(на всякий случай). Например, по Bluetooth протоколу. А следующее моё же устройство примет это сообщение и перешлёт по Интернет сети кому нужно.
То есть как и было это всегда - заходили в комнату для шифрования, там шифровали, затем уже в другом помещении отсылали зашифрованный материал. Сейчас с шифрованием в компьютере это советский колхоз -никто ничего не контролирует, бери кто чего хочешь!
Например, в витой паре оторвать пару RX, а оставить только TX :) и попробовать что-то передавать без всяких подтверждений получения пакетов...
я такое сделал, но поделиться не могу (nda). подсказка: используй hook'и netfilter в ядре linux чтобы шифровать payload пакетов. в качестве железки можешь юзать любой одноплатник, которому доверяешь свои ключи
> я такое сделал, но поделиться не могу (nda). подсказка: используй hook'и netfilter
> в ядре linux чтобы шифровать payload пакетов. в качестве железки можешь
> юзать любой одноплатник, которому доверяешь свои ключиТо есть именно по Ethernet посылались пакеты? Я так просто на ходу придумал, по TX всё таки физически не исключена в принципе передача обратно. Тут именно на физическом принципе хотелось бы как-то исключить. В той же ethernet карте отключить передачик(отпаять например). С другой стороны передачик может и ключи передать во вне:) Действительно к нему тоже нужно сильное доверие...
>> я такое сделал, но поделиться не могу (nda). подсказка: используй hook'и netfilter
>> в ядре linux чтобы шифровать payload пакетов. в качестве железки можешь
>> юзать любой одноплатник, которому доверяешь свои ключи
> То есть именно по Ethernet посылались пакеты? Я так просто на ходу
> придумал, по TX всё таки физически не исключена в принципе передача
> обратно. Тут именно на физическом принципе хотелось бы как-то исключить. В
> той же ethernet карте отключить передачик(отпаять например). С другой стороны передачик
> может и ключи передать во вне:) Действительно к нему тоже нужно
> сильное доверие...кто будет принимать, если у вашего девайса не будет rx? как будете обрабатывать коллизии если нет rx? к сожалению, на физическом и канальном уровне вы врядли сделаете решение, которое будет работать в существующих сетях и какой смысл, если там никакой конфиденциальной информации нет?
имеет смысл начинать с сетевого уровня (если нужно защитить информацию об отправителе/получателе). для этого используются уже оверлеи и инкапсуляции (tor, i2p, openvpn и др.). но если вам просто нужно защитить данные, которыми вы обмениваетесь -- программный уровень, а это уже то что находится в пакете после заголовка eth + ip + tcp. просто ставите ваш "чёрный коробок" после отправляющего компьютера и перед принимающим, и можно хоть голый netcat для общения использовать.
нужно гарантировать, чтобы на моё устройство с ключами в принципе невозможно было воздействовать , чтобы хакнуть оттуда ключи! Так что на устройстве сключами нужно только передача зашифрованного текста, генерация и хранение ключей и возможность создавать некие сообшения.
Если нет доверия к устройству где хранятся ключи, то нечего их там вообще генерировать! А если такое доверие есть, то просто нужно гарантировать, чтобы никто не изменил поведение системы!
самое оптимальнее на сегодняшний день изучить некоторые алгоритмы шифрования наизусть, сгенерировать ключи шифрования в своей голове, нужные сообщения шифровать там же и шифрованный текст руками вбивать в компьютер.В мире проводятся олимпиады по устному счёту, где в одном из туров нужно в уме перемножать десятизначные числа, думаю можно со способносностями выше средних зашифровать за пару месяцев нужное простенькое сообщение в голове по алгоритму RSA :) Жаль, у меня таких способностей нет :(
> самое оптимальнее на сегодняшний день изучить некоторые алгоритмы шифрования наизусть,
> сгенерировать ключи шифрования в своей голове, нужные сообщения шифровать там же
> и шифрованный текст руками вбивать в компьютер.
> В мире проводятся олимпиады по устному счёту, где в одном из туров
> нужно в уме перемножать десятизначные числа, думаю можно со способносностями выше
> средних зашифровать за пару месяцев нужное простенькое сообщение в голове по
> алгоритму RSA :) Жаль, у меня таких способностей нет :(достаточно мастер ключ запароленный сгенерировать, на компе, у которого нет доступа к внешним сетям. а потом из него дерайвить сессионные ключи. главное поменьше комп взять, чтобы в самое надёжное место пролез...
>> самое оптимальнее на сегодняшний день изучить некоторые алгоритмы шифрования наизусть,
>> сгенерировать ключи шифрования в своей голове, нужные сообщения шифровать там же
>> и шифрованный текст руками вбивать в компьютер.
>> В мире проводятся олимпиады по устному счёту, где в одном из туров
>> нужно в уме перемножать десятизначные числа, думаю можно со способносностями выше
>> средних зашифровать за пару месяцев нужное простенькое сообщение в голове по
>> алгоритму RSA :) Жаль, у меня таких способностей нет :(
> достаточно мастер ключ запароленный сгенерировать, на компе, у которого нет доступа к
> внешним сетям. а потом из него дерайвить сессионные ключи. главное поменьше
> комп взять, чтобы в самое надёжное место пролез...а ещё надёжнее будет вообще не отдавать ключ, а шифровать по месту. в общем, люди уже изобрели смарт-карты и arm trustzone. но вариант с ethernet коробокой убережёт от утечки незашифрованных данных (при правильной настройке файрвола на оной)
В северной корее такой планшет есть, без блютуса вайфая и скриншоты делает при запуске всего
> В северной корее такой планшет есть, без блютуса вайфая и скриншоты делает
> при запуске всегоя на днях видел ноутбук в России с установленным StaffCop. Вот полностью описание этой программы в Интернете http://www.staffcop.ru/home/
Так эта программа за 4 года 45 гб данных насоздавала - в основном скриншоты, остальное нажатия клавиш, что пользователь посещал и кому чего писал, что запускал и тд. Даже подменяла https сертификаты на всех сайтах( прям как ростелеком в российских школах),чтобы видеть что пишет чувак в соцсетях, поисковых системах , аськах и тд.... При установке программа занесла свой сертификат в список доверенных удостоверяющих центров и вот этот сертификат перестал работать в ноябре 2016 года и пользователя перестали открываться https сайты( нет доверия).
Пользователь может и дальше не заметил слежки за собой если бы не просроченный сертификат УЦ.
Так что за примерами ходить далеко не нужно! Вы вот уверены, что на вашем компьютере нет такой программы? Посмотрите у себя в доверенных центрах нет ли сертификата AtomPark?
> Вы вот уверены, что на вашем компьютере нет такой программы?http://www.staffcop.ru/home/
> Технические требования
> ОС: Windows 10, 8, 7, Vista, XP, 2008, 2003, 2000. 32 и 64-битные.Я так понимаю, это такой вопрос с подвохом? )
Но в принципе, любая продвинутая малварь (и не только: https://www.cnet.com/news/superfish-torments-lenovo-owners-w.../ http://www.securityweek.com/antivirus-software-has-negative-...) будет действовать так же.
И переписываться только самому с собой. В голове же.
Сильная мне проблема. Берешь отдельный компьютер, который не имеет подключения к сети. Шифруешь на нем, прогоняешь через base64 и отправляешь на принтер, подключенный к нему через lpt/usb. Полученные бумажки загоняешь в сканер, подключенный к другому компу, с выходом в сеть. Сканируешь, распознаешь, отсылаешь.
> Сильная мне проблема. Берешь отдельный компьютер, который не имеет подключения к сети.
> Шифруешь на нем, прогоняешь через base64 и отправляешь на принтер, подключенный
> к нему через lpt/usb. Полученные бумажки загоняешь в сканер, подключенный к
> другому компу, с выходом в сеть. Сканируешь, распознаешь, отсылаешь.тоже вариант, но проще тогда выводить на экран, с помощью фотоаппарата фотографировать с другого компьютера и отслылать. Но шифровать сообщения самому себе в своей же голове мне нравится ещё больше :)
>Но шифровать сообщения
> самому себе в своей же голове мне нравится ещё больше :)Вы все ничего не понимаете в нейро-криптографии!! Сначала обязательные сеансы EST до полного стирания предыдущего кода, без этого никакая криптография в голове не совершена. Даже с самим собой же ж вже. #форумная-криптография
>> То есть, некое устройство радиошифрования - только вещает во вне, а никакого приёмника для принятия информации в нём нет, только передатчик.
>> далее нажимаю некую кнопку "вещать зашифрованное" на этом устройстве и должна произойти передача во вне этого сообщения на короткое расстояние(на всякий случай).А вот то, что нужно "вещать зашифрованное" на устройстве откуда возьмется? Приемника же нет! Руками тоже вводить? Фотографии/видеоролики? Побитно, очевидно?
>>> То есть, некое устройство радиошифрования - только вещает во вне, а никакого приёмника для принятия информации в нём нет, только передатчик.
>>> далее нажимаю некую кнопку "вещать зашифрованное" на этом устройстве и должна произойти передача во вне этого сообщения на короткое расстояние(на всякий случай).
> А вот то, что нужно "вещать зашифрованное" на устройстве откуда возьмется? Приемника
> же нет! Руками тоже вводить? Фотографии/видеоролики? Побитно, очевидно?давайте для начала текст безопасно научимся передавать! Можно туда видеокамеру встроить и фотографировать и тут же шифровать. Флешку может и можно вставлять, но как данные обрабатывалось всё что есть на флешке
> А вот то, что нужно "вещать зашифрованное" на устройстве откуда возьмется? Приемника
> же нет! Руками тоже вводить? Фотографии/видеоролики? Побитно, очевидно?Принцип выбора "или безопасность или удобство" никто не отменял!
Я выбираю Ring.Новые версии зондов - это прекрасно!
Но в них нет ни безопасности, ни анонимности.
Вот правильный мессенджер: https://ring.cx/
Поддерживаю, отличный мессенджер! Помагает медитировать на пустой контакт-лист и сосредоточиться на работе!
А я не знаю что для тебя важнее - «быть как все», юзать дырявый скайпограмм, асикью или что ты там юзаешь, где все твои с-кем-ты-там-общаешься, или приватность. Мне например, когда понадобилось наладить контакты с друзьями, не составило никаких проблем пересадить всех кого надо на Ring. Если твоя ленивая жопа не позволяет тебе сделать так же, то ССЗБ. Чо тебе еще сказать.
не понял. для тебя главное быть не как все?ты когда пойдешь работать не забудь написать сюда как у тебя получилось клиентов перескдить на ring.
Это который на телефонной отрыжке - SIP? Нет уж, спасибо.
А что не так с SIP?
С ним всё не так: глюк на глюке и глюком погоняет.
То, что для отправки текста его мог приспособить только хардкорный наркоман.
Поддержка SIP есть, но это не главный способ общения, а скорее дань прошлому.
Тот, где потерял авторизацию - прощай учетка (с буквенным username)?
телефоны с симками теряют чаще к сожалению ;-) так что логин лучше
новость не правильно написана, правильно "выпуск новых версий зондов для линукс"
скайп, передавай привет тёте Асе ))
блин, в новости то можно было указать, что это не релиз, а все еще альфа?
Почему этот новый скайп до сих пор не умеет запоминать пароль?
Приходится каждый раз вводить.
Это такой намек на степень его нужности.
В терминале выполни командуsudo gnome-keyring-daemon -r -d если выпендриться то без sudo
Ждем плагинов к пиджину
>представлена опция для автоматического запуска (Tools/Launch at Login) и возможность запуска в свёрнутом виде (Tools/Launch Minimized)Хе-хе, чтобы ненавязчивый сервис был ещё ненавязчивей :)
Пользуюсь Telegram на BQ aquaris-так эта дрянь сообщения не сразу отправляет,может вообще зависнуть и ничего не отправить и не получить
> Пользуюсь Telegram на BQ aquaris-так эта дрянь сообщения не сразу отправляет,может вообще
> зависнуть и ничего не отправить и не получитьТак там даже видео в плейлист нельзя детям запихать, нужно после окончания каждой серии вручную запускать следующую что уж за телеграм говорить, с другой стороны он есть "официалный канал" для поддержки устройств этой фирмы :)
Мне нравится как распространяется телеграм для linux. просто распаковал и запустил
Почти всё опенсурсе ПО имеет такой вариант работы с ним! Всякую там инсталляцию Микрософт придумала, чтобы нельзя на втором компьютере их программу пустить без другого серийного номера купленного у них за деньги
> Почти всё опенсурсе ПО имеет такой вариант работы с ним! Всякую там
> инсталляцию Микрософт придумала, чтобы нельзя на втором компьютере их программу
> пустить без другого серийного номера купленного у них за деньгиСилы бобра не спали -- и отрезали серийники от dpkg и rpm. Ещё даже немного раньше появления первого setup.exe. #форумная-ЦС #анономно-исторический-фантастический-департмент
>возможность запуска в свёрнутом виде (Tools/Launch Minimized).Джва года ждал
У меня в Fedora 24 новый Skype 1.15 пока не рабочий -- в окне белый экран.
Пробовал также в сессии wailand, то же самое.
Кстати, во флатпаке эта же alpha-версия.
http://flatpak.org/apps.html
Мир линуксов - это лебедь, рак и щука. Давно бы написали крос-платформенную замену скайпу, так нет - есть же всякие астериск-клиенты, где аудио-видео работают, но только внутри одного сервака, есть джаббер-клиенты, но работа видео зависит от сервера.
Б"№;Ь, почему нельзья написать клиента, который будет работать на прямую с другим клиентом, без всяких серверов ? По принципу хамачи?
Инкапсулируем в UDP, и все - если очень нужно делаем проборос порта в любимом роутере, или если по принципу хамачи - то и вовсе не нужно никакие порты пробрасывать.
(ок - один сервер все-таки понадобиться), но сейчас найти интернет с серым ip - довольно сложно, у всех давно уже через dhcpcd получается ip.
просто клиент будет работать в режиме сервера.
Такой клиент, который позволит мне выбрать разрешение экрана для моей вебки, используемые кодеки, но так же будет предлагать наиболее оптимальные под данный канал.
НЕУЖЕЛИ ЭТО ТАК ТРУДНО СДЕЛАТЬ ???
> НЕУЖЕЛИ ЭТО ТАК ТРУДНО СДЕЛАТЬ ???TOX и RING, но основная проблема в том, что большинству на win будет удобней skype
Это больше невыгодно, чем трудно.
А монетизировать такое и вовсе невозможно.
Как всегда нет официального консольного клиента (желательно мультиплатформенного) и в Андроид версии нет официального русского. Выражаю своё фи, в общем.
Кто-нибудь знает как в этом новом Телеграмчике вернуть старый дизайн? Он мне нравился намного больше. В новом вроде как появилась поддержка скинов, но "классического" скина я не нашёл, и в официальный чатик по этой теме что-то не пускает :-(
В этом Telegramm Desktop 1.5 нет поддержки русского языка и видео. Зачем он нужен тогда? Только для чата? ИМХО, в скайпе тоже чатиться можно :) Сыровата версия. Допилят до видео + русский язык - тогда установлю!
