Началось (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2017...) тестирование второй альфа-версии дистрибутива Ubuntu 17.04 "Zesty Zapus" (первый альфа-выпуск был пропущен (http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu/releases/zesty/alpha-1/) и публично не анонсировался (https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/)). В процессе альфа-тестирования отдельные сборки не формируются, вместо них для предлагается использовать ежедневные экспериментальные сборки (http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/). Готовые тестовые образы созданы только для
Kubuntu (http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/17.04/alpha-2/),
Lubuntu (http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu/releases/17.04/alpha-2/),
Ubuntu Budgie (http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-budgie/releases/17.04/alpha-2/),
Ubuntu GNOME (http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-gnome/releases/17.04/alpha-2/),
Ubuntu Kylin (http://cdimage.ubuntu.com/ubuntukylin/releases/17.04/alpha-2/),
Ubuntu MATE (http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-mate/releases/17.04/alpha-2/). Релиз Ubuntu 17.04 запланирован (https://wiki.ubuntu.com/YakketyYak/ReleaseSchedule) на 13 апреля.Основные изменения:
- Ubuntu Budgie (https://wiki.ubuntu.com/ZestyZapus/Alpha2/UbuntuBudgie): новая официальная редакция, которая предлагает пользовательское окружение на основе рабочего стола Budgie (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45117). Дистрибутив поставляется с выпуском Budgie 10.2.9, который работает поверх штатных низкоуровневых компонентов и библиотек GNOME (в будущем проект будет переписан (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45914) на Qt). Рабочий стол построен на основе собственной реализации оболочки GNOME Shell, панели, апплетов и системы вывода уведомлений Основу Budgie составляет панель, близкая по организации работы к классическим панелям рабочего стола. Все элементы панели являются апплетами, что позволяет гибко настраивать состав, менять размещение и заменять реализации основных элементов панели на свой вкус.
- Ubuntu GNOME (https://wiki.ubuntu.com/ZestyZapus/Alpha2/UbuntuGNOME): Рабочий стол обновлён до GNOME 3.22 (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45187), но файловый менеджер Nautilus и эмулятор терминала пока оставлены в версии 3.20. Для работы с самодостаточными пакетами по умолчанию выполнена интеграция инструментария Flatpak 0.8 (поддержка пакетов Snap сохранена, в комплекте представлена оба инструментария). По умолчанию задействовано Chrome-дополнение chrome-gnome-shell, необходимое для установки расширений из каталога extensions.gnome.org. Движок поисковой индексации контента tracker изолирован в специальном sandbox-окружении. Из базовой поставки удалены программа для записи CD/DVD brasero, почтовый клиент evolution, программа управления GPG/SSH-ключами seahorse, диагностическая утилита xdiagnose, набор пиктограмм gnome-icon-theme (используются пиктограммы из набора темы оформления Adwaita);- Ubuntu MATE: Рабочий стол обновлён до версии 1.16 (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45189);- Lubuntu (https://wiki.ubuntu.com/ZestyZapus/Alpha2/Lubuntu):
Обновлены пакеты LXDE, например, панель LXPanel обновлена с версии 0.8.2 до 0.9.3. Продолжается работа над альтернативной сборкой с рабочим столом LXQt;- Kubuntu (https://wiki.ubuntu.com/ZestyZapus/Alpha2/Kubuntu): Рабочий стол обновлён до KDE Plasma 5.8 (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45273), а набор приложений до KDE Applications 16.12.1.
- Ядро Linux обновлено до версии 4.9 (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45662).URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2017...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45938
Надо заценить в виртуалке. За Убунтой будущее. Хороши дистр.
Ubuntu настоящее если верить статистике, будущее не за ней.
Будущее за systemd, IPv6 и HTTP2. Всемирный ботнет.
Поясниту логику вышесказанного. Я ничего не понял.
С их 8-м юнити для мобилок конечно, будущее за ними.
А для десктопов? Доколе?
export STUPIDPERSON = «какая-то ненормативная лексика»
export DIRTYANIMAL = «животное с носом-розеткой»
export LOWQUALITY = «неприемлемое качество»>большинства действий до сих пор можно произвести в дистрибутивах линукса только через консоль
И очень часто это такие действия, которые в твоей любимой винде сделать «из консоли» — за счастье, а то либо надо облазить весь реестр, кучу системных катологов и десяток сайтов разной степени $LOWQUALITY, либо вообще невозможно.
И кстати, ты правда считаешь, что многочисленные окошки с микро-амбразурами текстовых полей и невнятными переходами с десятками кликов лучше простого и понятноо cli-интерфейса?
>opensource/не open source вообще не волнует
>Простых людей волнуют функциональные характеристикиТак «$DIRTTYANIMAL под дубом» же, классика. $STUPIDPERSON лицензии не волнуют, верно. Но вот запретят $STUPIDPERSON менять прошивку в роутере, чтоб не зависала железка купленная — воет. Прочитает, что винда данные может сливать — опять воет. В программе реклама неотключаемая? Снова вой. Сайтик хочет нового браузера, новый браузер хочет новой оси, новая ось хочет нового железа, всё это хочет много денег? У-у-у!!!! Какая связь с открытость/закрытостью исходников? Балбесу $STUPIDPERSON — он же $STUPIDPERSON . А у $SOMEWORD причинно-следственные связи не в почёте.
P. S. Модераторы, вы вообще русский язык решили на сайте запретить? У вас уже половина словаря заблокирована, да ещё слова всё больше неожиданные.
Uncaught exception: ReferenceError: Undefined variable: $SOMEWORDАй-ай-ай. Я б тебе патч запилил, да кнопки issue не вижу :D
> P. S. Модераторы, вы вообще русский язык решили на сайте запретить? У вас уже половина словаря заблокирована, да ещё слова всё больше неожиданные.Ну, я догадываюсь, что ваше сообщение трижды зарубила препроверка Чиркова.
Но Ваш вариант её обойти мне нравится безумно! Животное с носом-розеткой, это надо же! :)
Хотя у меня слово "свинья" почему-то не блокирует.
Возможно, я не сразу обратил внимание, на что именно среагировала проверка — подозрительное слово пишется тем же цветом и шрифтом, строчкой ниже. Просто после реакции на слова вида «пользователь операционных систем MS Windows (разговорное)» и «неадекватное состояние человека, употребившего психоактивные вещества (разговорное)», я перестраховываюсь.
пока вроде разумных способных подменять буквы на похожие из других раскладок не блокируют, но вот в длинном тексте определить что именно не нравится анализатору становится всё труднее :)
Не пали контору.
> И кстати, ты правда считаешь, что многочисленные окошки с микро-амбразурами текстовых полей
> и невнятными переходами с десятками кликов лучше простого и понятноо cli-интерфейса?для домохозяек - да
> И в винде всё делаетя просто, а в линуксе без подготовки
> черт ногу сломит.Все верно. Отсылаешь СМС/биткоин/денюжку в конверте и тебе расшифровывают твои данные обратно. Не надо ничего компилять и конфигурять, ага.
> Дак вот нет, это большинство людей opensource/не open source вообще не волнует. Простые люди не смотрят исходники. Простых людей волнуют функциональные характеристики того, чем они пользуются.
Это все прекрасно работает в мечтах^W рекламе и альтернативных реальностях. А вот в нашей вселенной многомиллионные ботнеты спамят, ддосят и майнят коины как раз на машинках "простых неволнователей".
> Все верно. Отсылаешь СМС/биткоин/денюжку в конверте и тебе расшифровывают твои данные обратно.
> Не надо ничего компилять и конфигурять, ага.Не есть показатель. Ловил я хрень которая блокирует винду и просит смску отослать,(было это в 2008 кажись. Компу еще только год исполнился, собсна только только винду научился переставлять.) Но почти сразу появился интерес убить эту штуку самому И убил! Нашел инфу нужную и прибил. Попадись мне такая штука на линуксе думаю при наличии интереса так же бы прибил ее... я это к чему? Простым пользователям не уперлось не во что понимание системы " Что это такое, а как оно работает". И если простой юзер словит такой вот позорный баннер с запросом смс, то он или совсем никера непонимает и отправит денежку. Или же снесет ос поставив новую, ну ли спеца спросит. Таких как я к примеру среди моих друзей знакомых ( с разых городов) НЕТ. Им это ненужно совсем. Кто-то даже незнает как ставить программы!!! на вопрос - почему ты не умеешь? Ответ всегда - А зачем мне забивать голову лишним? мне хватает работы, а установить программуЭ/ почистиьь комп от вирусов можешь ты/админ вася и т.п.
Тоесть Людям Простым пользователям- основной массе НЕуперлось нивочто учиться чему-то в ПК темболее таким командам как apt-get install firefox( чего ты мне не по русски ботаешь?). Им нужно чтобы все было максимально просто, а это увы на данный момент не про Linux.И до тех пор пока это будет оставаться так у Линукса будет 1-дай бог-5% И если бояться вирусов/баннеров то эти самые юзеры словят тебе их на любой ос.
И чем же тогда дистры Linux хуже, если "А зачем мне забивать голову лишним? мне хватает работы, а установить программуЭ/ почистиьь комп от вирусов можешь ты/админ вася и т.п." ?
Т.е. кто не хочет забивать себе голову тем, как там в Linux, для этого тоже есть админы.
>[оверквотинг удален]
> Ответ всегда - А зачем мне забивать голову лишним? мне
> хватает работы, а установить программуЭ/ почистиьь комп от вирусов можешь ты/админ
> вася и т.п.
> Тоесть Людям Простым пользователям- основной массе НЕуперлось нивочто учиться чему-то
> в ПК темболее таким командам как apt-get install firefox( чего
> ты мне не по русски ботаешь?). Им нужно чтобы все было
> максимально просто, а это увы на данный момент не про
> Linux.И до тех пор пока это будет оставаться так у Линукса
> будет 1-дай бог-5% И если бояться вирусов/баннеров то эти
> самые юзеры словят тебе их на любой ос.Полно дистребутивов у которых все работает из коробки у меня жена без проблем пользуется Linux Mint Cinnamon без подготовки и нет проблем.
Вот бред.
Если Вы являетесь пользователем ПК, то тут два варианта - либо Вы прибегаете к другого человека (конторы), либо сами являетесь администратором данного ПК. И, соответственно, обязаны уметь и знать всё, что требуется для его обслуживания (в том числе по ОС и железу, принтерам и прочему).
Третьего не дано.
То, что винда "позволяет" чувствовать ненужность определённых знаний, умений и навыков, отнюдь не значит, что они на самом деле не нужны.
Ну тогда изучай принципы ракетостроения - вдруг пригодятся? Ты вообще трезвым свой комментарий писал?
Думаю, он трезвее тебя был. Сейчас комп + ОСь нужны каждому инженеру, а ракетостроение узкому кругу специалистов.
Ну тогда перечитай заново последний абзац из того комментария. Например, я работаю в "винде". Для чего мне знать клавиатурные сокращения и команды терминала "линукса" и "фряхи"? Они являются кросс-платформенными? Впредь хоть думай что говоришь и пишешь.
Как только соберусь покупать завод по производству ракет - обязательно. А для астронавта (я понял, вы это имели в виду) знать сиё не надо. У него другие обязательные познания. А уж для ВЛАДЕЛЬЦА ракеты вообще ничего знать не надо, если он ей лично не будет пользоваться.
Не надо путать пользователя и владельца, ага?
Так если ты будешь директором завода, то для чего тебе знать технологию производства? Или не для этого рабочий персонал нанимают? Опять двойные стандарты..
>> И в винде всё делаетя просто, а в линуксе без подготовки
>> черт ногу сломит.
> Все верно. Отсылаешь СМС/биткоин/денюжку в конверте и тебе расшифровывают твои данные обратно.
> Не надо ничего компилять и конфигурять, ага.На линуксах можно схватить тоже самое.
>> Дак вот нет, это большинство людей opensource/не open source вообще не волнует. Простые люди не смотрят исходники. Простых людей волнуют функциональные характеристики того, чем они пользуются.
> Это все прекрасно работает в мечтах^W рекламе и альтернативных реальностях. А вот
> в нашей вселенной многомиллионные ботнеты спамят, ддосят и майнят коины как
> раз на машинках "простых неволнователей".Это не проблема ОС, а проблема в том, что юезр не умеет пользоваться инструменом, которым он пользуется
> На линуксах можно схватить тоже самое.Чисто сферическо-теоретически, в вакууме можно все. На практике, для этого обычно нужно проявить неплохой такой ССЗ Буратинизм.
>>> Дак вот нет, это большинство людей opensource/не open source вообще не волнует. Простые люди не смотрят исходники. Простых людей волнуют функциональные характеристики того, чем они пользуются.
> Это не проблема ОС, а проблема в том, что юезр не умеет пользоваться инструменом, которым он пользуетсяИ никакой взаимосвязи тут конечно же нет.
Только чисто совершенно случайно, в любой другой области, нежелающий разбираться в деталях и учится пользоваться инструментом, как и обращаться к профессионалу, cчитается духовным собратом сына Папы Карло и мечтой любого представителя конторы "Рога и Копыта".
И тот же водитель-дальнобойщик почему-то не претендует на знания инженера, дачник – агронома (а после постройки сарая – архитекта).
Но только не "в кампутерах", ага. Тут у нас чуть ли не каждый второй работник офиса – неплохой знаток, а каждый третий вообще – эксперт.
>> На линуксах можно схватить тоже самое.
> Чисто сферическо-теоретически, в вакууме можно все. На практике, для этого обычно нужно
> проявить неплохой такой ССЗ Буратинизм.Да ничего проявлять не нужно. Нужно просто нажать "запустить" на каком-нить "отчетике из налоговой" в письме по e-mail. Что помешает скрипту от вашего же имени зашифровать ваши же файлы? А если еще вайн стоит- ваще проще простого.
>[оверквотинг удален]
> И никакой взаимосвязи тут конечно же нет.
> Только чисто совершенно случайно, в любой другой области, нежелающий разбираться в деталях
> и учится пользоваться инструментом, как и обращаться к профессионалу, cчитается духовным
> собратом сына Папы Карло и мечтой любого представителя конторы "Рога и
> Копыта".
> И тот же водитель-дальнобойщик почему-то не претендует на знания инженера, дачник –
> агронома (а после постройки сарая – архитекта).
> Но только не "в кампутерах", ага. Тут у нас чуть ли не
> каждый второй работник офиса – неплохой знаток, а каждый третий вообще
> – эксперт.Ну как бы обезьяна с гранатой может и rm -rf сделать, но это не значит что линукс плохой.
> Да ничего проявлять не нужно.
> Нужно просто нажать "запустить" на каком-нить "отчетике из налоговой" в письме по e-mail.А еще не нужно рассказывать сказки про апельсины тем, кто их ел )
> Что помешает скрипту от вашего
> же имени зашифровать ваши же файлы? А если еще вайн стоит-ваще проще простого.Umask 027
т.е. дефолт: group=r, other=индейское национальное жилище. Отлично работает из коробки, в отличие от некоторых популярных ОС.
А еще, тот же noexec+nosuid для /tmp. Это вообще не говоря о песочнице для таких вещей, как браузер и почтовик.Ну и наконец, есть еще такой совсем малюсенький нюансик:
для того, чтобы запустить файл, недостаточно определенного расширения – нужен еще и eXecutable-флаг, в отличие от.
И его браузеры и прочие еще не добавляют автоматом на все скачанное, это нужно делать ручками или же качать зловреда в зипо-таре, распаковывать и запускать. Причем, опять таки, у меня вот "одним кликом" из архива, по умолчкнию, ни в ark, ни в xarchiver запустить не получилось:
Ark
> The internal viewer cannot preview this type of file
> (application/x-executable).
> Do you want to try to view it as plain text?...
XArchiver
> Error: no "view" mailcap rules found for type "application/x-executable"Так что cравнение с окошками не катит -- без полного ССЗБизма с настройками или скчанными файлами просто нажать "запустить" не выйдет, хоть с вайном, хоть без.
>[оверквотинг удален]
> Ark
>> The internal viewer cannot preview this type of file
>> (application/x-executable).
>> Do you want to try to view it as plain text?
> ...
> XArchiver
>> Error: no "view" mailcap rules found for type "application/x-executable"
> Так что cравнение с окошками не катит -- без полного ССЗБизма с
> настройками или скчанными файлами просто нажать "запустить" не выйдет, хоть с
> вайном, хоть без.ХЗ как у вас, но у меня на системе без каких-либо настроек- качаем файл с сайта и и вайн его спокойно запускает двойным щелчком.
А при чём тут вайн и его настройки? Ну да ладно - запустили Вы в убунте там вирус для винды - вТак то Ваши проблемы и последствия Вам разгребать, что Вы не контролируете софт свой, или не настраиваете его, раз вайн такой у Вас. У меня ничего не происходит - вайн обрезан свой директорией.
>На линуксах можно схватить тоже самое.Пример такого URL в студию
> Отсылаешь СМС/биткоин/денюжку в конверте и тебе расшифровывают твои данные обратно.Это если повезёт. В одной конторке директор и рад бы денешку был заплатить за два десятка баз 1С двух десятков организаций, да счётик прикрыт был.
>> большинства действий до сих пор можно произвести в дистрибутивах линукса только через консольНу что за чушь, Вы несете?! Типовые настройки основных дистрибутивах Linux делаются из графического интерфейса, если что-то нетиповое, то да - решается через консоль. Так и в винде та же картина - любая нетривиальная задача и нужно лезть в редактор реестра или еще как-то изголяться.
>> Простых людей волнуют функциональные характеристики того, чем они пользуются.
Простого обывателя НЕ ВОЛНУЮТ функциональные характеристики. Его волнует привычный внешний вид. Переход пользователя на Xubuntu, например, происходит гораздо легче чем на Win8. И переходу, по моему опыту, чаще мешает зашоренностьи предвзятость людей, а не отсутствие какого-то функционала.
В Linux, как раз функционала-то сейчас побольше будет, если для работы, а не развлечений.>> И в винде всё делаетя просто, а в линуксе без подготовки черт ногу сломит.
Мдя... "Шарик, ты, балбес!" (с)
В винде для большинства делается делается привычнее, поэтому кажется, что проще.
Буквально на днях на работе была ситуация. Подходит коллега и просит помочь настроить подключение к скрытой wi-fi сети на принесенном клиентом ноуте с win10. Сказал, что в этой версии винды "черт ногу сломит". Просто человек уже лет 5 на работе использует только на Linux и дома тоже Linux. С подобными проблемами на привычной ему ОС он ко мне не обращался очень давно.
"Вот так-то, Маруся! Вот так-то!" (с)А с поддержкой старого оборудования в Винде вообще тихий ужас. Пока писал эти строки позвонил знакомый. Обновил у родителей комп до win7. В наличии исправный старенький принтер Canon. Драйвера автоматом не встают. У производителя на сайте драйвера только для Висты, но вроде как должны подходить. День промучавшись, чел позвонил мне. Принтер я через TeamViewer в результате запустил. Но, блин, я сисадмин с 15 летним стажем, а не обычнй пользователь.
Так что не мелите чепухи и не будете заминусованы на данном ресурсе. :-)
З.Ы.
Если что, я Вам нинус тоже вкатил. Теперь, надеюсь, понятно почему.
Аргумент про редактирования реестра уже устарел, заменяйте его на powershell)
В современной венде повершел основная система для настройки и оркестрации.
> В современной венде повершел основная система для настройки и оркестрации."Оркестрация" - это вы, вендузоеды, так размножение вендо-орков называете?
Во-первых, что сказал, что лично я, как вы позволили себе выразиться, вендузоед.
Во-вторых - представьте себе, в том лагере есть оркестрация, может для кого секрет, но в той же европе, много хостеров использующих hyper-v как средство виртуализации для предоставления windows vps хостинга, и для рулежки много своей обвязки поверх ручек повершела. А самое интересное, предложений по зп для windows специалистов очень даже много, с очень даже приличным ценником, найти работу в той же Голландии на 65-80 тыщ евро в год - не проблема для виндовс администратора (забудьте эникея бегающего по фирме из 30 компов). Такой же средний ценник для linux administrator / DevOps.
>> А с поддержкой старого оборудования в Винде вообще тихий ужас. Пока писал эти строки позвонил знакомый. Обновил у родителей комп до win7. В наличии исправный старенький принтер Canon.Драйверпаки не встречал?
Вы наверное не следите за прогресом. Большинство пользователей сидят давным давно на мобильных платформах а там основном Linux . Домашние пк уже умерли. Вас кругом окружает Linux роутеры, смарт тв, сервера. Короче Linux давно победил.
>> Большинство пользователей сидят давным давно на мобильных платформахИмеются ввиду подобные этим? https://www.youtube.com/watch?v=liiKjNEtkgo
Linux давно победилLinux и Android разные слова. Объявите смартфоноводу о Linux на его железке и расскажите о его реакции на это :).
> Linux давно победил
> Linux и Android разные слова. Объявите смартфоноводу о Linux на его железке
> и расскажите о его реакции на это :).Слова может и разные но Android все равно на основе ядра Linux и это факт. А обычному пользователю наплевать что там только чтоб работало. Вы когда летите на самолете вам что необходимо знать как работает двигатель самолета и его чертежи. Как по мне любая ос хороша для своих задач и универсальной ос нет да и не нужно.
Все, что на линукс ядре, можно назвать линуксом.
> Все, что на линукс ядре, можно назвать линуксом.Тогда посчитаем сколько вирусов для линускса уже написали?
>> Все, что на линукс ядре, можно назвать линуксом.
> Тогда посчитаем сколько вирусов для линускса уже написали?ДАвайте. С примерами, конкретикой и рабочими вирусами.
Даавайте. На вскидку из гугловыдачи вжих!
http://www.comss.info/page.php?al=topvirusov_na_Android
http://zillya.ua/ru/4-samykh-opasnykh-virusa-dlya-android-us...
http://androidinsider.ru/polezno-znat/v-google-play-obnaruzh...
> Даавайте. На вскидку из гугловыдачи вжих!
> http://www.comss.info/page.php?al=topvirusov_na_Android
> http://zillya.ua/ru/4-samykh-opasnykh-virusa-dlya-android-us...
> http://androidinsider.ru/polezno-znat/v-google-play-obnaruzh...А если к ним еще добавить всякие ботнеты на длинках с линуксами...
Финны - истинные "линуксойды"?
Зависит от контекста. По большей части Android это ANdroid, а под linux подразумеваются декстопные дистрибутивы.
Вы любите двойные стандарты?
Не утрируйте. Вполне ясно написано, так считает большинство. Ни о каких двойных стандартах речи не шло. Так сложилось не по чьей-то злой воле. Не верите - выйдите на улицу и спросите. Никто из прохожих не скажет что Android это linux. Большинство скажет linux - это ubuntu. И по причине незнания, и только.
Да кто ж утрирует, если приверженцы системы мальчика из Суоми к "линуксу" причисляют и Android?
> Да кто ж утрирует, если приверженцы системы мальчика из Суоми к "линуксу"
> причисляют и Android?Ну дык они то причисляют только когда удобно. Например: В мире куча телефонов с Андроидом. Андроид- это линукс, значит виндекапец. Есть вирусы для андройда. Ну что вы, андроид то это андроид, а линукс- это убунта
>линукс стоит у 1% пользователейХватит попугайствовать, уже давно >2%.
>> линукс стоит у 1% пользователей
> Хватит попугайствовать, уже давно >2%.Вы оба неправы:
Планку в 2% пользователей десктопа, Линукс перешёл в июне 2016-го и на декабрь 2016-го количество пользователей Линукс-десктопа составляет 2.21%.
А какое-нибудь доказательство словам есть?
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.aspДоля OS на базе ядра Linux на десктопах колебалась в прошлом году между 5.6 и 6.3%%
А про 1% на протяжении многих лет пишут только виндовые проплаченные тролли.
Пиши уж сразу, что вас 146%.
А если роутер использует Linux, то значит "линуксоид"? Android вроде тоже как на "линуксе". Тогда вас, истинных адептов финского мальчугана, не так-то и много?
> http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
> Доля OS на базе ядра Linux на десктопах колебалась в прошлом году
> между 5.6 и 6.3%%Эту статистику можно поставить под сомнение.
В 2007-ом/2008-ом годах наблюдался просто обвальный прирост количества пользователей Линукс за счёт халявной раздачи Canonical фирменных дисков в конверте и стикером из Нидерландов. В основном прирост Ubuntu и местами Debian. Темы на подфорумах Linux плодились не по дням, а по часам.Например здесь
https://launchpad.net/ubuntu/+cdmirrors
одного из зеркал в списке нет, хотя на самом деле оно есть и неплохо по сей день здравствует.
Имхо не только из-за дисков. Ещё неудачная Vista очень хорошо сыграла на популяризации линукса.
Хотя согласен, я свой диск с 9.04 бережно храню, хотя первым опробованным дистром у меня был Mandriva 2008.
> обвальный приростСвежий егэ манагер?
будущее-прошлое.
А текущее положение дел таково, что доля мобильных ОС больше 50%.
И какая доля там windows всем известна!
Компы ломаются, и на смену им часть пользователей уходит на планшеты, и чаще всего опять не windows.Так что не факт что той-же убунте упадет кусок от будующих пользователей.
А то что дома станет меньше windows, это факт.Майкрософт стоит купить фирму создающую эмулятор андройда.
КЭП намекает, что это статистика посещений сайта для веб разработчиков.
> А какое-нибудь доказательство словам есть?Есть. Причём не только дескоп или ведроид, но по годам и месяцам начиная с 2012-го года.
Но подробная статистика по странам доступна только для зарегистрированных пользователей.
По годам, месяцам и по операционным системам в свободном доступе. Фильтрации много.
>А какое-нибудь доказательство словам есть?А доказательство про 1% где?
> С их 8-м юнити для мобилок конечно, будущее за ними.Google вместе с Apple сейчас переходят в срочном порядке. Microsoft пока тормозят как всегда.
Будущее не за дистрибутивом, а за ростом количества софта GNU/Linux и уровня его поддержки.
Когда наконец Kubuntu 16.04 LTS обновится до KDE 5.8?
Никогда, следующий выйдет с актуальной на момент выхода плазмой, а текущий так и будет с той, которая есть. Можно ppa нарыть, но штабильность под угрозой будетю
поставьте KDE Neon - это как раз и есть kubuntu 16.04 со свежими кедами.
Если бы они просто ppa запилили - было бы лучше.
Давно уже на бэкпортах 5,8,5
Бери LinuxMint 18.1 KDE (там уже 5.8) http://mobile.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45933
Не понимаю, как можно не отображать время с секундами, когда я нажимаю на календарь? Неужто никто никогда не засекает время?
Потому что:
а) Некому нормальный софт написать. Диспетчер задач, если вы не заметили, во всех дистрибутивах один - софтинка на 3 графика. И не посмотреть, ни ввод/вывод, ни кто что откуда качает, ни по потоки, ни по дескриторы, ничего.
б) Линукс традиционно считается уделом гиков, которые через консоль башскриптом вытянут нужные данные. Поэтому нормальный gui под повседневные задачи обычного пользователя писать считается абсурдным.
> Потому что:
> а) Некому нормальный софт написать. Диспетчер задач, если вы не заметили, во
> всех дистрибутивах один - софтинка на 3 графика. И не посмотреть,
> ни ввод/вывод, ни кто что откуда качает, ни по потоки, ни
> по дескриторы, ничего.
> б) Линукс традиционно считается уделом гиков, которые через консоль башскриптом вытянут
> нужные данные. Поэтому нормальный gui под повседневные задачи обычного пользователя писать
> считается абсурдным.Вы сами себе противоречите. Софта нет, но гики могут софтом посмотреть это... Есть и софт, и скрипты никто не отменял. Тот, кому это надо, найдёт как. Большинству это обычно не надо.
99% - всякий офисный планктон, рабочие, домохозяйки. Они не могут работать с консолью. И тот факт, что до сих пор нет софта, реализующего базовые функции через гуи, не позволяет дистрибутивам линукса стать полноценной ОС, заменой Windows.
Это ВАШЕ мнение. И только.
Моя домохозяйка спокойно себе сидит за линуксом и в ус не дует. И ни разу за хренадцать лет ей не понадобилась консоль. Им попросту не нужна консоль, поймите же. Ни в линуске, ни в макоси, ни в винде.
И самое главное - линукс не замена виндовс и не стремиться ей стать.
Так и время засекать ей нафиг не упало.
> Так и время засекать ей нафиг не упало.А вот тут вы не правы. Она регулярно это делает. На телефоне или на компе, не суть важно.
> Потому что:
> а) Некому нормальный софт написать. Диспетчер задач, если вы не заметили, во
> всех дистрибутивах один - софтинка на 3 графика. И не посмотреть,
> ни ввод/вывод, ни кто что откуда качает, ни по потоки, ни
> по дескриторы, ничего.Ага, конечно. https://i.imgur.com/cp1hXqt.png
>Диспетчер задачА зачем он нужен, кстати говоря?
Как-то связано с фобиями виндопользователей?
> Потому что:
> а) Некому нормальный софт написать. Диспетчер задач, если вы не заметили, во
> всех дистрибутивах один - софтинка на 3 графика. И не посмотреть,
> ни ввод/вывод, ни кто что откуда качает, ни по потоки, ни
> по дескриторы, ничего.а зачем это именно там?
> б) Линукс традиционно считается уделом гиков, которые через консоль башскриптом вытянут
> нужные данные. Поэтому нормальный gui под повседневные задачи обычного пользователя писать
> считается абсурдным.менеджер задач и "повседневные задачи обычного пользователя" - это не обычное сочетание...
хотя для виндо-юзеров - вполне - имже постоянно надо какие-то задачи смотреть, когда система тормозит (а она это делает регулярно) ;)
ctrl+t stopwatch <Enter>
ctrl+t timer <Enter>Для того чтобы чай заварить хватит, более сложные вещи лучше отдельными утилитами типа https://taskwarrior.org/ (если что-то вроде Любищева надо).
Показ секунд непрерывный - лишняя трата батарейки
> Не понимаю, как можно не отображать время с секундами, когда я нажимаю
> на календарь? Неужто никто никогда не засекает время?Секунды, день недели, число, месяц, год и много чего ещё можно отображать без всяких нажатий, какие проблемы?
Новый выпуск Linux всегда приятно и всегда не надёжно. В этом та вся прелесть Linux и его недостаток. Будем откровенны, разработчики выложили свой труд с идеей на будущее и далеко не всем она по нраву, да и костыли прикручивать придётся не один год, а там опять идея, опять дизайнерский тренд, и всё по новой…...
1. Это альфа-версия.
2. Никаких крупных изменений тут нет.О чем речь вообще? Какие идеи, какие тренды?
Обидно, что Gnome в Ubuntu все время на одну ступень ниже.
Это чтоб успевать видеть, что гномеры сломают дальше, и по возможности подстелить.
> Это чтоб успевать видеть, какие юнитипатчи для гнома сломаются раньше, и по возможности подстелить.fxd
>> Это чтоб успевать видеть, какие юнитипатчи для гнома сломаются раньше, и по возможности подстелить.
> fxdСогласен. В принципе, если заменить unity на budgie, или gcompris, или openshot, или wireshark, или lxde, или xapps(mint), то разницы никакой.
> Согласен. В принципе, если заменить unity на budgie, или gcompris, или openshot,
> или wireshark, или lxde, или xapps(mint), то разницы никакой.Разница есть. Ради них не патчат десятки пакетов.
А сейчас почти у каждого гномовского приложения в Убунте патчи вида: убрать CSD, вернуть менюбар, убрать меню-"гамбургер". Опционально: добавить поддержку индикаторов, полоску прогресса на значке в Unity Launcher или еще чего.
Понятное дело, что эти патчи регулярно ломаются, и на стабильность влияют вовсе не положительным образом.
>> Согласен. В принципе, если заменить unity на budgie, или gcompris, или openshot,
>> или wireshark, или lxde, или xapps(mint), то разницы никакой.
> Разница есть. Ради них не патчат десятки пакетов.Заколупались патчить своё. И из перечисленных, только у убунту есть ресурсы/желание на поддержание форка.
Ресурсы есть. Но у них же Unity 8 на Qt вот_уже_почти_готово_вот_еще_чуть-чуть_в_следующей_версии_точно_будет уже черт знает сколько лет.
> Ресурсы есть. Но у них же Unity 8 на Qt вот_уже_почти_готово_вот_еще_чуть-чуть_в_следующей_версии_точно_будет
> уже черт знает сколько лет.https://bugs.launchpad.net/ubuntu/?field.tag=unity8-desktop
Чем-то напоминает историю LXQt.
> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/?field.tag=unity8-desktopА что баги? Когда я последний раз его смотрел, функциональность была на уровне tech preview: смотрите, окно! Его перемещать можно! И даже не падает! А вот иксовое окно! И т.д.
Хотя сейчас могли успеть и допилить, надо потыкать альфу будет.
Уух. Решил я его снова потыкать, вдруг что-то сильно изменилось.Впечатление слегка изменилось. Я говорил, что "И даже не падает!". Зря. Еще как падает. :)
Сначала хотел написать коммент прямо из горящего танка, но не получилось. В какой-то момент дисплейный сервер перестал реагировать на нажатия клавиш. При этом сама система отвечает, но нажатия клавиш игнорируются.
Значит, беру последнюю ночную сборку, гружусь, log out, unity 8, логин ubuntu, пароля нет.
Появляется верхняя панель и окно Scopes — меню из Ubuntu Phone в окне. Привет, Program Manager из Windows 3.11. :) Окно закрыть нельзя.Далее, панель. Кнопки окон перемещаются на панель, как положено.
Глобального меню нет. Даже не так: меню в нативных приложениях Unity 8 нет в принципе.
В иксовых есть, но отображается прямо в окне. Но об иксовых позже.
Индикаторы есть, и довольно юзабельные. Насколько я понимаю, они точно такие же, как на Ubuntu Phone.
Launcher слева очень примитивный. Точек монтирования и корзины нет, ну это ладно.Рабочий стол пустой, значков нет.
Приложения.
Нативных приложений тут ровно 4. Браузер, терминал, настройки и какой-то Checkbox.
Все окна открываются очень мелкого размера, и приложения получаются как на телефоне. Если окно растянуть или развернуть, то как на планшете.
В браузере очень резкий контраст между замечательно работающим движком и глючащим и тормозящим интерфейсом. Увеличил размер окна? Бац, появилась фантомная адресная строка. Поменял обратно? Бац, вкладки исчезли (как на телефоне же), но участок не перерисовался.
Терминал при входе зачем-то просит пароль. Уж не знаю, зачем, потому что шелл открывается не рутовый. Если отказаться, то он закрывается.
Настройки очень напоминают настройки на Ubuntu Phone и Android. Их очень мало, и они сгруппированы как на телефоне.
Простой пример: раскладка клавиатуры. Languages and input -> External Keyboard -> Layouts -> в длинном списке галочками выбирать раскладки. Скроллбара нет, поиска нет. Ладно еще, с тачпадом кинетическая прокрутка есть, а с мышью я бы там долго крутил.
Что такое Checkbox, я, если честно, не понял.
В целом все очень сильно заточено под тач. Кто там что про GNOME 3 говорил? Тут скорее похоже на android-x86.
Еще абсолютно _ВСЕ_ значки везде размыты. Я не знаю, под какой DPI они рисовались, но у меня обычный ноутбук 15.6", 1366x768.Теперь иксовые приложения. Т.к. нативных почти нет, то это очень актуально.
Запускаю гномовский калькулятор. Вижу двойной заголовок, меню прямо в окне и огромные отступы по краям. Открываю меню... И весь дисплейный сервер наглухо зависает.Еще в меню есть переключалка "Desktop mode". По умолчанию этот режим включен. Если его выключить, то вместо окон будет все на весь экран, как на Ubuntu Phone.
Вывод: как я и говорил, уровень tech preview. Неюзабельно _совсем_. И учитывая, что в таком состоянии оно уже довольно давно, пилить его они будут еще очень долго.
Какая программа в убунту 16.04 и старше может для картинок из одной папки напечатать несколько картинок на лист? Стандартная смотрелка этого не может....
Это ещё что за привет из 90-х? Помнится, тогда были в моде все эти бестолковые утилиты вида «накидай картинок на окно и они распечатаются, фигово, зато без настроек!». На практике их, насколько помню, никто никогда не использовал, ибо реальность была куда как более многообразна, чем представления горе-программистов о ней.
gimp-gutenprintДа, так и живем...
Photoprint. Печатай что хочешь и как хочешь.
скоро оболочек на qt станет больше чем на gtk
... и всё ещё ни одной годной :(
KDE смотрит на тебя с сожалением.
Опять эксперименты с рабочим столом. Так получилось, что я практически не пользуюсь win года с 2008. С серверами давно уже определился Centos в основном и немного Ubuntu LTS. А вот с рабочими станциями не всё так однозначно. Периодически пробую разные дистрибутивы. Раньше, когда стандартный рабочий стол был Gnome 2, ве время возвращался к использованию Ubuntu. Теперь же - Linux Mint. Конечно, его основа - это Ubuntu, но вот лаконичность, удобство и стабильность у него лучше остальных. В последнее время ставил Ubuntu 16.04 и OpenSuse LEAP. Ubuntu прожила недели две. Несколько раз были "баги" Unity связанные с переключением окон и, самое обидное, 2 раза, когда перетаскивал открытый документ с одного виртуального рабочего стола, на другой - Unity зависал на минут несколько, а потом вылетал в окно логина с потерей не сохраненных данных. OpenSuse c KDE кое-как прожила неделю. Несколько раз "падали" KDE во время работы. Некоторая путаница с софтом, постоянно требуется добавлять репозитории какие-то сторонние. Идея не плохая, но реализация не до конца удобна в некоторых моментах. Пришлось помучиться с установкой VLC с кодеками для mp4 и т.п. Да и сами KDE с одной стороны удобны и настраиваемы, но всякие Kwallet`ы и прочие, навязанные ненужности, в самый неподходящий момент мешают то сохранить пароль от Wi-Fi, то к VPN`у подключиться. Но даже при всех "глюках" всё это для меня удобнее win-интерфейса, хотя не скрою, что интерфейс win7 мне очень нравится, его бы на linux портировать и стабилизировать - получится идеальная Рабочая станция=)
Где эксперименты?! Все изменения тут — бампы версий.
ставьте крысу, ей можно пользоваться
> Несколько раз "падали" KDE во время работы.Падала плазма, полагаю. На остальное не влияет. Хотя неприятно, согласен.
> Пришлось помучиться с установкой VLC с кодеками для mp4ССЗБ. Есть же smplayer. Или вообще голый mpv.
> Да и сами KDE с одной стороны удобны и настраиваемы, но всякие Kwallet`ы и прочие, навязанные ненужности, в самый неподходящий момент мешают то сохранить пароль от Wi-Fi, то к VPN`у подключиться.Xfce попробуй. Просто, лаконично, лишнего нет.
А они вообще на текущий юнити забили? Просто косяков много, но уже из релиза в релиз кочуют, на бегтрекерах тупо висят репорты незакрытые по 5 лет. У космонаввта долги миллионные, каноникал видимо скоро того.
> А они вообще на текущий юнити забили?Да. Причем уже довольно давно. А косяков только больше будет со временем: патчи для гнома-то обновлять надо.
Велосипедостроение это традиция убунты.
Mir, upstart, unity. Все это в конечном итоге оказывается бесполезным гуаном, которое забрасывается.
> А они вообще на текущий юнити забили? Просто косяков много, но уже
> из релиза в релиз кочуют, на бегтрекерах тупо висят репорты незакрытые
> по 5 лет. У космонаввта долги миллионные, каноникал видимо скоро того.И еще столько же провисят, а то и дольше, см. комментарий 197.
Пробовал kubuntu 16.10
Удивительная штука, до этого последний раз пользовался 10.04-10.10
Что же я вам скажу, друзья, это 3.14здец
При закрытии Konsole, почти каждый раз оно крашится
В контекстном меню в dolphin можно расшарить каталоги - нифига не работает, всё по прежнему - /etc/samba/smb.conf правим руками
Автообновления меня привели в шок и трепет, мало того они есть, так ещё и неотключаемы - чудно
Вроде нужно рыться в конфигах опять таки, но уже нет этой необходимости
Графический менеджер пакетов прекрасен!
Он прекрасно игнорит половину пакетов в репахДо этого пробовал и ubuntu 16.10
Мне хватило одного - pidgin любит крашится из-за интеграции в юнити
Те же автообновы, так же неотключаемы (в отличии от кубунты есть в настройках пометка о времени обновлений и методе их установке, но эта функция прекрасно не работает)Так же, нередко любит говорит "ой, у меня какие то баги с зависимостями, сделай то-то то-то в терминале, авось поможет"
Да, за *ubuntu будущее товарищи, будущее её в /dev/null
зы: это не все косяки замеченные за пару дней юзания любимой многими кубунтой, но описывать все косяки, уж пардоньте, я пас.
Большая часть претензий тут к пятокедам, как я понимаю. Пофиг на Кубунту, я ей не пользуюсь, но пятокеды — запредельное непотребство. Я удивляюсь, что оно вообще хоть как-то. косо-криво, но работает: там одного только назначения оформления окнам тремя разными способами, которые всё равно не всегда работаю, хватит для восторнат. А ещё есть плазомофилы-невменяшки, любители прятать настройки по неочевидным местам и адепты Божественной Гномьей Простоты.
Бедняга, зачем вы мучали себя нестабильными версиями?
man LTS
Все конечные выпуски Ubuntu считаются стабильными, включая ubuntu 16.10. LTS -всего лишь версия с длительным сроком выпуска обновлений для стабильности и безопасности.
Уже лет десять как на десктопе после пяти лет разных линуксов/FreeBSD остановился сначала на Дебиане, а через несколько лет на Кубунте. Недавно решил попробовать что-то другое. Установил в виртуалке первые 15 дистров из рейтинга Дистровотч. И еще раз убедился, что нет ничего лучше для десктопа чем *buntu/Debian/Mint.
И чем демьян лучше рача?
Свободное время лучше на себя тратить, а не на рач. Дебиан поставил и забыл, а с рачем так не получится.
УМВР. ЧЯДНТ?
Или это у тебя просто некрофильсякая мантра такая?
В целом ничем. Но лично для меня Дебиан-подобные дистрибутивы лучше. Их можно быстро установить и сразу использовать для работы. Те, кто любит ставить систему из командной строки, а потом лазить по Аурам и компилить пакеты из сорцов пусть используют Арч, или Дженту. Мне этот вид секса давно не интересен. Для меня десктопная и серверная системы это прежде всего инструмент для выполнения задач, а не сама задача.
>Их можно быстро установить и сразу использовать для работыВот именно.
На нынешней работе пришёл в первый день, первые полдня бумажки всякие подписывал.
Потом за пару часов накатил Демьян со всеми утилитами, идешечками и пр.
Потом склонил репу, пачкой apt-get'ов вкатил дев-пакетов и уже в конце дня компилячил жирный толстый проект.Когда приходит гентушник/арчевод - два дня только систему ставит.
> два дня только систему ставитТелл ми моар. Как вообще можно два дня рач стваить?! Там в первый раз-то дел на пару часов.
> Телл ми моар. Как вообще можно два дня рач стваить?! Там в
> первый раз-то дел на пару часов.Ага: х^Hраз-два - и в продакшн.
То ли дело несвежими патчами обмазываться!
> новая официальная редакция, которая предлагает пользовательское окружение на основе рабочего стола BudgieЯ правильно понял, с наркоманской Unity наконец-то решили завязать?
> Lubuntu: Обновлены пакеты LXDE, например, панель LXPanel обновлена с версии 0.8.2 до 0.9.3. Продолжается работа над альтернативной сборкой с рабочим столом LXQt
Надеюсь, работа над LXQt продолжится ещё много лет, и я буду как можно дольше юзать классическую, стабильную и скорострельную LXDE/Gtk2.
> Я правильно понял, с наркоманской Unity наконец-то решили завязать?А что, были варианты? Унете закономерно отправилось вслед за усплешем, миром и прочим упссратом.
Вообще не знаю никого, кто бы пользовался Unity непотребством... Вот, они это осознали.
LXQt хороша. Не люблю её, только потому что убьет мою любимую LXDE...
а хде unity8?
Там каждодневные сборки формируются.
Заменили на Budgie, и правильно сделали
Неужели бросили?
> Неужели бросили?брехня короче
> а хде unity8?Есть, в ночных сборках обычной убунты. Но там вся сыро. См. комментарий 197.
Судя по glmark2, на открытом radeon на моей 7750 производительность выросла на 200 слишним попугаев, до 5200 очков.И версия OpenGL 4.3 стала. Как выйдет надо будет проверить запуск Metro Last Light на высоких настройках, а то на OpenGL 4.1 работала только на среднем качестве - выставлял высокие, система вставала.
С какими настройками запускал игру?
https://yadi.sk/i/R3ulxVvO3BtxJU
