Компания Mozilla Corporation сообщила (https://blog.mozilla.org/blog/2017/02/27/mozilla-acquires-po.../) о завершения сделки по покупке компании сервиса Pocket (https://getpocket.com/), который интегрирован в Firefox начиная с выпуска 38.0.5 (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42344) и позволяет отложить страницы, чтобы вернуться к ним когда появится время. Отмечается, что это первое стратегическое поглащение, предпринятое Mozilla для увеличения доли на мобильных устройствах и развития системы контекстных рекомендаций. Сумма сделки не сообщается.Сервисы Pocket будут развиваться как новая линейка контенто-ориентированных продуктов Mozilla, продвигаемая параллельно с Firefox. Разработчики сервиса и технологии Pocket будут использованы для развития инициативы Context Graph (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44744), в рамках которого ведётся разработка технологии выработки рекомендаций, близких по тематике к текущему контенту или подпадающих под интересы пользователя.
В своё время интеграция Pocket в Firefox была достаточно напряжённо (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1172126) встречена в сообществе из-за добавления привязки к стороннему проприетарному сервису, серверная часть которого является закрытой, а инфраструктура находится вне контроля. Вопросы вызывало также сворачивание разработки собственного аналогичного сервиса Mozilla - "Reading List", вместо которого был предложен Pocket. Спустя два месяца после интеграции Pocket в Firefox в данном сервисе была выявлена (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42824) порция достаточно серъёзных уязвимостей. Тем не менее судя по изменению (http://help.getpocket.com/customer/portal/articles/1225832-p...) динамики выявления новых уязвимостей, в конце 2015 года был проведён аудит кодовой базы, после которого была выявлена только одна уязвимость (для сравнения в 2015 году выявлено 50 проблем, в 2014 - 63, в 2013 - 53).Переход Pocket в руки Mozilla позволит решить проблемы с контролем над инфраструктурой и доступностью исходных текстов. В частности, началась (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=open-pocket) подготовка к открытию серверной части Pocket. Аарон Трейн (Aaron Train), инженер по контролю качестве в Mozilla, подтвердил (https://www.reddit.com/r/firefox/comments/5wio45/mozilla_acq.../) планы по открытию кода Pocket.
URL: https://blog.mozilla.org/blog/2017/02/27/mozilla-acquires-po.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46111
Уволили 50 разработчиков Firefox OS. Отказались финансировать Thunderbird. Купили Pocket.
Что-то не так в Mozilla.
>для увеличения доли на мобильных устройствах и развития системы контекстных рекомендацийвся суть текущего ит. разработка не нужна - шняга рулит.
Например, всё. Успешные менеджеры пришли в фонд?
Да походу в мозилле реально денег завелось, раз они позволяют себе плодить кучу ненужных проектов, и откатывать на покупках проприетарщины.
> Да походу в мозилле реально денег завелось, раз они позволяют себе плодить
> кучу ненужных проектов, и откатывать на покупках проприетарщины.Cэкономили на тандербёрде же!
Все просто. У кого есть постоянный источник большого количества бабла, больше, чем нужно для поддержания текущего бизнеса (типа файсбука или гугла), тот занимается в том числе и разными интересными разработками. У кого денег впритык к расходам - тот ищет в первую очередь дополнительный способ заработать и сэкономить.Поэтому интересные технологии разрабатывают преимущественно конторы с избытком денег.
Интересные то они интересные, но никто бесплатно их тебе не реализует. А если "беспалтно", то со шпионажем рекламой и тому подобным.
Вы так говорите, слово это что-то плохое.
>> Интересные то они интересные, но никто бесплатно их тебе не реализует. А если "беспалтно", то со шпионажем рекламой и тому подобным.
> Вы так говорите, слово это что-то плохое.Что-то плохое, это что?
И что же все же хуже?
1. Платно, закрыто, с несвободной лицензией и со шпионажем, рекламой и тому подобным.
2. Бесплатно, закрыто, с несвободной лицензией и со шпионажем, рекламой и тому подобным.
3. Бесплатно, открыто, с несвободной лицензией и со шпионажем, рекламой и тому подобным.
4. Платно, открыто, со свободной лицензией и со шпионажем, рекламой и тому подобным.
5. Бесплатно, открыто, со свободной лицензией и со шпионажем, рекламой и тому подобным.
> Что-то не так в Mozilla.Все хорошо, просто сейчас модно упарываться разными веществами.
> Уволили 50 разработчиков Firefox OS. Отказались финансировать Thunderbird.
> Купили Pocket.Выперли Айка в угоду извращенцам.
> Что-то не так в Mozilla.Угу. Такое ощущение, что вменяемых людей по ту сторону лужи скоро придётся поддерживать...
Выперли — и понеслось. Зато ясно, кто пришёл в управление Mozilla, после ухода Айка.
не-Д'Артаньяны точно
А что не так. Возможно купили на те деньги, что им этот самый покет и принес.
А ещё они уже более 3-ёх лет пишут спеки для полей ввода даты и времени и всё никак не могут написать.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1069609
Баг без слёз уже читать не могу, про реализацию полей ввода даты и времени уже и не надеюсь.
еще, e10s + webextensions = отвал 90% дополнений
> еще, e10s + webextensions = отвал 90% дополненийМеня удивляет, когда WebExtensions ставят причиной отвала дополнений. -_-
Это не более чем ещё одно API для дополнений и его наличие никак не влияет на существующие дополнения и API, которые они используют. E10s действительно ломает ворох старых API, но это рано или поздно должно было случиться в любом случае. Но вот WE не ломает ничего. Само по-себе это API совершенно безвредно. Скорее, даже, полезно так-как позволяет пользоваться одной базой дополнени с Хромом. Если кто-то привык пользоваться какими-то расширениями в Хроме и решит перейти на Фокс, то ему не понадобится искать новые (по крайней мере когда поддержку WE доведут до ума).Что действительно сломает большую часть существующих дополнений, так это удаление поддержки XUL в интерфейсе браузера.
> Что-то не так в Mozilla.Как уже отметили (но куда-то делось), началось самое позднее с разгона Брендана Айка "в пользу" совместимости со взглядами извращенцев: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=39487
Pocket - редкосное УГ с отвратительным интерфейсом и околонулеым функционалом, еще и сохраняемый контент выбирает на свое усмотрение. Лучше ScrapBook пока ничего не придумали, единственный его минус в отсутствии облачности и синхронизации межд браузерами.
Обрати внимание на Zotero - пофункциональнее будет, и в облако может, и просто локально.
Разве что не может весь сайт выкачать, ка скрап.
> облакоОблака не существует.
Синхронизации сильно не хватает, я например люблю насохранять с ПК и потом на планшете читать. Или с смартфона почитать в дороге. А ещё у скрапбука были проблемы с сохранением в PDF. И про открытие исходников не слышно. А так да, годная вещь
Нашёл репозиторий ScrapBook X, ещё живой, в отличие от репозитория @Gomita
https://github.com/danny0838/firefox-scrapbook/
У скрапбука и его клонов есть две проблемы: они не работают в мультипроцессном режиме, а в конце года всё равно все дополнения, не перешедшие на WebExtension, дропнут.
Есть ESR, который ещё долго будет жить, успеют чего-то поправить.
Куда бОльшая проблема - невозможность нормально синхронизировать эту библиотеку между ПК/Ноутбуком/планшетом/смартфоном без посторонних костылей. Можно конечно костылить ссылки в ФС на директорию в Dropbox для синхронизаци между ПК, но с планшетами и другими носимыми читалками это просто дохлый номер. Да и на ПК дропбокс в линуксовой версии жрёт непомерно ресурсов, особенно ОЗУ. У меня вечно в топе Firefox (особенно с FF51) и Dropbox по пожиранию ОЗУ, потом идут Plasma, Telegram и Cairo-Dock. Такая практически классическая пятёрочка
Чего его искать? Это единственный живой скрапбук на данный момент. Но автор в багтрекере отвечал, что текущий функционал скрапбука невозможно портировать на WebExtensions, поэтому версии для хрома никогда не будет. https://github.com/danny0838/firefox-scrapbook/issues/165
Значит будет куцая функциональность, но вариантов нет, раз уж нормальный функционал будет убит. Ещё как вариант багтрекер Mozilla будет закидан тухлыми помидорами со стороны тех, кому нужен расширенный функционал, и либо они передумают, либо попробуют добавить чего-то в WebExtensions, либо уйдут на свалку истории, как опера, в пользу хрома (ведь лишняя прослойка между пользователем и хромом не нужна)
Можно съехать на Pale Moon. Только что глянул - с июня 2015го у меня полёт нормальный.
Оно самое. Перевёл домашних на него: жрёт в 3 раза меньше лисы и летает, как ракета. Жаль дополнений немного.
Скрапбук не аналог покету. Аналог покету — Wallabag https://wallabag.org/en
У которого открыта серверная часть и можно ставить на свой собственный сервер.
Лучше ScrapBook не придумали просто потому что не думали вообще, лучше этого редкостного, (зато старого и доброго, хорошо проверенного) дерьма - может быть все что угодно, что позволит хотя бы хранить preview для ссылок, результаты поиска будет показывать вместе с их местоположением в дереве папок и вообще будет иметь нормальные инструменты для модификации этого дерева, а не то УГ, что на протяжении скольких уже лет подаётся как Классссссиииииикаааааа... Ну как же - в Фоксе ж есть СКРАПБУК, что ж вам еще надо? А вот НАДО! Человеческий аддон, а не это мерзейшее убожество
Решили раскопать стюардессу.
Осталось перейти на Blink и все будет в шоколаде.
Ну так чего ждешь? Переходи - там хромиум самый топовый если что, так что юзай его
p.s Нахрена ваще чтобы потом прочитать какой-то сайт пользоваться услугами какого-то там сервиса? Сложно в закладки добавить что ли? Или это сделано чтобы синхронизация была между устройствами? Так ведь можно синхронизировать и историю и пароли и все что душе угодно. Не понимаю зачем этот покет (кроме слежки) нужен.
Табличка сарказм.джпг
> (кроме слежки) нужен.Ждля оценки пердпочтений пользователя же... Мозилла даже не палится, все как на духу в новости написано.
Остается только извечный вопрос "куда валить?"
Что думаете на счёт Vivaldi?
Блевальди. Кому интересен очередной проприетарный хромиум?
Ну тогда Ungoogled Chromium.
Напоминает сторонние попытки удалить телеметрию дисяточки.
Вам бы мёд, да ложкой. В отличие от попыток с десяточкой код открыт и можешь пойти и проверить всё ли удалили. Всяко лучше, чем ничего.
А Утюг?
> Сложно в закладки добавить что ли?Доступ в оффлайне?
Доступ в случае удаления "в защиту прав блаженных"?
> Осталось перейти на Blink и все будет в шоколаде.Там и так по сути уже блинчик.
Многопроцессность по факту готова и будет включена в ближайших релизах, NPAPI успешно выпиливается и планируется впил PPAPI для флеша, XUL-расширения так же успешно выпиливаются в угоду хромому WebExtensions, UI уже на хромом Skia, планируют впил того же PDFium'a вместо своего JS'ного вьювера, ну и как вишенка на торте - все эти невыпиливаемые расширения типа пакета и прочих.
Тормозиллы решили, что если хотят сохранить долю рынка, то нужно ориентирвоаться на хомячков и пилить такое-же УГ как хромоги. В итоге ничего толкового у них не получается и они только активно теряют свою, некогда преданную, аудиторию, а скоро(после отмены XUL-расширений) потеряют ее целиком. В общем нас ждет новый IE - хромой и с телеметрией...
висела кнопка pocket , так и не понял зачем, даже нажав пару раз за все время, потом исчезла. вот и все
Я вообще так и не понял зачем его прикрутили, а теперь ещё и деньги в него вбухали.
Ну как, раньше все жаловались, что вкорячили какое-то стороннее УГ. Теперь не стороннее.
И теперь его будут вкорячивать еще усиленней...
Но теперь-то всё «норм» — свой же сервис. ~_^
В свое время был удобный сервис с удобным аддоном для ФФ, но с момента интеграции все пошло не так. Теперь юзаю Save-To-Read.
В feedly есть интеграция с Pocket и навигация like vim, благодаря чему можно быстро накидать чего заинтересовало в "Почитать потом" и с любой железки почитывать. Возможность кидать контент с любой железки на любую железку офигенна, но приходится пользоваться всякими левыми сервисами. А какие преимущества у Save-To-Read?
> В свое время был удобный сервис с удобным аддоном для ФФ, но с момента интеграции все пошло не так. Теперь юзаю Save-To-Read.Это что было "не так", можно примеры? Я вообще никаких изменений не заметил. Ни хороших, ни плохих, просто не было ничего.
> развития системы контекстных рекомендацийухты как!
вот прям обязательно было надо сказать слово "рекомендация" а не "реклама"!
> вот прям обязательно было надо сказать слово "рекомендация" а не "реклама"!
Они это случайно.
по-моему будет круто
>>интегрирован в Firefox начиная с выпуска 38.0.5Его же вроде уже выпилили из Firefox?
Ну правильно, теперь можно вкорячивать как часть браузера, а не расширение. Своё ж собственное теперь.
Вы ошибайтесь, убрали коммуникационный клинт Firefox Hello. Pocket как был, так и остался.
А помимо Hello надо ещё поставить "Disable WebRTC", потому что всё это дырявое безобразие позволяет отследить юзверя сквозь любые прокси
запускай браузер в песочнице и блокируй все нафик
Не. WebRTC хорошая штука, она нужна.
Чтобы не палили левые сайты, можно юзать расширение Statutory. Когда заходишь на какой либо левый сайт, а там хотят WebRTC зачем-то включить(наверное спалить IP), то расширение выведет уведомление и спросит - разрешать включать WebRTC или нет.
> ошибайтесьМатерь божья, какое слово в интернете будет следующим, в котором вместо И будут Й писать? Это если не считать того факта, что конкретно в этом слове должно быть две Е.
Императив же!
> Pocket как был, так и остался.Раньше он был вшит в браузер, потом его расширением сделали. Можно было вообще выкинуть, а теперь снова будут впаривать как часть браузера :(
Этого и следовало ожидать
пора на palemoon
Я сомневаюсь в том, что автор PaleMoon потянет поддержку движка в актуальном состоянии после удаления поддержки XUL из кодовой базы Фокса.
> Я сомневаюсь в том, что автор PaleMoon потянет поддержку движка в актуальном
> состоянии после удаления поддержки XUL из кодовой базы Фокса.Он и сейчас не очень-то тянет...
palemoon не в состоянии нормально открыть простенький сервис "gmail mobile" mail.google.com/mail/mu/mp/746 и т.д. Зато на многих сайтах как мобильный браузер пхнет и они так и открываются :( В общем один гемор с этой паленой луной, только 27.1 стала хоть как-то возможно пользоваться.
В каком смысле "не может нормально отркыть"? ну вот открыл, сообщения видны, на тычке открываются. Великой разницы по сравнению с файрфоксом в соседней виртуалке не вижу. Что не так?
Насчёт "как мобильный браузер" - тоже что-то странное. Он у меня уже два года почти (сам диву дался), и никогда я подобного не замечал. Что-то с настройками вашими (или отсуствием таковых - не user agent ли?)
Давно пора. С 27.1, когда убрались на ffmpeg и таки влючили MSE у меня осталась ровно одна претензия - проблемы с убиением иксового primary selection в адресной строке при Ctrl-L, но не думаю, что это для многих важно.
> Давно пора. С 27.1, когда убрались на ffmpeg и таки влючили MSE у меня осталась ровно
> одна претензия - проблемы с убиением иксового primary selection в адресной строке при
> Ctrl-L, но не думаю, что это для многих важно.мы пальцем тыкаем (а это настраивается через browser.urlbar.clickSelectsAll/browser.urlbar.doubleClickSelectsAll ), нам неважно.
Но вот RAS в очередной раз отвалился после апдейта 27.1.1 - и нихрена не понятно, как чинить (тот ужас, что предлагают ставить вместо, я в гробу видал, даже если не обращать внимания на то, где он разработан). Похоже, их проверка реагирует на startup.js
И да, отсутствие документации на pmkit и отсылки к мертвым мазилапроектам бесят неимоверно.
Так что pm - это временная затычка на год-два. Дальше будем запускать хром в докере, ага.
По экземпляру на сайт.
> позволяет отложить страницы, чтобы вернуться к ним когда появится время.Они изобрели закладки?
Нет, в покете текст останется доступен, даже если исходних пропадёт. Скорее эверноут.
maff, mhtml?
Это точно.
Ну вот зачем, зачем этот Pocket? Это же эталонное не нужно. Хочешь отложить что- то на потом - добавь в закладки. Закладки они ведь тоже прекрасно синхронизируются между устройствами.
Ну как, я закидывал в этот Покет страницы с компа, чтобы они тут же загрузились на телефон по WiFi для последующего оффлайнового чтения в трамвае (платить за мобильный траффик мне не выгодно и не судите по себе, у каждого своя специфика).
> Уже началась подготовка к открытию серверной части Pocket (клиентская часть была открыта изначально).Отлично.
вообще если б они изначально сделали вменяемую синхронизацию (в частности - возможность врубать свои провайдеры, которые бы сами определяли, какой объем они готовы держать), то сто лет назад всё это было бы сделано на куче бэкэндов начиная с какого-нибудь дропбокса и заканчивая owncloud.
+1000000
> Отмечается, что это первое стратегическое поглощение, предпринятое Mozilla для увеличения доли на мобильных устройствах и развития системы контекстных рекомендаций.И последнее.
Wallabag теперь не нужен?!
Они просто поняли, что firefox не тянет десятки вкладок, оставленных на "это интересно, потом прочитаю".
Вообще-то как раз тянет (или тянул пару лет назад). С выключенными скриптами, конечно. В сущности, в этом радикальное преимущество мозиллообразных перед хромиумом сотоварищи
> Вообще-то как раз тянет (или тянул пару лет назад). С выключенными скриптами,
> конечно. В сущности, в этом радикальное преимущество мозиллообразных перед хромиумом сотоварищиФФ тянет всё хуже и хуже. Даже при том, что в отличие от Хрома умеет после рестарта не загружать вкладки пока ты в них не полезешь, всё равно супертормоз и годами это разница (ФФ - тяжёлый и торомозной, Хром - более-менее быстрый) становится всё заметнее.
Короче как всегда надо пилить свой велосипед чтобы можно было просто сохранить нужное и никто потом не анализировал твои данные "чтобы вывести рекомендованные ссылки, близкие по тематике к текущему контенту"...
> ...позволяет отложить страницы, чтобы вернуться к ним когда появится время.А закладки тогда для чего?
Для того, чтоб вернуться по адресу через пол года и не найти статьи или всего сайта целиком. Вот с этим они отлично справляются.
> Для того, чтоб вернуться по адресу через пол года и не найти
> статьи или всего сайта целиком. Вот с этим они отлично справляются.Никогда такого у меня не было. Видимо мы с вами очень разные сайты посещаем.
)))) На кой это нужно- ведь есть закладки!!!
ну вот ткнул на кнопку pocket, страница добавилась куда-то. и как ее потом почитать?
Ставь апп Pocket на свой Андроид/Айос, авторизуйся и читай там. "Pocket" = карман. Сервис создавался для "ношения информации в кармане" - буквально.
Юзаю покет со времен когда он был RIL и не представляю своей жизни без него. Был рад когда его встроили в ФФ.Накидать статей в Покет и потом удобно читать в дороге несмотря на интернет - это плохо? Как этому могут помочь закладки? Ау, ребята.
Неужели я тут один такой? Может попробуете хоть раз, прежде чем писать?
Сохранить как > HTML