Компания EditShare представила (https://twitter.com/ESLightworks/status/849277082429513729) релиз новой ветки видеоредактора Lightworks 14 (https://www.lwks.com/downloads) для платформы Linux. Lightworks относится к категории профессиональных инструментов и активно используется в киноиндустрии, конкурируя с такими продуктами как Apple FinalCut, Avid Media Composer и Pinnacle Studio. Использующие Lightworks монтажёры не раз побеждали в технических номинациях премий Оскар и Эмми. Lightworks для Linux доступен (https://www.lwks.com/index.php?option=com_lwks&view=download...) для загрузки в виде 64-разрядной сборки в форматах RPM и DEB.Lightworks отличается удобным интерфейсом и непревзойденным набором поддерживаемых функций, среди которых большой набор средств для синхронизации видео и звука, возможности по наложению разнообразных видеоэффектов в режиме реального времени, "родная" поддержка видео с разрешением SD, HD, 2K и 4K в форматах DPX и RED, средства для одновременного редактирования данных, снятых на несколько камер, задействование GPU для ускорения вычислительных задач. Бесплатная версия Lightworks ограничена (http://www.lwks.com/index.php?option=com_content&view=articl...) сохранением результатов работы в форматах для Web (например, MPEG4/H.264) с разрешением до 720p и не включает некоторые расширенные возможности, такие как инструменты для совместной работы.
В новой версии (https://www.lwks.com/index.php?option=com_docman&task=doc_do...):
- Полностью переработана организация интерфейса работы с проектом - предложена новая фиксированная компоновка элементов интерфейса в одном окне. Поддержка ранее предлагаемого многооконного интерфейса полностью сохранена, пользователю предоставлена возможность выбора типа интерфейса.
- Предоставлен доступ к репозиториям медиаконтента Pond5 и Audio Network;
- Добавлена новая панель Cue Markers для расстановки меток;
- Расширены возможности панели для импорта контента;
- В бесплатную редакцию добавлен улучшенный инструмент голосового сопровождения Voice Over (ранее поставлялся только в коммерческой версии);
- Добавлена новая унифицированная панель управления эффектами;
- Реализована возможность полноэкранного предпросмотра.
URL: https://twitter.com/ESLightworks/status/849277082429513729
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46320
Блобятина. Скучно.
Для чего тебе исходники? Что бы ты с ними сделал? Был бы этот проект открытым, создали бы 10000000000 форков, а в итоге них..я бы не сделали. Это конкретный инструмент для работы и со своими задачами справляется. Не думаю, что люди, которые используют этот инструмент будут сидеть и изучать исходники программы.
Я сказал "Скучно". Ты знаешь значение этого слова?
Да никто бы форки не пелил. Когда дело касается сложных проектов либо просто присоеиняются к разработке либо не лезут.
Для Blender есть форки? Ок два, один работает на винде(в котором доработали уже существующие плагины) и неясно жив или нет, а другой создал юзер(внимание, не кодер!), которому не нравилось, что в Blender не принимают полездные патчи ввиду отсутсвия желания/времени/приоритетов. Ни то ни другое долго жить не будет, а если и будет то у последнего будет мартышкин труд, без знаний в области программирования попытаться портировать патчи, которые наверняка поламаются с версии 2.8, хотя пока что он в основном интерфейс перепиливает.
KDEnlive? OpenShot? Krita? - нет на сколько я знаю.
Для Gimp когда-то был форк, благополучно усох.
Если бы этот открыли то либо пару человек периодически слали бы патчи(со временем когда освоятся с кодом) либо просто посматривали бы на код когда пишут для KDEnlive и тп.
>не пелил.Аккуратней, ну!
А полездные по твоему норм? :D
> Если бы этот открыли то либо пару человек периодически слали бы патчи(со
> временем когда освоятся с кодом) либо просто посматривали бы на код
> когда пишут для KDEnlive и тп.Зависит от ряда предпосылок. Можно вспомнить OpenToons, OpenOffice... :)
>OpenOfficeДа-да. Истерику, которую устроили типа разработчики с поддержки гугла, против конкурента гугла мы помним.
Из открытия кода Саном получился в итоге полне пристойный либреофис. Я какбэ вот о чём.
ОпенОфис тоже вполне пристоен.
Ага, можно припомнить много случаев, когда форк развивался, а исходный проект стагнировал, но оба они загибаются только в случае полного отсутствия спроса.
Как минимум снять ограничение на 720p.
А там наверняка жучок от АНБ!
Они повсюду!
правильно! исходники не нужны. всё должно быть собранным. сообщество не нужно.
Какое «сообщество»? Весь софт пишется за деньги более чем на 39/40. Энтузиасты там ничего никогда не решали.
особенно исправление ошибок, специфичных для конкретного оборудования или версий ПО с ним работающего. да и что говорить о портировании на новые платформы.
сообщество? не, не слышал (с)
> Какое «сообщество»? Весь софт пишется за деньги более чем на 39/40. Энтузиасты
> там ничего никогда не решали.Начинаем рвать шаблоны: участники сообщества могут работать за деньги.
> Для чего тебе исходники? Что бы ты с ними сделал?собрал бы для OpenBSD
То же, что сделали с блендером.
А я думаю следует сказать создателям продукта спасибо за то что выбрали такую модель монетизации продукта, которая включает достаточно функциональную бесплатную версию, в т.ч. под линукс. Хороших то видеоредакторов под линукс как бы и нету.
С недавнего времени стал пользовать сабж, пока в целом доволен, хотя интерфейс не вполне интуитивен
А я думаю -- скучно.
Вы варианты экспорта в этой бесплатной версии видели? :)
> Вы варианты экспорта в этой бесплатной версии видели? :)Да, вполне нормально. Хочешь больше чем HD - можно купить полную версию. Или пользоваться каким-нибудь OpenShot, там аж 4к.
> Вы варианты экспорта в этой бесплатной версии видели? :)можно расширить вопрос - варианты кодеков кот. можно прочесть ;)
попросили видео объединить, подумал - вот попробую...
ага - щаз...
сделал с консоли :), а видео были с камеры, кот. на флешку пишет
ffmpeg -i "concat:00032.MTS|00033.MTS|00034.MTS" -c copy joined-video.mtsиз графических - kdenlive вполне устраивает
а этот проприерастивный продукт использует собственный интерфейс выбора файлов, кот. не отрабатывает клавиатуру (поиск по первым буквам)
резюм - неюсабельно
Почему то вспомнилось: "... советские танки были никуда не годны. Не зашлифованные сварные швы, плохая окраска ... " Из мемуаров тех кому эти некрасивые дузло на флаги порвали :))
Тем не менее он прав - самое слабое место проприетарных видеоредакторов (помимо закрытости) - это малое количество поддерживаемых кодеков/контейнеров (вероятно из-за патентов). И наоборот: практически все открытые основаны на ffmpeg и открывают что угодно с сохранением во что угодно.
Кто победил в той войне? До сих пор не пойму. Но точно не СССР. Оглядываясь вокруг недоуменно так же как и 30 лет до этого. Так же как и предыдущее поколение недоуменно оглядывалось вокруг себя. Где победа? Зато у "проигравших" БМВ, Мерседесы и Вольцвагены расходятся по всему миру как горячие пирожки и пенсионеры путешествуют по миру на свои пенсии.
Зачем это на opennet?
Чтобы когда в следующий раз мне надо будет сделать нарезку видео, я знал что можно не мучиться с падучим OpenShot, не запускающейся Kdeinlivve и глючным pitivi, а попробовать скачать эту блобятину, есть хороший шанс, что в ней реально можно работать с удовольствием.
И пока хоть один из выше перечисленных проектов не дойдет до приемлемого уровня по стабильной и удобной работе (про функции молчу) эта блобятина будет нужна
А это вообще ко многому линусковому, что не подходит под определение "сервер", относится. Сервера на никсах - прелесть, а вот персональный софт... Уныл.
Что может знать [ц]ендузятник о софте для GNU/Linux?
У меня уже десять лет линукс является основной ОС на десктопе и я таки соглашусь с мнением "[ц]ендузятника". Большая часть открытого софта не для админов/программистов оставляет тягостное впечатление по сравнению с проприетарным.
А как же Shotcut? А как же Blender VSE? ... https://github.com/search?q=video+editor&ref=simplesearch&s=...
Сделал в вашем запросе сортировку по количеству звезд и получил лидера - "Miles Deep - AI Porn Video Editor" :)
https://github.com/ryanjay0/miles-deep
> Чтобы когда в следующий раз мне надо будет сделать нарезку видео, я
> знал что можно не мучиться с падучим OpenShot, не запускающейся Kdeinlivve
> и глючным pitivi, а попробовать скачать эту блобятину, есть хороший шанс,
> что в ней реально можно работать с удовольствием.
> И пока хоть один из выше перечисленных проектов не дойдет до приемлемого
> уровня по стабильной и удобной работе (про функции молчу) эта блобятина
> будет нужнанет шансов, "не нужно" - работать неудобно, никаких +, сравнивая с kdenlive не увидел
и да - от падений не застрахован ;)
а вот так используют линуховый стек программ, для сборки видео
https://habrahabr.ru/post/221531/
> а попробовать скачать эту блобятину, есть хороший шанс, что в ней реально можно работать
> с удовольствием.вряд ли. Для тех задач, для которых вообще нужен опенкумшот и ему подобные, эта штука окажется явным оверкиллом - два года будешь разбираться, как в ней сделать что-то совершенно элементарное. потом окажется, что твой десктоп не тянет.
Она ж не для удовольствий, а для действительно сложных вещей - которые в любом случае не делаются просто.Ну если времени вагон, а в игрушки играть не прет - можно и так посублимировать.
Затем, что это один из немногих профессиональных инструментов в своей области, что нормально работает в linux. Плюс у него приличная бесплатная версия опять же есть.
> Затем, что это один из немногих профессиональных инструментов в своей области, что
> нормально работает в linux. Плюс у него приличная бесплатная версия опять
> же есть.неправда - не работает нормально, требует проприерастивных дров
>> Затем, что это один из немногих профессиональных инструментов в своей области, что
>> нормально работает в linux. Плюс у него приличная бесплатная версия опять
>> же есть.
> неправда - не работает нормально, требует проприерастивных дровНеправда, спокойно работает на AMD.
>>> Затем, что это один из немногих профессиональных инструментов в своей области, что
>>> нормально работает в linux. Плюс у него приличная бесплатная версия опять
>>> же есть.
>> неправда - не работает нормально, требует проприерастивных дров
> Неправда, спокойно работает на AMD.AMD выпустили FOSS драйвера?
Ссылку фстудию!
> AMD выпустили FOSS драйвера?
> Ссылку фстудию!
>> AMD выпустили FOSS драйвера?
>> Ссылку фстудию!
> :-F http://libv.livejournal.com/27799.htmlНичего кроме трёпа. Увы.
>>> Затем, что это один из немногих профессиональных инструментов в своей области, что
>>> нормально работает в linux. Плюс у него приличная бесплатная версия опять
>>> же есть.
>> неправда - не работает нормально, требует проприерастивных дров
> Неправда, спокойно работает на AMD.как в анекдоте про Сталина... , "Я знал, что по первому вопросу возражений не будет" ;).
По второму - проприерастивные дрова еще надо ставить и через... , ну как обычно (для проприерастов)
И что? От того, что стоит проприетарный видеодрайвер, linux перестал быть linux-ом?
> И что? От того, что стоит проприетарный видеодрайвер, linux перестал быть linux-ом?Перестал быть GNU/Linux-ом!
> И что? От того, что стоит проприетарный видеодрайвер, linux перестал быть linux-ом?не вижу смысла тратить время и перезагружать комп если на поверку - продукт неудобный, а дрова такие практически не нужны (и могут привести к глюкам с отображением)
Выглядит красиво. А пользоваться невозможно.
> Выглядит красиво. А пользоваться невозможно.Можете сказать что не так? А то посмотрев видео очень вдохновился.
Проблемы начинаются уже во время подготовки к работе и импорта. Он жрёт на входе _очень_ ограниченный набор форматов и по этой причине для домашнего кинотворчества не особо годится.
> Проблемы начинаются уже во время подготовки к работе и импорта. Он жрёт
> на входе _очень_ ограниченный набор форматов и по этой причине для
> домашнего кинотворчества не особо годится.100500 поддерживаю - вовсе не годится ;) и я в этом не раз убедился
интерфейс убогий, не интуитивный, сложно управляемый
Для Linux есть еще DaVinci Resolve. Вообще это софт для цветокоррекции, но там очень приличная монтажка встроенная. В бесплатной версии из существенных ограничений - вывод результата в разрешении до Ultra HD включительно.
Т.е. 4K уже не вывести. Но зато можно выводить во все, что хочешь и хорошо работает экспорт/импорт через XML в Adobe Premiere.
Ты пользовался? Оно понимает полтора формата импорта и два экспорта, постоянно ругается на отсутствие OpenCL и тормозит как бабушка.
Ваш комментарий обижает бабушек! :)Кстати, до недавнего времени установить Resolve было мукой. Они в последней версии это исправили?
> Кстати, до недавнего времени установить Resolve было мукой. Они в последней версии это исправили?Исправили, да что толку? Выше сказали про полтора принимаемых формата, но и это преувеличение.
> we strongly recommend NVIDIA as the graphics card of choice, for anyone wishing to get the most out of Lightworks. We have recently approved the latest NVIDIA cards K1200, K2200, K4200 and K5200.Ясно-понятно
Та, прост партнерка по подпихиванию квадр.https://www.lwks.com/index.php?option=com_lwks&view=download...
Во кладке для гламурных личностей нетрадиционных ориентаций, пункта Recommended spec нет вовсе, что как бы намекает на сугубо маркетинговый характер оных.
В этом редакторе можно, например, взять какую-нибудь картинку и УДОБНО наложить ее на видео? (ну например картинка лица и заменить этим лицом лицо какого-нибудь человека в видео)
Судя по новостям, сейчас самый востребованный софт под Линукс это видеоредакторы и менеджеры фотографий.
Все знают что самый востребованный софт это видеоплееры.
> Судя по новостям, сейчас самый востребованный софт под Линукс это видеоредакторы и
> менеджеры фотографий.Потому, что это последнее, чего не хватает нормального!!! Особенно открытого. Всё падучее, глюкавое, разрабатывается еле-еле полутора землекопами. Kdenlive - тормозной и падучий, Shotcut - быстрый, но страшно глюкавый, разрабы на багрепорты едва реагируют, Flowblade - жутко тормозной, Openshot и Pitivi - игрушечные, нет покадровой точности, да и тоже падучие, Cinelerra (любая) - быстрая, но падучая, да и многооконный GUI неудобен. Создатели VLC что-то тоже вроде когда-то пилили, но до сих пор даже беты нет. Вот и весь список.
А что Вы скажете про монтажку в Блендере?
С одной стороны - в блендере можно сделать практически все, так как там есть широкие возможности для анимации/рендеринга/моделирования которых не будет в обычных видеоредакторах. С другой - то, что в некоторых видеоредакторах делается автоматически в два клика, в блендере нужно желать в ручную. Тем не менее, мне он нравится больше остальных свободных нелинейных видеоредакторов.
В нём и монтирую, ибо больше не в чем. Он единственный из всех стабильный, рабочий, настоящий, но даже на моём неплохом, в общем-то, компе 1080p тормозит немыслимо. Приходится делать прокси для каждого фрагмента, причём вручную (есть какой-то внешний плагин/скрипт, но я его так и не сумел поставить). Да и рендеринг невозможно медленный, ибо пропускает всё изображение через 3D движок, но да фиг уж с ним, подождать можно. Но это изврат ведь. Видео надо редактировать в видеоредакторе! А их нет. Решено, буду пинать Дэна Дэннеди, пусть исправляет глюки в Shotcut'е. Или, скорее, сам тряхну стариной и попробую разобраться в коде. У Shotcut'а больше всех шансов стать достойным продуктом.
> В нём и монтирую, ибо больше не в чем. Он единственный из
> всех стабильный, рабочий, настоящий, но даже на моём неплохом, в общем-то,
> компе 1080p тормозит немыслимо. Приходится делать прокси для каждого фрагмента, причём
> вручную (есть какой-то внешний плагин/скрипт, но я его так и не
> сумел поставить). Да и рендеринг невозможно медленный, ибо пропускает всё изображение
> через 3D движок, но да фиг уж с ним, подождать можно.
> Но это изврат ведь. Видео надо редактировать в видеоредакторе! А их
> нет. Решено, буду пинать Дэна Дэннеди, пусть исправляет глюки в Shotcut'е.
> Или, скорее, сам тряхну стариной и попробую разобраться в коде. У
> Shotcut'а больше всех шансов стать достойным продуктом.https://www.blackmagicdesign.com/ru/products/davinciresolve
С жучком от АНБ? Не надо.
Попробуйте добавить на дорожку ролик со звуком и видео в с FPS 29.63 в блендере и поймете, чего у него там с монтажкой.
Неправда, при наличии аккаунта в Vimeo можно экспортировать 1080p в бесплатной версии.
Насколько я помню, платного аккаунта Vimeo и видео сразу зальется на этот самый Vimeo. Хотя вроде был способ с ограничением прав, чтобы временный файл не удалялся.
http://alternativeto.net/software/shotcut/?platform=linux
> http://alternativeto.net/software/shotcut/?platform=linuxhttps://alternativeto.net/software/shotcut/?license=opensour...
по дебиан тестинг не работает, поставил openssl1.0.0 из jessie-backports и libjpeg8 из sid, и при старте падает без ошибки.