Компания "Национальный центр информатизации" (НЦИ), принадлежащая государственной корпорации "Ростех", разработала (http://izvestia.ru/news/685148) новый дистрибутив GNU/Linux для серверных и настольных систем. Проект распространяется под именем ОСь (http://os-rt.ru/) (OS-RT) и доступен для свободной загрузки (http://os-rt.ru/downloads/) (1.8 Гб, поддерживает запуск в Live-режиме). В настоящее время подана заявка (https://reestr.minsvyaz.ru/request/104114/?sphrase_id=61407) на включение операционной системы ОСь в реестр отечественного программного обеспечения, которая находится на стадии рассмотрения экспертами Минкомсвязи.Дистрибутив позиционируется как продукт, готовый для использования с информацией, составляющей государственную тайну. В качестве целевых заказчиков отмечаются федеральные и региональные органы власти, органы местного самоуправления, государственные корпорации и компании с государственным участием. Продукт также доступен для использования
на свободном рынке, в целях импортозамещения. Система подходит для использования на рабочих станциях и офисных рабочих местах, на серверах и в центрах обработки данных. Из отличительных особенностей упоминается предоставление средств для запуска программ, разработанных для Windows.Дистрибутив построен на пакетной базе RHEL/CentOS 7 с некоторыми компонентами из Fedora Linux. Рабочий стол основан на пользовательском окружении Xfce. В состав входя офисный пакет LibreOffice 5.2.6, графический редактор GIMP 2.8.16, векторный редактор Inkscape 0.91, система 3D-моделирования Blender 2.76, программы просмотра изображений и документов. В качестве браузера предлагается Firefox, а в качестве почтового клиента - Thunderbird. Для просмотра мультимедийной информации предлагается проигрыватель VLC, smplayer 17.2.0, ffmpeg 3.1.6, набор кодеков с поддержкой H.264, H.265, VP9, AAC, Opus и коллекция драйверов для вебкамер.
Для серверных систем доступен типичный набор приложений, включая OpenSSH 6.6.1p1, Samba 4.4.4, сервер NFS, http-сервер Apache 2.4.6, почтовый сервер Postfix 2.10.1, FTP-сервер vsftpd 3.0.2, прокси-сервер Squid 3.5.20, сервер печати CUPS 2.1.4, DNS-сервер BIND 9.9.4, сервер точного времени NTP, LDAP-серверы OpenLDAP 2.4.40 и 389-ds, сервер аутентификации Kerberos 1.14.1, СУБД PostgreSQL 9.2.18, система управления конфигурацией Ansible 2.2.1.0, системы мониторинга Zabbix и Nagios 4.0.8. Поддерживается запуск виртуальных окружения при помощи гипервизора KVM. В состав также входят средства для создания отказоустойчивых кластеров (pacemaker, haproxy, keepalived), распределенных хранилищ (gfs2) и защищенных облачных систем.
Системные компоненты включают (http://os-rt.ru/#%D0%A5%D0%B0%D1�...): ядро Linux 3.10.0-514 (из rhel), systemd 219, glibc 2.17, python 2.5.7/3.5.3, php 5.4.16, perl 5.16.3, openjdk 1.8.0.121, ruby 2.0.0.648, Mesa 11.2.2. Из поддерживаемого стороннего ПО отмечены: сервер и клиент 1С:Предприятие версии 8.3, сервер и клиент платформы SAP, офисный пакет МойОфис и антивирусное ПО Dr.Web.
URL: http://izvestia.ru/news/685148
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46395
с одной стороны - все это конечно весело.
с другой стороны чем RHEL то плох? почему бы просто не использовать относительно хороший RHEL?
антивирусное ПО Dr.Web. - вызывает вопросы включение столь спорных утилит в поставку по умолчанию.
Заявлено лишь о поддержке, а не о поставке - но поддерживать умеют многие современные дистры, 1С и Dr.Web стоят у меня на Kubuntu
Если сертифицироваться будет, то не вызывает.Для обработки персональных данных, например, в составе АРМ обязательно должен присутствовать сертифицированный антивирус, а дохтур Веб как раз умеет и в линукс, и в сертификацию ФСТЭК.
"в составе АРМ обязательно должен присутствовать сертифицированный антивирус"
а есть ФИО и координаты личности, которая додумалась это в правила включить? Очень хочется что-бы страна знала своих "героев"
Плох, видимо, отсутствием MLS/MCS "искаропки", а это для гостайны обязательное требование. И наличие "антивируса" тоже обязательное требование для ряда применений. Так что это — просто подгонка под прописанные в бумажках требования.
Любой другой сертифицированный дистрибутив — будь то RHEL, SUSE, ALT, Rosa, Astra, UlianovskBSD, you-name-it, плох тем, что за него надо платить денег, а они не хотят.Поэтому ждите в ближайшее время нашествия сертифицированных клонов от каждого мало-мальски заметного интегратора, работающего с госами.
P.S. Да, сертификация бывает разная, я знаю.
Можно подумать, за этот клон центося платить не надо будет.
Центось бы сертифицировали на шару, включили в реестр да и все.
У дебиана нету сертификатов? Что-то никто его не использует для освоения бюджета
Да все эти русские "дистрибутивы" никому добровольно не нужны. Рхел пересобрать каждый дурак может)
> Рхел пересобрать каждый дурак может)Вообще-то нет, поэтому реальные дураки даже не заморачиваются.
Да не, судя по количеству "дистрибутивов", являющихся пересборкой рхел - всё-таки каждый
У проекта CentOS еле получается пересобрать, они постоянно то патчи дробят на логически отдельные друг от друга фрагменты, то опции компиляции не могут подобрать так, чтобы получилось как в RHEL. А чем же занимаются другие? Скорее всего не заморачиваются, а просто тянут бинарные пакеты из самого RHEL.
CentOS заявляет о полноценной бинарной идентичности, за исключением случаев, когда выкидывание чего-либо под копирайтом меняет бинарник. Поэтому им и трудно. Просто пересобрать - проблем особых нет.
> самого centos.Не благодарите
Им в центось трудно. Мы уважаем и ценим их труд.
Кто пробовал сейчас тыкать картинку из профессионалов и специалистов цифрового вещания? )
ну покрайней мери не скучные обои
Какой инновационный дистрибутив!(нет)
что-то тут они облажались, обои скучные!
есть предложение сделать ещё нескучное название; ОСь - это банально;
лучше назвать ОСъ или ОСѢ
> есть предложение сделать ещё нескучное название; ОСь - это банально;
> лучше назвать ОСъ или ОСѢИ первый релиз назвать - "большой полосатый мух".
А я так и прочитал в названии новости, а потом, что не строка, то разочарование
Порадуемся за отечественную индустрию! Молодцы!
порадуемся, когда будут отчеты о успешном внедрении.
просто бывает такое, что на практике оказывается, что квалификация отечественных сотрудников усугубленная качеством отечественной продукции затрудняет реальное использование продукта.
Ой, будьте покойны! Со всей отсетственностью уверяю вас, что отечественные сотрудники в силу своей квалификации вполне себе могут ничего и не заметить.
> отечественные сотрудники в силу своей квалификации вполне себе могут ничего и не заметить.Как это в своё время было - "юзеру совершенно всё равно, в какой ос не разбираться" :D
К сожалению практика показывает, что все таки замечают и ноют.
Звиздюли. Вот что им поможет. Потому как ныть будут в любом случае.
Во-во! Знакомые крики: "Где моя косынка!!!", или "Почему у корзины другая иконка!!!" )))
Дело не в квалификации отдельных сотрудников, она то как раз на уровне. Дело в целях, планах и задачах.Возьмём SSJ-100. Его изначально проектировали чтобы получить международные лётные сертификаты, поэтому ставили иностранное оборудование (российского с международной сертификацией банально нет). Построили. Получили сертификат. А самолёт всё равно не покупают.
Потому что:
1. он получился копией Боинга с плюс-минус теми же характеристиками
2. Боинг обещает доставить любую запчасть в любую точку мира в течении 12 часов, а для SSJ-100 её начнут изготавливать (!) лишь когда ты полностью оплатишь счёт
3. найти спецов по Боингу легко, а на SSJ-100 надо учиться и переучиватьсяИтог? Ожидаемый.
Но, ты не поверишь, скоро появится ещё два российских конкурента SSJ-100. Не потому что они нужны, а потому что государство даёт миллиарды на разработку.
В таких условиях нет смысла создавать что-то новое: бери зарубежное, тяп-ляп - и... Ты ведь не на результат работаешь, а ради процесса.
> Дело не в квалификации отдельных сотрудников, она то как раз на уровне."то втыкаясь в землю, то ныряя в воду..."
> В таких условиях нет смысла создавать что-то новое: бери зарубежное, тяп-ляп -
> и... Ты ведь не на результат работаешь, а ради процесса.и откуда в таких условиях взяться квалифицированным сотрудникам? Квалифицированные перекладыватели ответственности только образуются. А человек, который на самом деле что-то может и умеет, и не приживется в этой атмосфере, и скучно ему будет до проблева - при первой же возможности постарается сбежать. А не сбежит - постепенно утратит и квалификацию, и умение работать.
> Итог? Ожидаемый.Да, больше 100 штук уже построили, половину уже продали за рубеж. Ожидаемый итог, в отличие от твоего пука.
Да ты заинтересуйся суперджетом. Это провал.
Вика говорит:
Заказано 172шт
Опцион 33шт
Поставлено 105шт.
Провал или успех, оценить можно самостоятельно.
модератор должен убить эту нить. У суперджета заметный отряд анонимной сетевой поддержки. Ни один суперджет не продан дороже себестоимости. Более того, президент единственного зарубежного клиента проговаривался в интервью о беспрецедентных условиях поставки суперджетов. Каждая "продажа" этого самолёта это очередной гвоздь в крышку гроба советской промышленности, но и прямые убытки бюджета. Как-то так.
> модератор должен убить эту нить. У суперджета заметный отряд анонимной сетевой поддержки.
> Ни один суперджет не продан дороже себестоимости. Более того, президент единственного
> зарубежного клиента проговаривался в интервью о беспрецедентных условиях поставки суперджетов.
> Каждая "продажа" этого самолёта это очередной гвоздь в крышку гроба советской
> промышленности, но и прямые убытки бюджета. Как-то так.Это называется "инвестиции". Перефразируя известное выражение про армии, скажу так: "Кто не хочет кормить своих авиастроителей - тот будет кормить чужих".
Детей маленьких тоже не ставят сразу за станок, а сначала кормят, поят, воспитывают. И всё - бесплатно. Вот когда авиапромышленность окрепнет, тогда и можно будет отправить в свободный полёт.
Почему когда у них Opel разоряется, а его Сбербанку купить не дают - это хорошо, а когда Россия делает то же самое, спасая свою авиапромышленность, то это - плохо? Хотите чтобы как на Украине было?
Россия поставила Германии условие, что она может (при желании, полностью или частично на своё усмотрение) перенести производство Opel из Германии в Россию. И отказываться от этого условия отказалась.Германия была не готова подписать документ на таких условиях.
Позже Opel продали китайцам, которые таких условий не ставили.
Скромнее надо быть.
Кормить чужой опель Россия не захотела и правильно. И китайцы не покупали - до сих пор GM несет убытки. Скромность тут не при чем.
> Кормить чужой опель Россия не захотела и правильно. И китайцы не покупали
> - до сих пор GM несет убытки. Скромность тут не при
> чем.уже нет,не GM ;) Уже рено/ниссан ;-Д.
Теперь последние надежды умерли,эти узкоглазые лягушатники старейшую марку тупо убьют.
эм, вики говорит пежо ситроен, а не рено ниссан.
> Германия была не готова подписать документ на таких условиях.Тогда зачем подписали?
> Позже Opel продали китайцам, которые таких условий не ставили.
Какие интересные китайцы во Франции.
> Скромнее надо быть.
Херню не надо несть.
авиапромышленность наша убивается суперджетом. Комплектующие делаются не здесь. Давайте не будем. ухожу из этой дискуссии.
такие как ты должны полы протирать и улицы мести, а не аналитикой заниматься
> Да, больше 100 штук уже построилиА теперь посмотрим карту эксплуатантов: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/SU95_use...
Если брать только текущих (голубые), то ОЧЕНЬ ВЕСЕЛО.
Список эксплуатантов по состоянию на апрель 2017 года.
Действующие
Ирландия
CityJet — 4
Казахстан
Пограничная служба КНБ РК — 1
Мексика
Interjet — 22
Россия
Аэрофлот — 30
Газпром авиа — 10
ИрАэро — 5
Это прорыв.
Таиланд - 2 vip машины у короля.
> 1. он получился копией Боинга с плюс-минус теми же характеристикамикопией какого боинга он получился?
вот тоже интересно узнать, когда боинг успел построить региональник на 98 одноклассных посадочных??
http://www.ato.ru/content/aviakompaniya-alrosa-predpochla-bo...8-летний Boeing 737 против новенького SSJ-100. Голосование рублём началось!
737 - узкофюзеляжный магистральный самолёт до 200 пассажиров
ССЖ - региональный самолёт до 100 пассажиров
Это самолёты совершенно разных классов и один другой заменить не может. Меньше надо журналистских измышлений читать.
Ты - умный, руководство авиакомпании (заплатившие по 100+ млн.руб. за каждый самолёт) идиоты?
Мда, аноним всегда аноним. Это разные самолёты, под разную загрузку пассажиров и разную дальность полёта.
Конкурентом 737 будет выступать МС-21, который ещё даже первый полёт не совершил, поэтому компания покупает 737. Если бы авиакомпании нужен был бы самолёт уровня ССЖ, они бы купили эмбрайер или бомбардье, но никак не боинг.
>> 1. он получился копией Боинга с плюс-минус теми же характеристиками
> копией какого боинга он получился?Никакого.
SSJ среднерейсовый аэрбас, его аналог B737 и иже с ним.
Но - пассажиромиля у B737 при 70% загрузке - 9-10 центов, у SSJ - 12-15
Все. Для бизнеса даже 12с per m это значит похоронить.
Причем эти показатели были у SSJ на первых фазах проекта.
Откуда вы берётесь такие?
ССЖ - региональник с загрузкой до 100 пассажиров.
737 - узкофюзеляжный магистральный самолёт (причём несмотря на "узкофюзеляжность" он намного "толще" региональников).Это самолёты совершенно разных классов и ни разу не конкуренты друг другу. В нише ССЖ боинг вообще никак не представлен, там сейчас рулят эмбрайер и бомбардье.
Конкурентом 737 будет МС-21
> Построили. Получили сертификат. А самолёт всё равно не покупают.Ничего себе, "не покупают", 130 серийных самолётов произведено. С начала года 8 уже совершили первый полёт, ещё 2 проходят предполётные испытания. Если сравнивать, например, январь-апрель 2016 с тем же периодом 2017 получается двукратный прирост производства.
И нет единого сертификата, их множество, многие до сих пор только получают. Например, разрешение летать в Брюссель ССЖ получил только пару месяцев назад.
> 1. он получился копией Боинга с плюс-минус теми же характеристиками
Какого боинга???
У боинга есть вообще региональник такого же класса, как ССЖ> 2. Боинг обещает доставить любую запчасть в любую точку мира в течении 12 часов, а для SSJ-100 её начнут изготавливать (!) лишь когда ты полностью оплатишь счёт
ССЖ обеспечивает точно такой же сервис, как раз сейчас это основная проблема, что самолёт на рынке новый, надо открывать такие сервисы по всему миру, во всех аэропортах, куда летает самолёт. Соответственно везде, где сейчас летает ССЖ, такой сервис уже налажен; чем больше аэропортов, тем больше будут покупать ССЖ.
> 3. найти спецов по Боингу легко, а на SSJ-100 надо учиться и переучиваться
Переучиваться надо на любой самолёт. И опять же какой боинг выступает конкурентом ССЖ?
Вообще, авиапромышленность среда очень консервативная, с поделенными рынками и налаженным сервисом. Влезть новому игроку на этот рынок крайне сложно, трудно и долго. Так что нынешнее состояние ССЖ - очень даже неплохо.
> Но, ты не поверишь, скоро появится ещё два российских конкурента SSJ-100
каких конкурентов? Я знаю только про МС-21 и Ил-114, оба ни разу не конкуренты ССЖ
Аналитика от проплаченных Госдепом "центров Карнеги" как минимум не всегда заслуживает доверия. Эти умники уже один раз научили наших "экономистов" как уничтожить большую часть промышленности и стать сырьевым придатком.
> А самолёт всё равно не покупают.InterJet/CityJet купили.
> Потому что
Потому что нет армии самолётов с налётами на часы.
> Не потому что они нужны,
Точно не нужны? А то ношеные Боинги они не вечные.
> InterJet/CityJet купили.Так это ж ирландцы и мексикосы!
>> InterJet/CityJet купили.
> Так это ж ирландцы и мексикосыБрюссель присматривается.
https://www.planespotters.net/Aviation_Photos/search.php?reg...Уже в ливрее Brussel Airlines.
А как вы хотели? Сначала рынок посмотрит на пи_онер_ов (спасибо за фильтры!!! я вас люблю!!!), потом берёт. Сегодня сконструировали - завтра 20% рынка и все в очереди? Так не бывает. Долго, много, кропотливо, шаг за шагом продвигаться на рынке. Только так. Других вариантов нет.
> Так это ж ирландцы и мексикосы!http://www.ato.ru/content/brussels-airlines-vozmet-v-mokryy-...
Походу Brussels Airlines (а это на секундочку Lufthansa) взяла в мокрый лизинг 3 SSJ. Уже можно сказать взяла, третий SSJ-100 в ливрее BA уже вышел.
> 1. он получился копией Боинга с плюс-минус теми же характеристиками
> 2. Боинг обещает доставить любую запчасть в любую точку мира в течении 12 часов, а для > SSJ-100 её начнут изготавливать (!) лишь когда ты полностью оплатишь счёт
> 3. найти спецов по Боингу легко, а на SSJ-100 надо учиться и переучиваться2. если ssj копия боинга, то почему нельзя поставить в ssj деталь от боинга?
3. если ssj копия боинга, то почему нельзя взять спеца по боингу для ssj?
И эти люди смеялись над Дениской Поповым.
> И эти люди смеялись над Дениской Поповым.конечно - он-то лоханулся, и за свой эпохальный труд не получил ни зарплаты, ни премии, ни шоколадную медальку, ни хотя бы благодарность с занесением...
Компания "Национальный центр информатизации" смотрит на него, как на лоха и неудачника.
вот не надо, у него были перебиты копирайты на себя единственного и любимого, при никаком изменении кода и отсутствии своих репов
а по нашему законодательству нужна компания, которая бы отвечала за свой продукт, при одностороннем введении санкций на заграничные компании положиться нельзя, совсем, потому даже такое внедрение СПО уже полезно и хорошо
> ядро Linux 3.10.0-514lllts?
>> ядро Linux 3.10.0-514
> lllts?RHEL7
>> ядро Linux 3.10.0-514
> lllts?Нет, 7.3.
7 != 7.0
Теперь есть на чём отечественное ПО крутить.
Кручу-верчу, заимпортозаместить хочу...
Вот бы ещё гос.порталы "импортозаместили". До сих пор те же ЕИС, ГМУ, ФНС etc. - IE-only.
> Вот бы ещё гос.порталы "импортозаместили". До сих пор те же ЕИС, ГМУ,
> ФНС etc. - IE-only.Лично наблюдал парево бухов с ФФом, в т.ч. ESR, на сайте такскома, ибо у ФФа втупую поотпиливались все нужные плагины, а новых таксомоводы ещё не нарисовали. Пришлось ставить по их (такскома) рекомендациям ФФ47 и запрещать обновлять его под стархом смертной казни.
> Лично наблюдал парево бухов с ФФом, в т.ч. ESR, на сайте такскома ...Аналогично, только не такском, но не суть. Я вот всё наивно надеюсь, что таки выпиливание нативщины (Java, ActiveX etc.) отовсюду и даже из MSовского Edge всё-таки подтолкнёт их в нужное русло и они таки обеспечат нормальную работу не как обычно "в IE последней версии".
На 52 ESR такском отлично работает, вы что-то путаете.
> Теперь есть на чём отечественное ПО крутить.Выросло? Или хвалённый "увеличитель того-самого" таки помог?
Это сарказм такой. Знаете анекдот про идеальную программу, размером 0 байт? Так и тут - несуществующее ПО на несуществующей ОС.
Доведенный до ума RHEL/CentOS. Что, конечно, очень хорошо.
обои - это всегда хорошо. Не представляю, зачем нужен рхел без ТАКИХ-ТО ОБОЕВ!
а давай-ка в дефолтовом рхел-центос поставишь мне ffmpeg с печечислеными форматами:
x265
x264
libvorbis
flac
mpg123
libdv
opus
libmpeg2
faac
faad2
lame
twolame
wavpack
libtheora
Давай! Вопросы лицензионной чистоты на себя возьмёшь? Тут, как я вижу, с лицензиями тоже не очень чисто.
С лицензиями чисто, нечисто с патентами, но в РФ они недействительны.
что только люди не делают, лишь бы не использовать генту. собрать новый дистрибутив ради пары юз флагов для пакета - запросто!
> что только люди не делают, лишь бы не использовать генту.Разные -- разное.
> собрать новый дистрибутив ради пары юз флагов для пакета - запросто!
И? Дальше-то что? Ну собираю этих "дистрибутивов" за полсотни комплектов в год.
Дистрибутив -- это не сборка. Это средство решения прикладных задач, применяемое в комплексе с целым рядом других мер, начиная с внедрения и поддержки.
А вам не кажется что таким макаром и наплодили целую тучу дистрибутив? Хотя формально достаточно лишь одного! Заставь дурака богу молиться... ОСь - это не то что следует разбивать на обособленные множества элементов для каждой конкретной задачи. Правильное решение подскажет здравый смысл, и это "для рабочих станций" и "серверов". Остальное излишество!
> Хотя формально достаточно лишь одного!Кому достаточно?
Тем кто его будет продавать? ;-)
> что только люди не делают, лишь бы не использовать генту. собрать новый
> дистрибутив ради пары юз флагов для пакета - запросто!Так причисление mpg123 к форматам, как бы, уже намекает.
> что только люди не делают, лишь бы не использовать генту.А почему не FreeBSD? У него же больше всех портированных программ и прикладные бинарные программы от Linux могут работать без косяков и напильнинга. К тому же есть собственная система построения кастомных пакетов, в отличие от Gentoo. Так вот, я скажу что думаю. Слишком открытые системы, которые free во всех смыслах (сюда же и Arch Linux), очень трудно завязать на контору по поддержке. Поэтому пеара не будет - платить за поддержку не будут. Компетенции у пользователей ограничены только тем, чтобы быстро поставить нужную программу, желательно свежей/исправленной версии, и работать с ней. Дальше углубляться в дебри компиляции и пересборки ПО из исходников под свои требования никто из пользователей на данный момент не станет - Linux за много лет отучил это делать. В моде разделение ответственности, вернее, безответственности, когда несовсем профильные дела одни фирмы (которым важна работа, а не тюнинг) пытаются переложить на другие фирмы (типа сборщиков ALT Linux), а "вознаграждать"/"наказывать" за продукт потребления стараются рублём на регулярной основе, если понравится. Так в Open Source прижилось понятие "Система-как-Сервис" — SaaS — почти всегда на коммерческих рельсах, если потребитель хочет что-то с кого-то спросить. free-системы не укладывается в этот процесс по несовсем понятным причинам, видимо потому, что допускают пользователя до глубокой модификации операционной системы, когда границы ответственности поставщика и потребителя не просматриваются вообще. Я вижу искоренение неопределённости того, где вещи поставщика, а где потребитель сам модифицировал код, во внедрении цифровой подписи к каждому пакету и файлу программного обеспечения. Пока что это не реализовано во free-системах на сквозной основе.
>> что только люди не делают, лишь бы не использовать генту.
> А почему не FreeBSD?Ну это очевидно - в генте есть фрибсд,а во фрибсд нет генты.
А чем он принципиальнее BolgenOS ?
Всем! Он более лучше.
Сертификата ФСТЭК нет? Тогда в тoпку =>
А еще есть ОС Аврора - auroraos.ru Клон Оси с другим названием.
По "счастливой случайности" на одном и том же ip адресе они хостятся
А чё, Альт не устраивает? Эй, Шигорин, просвяти как там идёт внедрение Альта в школах, поликлиниках и бюджетных учереждениях что потребовалось срочно ещё один дистр на той же пакетной базе создавать.
альтовцы хотя бы свой репозиторий, мейнтейнеров, идеологию на построение системы имеют
> альтовцы хотя бы свой репозиторий, мейнтейнеров, идеологию на построение системы имеютА толку? Кроме печально известного дистрибутива для школ, который изгадил
IBS, они ничего больше не сделали.
>> альтовцы хотя бы свой репозиторий, мейнтейнеров, идеологию на построение системы имеют
> А толку? Кроме печально известного дистрибутива для школ, который изгадил
> IBS, они ничего больше не сделали.Не стыдно врать? Большой уже, понимать должен, что отвечать придётся.
> Не стыдно врать? Большой уже, понимать должен, что отвечать придётся.Врать в чем? Что повылазили Астры, НауЛинуксы и прочие ОСи, а Альта даже
близко не видать? Михаил, вот скажи мне, как бывшему мейнтейнеру Альта,
что может предложить Альт, кроме работы ради работы? Где конечно воплощение
труда? Может быть в школах? Но внедрение просаботировали! В оборонке - но там
Астра и МСВС. В науке? Окромя высокопроизводительного кластера МГУ, где еще используется
Альт? Где вы в госпроектах и господрядах, то есть в той нише, куда вы старательно
стремитесь? Не считая ползанья на брюхе перед государством - https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/
Ты этот вопрос задай товарищам, которые отвечают за развитие ИС в гос. органах, и которые в свое время выбрали в качестве основной системы Шindoшs, под которую писалось все ПО этих ИС.
> Шindoшs, под которую писалось все ПО этих ИС.потому, что линакс был нигатофф.
начнем с простого - как организовать доступ к файловому серверу, с разделением прав доступа ?
mount -t cifs \\192.168.4.1\myshare в fstab ?
Connect to the Server
с графической мордой, кнопочками и рюшечками. Обычный Демьян с GNOME.PS: Ыгспёты в линукЗ отакуе! Они его в Youtube видели - они знают про него всё!
> Connect to the Server
> с графической мордой, кнопочками и рюшечками. Обычный Демьян с GNOME.
> PS: Ыгспёты в линукЗ отакуе! Они его в Youtube видели - они
> знают про него всё!А за окном, а за ооккккном....
Наверняка же по smb:// подключает, без монтирования, да ? но монтирование же нужно, чтобы БД там смонтировать, в архив залезть, или создать блокировку на редактируемый файл.
В виндах оно все прозрачно делается, одним единственным способом, и никто не может подумать, что как-то под другому можно.
в линаксах же, есть как минимум три способа:1. открыть через smbclient (в проводнике smb://192.168.4.1)
2. смонтировать через mount -t cifs \\192.168.4.1\myshare /mnt/myshare (синтаксис могу путать тут)
3. fusesmb, smbnetfs и прочее работающее через fuse (если есть)И ни один из способов не дотягивает до виндового, первый ничего не монтирует, во втором ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно имя шары указать, заранее, плюс (вообще-то минус), что при выдергивании сетевого кабеля из компа, или если маршрутизатор погаснет - отмонтировать шару не удастся, как и по нормальному перезагрузиться, особенно если у вас системД, хотя кто знает - может уже таких проблем нет ?
fuse - не всегда срабатывает корректно, да и тормоза из-за fuse.А вот что-то, что работает как smbnetfs или fusesmb, работающее в пространстве ядра, без fuse - никто еще не сделал, видимо всем хватает smb://
БД на сетевом ресурсе, в двадцать первом мать его веке !
Вот такие "специалисты" в госорганах и работают.
> БД на сетевом ресурсе, в двадцать первом мать его веке !
> Вот такие "специалисты" в госорганах и работают.Своя БД, без СУБД, почему бы и нет (у нас к слову используется СУБД, smb для нее не нужен), но если захочется - то можно.
> как организовать доступ к файловому серверуА почему ты решил что это через smb делают?
>> как организовать доступ к файловому серверу
> А почему ты решил что это через smb делают?А через что :)))) ?
А вот соглашусь, добавьте туда еще и DFS, теневые копии (знаю что можно и на самбе сделать, но там все-таки эрзац, причем довольно-таки фиговый), smb direct и прочее.
>потому, что линакс был нигатофф.А что мешало помочь стать готовым?
> А что мешало помочь стать готовым?Осознание, что это пустая трата времени.
>> А что мешало помочь стать готовым?
> Осознание, что это пустая трата времени.О! Адепт дзена в треде -- внутренная пустота аж звенит.
> начнем с простого - как организовать доступ к файловому серверу, с разделением
> прав доступа ?Это был заказ на подружить ядерный cifs с прикладным winbind? Тогда мне тоже интересно! usermap-ы и проч.---ня там... Хотя б намекните, в какой главе Samba by Example? :(
...
Хотя... с другой стороны... надо держаться: не пользовался виндами этими и не надь.
>> Шindoшs, под которую писалось все ПО этих ИС.
> потому, что линакс был нигатофф.
> начнем с простого - как организовать доступ к файловому серверу, с разделением
> прав доступа ?
> mount -t cifs \\192.168.4.1\myshare в fstab ?Товарищ! Это вы не готовы.
курите опцию монтирования credentials (и multiuser ещё) хотя последнее вам врядли осилить.
> курите опцию монтирования credentials (и multiuser ещё) хотя последнее вам врядли осилить.Кстати, спасибо за mount.cifs(8) ... Таки, [U]cifsacl[/U] => winbind => mocrosoft.com //золото, суд, сибирь
И да, не осилил. И да, зря я спросил.
CIFS/NTFS ACL, SID/UID/GID MAPPING, SECURITY DESCRIPTORS
This option is used to work [,,,]
[,,,]
algorithm specified iт the following Microsoft TechNet document:
[,,,]
Please refer to the respective manpages of cifs.idmap(8) and
winbindd(8) for more information.[/CODE
> Ты этот вопрос задай товарищам, которые отвечают за развитие ИС в гос.
> органах, и которые в свое время выбрали в качестве основной системы
> Шindoшs, под которую писалось все ПО этих ИС.если по-хорошему, то тут надо спасибо говорить еще советским чинушам, пригревшим Гейца на груди Советов
>если по-хорошему, то тут надо спасибо говорить еще советским чинушам, пригревшим Гейца на груди СоветовА можно поподробнее?
> А чё, Альт не устраивает? Эй, Шигорин, просвяти как тамТем что, эти новобранцы хотят получать денежки за продажу ярлычков, а не сами платить за них альту. Ты ж не т*пой, понимать должОн.
Я то как раз понимаю, что Альт внедряют по всей стране уже больше 10 лет и уже создана инфраструктура Линукс.Школы и поликлиники полностью переведены на Альт. Гос.учереждения в процессе.
И тут такое... Что ж получается, придётся школы и поликлиники на ОСь переводить?
> Я то как раз понимаю, что Альт внедряют по всей стране уже
> больше 10 лет и уже создана инфраструктура Линукс.Более пятнадцати, а так да.
> Школы и поликлиники полностью переведены на Альт. Гос.учереждения в процессе.
Нет, школы зарейдили, по сути изнасиловали и теперь по большей части они линукса боятся (за что всё так же стоит выдать отдельный гектар леса причастным, как по мне).
PS: для любителей особо затейливо цитировать: тот конкурс "выиграл" Пингвинсофт, означенное казнонокрадство и вредительство тоже именно за ним.
Поликлиники тоже мск/область.
> И тут такое... Что ж получается, придётся школы и поликлиники на ОСь переводить?
Зачем? Гостайны там не припоминаю.
Уже 15 лет вы портите репутацию Линукса в этой стране и гордитесь этим - я всё правильно записал?
Вы альтофоб?
Я задал прямой вопрос и получил прямой ответ.Ниже Шигорин также заявил, что частные клиенты компании АльтЛинукс не интересны, потому что мороки много, а денег мы приносим мало. Для меня это означает что он рекомендует частным клиентам ставить Windows чтобы не "портить настроение" (сношать мозги) ни себе, ни нам.
Такое вот отношение у этой компании к клиентам. И мой опыт, когда официальная и оплаченная тех поддержка посылала меня на *** прямым текстом, это подтверждает.
> Я задал прямой вопрос и получил прямой ответ.
> Ниже Шигорин также заявил, что частные клиенты компании АльтЛинукс не интересны, потому
> что мороки много, а денег мы приносим мало. Для меня это
> означает что он рекомендует частным клиентам ставить Windows чтобы не "портить
> настроение" (сношать мозги) ни себе, ни нам.Исключительно Ваши домысливания, которые не следуют из первоначального вычказывания.
> Такое вот отношение у этой компании к клиентам. И мой опыт, когда
> официальная и оплаченная тех поддержка посылала меня на *** прямым текстом,
> это подтверждает.Номер тикета скажите, пожалуйста.
> Я задал прямой вопрос и получил прямой ответ....а затем извратили его, что лучше всего характеризует только Вас.
> Ниже Шигорин также заявил, что частные клиенты компании АльтЛинукс не интересны
Вы лжёте, потому что я такого не заявлял. Спросили про железячников -- я озвучил то, что они говорят, в т.ч. публично (и что вполне понятно с учётом их специфики, начиная с тиража). Нам во многом проще.
Но про своё личное отношение к "клиентам", которые считают уместным вот так себя вести, я сказать могу: идите куда угодно, тратить время на Вас в таком состоянии не считаю нужным ни на каких условиях. Если разве сочтёте, что вышло недоразумение и уместно извиниться за невольную ложь -- тогда буду рад (с нашей стороны недоразумения, разумеется, тоже бывают).
> Вы альтофоб?Он глупый.
PS: вдвойне глупый потому, что прогуляться несколько кварталов отсюда с Бутырской до netbynet и поинтересоваться, как они прокомментируют удалённое #217 из архива в свете УК РФ -- мне может оказаться совсем не сложно. Досадно на такое время тратить, но как показывает пример с тем же пингвинсофтом -- лучше вскрывать на ранней стадии, чем дожидаться нагноения.
> PS: вдвойне глупый потому, что прогуляться несколько кварталов отсюда с Бутырской до
> netbynet и поинтересоваться, как они прокомментируют удалённое #217 из архива в
> свете УК РФ -- мне может оказаться совсем не сложно.
> Досадно на такое время тратить, но как показывает пример с тем
> же пингвинсофтом -- лучше вскрывать на ранней стадии, чем дожидаться нагноения.Михаил, нескромный вопрос - вам совсем не сложно восстановить справедливость, но почему тогда означенные выше представители Пингвинсофта не привлечены к ответственности? Повод там более весомый. Или тоже время тратить неохота? ))
> PS: для любителей особо затейливо цитировать: тот конкурс "выиграл" Пингвинсофт, означенное
> казнонокрадство и вредительство тоже именно за ним.Ах ты ж! А у меня их магнитик фирменный на холодильнике висит ((
Сегодня же выкину!
> Школы и поликлиники полностью переведены на Альт. Гос.учереждения в процессе.Держи карман шире. 12.2016, в Мытищинской ЦРБ у тетки на компе XP был
и программа на Delphi для управления рентгенофлюорографическим аппаратом.
Чуть выше представитель Альта заявил что они "[пользователей] по сути изнасиловали и теперь по большей части они линукса боятся"
> Чуть выше представитель Альта заявил что они "[пользователей] по сути изнасиловалиНе мы, а Пингвинсофт. Вся эта история неплохо освещена в архивах, идите и копайте.
не знаю к чему тут комментарий про ЦРБ и рентгенофлюорографический аппарат, но обычно программы, которые управляют мед.оборудованием, являются частью этого самого мед.оборудования, поставляются вместе с ним, и там очень редко что-то меняется.
> А чё, Альт не устраивает?Альт многих не устраивает -- особенно когда вместо тяп-ляп начинается вот это всё "пройдите процедуру вступления в команду, доведите свои пакеты до соответствия регламентам"... это же так нудно, а главное, совсем незачем.
Правда, те же ребята из Пингвинсофта быстро оставили такую риторику, когда взялись приводить в хоть какой-то порядок мандривовский репозиторий -- вдруг стало понятно, _почему_ так.
> Эй, Шигорин, просвети, как там идёт внедрение Альта в школах
В школах -- всё так же, инициативным порядком.
> поликлиниках и бюджетных учереждениях
Пишут порой (в смысле не только на первые две линии поддержки в ALP, а и нам).
> что потребовалось срочно ещё один дистр на той же пакетной базе создавать.
Это совсем не та же пакетная база, а мотивов создания дистрибутива не знаю.
Вообще удивился, когда услышал, что к этому как-то Ростех причастен -- всё ж понятно с _каждым_ спешно слепленным клоном редхата, новостью такое могло быть разве что в 2009, и то для невнимательных.
Запахло деньгами -- побежали любители "нацарюваты сто рублыкив" посредством "сделать монтаж". Тогда было ровно так, сейчас явно вторая серия. Досадно то, что не учатся.
Как-то так: http://s50.radikal.ru/i128/1704/2b/36e2ebdb2c6b.jpg
Смешно.
Смотрим доку и видим
---
3.5. Файловый менеджер
Thunar — файловый менеджер (ФМ) ОС «Заря» для графической среды ра-
бочего стола.
---
Кто такой этот Заря? Аврора? Но оно же Ось! :)BolgenOS от ростеха?
Сделай своё и сертифицируй
Это предложение сделать сертифицированный болгенос? :)
Да, ладно...А если серьезно, то называть отечественным ПО клон (полный) не отечественного дистра - это уже не смешно, а тревожно.
т.е. это единственное что вас встревожило в этой стране?
не встревожило, а тревожит.
тут же конкретная новость обсуждается, а не общая ситуация с маразмами в стране...
> Сделай своё и сертифицируйСамому, бесплатно - трудно.
А вот большой компании, за деньги - легко !!
> Смешно.
> Смотрим доку и видим
> ---
> 3.5. Файловый менеджер
> Thunar — файловый менеджер (ФМ) ОС «Заря» для графической среды ра-
> бочего стола.
> ---
> Кто такой этот Заря? Аврора? Но оно же Ось! :)
> BolgenOS от ростеха?У Ростеха, конкретно МЦСТ, просто делает порт debian на Эльбрус, и это нормально.
> У Ростеха, конкретно МЦСТ, просто делает порт debian на Эльбрус, и это нормально.Да, сейчас они тащат уже именно дебиан. А существующая ОС Эльбрус -- самостоятельная разработка, использующая dpkg в качестве итогового формата пакетов.
PS: в смысле deb, а dpkg -- как пакетный менеджер, конечно.
>> У Ростеха, конкретно МЦСТ, просто делает порт debian на Эльбрус, и это нормально.
> Да, сейчас они тащат уже именно дебиан. А существующая ОС Эльбрус
> -- самостоятельная разработка, использующая dpkg в качестве итогового формата пакетов.Но с сообществом забыли поделиться, так? ;)
Не так, Максим Горшенин уже ответил на этот вопрос в своём блоге на youtube.
Да просто кое-кому лень было старые доки [1] переписывать.
> Thunar — файловый менеджер (ФМ) ОС «Заря» для графической среды ра-
> Кто такой этот Заря? Аврора? Но оно же Ось! :)И опять там не встроенного искателя файлов и папок, к лучшем случае запускается внешний catfish (как всегда не очень быстро).
Импорто-замещение, Америка зло, угу.
В итоге: во все ГОС учреждения ставят Винду, МС Офис, а теперь и Линукс с NSAшным SELinux вместо провославного AppArmor.
> а теперь и Линукс с NSAшным SELinux вместо провославного AppArmor.И так не так, и этак не этак. -_-
Опять... :)
"никогда не было так хорошо и вот --> Опять... :)
--, снова повторилось"
А мне название нравится :)
> А мне название нравится :)Зря BolgenOS не взяли. Раскрученная марка. И полностью соответствует содержимому.
>> А мне название нравится :)Странные у вас вкусы: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%...
Гослинукс поглащает ФССП. Зачем ОСь-линукс?
Так там 6-ка. А тут 7-ка. СистемД и все такое )
У меня нескромный вопрос (краснею): А что стало с национальной программной платформой, о которой с помпой заявляли некоторы товарищи пару лет назад?
На моей памяти в РФ, какой я ее вижу, чуть ли не каждый год вагон инноваций.
умопомрачительных технических прорывов.
только вот где тот же таволга терминал(на mips32r5), допустим, в магазинах?
очень много отечественных инноваций суть лапшизм.
>где тот же таволга терминал(на mips32r5), допустим, в магазинах?Уходят с конвейера в госорганы. До магазов года через 3 очередь дойдет.
> только вот где тот же таволга терминал(на mips32r5), допустим, в магазинах?Спросите в ТП -- но, подозреваю, пока и впрямь оптом "юрикам" отчасти по тем же причинам, что и эльбрус: "физики" гораздо менее прибыльные, зато гораздо более времяёмкие в поддержке; ну и плюсы платформы для них обычно куда менее значимы, если это не контингент из тех, что держал маршрутизаторы на альфах.
> очень много отечественных инноваций суть лапшизм.
Очень много "критиков" неспособны что-либо делать в такой степени, что не донесённую до их личного рта ложку считают несуществующей, увы. Ну или там галушку незапрыгнувшую. Есть ещё баечка про ухокруты на эту же тему.
А у нас тут тем временем выловили проблемку в ранней инженерке, которую поправили к таволге (под strace получалось довольно надёжно завесить).
что не донесённую до их личного рта ложку считают несуществующей, увы - да нет. все не так. и откуда, более того, Вы это взяли. есть куча проектов, деньги на разработку которых были выделены, однако в силу непонятно из-за чего изменившегося вектора развития дальнейшее развитие и интеграция платформы размазались на годы. в итоге, при внятном изначальном плане развития был абсолютно невнятный итог.если это не контингент из тех, что держал маршрутизаторы на альфах - mips хорошо документированная ISA. я не знаю, откуда у Вас сравнение с альфа и маршрутизаторами.
выловили проблемку в ранней инженерке - одну из. был бы вагон таволг на руках, было бы кому багтрекер наполнять.
> только вот где тот же таволга терминал(на mips32r5), допустим, в магазинах?А кто её покупать-то будет? Кому нужен моноблок на роутерном процессоре?
> У меня нескромный вопрос (краснею): А что стало с национальной программной платформой,
> о которой с помпой заявляли некоторы товарищи пару лет назад?Так то вообще RHEL5 был.
> А что стало с национальной программной платформойТо же, что и со всеми национальными проектами - она
в глубокой ж-пе, зато есть реестр отечественного ПО.
> У меня нескромный вопрос (краснею): А что стало с национальной программной платформой,
> о которой с помпой заявляли некоторы товарищи пару лет назад?Утонула (ц) АЕН
Но приложивших к этому руку мы знаем и помним, а тем временем продолжаем работать.
php 5.4.16 --- ну ПЗЦ...
> php 5.4.16 --- ну ПЗЦ...Да! Даёшь Самый Главный Сертификат тов-щу Реми Коле!! Ура.
Python 2.5 — это еще больший
А как звучит: "ОС ОСь"! Так и хочется куда-нибудь букву вставить.
ЛОСОСЬ?
Короче, просто ЛОСь.
Можно и так.
ЛОХОСЬ только истинно и скрепнодуховно
Интересно, когда нибудь появится отечественный БЕСПЛАТНЫЙ дистрибудтив с сертификацией ФСТЭК?
Через пару лет после того, как появится бесплатная сертификация ФСТЭК.
> Интересно, когда нибудь появится отечественный БЕСПЛАТНЫЙ дистрибудтив с сертификацией
> ФСТЭК?Нет. Наклейки голографические денег стоят.
Гослинукс же.
> Интересно, когда нибудь появится отечественный БЕСПЛАТНЫЙ дистрибудтив с сертификацией ФСТЭК?Да-да! и желательно rolling release, с еженедельной пересертификацией! Очень хотим!
> Да-да! и желательно rolling release, с еженедельной пересертификацией! Очень хотим!И гарантией того, что ничего не сломается, даже в самой закастомизированной системе.
Блин, я вот никак в толк не возьму, ну почему бы тому же Ростеху просто не купить акций RH или Canonical. Не купить того парня из ngnix и устроить к себе на работу, не поспонсировать деньгами и разработчиками samba.org... Зачем так тупо и безыдейно тратить время. Ну были эти все альтлинуксы и мандривы с сертификацией фстека, ну кто-то отмыл бабла в моменте, но это же наш маленткий рынок коррумпированных госконтрактов, который при смене режима ляжет в семь секунд. То ли дело работать на весь мир? Не?
Идея здравая, но увы всё дело в распиле бабла. Идейных не осталось.
> Идея здравая, но увы всё дело в распиле бабла. Идейных не осталось.Остались, разумеется.
PS поскольку перепись глупых ниже, пожалуй, состоялась -- выявляются идейные как раз _отсутствием_ бабла на то, что сделать всё равно _надо_.
Ну да, идейный распил бабла.
Не будьте так категоричны в самокритике
"Я - идейный борец за денежные знаки"Классика же.
> Ну были эти все альтлинуксы и мандривы с сертификацией фстека
> ну кто-то отмыл бабла в моментеА давайте рядом со словами "отмыл бабла" Вы как уголовник (выбор лишь между 316 и 128.1) будете хотя бы выбирать, что ставить рядом? Во-он там рейманы и иже с ними, а мы -- здесь.
> но это же наш маленткий рынок коррумпированных госконтрактов
> который при смене режима ляжет в семь секундВсё дело в том, что...
> я вот никак в толк не возьму
...а это -- потому, что бестолковка дурью забита, увы. Надеюсь, с возрастом пройдёт, а пока почитайте на досуге про Common Criteria и те же оценки расходов на F-35 -- вдруг отпустит.
А что так нервно? Я не против отечественных "ось", как предметов истории, как артефактов. Я против искусственного сужения рынка до такой степени, что туда пролезают только исконно-посконные.
Ну давай-те тогда JDK, чтоль, отечественную запилим, а лучше свой православный ЯП с бубенцами и берестой, и обяжем госконторы все проекты перетаскивать на них. ППЦ как прибыльно.
Мне-то казалось, по-настоящему сильные игроки пытаются влиять в своих интересах на апстрим проектов с мировым значением, а не занимаются локальной пересборкой с переклейкой ярлычков.
Ню-ню ...Ты вообще в курсе что в US NAVY к примеру Solaris был не совсем такой, как продавался в коробках? Да-да с "локальной пересборкой с переклейкой ярлычков" :) RH _возможно_ тоже, но я там уже 15 лет как не тусуюсь, потому не знаю :)
PS: "..лучше свой православный ЯП с бубенцами и берестой.." ПАТЕНТУЙ!!! :)
4.2.2
АЗЪ ЕСМЪ ЦАРЬ!!!
This statement is to elevate your privileges level on the system to maximum possible on given system (eg: SYSTEM on Windows based OS, root on UNIX based OS). Use with care!
...
ТАК ПОКУПАЙ!
Statement to reserve the system resources for your process.
...
Горе мне грешному!
Define the default handler for exception.Чувствую что народу ну явно более нуля захотело бы пописать на нём, да хоть для лулзов ;)
блджааааадЪ
йа плакалъ....
Где продается Solaris в коробках, можно узнать? Я бы прикупил для x86. У меня была коробочная RH7.0 даж c наклейками - все дела. Машины времени только нет, в 2000й не попасть.Что хорошо было тогда, не имеет значения сейчас. И уж тем более MIL-стандарты. У них и вроде как Ada везде должна быть зафорсена, а читаешь потом чувака из наса, и он пишет, "а мы все пишем на си, его хватает для наших задач", ну привет.
> А что так нервно?А у меня за такое с детского садика можно было в глаз легко отхватить.
> Я не против отечественных "ось", как предметов истории, как артефактов.
А я не против вас таких -- как артефактов, предметов истории.
> Я против искусственного сужения рынка до такой степени, что туда пролезают
> только исконно-посконные.То есть пойти и почитать про Common Criteria Вам оказалось слабо.
> Мне-то казалось, по-настоящему сильные игроки пытаются влиять в своих интересах
> на апстрим проектов с мировым значением, а не занимаются локальной пересборкой
> с переклейкой ярлычков.Вам справедливо казалось, насколько могу судить. Более того, именно об этом и я писал в #88.
> А давайте рядом со словами "отмыл бабла" Вы как уголовник (выбор лишь
> между 316 и 128.1) будете хотя бы выбирать, что ставить рядом?Почему ты его называешь уголовником? Ты видел приговор суда? Готов за клевету ответить в суде?
> Во-он там рейманы и иже с ними, а мы --
> здесь.Ага Комиссаров - там, а вы здесь. И ему ничего не было
за саботаж :) Бохнакажит, ага.> Всё дело в том, что...
Все дело в том, что у Альта работа ради работы.
> ...а это -- потому, что бестолковка дурью забита, увы. Надеюсь, с
> возрастом пройдёт, а пока почитайте на досуге про Common Criteria и
> те же оценки расходов на F-35 -- вдруг отпустит.А как оценка расходов на F-35, поможет лично тебе или Альту?
>> А давайте рядом со словами "отмыл бабла" Вы как уголовник (выбор лишь
>> между 316 и 128.1) будете хотя бы выбирать, что ставить рядом?
> Почему ты его называешь уголовником?Подумай ещё.
> Все дело в том, что у Альта работа ради работы.
И зарплата ради зарплаты?
>> ...а это -- потому, что бестолковка дурью забита, увы. Надеюсь, с
>> возрастом пройдёт, а пока почитайте на досуге про Common Criteria и
>> те же оценки расходов на F-35 -- вдруг отпустит.
> А как оценка расходов на F-35, поможет лично тебе или Альту?Андрюш, я предложил человеку то, что может _ему_ оказаться полезным (причём из совершенно от меня не зависящих источников по его собственному выбору). Неужели ты считаешь, что стоит во всём искать свою выгоду?
> Подумай ещё.Я подумал, теперь хочу услышать что ты скажешь.
> И зарплата ради зарплаты?
То что Альт работает на частные конторы - прекрасно,
меня интересует сугубо государственный сегмент, в который
вы так старательно и, надо заметить, с весьма скромными успехами,
пытаетесь проникнуть. Со школьным проектом понятно, давно уже обсудили.
Что дальше? Почему куча каких-то невразумительных дистров есть, а Альт,
с его 18 летним (аж со времен IPLabs) наследием - не наблюдается и
не предлагается в качестве "национального дистрибутива"? Куда делась
"национальная платформа"? Для чего вам упоминание в "реестре отечественного
ПО"?> Неужели ты считаешь, что стоит во всём искать свою выгоду?
С таким же успехом можно тебе посоветовать погрызть сухарики. Такой хитрый
(на самом деле нет) маневр, по переводу темы.
>> Подумай ещё.
> Я подумал, теперь хочу услышать что ты скажешь.Что персонаж не заслуживает презумпции невиновности, отрицая её. Следовательно, уже.
(это если попытаться сформулировать кратко)>> И зарплата ради зарплаты?
> То что Альт работает на частные конторы - прекрасноДумаешь, в частных контрактах всегда всё полезно?..
> меня интересует сугубо государственный сегмент, в который вы так старательно и,
> надо заметить, с весьма скромными успехами, пытаетесь проникнуть.Вот сюда глянь: altlinux.ru/solutions/state/state-projects -- и годы заметь.
> Что дальше? Почему куча каких-то невразумительных дистров есть
Свою точку зрения попытался изложить последним абзацем #106.
> а Альт, с его 18 летним (аж со времен IPLabs) наследием - не наблюдается
> и не предлагается в качестве "национального дистрибутива"?А должен? Попробовали "вместе" -- если те, кто тоже пробовал, оказались так или иначе неготовы к идее тянуть одеяло не на себя, а именно вместе, остаётся тащить свою лямку самим. Мы не против взаимодействовать что технически, что организационно, но на результат (а это сильный фильтр).
> Куда делась "национальная платформа"?
АЕН в какой-то момент стал отвечать людям на этот вопрос "она утонула". По сути была торпедирована.
> Для чего вам упоминание в "реестре отечественного ПО"?
188-ФЗ/44-ФЗ: https://www.iemag.ru/interview/detail.php?ID=37031
>> Неужели ты считаешь, что стоит во всём искать свою выгоду?
> С таким же успехом можно тебе посоветовать погрызть сухарики.Кстати, хорошая мысль, спасибо :)
По крайней мере название годное
"- Гоги, что такое "ос"?
- "Ос", это бАльшой полосатый мух!
- Ни-ни-ни, бАльшой полосатый мух, это пчел! А ОС - это новое изделие Ростеха!"(с) Анекдот
> бАльшой полосатый мух, это пчел!шмел
Язь!!!!
> Системные компоненты включают антивирусное ПО Dr.WebЗачем в Linux антивирус?
Выше ответили, для сертификации
> Выше ответили, для сертификациимашины в сети под виндой, а эту в серверную наверно завезут
А где главный атрибут концептуально других OS? Где новые нескучные обои, вать машу?!?
Чего эти госорганы как только RedHat одной из первых присоединилась к санкциям http://ru.fedoracommunity.org/content/%D0%A1%.../ сразу полезли шлёпать дистрибутивы на основе разработок этой корпорации.
Хорошо, что ОСь, а не рОСь.
И, главное, не дебиан
rpm перекомпилять проще чем deb?
> И, главное, не дебиан
> rpm перекомпилять проще чем deb?Индустриальнее. И профессиональнее.
Есть же Астра , зачем это?
tovarish_mayor.rpm ставится по-дефолту ?
наконец то ответили северокорейской Red Star OS !
Тут даже обои скучные...
> Дистрибутив построен на пакетной базе RHEL/CentOS 7Ко _всем_ клонам центоса один и тот же вопрос: что в них "отечественного", если за редчайшими исключениями там куча пакетов цельнотянутых идёт, т.е. не освоена даже их сборка?
Пропихивавшие "ГосЛинукс" в реестр не понимают, какой ящик Пандоры силились и открыли.
> "отечественным" - может быть созданное ПО, а не солянка из
> "тянутого" под названием дистрибутив.идея хорошая, но:
сколько на это нужно времени (если писать всё с нуля)?
сколько процентов населения страны, должно стать системными программистами,
чтобы реализовать схожий по объёму и качеству, но свой функционал?
(и сравнить с процентом от населения западных стран)сколько затрат нужно на поддержку совместимости с новыми форматами и новыми возможностями развивающихся параллельно программ-аналогов (с открытым исходным кодом)?
Ну да, давай возьмём термин "отечественный" и смешаем его с дерьмом. Будем считать "отечественным"и всё на что наклеен ярлык "Таможня дала добро".Ты в тренде, чё.
Сначала были либеральные и демократические идеи, многие теперь считают эти слова ругательными не понимая их смысла.
Потом инновации и нанотехнологии.
Потом день победы, из которого сделали шествие полосатых клоунов и авиакомпанию где "хамство как основа бизнес-стратегии".
Сейчас космос.
Сразу за ним слова "отечественный" и "народный" ("Народный фронт" уже есть). На очереди "дом" и "мама".
Опошлим всё!
> Ну да, давай возьмём термин "отечественный" и смешаем его с дерьмом. Будем
> считать "отечественным"и всё на что наклеен ярлык "Таможня дала добро".Ну что-ж, если ты так переживаешь,
давай попробуем рассортировать все научные изобретения
и создавать только на основе отечественных (а остальное всё переизобретать заново).
Так же поступим с технологиями, культурой.Ты хочешь вообще отделится ото всего мира? И только экспортировать, не импортируя ничего?
С тобой никто не захочет иметь дела.Есть здравый смысл. Что-то ты можешь сделать в данный момент времени, что-то нет.
Вот и всё.> Сначала были либеральные и демократические идеи, многие теперь считают эти слова ругательными
> не понимая их смысла.cудя по действиям, их больше всего не понимают те, кто продвигает
(или не хотят понимать?)> Опошлим всё!
совсем не вижу пошлости.
А вот бородатая тётка(ли?) на евровидении - вот это да, вот это пошлость.
Речь не о том чтобы пересоздавать, а том, что "отечественное масло" - это именно отечественное, а не то, в котором мы лишь этикетку на китайский маргарин наклеили. А "отечественный" поезд - это не Velaro, не Pendolimo и не Talgo.Так что "отечественный" электропоезд - это электричка ЭД4М, которая является сборкой ещё более старой ЭР2 (1962 г.в.) из "современных" (где-то второй половины 80-х годов) комплектующих.
> Речь не о том чтобы пересоздавать, а том, что "отечественное масло" -
> это именно отечественное, а не то, в котором мы лишь этикетку
> на китайский маргарин наклеили.речь идёт о дистрибутивах, насколько я понимаю https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%...
почему, собранный, скомпилированный, отлаженный, поддерживаемый собственными силами
дистрибутив не может быть отечественным?> А "отечественный" поезд - это не Velaro, не Pendolimo и не Talgo.
> Так что "отечественный" электропоезд - это электричка ЭД4М, которая является сборкой ещё
> более старой ЭР2 (1962 г.в.) из "современных" (где-то второй половины 80-х
> годов) комплектующих.к сожалению не разбираюсь в электропоездах
[сообщение отредактировано модератором]
> почему, собранный, скомпилированный, отлаженный, поддерживаемый собственными силами
> дистрибутив не может быть отечественным?Да может дистрибутив называться отечественным. Но только дистрибутив. Дистрибутив != ОС.
Проблема когда дистрибутив называют операционной системой (например, ОС ОСь).
Ну не становится OS Linux отечественной разработкой при переупаковке одного дистра этой ОС в другой, как ни пакуй. Ибо основа - не отечественное ядро и состоит этот дистрибутив исключительно из неотечественного ПО.
> Да может дистрибутив называться отечественным. Но только дистрибутив. Дистрибутив != ОС.
> Проблема когда дистрибутив называют операционной системой (например, ОС ОСь).
> Ну не становится OS Linux отечественной разработкой при переупаковке одного дистра этой
> ОС в другой, как ни пакуй. Ибо основа - не отечественное
> ядро и состоит этот дистрибутив исключительно из неотечественного ПО.Так беседа идёт о фразе "что отечественным - может быть созданное ПО, а не солянка из тянутого под названием дистрибутив."? Или о чём-то другом?
Про остальное - согласен.
Да, я по этой теме высказался.
В контексте включения такого рода "отечественного ПО" в соответствующий реестр. Ну маразм же.
> Да, я по этой теме высказался.
> В контексте включения такого рода "отечественного ПО" в соответствующий реестр. Ну маразм
> же.Вы можете преложить что-то лучше? Замечательно! Что именно?
С условием практической применимости, конечно.
> сколько на это нужно времени (если писать всё с нуля)?Смотря на что. Какую конкретно нерешенную задачу вы собрались решать?
> сколько процентов населения страны, должно стать системными программистами,
> чтобы реализовать схожий по объёму и качеству, но свой функционал?
> (и сравнить с процентом от населения западных стран)А зачем реализовывать то, что итак уже есть? Нужно включаться в разработку, улучшать.
> А зачем реализовывать то, что итак уже есть? Нужно включаться в
> разработку, улучшать.на данном этапе да, пока вполне разумно
но насколько я понял, человек захотел создать всё с нуля:
"что отечественным - может быть СОЗДАННОЕ ПО, а не солянка из тянутого под названием дистрибутив."
> Так какого-ж рожна вы нихера этого не делаете, плодя никому не нужные
> форки RH и Debian?ух, сколько эмоций.. :-)
так вы всё-таки не прикинули количество ресурсов? а если нужно сейчас?
кто будет отвечать за дистрибутив? RH и Debian? Клали они на всё..
Заделают новые сссанкции, к кому побежите?> Что именно вас тут удивляет? Полагаете, что машинистку, перепечатавшую "Войну и
> мир" надо записывать в соавторы к Толстому? Авторское право не
> вчера придумали, вот по подобным критериям и можно вполне однозначно судить.
> С чего вы из сказанного сделали вывод, что надо переизобретать все ПО
> дистрибутивов - одному Кащенко известно.у меня есть большое подозрение, что в предыдущих постах, Вы что-то подумали про себя а что-то написали
С трудом улавливаю между постами связь
> Ресурсов на что?у-у... как я понимаю тут всё сложно
> Любая контора, которая отважится вести его поддержку. Внезапно, клятые буржуи так
> и делают.как юридически будет оформлена данная поддержка?
> Закроют GPL что-ли? Теряюсь в догадках какие еще можно наложить санкции
> на СПО...как на открытый код - маловероятно
(хотя хотелось бы услышать мнение профессионального юриста)как на скомпилированный продукт продающийся за деньги, с торговой маркой - запросто
> Отныне постараюсь писать в расчете на интеллект амебы.
это очень поможет привести ваши мысли в порядок
и вам и всем станет легче
>> Ресурсов на что?
> у-у... как я понимаю тут всё сложноНу так внятно ответьте, раз вас спрашивают.
>> Любая контора, которая отважится вести его поддержку. Внезапно, клятые буржуи так
>> и делают.
> как юридически будет оформлена данная поддержка?На бумажке, как положено по закону.
> как на скомпилированный продукт продающийся за деньги, с торговой маркой - запросто
Вы вообще GPL читали? Хоть какую-то свободную лицензию?
Вот вам Debian. Вы наш новый, долгожданный, православно-народный президент США Трамп, пришедший назло ненавистному Обамке. Наложите такие санкции, чтоб запретить мне в РФ Debian использовать.
>> Отныне постараюсь писать в расчете на интеллект амебы.
> это очень поможет привести ваши мысли в порядок
> и вам и всем станет легчеСпасибо за беспокойство. Но вроде кроме одного анонима - все остальные, включая меня, с пониманием моих мыслей проблем не имеют.
> Ну так внятно ответьте, раз вас спрашивают."отечественным - может быть созданное ПО, а не солянка из тянутого под названием дистрибутив."
исходя из сказанного: ресурсы <=> отечественное ПО <=> солянка дистрибутив> На бумажке, как положено по закону.
судя по-всему это будет достаточно мягкая бумажка
конечно:
You can still use third party repositories; however, they often depend on packages in the base repositories provided by RHEL, and thus many packages will fail to install if those dependencies can't be satisfied.
https://serverfault.com/questions/537568/do-i-need-a-rhel-su...
но имитировать RH.. и чем это лучше изначально отдельного дистрибутива?> Вот вам Debian.
Debian один из последних самостоятельных крупных некоммерческих дистрибутивов.
Потряхивают его уже давно и судя по всему не отстают. Так что.. думайте сами.> Спасибо за беспокойство. Но вроде кроме одного анонима - все остальные, включая меня, с пониманием моих мыслей проблем не имеют.
похвальная самооценка, но мне кажется немного преувеличенная
или вы уже воспринимаете себя во множественном числе? (просто вспомнилось упоминание вами Кащенко...)
> исходя из сказанногоВы пропустили самое главное - логическую цепочку, посредством
которой пришли к своей странной формуле (подразумеваю, что
<=> - отношение эквивалентности).>> На бумажке, как положено по закону.
> судя по-всему это будет достаточно мягкая бумажкаЛюди в России все больше пока EULA M$ довольны - и ничего... Вообще, мой опыт
подсказывает, что "мы будем изо всех сил стараться работать так, чтобы
вы продолжали платить за наш сервис" - самые лучшие из фактически
возможных юридические гарантии в этой стране.> но имитировать RH.. и чем это лучше изначально отдельного дистрибутива?
Я бы предложил ничего не имитировать, а попросту использовать пакеты
Debian, участвуя в разработке/пакетировании части из них. При необходимости,
можно добавить свои пакеты или пересобрать часть пакетов а-ля my-security.d.o.>> Вот вам Debian.
> Debian один из последних самостоятельных крупных некоммерческих дистрибутивов.
> Потряхивают его уже давно и судя по всему не отстают. Так что.. думайте сами.Думаю, что надо помогать Debian'у.
> Вы пропустили самое главное - логическую цепочку,хм.. тогда подробно о слове "отечественный" и одновременно "не тянутый" в данном контексте
> Люди в России все больше пока EULA M$ довольны - и ничего...
всё как обычно, а потом "ой!"
> "мы будем изо всех сил стараться работать так, чтобы вы продолжали платить за наш сервис"
кто их будет спрашивать
как умеют "с потолка" рисовать штрафы c N нулями для взбрыкнувших все уже великолепно знают> в этой стране.
понятно.. не местный
тогда разговор не имеет смысла> Я бы предложил ничего не имитировать, а попросту использовать пакеты
> Debian, участвуя в разработке/пакетировании части из них. При необходимости,
> можно добавить свои пакеты или пересобрать часть пакетов а-ля my-security.d.o.
> Думаю, что надо помогать Debian'у.ничего не вижу в этом плохого (на данном этапе),
главное чтобы Debian не передумал помогать нам
https://www.debian.org/intro/organization.ru.html
много там соотечественников?но если будут, достаточно объявить "недостаточно толерантными",
"не такими демократическими" или "ущемляющими" чьи-то права и вуаля..
(не слышали такого?)госорганизациям нужен конктретный "ответственный"
с подписью и печатью - кто владеет, кто предоставил, кто отвечает
есть такой для Debian?
или опять будет не такой "отечественный" как вам нужно?
> Сделанное людьми, живущими в РФ. Что тут непонятного?Это не юридическое понятие.А плохо определяемый вклад на уровне обывателя.
> Открывайте компанию - предоставляйте сервис. Буржуи именно так и делают, не
> плодя "немецких ОСъей" и прочей по*бени.А в Мюнхене разве чистый Debian внедрялся? В Китае? В Бразилии? Нет, свои дистрибутивы. Так что не надо вводить в заблуждение.
Вы-то сами что для Debian сделали?
>> Сделанное людьми, живущими в РФ. Что тут непонятного?
> Это не юридическое понятие.А почему мне делать ку перед "юридическими понятиями"?
> А плохо определяемый вклад на уровне обывателя.
Не берусь судить об уровне - но как техническое определение оно вполне состоятельно.
>> Открывайте компанию - предоставляйте сервис. Буржуи именно так и делают, не
>> плодя "немецких ОСъей" и прочей по*бени.
> А в Мюнхене разве чистый Debian внедрялся? В Китае? В Бразилии? Нет,
> свои дистрибутивы. Так что не надо вводить в заблуждение.Зависит от того, что вы называете своим дистрибутивом.
> Вы-то сами что для Debian сделали?
Мимо проходил, не волновайтесь так.
> А почему мне делать ку перед "юридическими понятиями"?а чего же вы лезете в вопросы в которых не "ку"?
> Мимо проходил, не волновайтесь так.
предлагаю продолжить движение
> Думаювозможно стоит подумать ещё чуть-чуть?
> Не учите меня жить, пожалуйста.
упаси боже!
> Заставляют - жандармы. Я лишь хотел бы, как гражданин страны -
> иметь наглядную демонстрацию этого пресловутого "отечественного" СПО.см. пост выше о ресурсах
> Ничего.
понятно
> Короче, не знаете. Даже текст GPL не потрудились осилить.
хм.. разве GPL накладывает ограничения на функционал?
или вы имеете ввиду какой-то другой GPL?> Брысь отседа! Школу лучше не прогуливай.
невежливо, молодой человек
(Iuppiter iratus ergo nefas)
>> Думаю
> возможно стоит подумать ещё чуть-чуть?Об чем, напомните. Модераторы по вашей подачке уже вытерли контекст.
>> Заставляют - жандармы. Я лишь хотел бы, как гражданин страны -
>> иметь наглядную демонстрацию этого пресловутого "отечественного" СПО.
> см. пост выше о ресурсахНасколько выше?
>> Короче, не знаете. Даже текст GPL не потрудились осилить.
> хм.. разве GPL накладывает ограничения на функционал?Я не хочу вам читать вслух GPL, лишь констатировал что с данным
текстом вы не знакомы.
> Об чем, напомните.уже устал, если честно
> Модераторы по вашей подачке уже вытерли контекст.
хм.. ложь, теперь не совсем понятно на что и почему я отвечал (получается беседа самим с собой)
но сильно не расстраиваюсь, возможно они в чём-то правы> Я не хочу вам читать вслух GPL, лишь констатировал что с данным
> текстом вы не знакомы.ещё раз: попробуйте вспомнить суть беседы, это вам поможет
>> Об чем, напомните.
> уже устал, если честноНу, зато стучать кто-то не устал.
>> Я не хочу вам читать вслух GPL, лишь констатировал что с данным
>> текстом вы не знакомы.
> ещё раз: попробуйте вспомнить суть беседы, это вам поможетСуть беседы в том, что вы с утра наелись зубного порошку.
> Ну, зато стучать кто-то не устал.хм.. больной мозоль?
не пойму зачем это? тут всё на виду, смотри не хочу
также страницы наверняка оседают в кэшах поисковиковхотя может быть вы сами застеснялись своих постов? тогда всё понятно
> не пойму зачем это?Вам лучше знать.
>> не пойму зачем это?
> Вам лучше знать.:) "чукча не читатель?"
> Закроют GPL что-ли? Теряюсь в догадках какие еще можно наложить санкцииНе помню точной формулировки, но..."юридический документ, написанный на ненациональном языке юридической силы не имеет", то есть по сути, англоязычнй (или какой там) вариант GPL юридической силы на территории РФ силы не имеет.
> Вы мне объясните как это злой, негодный обамка может сделать ссанкциями.
> Или
> добрый православно-самодержавно-народный партнер трампка.Они не могут, наши Чинуши смогут, если увидят в этом способ напилить бабок из казны, просто выпустят закон № ФЗ-531, согласно которому, на терретории РФ законным признается только один дистрибутив - ОСь. И все обязаны будут его купить, что на работу, что домой, просто плату за него включат в платежки за ЖКХ, на 50руб/мес прибавят и все :) А про организации я вообще молчу :))
Ну не вечно же Майкрософт и Эппл будут дань платить, верно ?
Если верить теории заговора, то эти Корпорации делают неплохие откаты за то, что выбирают их операционную систему, для работы в наших организациях.
В магазинах, по продаже компов будут только эльбрусы, а если ты пытаешься купить что-то другое, ты наносишь урон Российской экономике, и тебя нужно отдать под суд !!
У всех будут эльбрсы, Оси, и полностью контролируемый выход в интернет.Это все мои больные фантазии конечно, но утверждать, что это невозможно - глупо.
> наши Чинуши смогутПовторяю для особо одаренных - данный конкретный сценарий мне был не интересен.
> что в них "отечественного"Определение отечественного ПО можно почитать вот здесь: http://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Российское_программное_обеспечение_(Отечественное_ПО)
Данный дистрибутив определению соответствует. Разработавшие это определение сами понимают, какой ящик они открыли? Помнится, среди разработчиков определния засветился мсье АЕН.
> Определение отечественного ПО можно почитать вот здесь:
> http://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Российское_программное_обеспечение_(Отечественное_ПО)Нет. По крайней мере я не прочёл, возьмётесь процитировать (только внимательно)?
>> Определение отечественного ПО можно почитать вот здесь:
>> http://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Российское_программное_обеспечение_(Отечественное_ПО)
> Нет. По крайней мере я не прочёл, возьмётесь процитировать (только внимательно)?(я не нашёл, похоже реклама)
> (я не нашёл, похоже реклама)тьфу.. ссылку неправильно открыл
> что в них "отечественного"Ну у них, например, есть люди, способные пристроить данный продукт на рынке, в отличие от "Альта", говорящие головы которого только распугивают потенциальных пользователей.
>> что в них "отечественного"
> Ну у них, например, есть люди, способные пристроить данный продукт на рынкеИ шо, таки пристроили - или ворлд доминейшн только еще планируется?
что-то я не вижу исходников на их сайте
Исходники вы истребуете, как станете их клиентом
Удивляюсь, до чего часто сейчас стала повторяться фраза "гостайна". Брежнев в самом разгаре.
Фразы не было, а гостайна никуда не девалась.
ОСѣ - в вековых традициях Руси!
> ОСѣ - в вековых традициях Руси!А что такое Осе? Я такого слова не слышал.
Чего в нем отечественного то?
Торговая марка.
Ещё один никому не нужный дистрибутив, наворовали пакетов обвязали всё скотчем, вроде не разваливается и на этом всё ? Смысла от них нет, гордиться нечем, ещё одна балгенОСь. Логотипы то сменили везде ? Или такое же позорище ?
а почему ЕДИНСТВЕННЫЙ репозитарий ИСКАРОППКИ не работает?
"http://os-rt.ru/pkgs/os-rt/2.0/os/x86_64/repodata/repomd.xml: [Errno 14] HTTP Error 404 - Not Found"причем после инсталляции так хитро говорит "Совет: yum update - обновить все пакеты установленные в систему"
Это они так издеваются над пользователями?
!!и это я еще не проверил проведуру инсталляции на русском(логин пароль)!!
проверил - в момент инсталляции не дает выбрать русскую локаль, по умолчанию установлено "US".
(при наведениии мышки на "US" ехидно комментирует "Дополнительно можно добавить другие раскладки")как то НЕПАТРИОТИЧНО.
на чужую мельницу воду льют...
а как же импортозамещение?
> как то НЕПАТРИОТИЧНО.- Ну обои то хоть заместили? Власовский триколор хоть виден?
Это ж анаконда, там если русскую локаль выбрать — переключить раскладку невозможно будет.
Типично отечественный продукт: из полутора тысяч программ - 3 российские.Пишем заголовки правильно:
Очередное переклеивание наклеек CentOS 7 породило новый отечественный дистрибутив.
Ну и собственно не разработала, а скомпоновала.
> Типично отечественный продукт: из полутора тысяч программ - 3 российские.Таки какие?
Без шуток, если б разработчики сего наночуда имели к им отношение - сие было бы событие!
>> из полутора тысяч программ - 3 российские- Авторы которых не имеют никакого отношения к этим менятелям обоев на патриотические
Я так понимаю эту "Ось" и их сайт один и тот же человек пилил?
и сайты, и "Аврору", и "Зарю".
какой она пароль при автоматической установке ставит?
в доке для админов написано: 12345678
> готовый для использования с информацией, составляющей государственную тайну.99% оставят дефолтный.
Больше болгенОСов, хороших и разных. Кто-то ещё и деньги за это брать не постесняется, ну, за "сертификацию", т.е. шильдик.
Нужно возвратиться к опыту предков, нужно вернуть шарашки. Отобрать из тех кто чалится по лагерям всех математиков и прогеров, и заставить их пилить не лес, а ось.
В соседнем посте горячо обсуждают кандидата в шарашку: Дмитрия Богатова.Только инеты в шарашке все по отключать! Чтобы больше никаких публичных призывов!!!
Почему не Chromium?Не сильно привлекательно выглядит для гос-структур с виндой
Firefox Sync не работает под хромоподобным мусором
Название оригинальное, его кэп Очевидность придумывал, не иначе:)
Как то по-русски назвали. 0 фантазии..ОС - ОСь
Машина - Машина..
> ОС - ОСь
> Машина - Машина..Ракета - р1
Граната - ргд
"Принципиально новый отечественный дистрибутив?" ахахаха
О! Наконец-то дистр с новыми нескучными обоями подвезли...
Такие обои на китайском Андроиде видел
Очередная импортозамещающая "национальная операционная система"?
Очередные нескучные обои?И почему ОСь, а не ОСъ?
НУ что кто нибудь эту "Осьмушку" погонял в работе ???
Ну не в работе, а на виртуалке гоняю. Присматриваю дистрибутив поставить родителям. Они только в браузере новости читают, поэтому неприхотливы.Доставляет набор софта по умолчанию:
xfce настроен по дефолту аккуратно, пререканий к оформлению нет. Можно было бы вытянуть версию xfce посвежее. За место обычного терминала вставили "терминатор", эдакий монстр, но так-то сойдет. Взяли архиватор evince и EoG из гнома, приложения вписались довольно гармонично. Присутствует Deadbeef. Судя по набору комманд с префиксом z-*, парни практикуются в написании графических утилит. Прикольные квадратные иконки. В остальном - предсказуемый стабильный рхел.Вообще, довольно приятный кандидат, на отечественный дистрибутив, давно такого ждал. Именно рхел и с крысой, стабильный и простой. Главное что у авторов есть свой "вкус" и чувство меры. Будет очень здорово, если парни вложат еще немного усилий и средств, чтобы не просто было "годно", а чтобы чувствовалась самоотдача. Вообще, желаю удачи в начинании, уверен, у проекта есть потенциал.
И, считаю, что это хорошо, что начали со всего "готовенького". Не зачем лепить велосипеды если можно заняться более важными делами.
"в реестр отечественного программного обеспечения," с импортными дырами.
Как у нас принято...
> ... готовый для использования с информацией, составляющей государственную тайну ...
> ...Дистрибутив построен на пакетной базе RHEL/CentOS 7 с некоторыми компонентами из Fedora Linux...проверяем готовность дистра для работы с "гостайной"
paxtest blackhat
hardening-check /bin/bash
scanelf -a /bin/bashЗЫ:
"Данная страница требует JavaScript для нормальной работы.Если вы используете Microsoft Internet Explorer, разрешите использовать заблокированное содержимое."
:D
RT в название это ростех я понял, а не realtime
Нет, это значит relatime :D
Надо было назвать ась…
Нет чтобы назвать осЪ-))
> Дистрибутив построен на пакетной базе RHEL/CentOS 7 с некоторыми компонентами из Fedora LinuxЭто не дистрибутив, это просто модификация RHEL/CentOS и Fedora, пора научится называть вещи своими именами. Хотя да, быть дистрибутивом то куда солиднее чем обычным модом ))
Лично я не против разработки отечественного ПО,неплохо было бы еще отечественную аппаратную платформу ,можно и что-нмбудь типа raspberry или arduino ,но все своего производства микропроцессор желательно типа spark но наверно arm .Можно и программное обеспечение без латыни.
