Разработчики проекта Photon, сфокусированного на модернизации интерфейса Firefox, опубликовали (https://www.soeren-hentzschel.at/firefox/photon-neues-bildma.../) новую порцию макетов (https://people-mozilla.org/~shorlander/projects/photon/Mocku...). Напомним, что в ноябрьском выпуске Firefox 57 планируется переработать внешний вид браузера, а также осуществить полный переход (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46060) на WebExtensions и новый web-движок Quantum (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45385), комбинирующий проверенные временем компоненты движка Gecko с новыми возможностями по обеспечению многопоточной обработки данных, предоставляемые языком Rust и движком Servo. Новое оформление доступно для тестирования в ночных сборках Firefox, для активации в about:config следует указать "browser.photon.structure.enabled = true".Некоторые изменения по сравнению с прошлым (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46350) набором макетов:
- Макет отображения главного меню в режиме для устройств с сенсорным экраном. По сравнению с меню для ноутбуков и ПК заметно увеличены отступы между элементами.
- Возможность закрепления боковой панели не только слева от контента, но и в правой части экрана.- В адресную строку встроено новое меню "...", через которое можно добавить закладку, отправить ссылку в Pocket, работать с буфером обмена, создать скриншот и поделиться материалом в социальных сетях.
- Добавлена отдельная стартовая страница для режима "инкогнито".
- Изменено оформление страниц, отображаемых при ошибках.
- Измена страница с предупреждением о попытке открыть страницу, занесённую в списки блокировки.
- Изменено оформление страницы, выводимой при попытке открытия по HTTPS сайта с некорректным, просроченным или самоподписанным сертификатом;
- Введена цветовая дифференциация важности всплывающих уведомлений.
URL: https://www.ghacks.net/2017/05/14/firefox-57-new-photon-desi.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46547
Нет бы сосредоточились на разработке Servo...
Дизайнеры не умеют в разработку серво
Нет бы вылезти из криокамеры.
Это всего лишь означает, что перед полным переходом на серво нас будут ожидать еще не одна переработка интерфейса и внутренностей. И будет не один холивар и бугурт недовольных.
И это ок.
И во время. И после. А вот будет ли профит - сомнительно. Впрочем, после откза от XUL и полноценных дополнений в пользу хромовских огрызков - вообще непонятно, на кой мозилла нужна.
>Введена цветовая дифференциация важности всплывающих уведомлений.галактика кин-дза-дза все ближе
Если в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели
КУ два раза!
скрины виндовые
скрины мейнстримные
платочки белые, платочки белые, платочки белые
Почему адресная строка не растянута на всё имеющееся пространство? Или, будучи неспособными удивить качественной поддержкой стандартов HTML5/CSS3 и высокой скоростью работы, сопоставимой с хромом, они предпочли удивлять "уникальными интерфейсными решениями"?
Серьёзно, с хромом? Эм хром жрет оперативку как трагладит, и есчё в добавок ко всему не проверяет свой статовый exe. От чего его вирусняк подменяет и потом у народа в браузере куча всякого дермища, один из приколов при поиске в гугле введя запрос тебя редиректит на mail.ru с этим же запросом.
> жрет оперативкуименно поэтому он быстр. Лучше пусть жрет оперативку и не тормозит, чем как у фф, память вроде как "не жрется" (по факту жрет не меньше хрома), а скорость работы низкая.
> не проверяет свой статовый exe
Это работа пакетных менеджеров. Давай, может еще пусть ls проверяет свой elf, mkdir пусть тоже проверяет свой бинарник и лезет самостоятельно обновляться?
$ mkdir helloworld
mkdir: directory helloworld has been created.
mkdir: `mkdir` binary is not corrupted, you're safe.
mkdir: there is a new version of mkdir, would you like to update it now? [Y/n]
Ок, берем мозилу и хром, и смотрим что больше кушает на одной вкладке vk. И там и там музыка включена. (Отображение в виде дерева, что бы все потоки были учтены). И внезапно...https://drive.google.com/file/d/0B_EIWZd0M7BvSVRtQ2s3alVrcXc...
chromium, firefox - это всё фигня. Главное на скриншоте systemd, жрущий больше CPU, чем два браузера вместе взятые. Вот это настоящее достижение для системы инициализации.
А с чего вы взяли что это система инициализации? Это же уже фактически менеджер/надзиратель за демонами.
Конечно, надзиратель должен получать больше, чем надзираемые им.
Ну я не говорил что это нормально. :)
Я просто не понимаю почему systemd постоянно называют системой инициализации когда эта роль лишь малая начальная часть его.
>Я просто не понимаю почему systemd постоянно называют системой инициализацииПотому что изначально его внедрили именно под этим предлогом.
Файл не обнаружен.
Возможные причины ошибки: указан неверный URL, либо файл не существует.
>> $ mkdir helloworld
>> mkdir: directory helloworld has been created.
>> mkdir: `mkdir` binary is not corrupted, you're safe.
>> mkdir: there is a new version of mkdir, would you like to update it now? [Y/n]Неверно же! Вот так же надо:
$ mkdir helloworld
mkdir: there is a new version of mkdir, update it before creating directories!
mkdir: error: obsolete version... exitting...
Не лезьте со своим плачем из под винсборок от вована или типа того. Не надо. У нормальных пользователей ничего подобного не случается.
Спасибо за совет но я как то сам разберусь куда и зачем мне лезть. А так да действительно описанная мной ситуация из под винды, и да поставить linux нет возможности ибо это бухгалтерия.
> Спасибо за совет но я как то сам разберусь куда и зачем
> мне лезть. А так да действительно описанная мной ситуация из под
> винды, и да поставить linux нет возможности ибо это бухгалтерия.А зачем в бухгалтерии этот Firefox вообще нужен?
>> Спасибо за совет но я как то сам разберусь куда и зачем
>> мне лезть. А так да действительно описанная мной ситуация из под
>> винды, и да поставить linux нет возможности ибо это бухгалтерия.
> А зачем в бухгалтерии этот Firefox вообще нужен?Клиент банк, не у всех банков есть свои приложения. В некоторых только в браузере.
Полный бред, сравните последние билды хрома и лисы и вы убедитесь, что в некоторых случаях хром жрет меньше чем лиса :D
Подтверждаю, хром развивается и недавно был серьезный апдейт, благодаря которому он стал жрать на порядок меньше.
Порядок это в десять раз, по крайней мере в системе исчисления по умолчанию.
"На порядок" это "намного", по крайней мере в неформальной устной речи.
В таких случаях и используют "намного", а не "на порядок".
Ваш КО.
Устоявшиеся выражения и синонимы делают речь приятней на слух. Это доказано кучей профильных специалистов.
Конечно, делают. Только "на порядок" - это не синоним "намного".
А что в вашей устной(в виде поста на сайте, ага) речи означают такие выражения как: "на пару порядков", на "три порядка", "на несколько порядков"?
>агаИменно что "ага". Устная речь со своими оборотами отличается от письменной. Даже если записана.
> "на пару порядков", на "три порядка", "на несколько порядков"?Тяжело быть тобой. Вот, скажем, что означает "50 рублей" в устной речи? Сумму от 40 с чем-то до 50 с чем-то. А 51.25 означает ровно 51.25.
А теперь вопрос:
>что ... означают такие выражения как: "на пару порядков", на "три порядка", "на несколько порядков"?
Сравнил, все как и раньше. На 1 вкладке меньше чем лиса. На 30 - больше.
> в добавок ко всему не проверяет свой статовый exe. От чего его вируснякЧто за бред? Если вирусняк поменяет стартовый exe, то в чем проблема подменить проверяльщик?
Вопрос интересный, честно затрудняюсь сказать как это реализовано в firefox но это есть и работает. И это не бред по крайней мере под windows. Под linux лично у меня такой проблемы не возникало. А вот под windows не однократно лично видел данные проблемы с chrome.
Хочешь я раскрою тебе сильное колдунство, которое позволяет решить все твои проблемы с подменой .exe'шников в windows? Только это очень сильное колдунство, ты не рассказывай никому.Короче, скачиваешь инсталлятор браузера. Если браузер уже установлен, снеси его предварительно. Затем берёшь runas и запускаешь инсталлятор из под администратора. После чего работаешь с браузером из под пользователя без админских прав. И тогда у тебя, прям как под линуксом, не будет проблем с подменой exe'шников.
> работаешь с браузером из под пользователя без админских прав. И тогда
> у тебя, прям как под линуксом, не будет проблем с подменой
> exe'шников.В виндовсе пользователь без админских прав? Некузяво. Нет никакой возможности тупому юзверю ощутить себя кулхацкером.
Уже была первая порция скринов нового интерфейса на которых и кастомизируемость показывалась. Эти отступы создавались с помощью специальных элементов которые в режиме настройки интерфейса легко убираются.Серьёзно каждый индивид готов разливаться критикой, но ознакомиться с темой не в силах. Лига ленивых.
> Серьёзно каждый индивид готов разливаться критикой, но ознакомиться с темой не в силах. Лига ленивых.Мозилла мне не платит за постоянное "ознакомление" с тем, что делает. А вся её деятельность сосредоточена на постоянном перетряхивании интерфейса. Вот выпадающие меню всю жизнь были слева, а теперь (первый скриншот) перенесли вправо. ЗАЧЕМ?
Если их позиция "будем всё менять максимально непрерывно и быстро, чтобы пользователь не успевал адаптироваться", то я как пользователь и не буду пытаться адаптироваться, и уж тем более не буду тратить своё свободное время на изучение читалки интернета.
Не нравится, что мы критикуем их дeбильные решения? Пусть сделают СРАЗУ нормально, тогда и критики не будет. Подход "Мы сделали специально неудобно, заскриншотили, но вы не критикуйте, потому что в этой конкретной версии можно всё настроить хорошо" неконструктивен. Что нам демонстрируют, то мы и комментируем. Если демонстрируют явное убожество, то пусть ожидают критику.
Во-первых вместо того что бы плакать что за отступы нужно было задаться вопросом а оно настраиваемо?
Во-вторых с разморозкой. Эта кнопка уже достаточно давно расположена справа. Если сейчас она у вас слева расположена, то поздравляю вы её сами же и закастомили.
Почему её изначально перенесли вправо это уже отдельный вопрос который уже обгрызли в своё время наверное многие.
Никто не говорит что критика не нужна, но когда критикуют бестолково не ознакомившись с вопросом это не делает критике плюсов.>Пусть сделают СРАЗУ нормально, тогда и критики не будет.
> Подход "Мы сделали специально неудобноНеудобно кому? Вам лично? Понятие удобства относительно и во многом зависит от привычек.
> Неудобно кому? Вам лично? Понятие удобства относительно и во многом зависит от привычек.Да, мне лично. Моя позиция в том, что строку не видно, а место пропадает зря. И в предыдущих версиях лисы строка была максимальной длины. Хотелось бы услышать обоснование, почему мозилла сделала именно так. Можете объяснить, чем удобна крошечная строка адреса с огромными неиспользуемыми пустотами по сторонам?
> Во-первых вместо того что бы плакать что за отступы нужно было задаться вопросом а оно настраиваемо?
Нет. Вместо того, чтобы добавлять необоснованные отступы по умолчанию, нужно задаться вопросом, а оно нужно? И сделать как все привыкли, без отступов. А вопросом настраиваемо/нет пусть задаются те маргиналы, кому отступы нужны.
> Во-вторых с разморозкой. Эта кнопка уже достаточно давно расположена справа. Если сейчас она у вас слева расположена, то поздравляю вы её сами же и закастомили.
Кнопка с пунктами Open File, Save Page As, Exit у меня всё ещё слева. Справа странная выпадающая конструкция 3 на 4 позиции со всякими History, New Private Window, Synced Tabs. На скриншоте же именно меню.
> Можете объяснить, чем удобна крошечная строка адреса с огромными неиспользуемыми пустотами по сторонам?
> Нет. Вместо того, чтобы добавлять необоснованные отступы по умолчанию, нужно задаться вопросом, а оно нужно? И сделать как все привыкли, без отступов. А вопросом настраиваемо/нет пусть задаются те маргиналы, кому отступы нужны.На текущий момент по умолчанию этот закос под маки сделали как я понимаю. Далеко не факт что этот закос будет под все платформы по умолчанию включен или вообще будет сделан.
> Кнопка с пунктами Open File, Save Page As, Exit у меня всё ещё слева. Справа странная выпадающая конструкция 3 на 4 позиции со всякими History, New Private Window, Synced Tabs. На скриншоте же именно меню.
Меню о котором вы говорите это меню полагаю то меню которое нынче скрыто. Останется оно или нет я не знаю, но то что на скриншотах это то меню которое вы называете "странная выпадающая конструкция". И даже в текущих версиях в этом меню могут располагаться кнопки сохранить, открыть, а кнопка выход так там по умолчанию с самого начала его существования есть. Собственно это меню, которое "странное", в текущей версии вы вольны сами настраивать. В новом дизайне воде как зафиксируют его содержимое, полагаю это ещё не наверняка. Ну и да это "странное" меню не ограничено областью 3х4.
> Мозилла мне не платит за постоянное "ознакомление" с тем, что делает.Тогда что ты делаешь в этой новости?
> Тогда что ты делаешь в этой новости?А я не в новости, я в комментариях.
> Возможность закрепления боковой панели не только слева от контента, но и в правой части экрана.Вот бы еще и с кнопкой меню тоже сделали, а то без дополнений влево не передвинуть.
> Изменено оформление страниц, отображаемых при ошибках.Я уже представляю чем буду заниматься в новой версии Firefox:)
Не уверен, что с могу смотреть на них с тем же интересом, что и на старые.
Что у нас по факту сегодня с ФФ? Статкаунтер всё показывает, да? ФФ за последние несколько лет из лидера превратился в аутсайдера. Я сам уже забыл когда им пользовался. Что-то они должны в связи с этим предпринимать, а? Вот и пытаются. Насколько успешно, я затрудняюсь сказать, я не местный иксперд, но кроме Хромого пока в современной жисти для себя ничего не вижу. Ну да, ибо маргинальщиной не страдаю.
http://gs.statcounter.com/3-4 место из 10.
Главное не оглашать расстояние между этим третьим местом и лидером, а то как-то неудобно получится. Ну и конечно забыть про основное - тенденцию. А она такова, что в конце 2009-го на десктопе доля лисы была 32%, хрома - 5.5%, ie - 55.7%, а сегодня соответственно 14.5%, 63.5%, 12.7%. Конечно падение ie впечатляет больше, но и лиса ни разу не радует.
А эта вся статистика, она как считается? Это вперемешку десктопные и мобильные клиенты? Если да, то следует ли из этого делать вывод, что доли Chrome и Safari следует трактовать как доли iOS и Android, то есть как доли ОСей, а не как доли браузеров?
> следует трактовать как доли iOS и AndroidНе совсем, т.к. Firefox так же есть для iOS и Android.
Есть, но он не дефолтный. Доля хрома высокая, по той-же причине, что и ИЕ в свое время.
> - Макет отображения главного меню в режиме для устройств с сенсорным
> экраном. По сравнению с меню для ноутбуков и ПК заметно увеличены
> отступы между элементами.Неужели начало доходить, что специализированное решение, как обычно, лучше универсального? o_O
>Добавлена отдельная стартовая страница для режима "инкогнито".
> Изменено оформление страницы, выводимой при попытке открытия по HTTPS сайта с некорректным, просроченным или самоподписанным сертификатом;а чем они отличаются от тех, что есть сейчас? пользую 49 версию
Видимо, add exception не скрывается.
Ну чо, эптыть, дарова Vivaldi. С тебя сперли вкладки 1-в-1 прям.
Лучше бы сделали дизайн как в хроме и занялись разработкой галочек для отключения встроенной рекламы.
Косые вкладки и настройки в виде html-page вы называете ДИЗАЙН?!А вот разных "галочек" и прочих дополнений для отключений всего и вся по-моему уже имеется на любой вкус и цвет. Вот вам с галочкой: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/adguard-adblocker/
> настройки в виде html-pageТак и в FF давно уже то же самое.
>> настройки в виде html-page
> Так и в FF давно уже то же самое.В FF по-человечески понятно разбитие по группам настроек, не надо их прокручивать и ничего не уходит под кат.
В хромом, на сколько помню, простыня была.Вот меню настроек FF вернут в виде списка и будет совсем ок.
Surprise!
https://i.imgur.com/NjYOJO8.png
> Surprise!
> https://i.imgur.com/NjYOJO8.pngУел ☺
Чем дальше в лес тем гуще дебри.
как бы сказать то... разработчикам желающим создать браузер нуно учитьсядумать наперед.
Как показывает история большинства браузеров- с момента как хороший браузер становится успешным и он входит в топ лучших, то его нещадно пытаются убивать водя всякие финтиплюшки изменяя интерфейс и т.п...
Мое имхо Нужно давно уже научиться делать такие браузеры чтоб они были как-то структурированы. Есть ядро, отдельно интерфейс, отдеельно плагины, отдельно тулзы для разработчиков/или всключаются теми же плагинами... В общем нужно сделать так чтобы официально с большойкнопки сайта можно было скачать свамую свежую версию браузера( вариянт для домохозяек и прочих "нешарящих пиплов". а ниже/на другой строанице более тонкие апдейты.
я в браузерах нешарю да и в програмировании далеко не ас. Если допустим браузер может иметь структуру типа: 1) ядро, 2) HTML движок, 3) Скриптовый движок(CSS) 4) Java движок. 5) еще что-то...
то обновы выглядеть должны примерно так:
1. (обязательный вариант) Апдейты для ядра/ движка которые закрывают критические уязвимости браузера и не затрагивают ничего кроме. Для тех кто нехочет ничего менять и сидеть на 28.0. версии в то времякогда уже 57 версия выпущена.
2- 4 Апдейты для HTML / CSS / Java etc движков + апдейты из 1 пункта.
5.(возможный вариант) Апдейты добавляющие какие-то новые функции, включающий в себя апдейты из первого пункта. без изменения интерфейса. Причем в идеалеэти функции должный иметь кнопку on/off что дало бы возможность отката напредыдущую версию без переустановки браузера.
Как-то так. возможно именно такое деление не возможно НО Главная суть в том чтоюы не обновлять весь браузер целиком а обновлять только то что нужно мне не меняя сам браузер Чтобы можно было сидеть на браузере версии 27 и при этом чтобы внем небыло каких-то уязвимостей.
> 3) Скриптовый движок(CSS)программируешь на HTML?
По-моему, вы просто жутко наелись конфет. На CSS можно программировать - http://jsfiddle.net/Camilo/eQyBa/
Ну напиши мне на нем игру "жизнь", она ведь ну почти как rule110 по утверждениям любителей этого "доказательства". Ну или любую другую задачу на программирование на твой вкус. Чуть не забыл, самое главное условие, после получения исходных данных программа должна работать без каких-либо действий со стороны человека.
> Чем дальше в лес тем гуще дебри.Совершенно верно, сначала нечто умеет настраивать параметров на 2 менюшки, потом надобавляли того и этого, и получилось 7 менюшек, и как это пихать в старый интерфейс, где 2 менюшки ?
Адаптивный интерфейс, который запрашивает список доступных функций как SOAP ?
Тогда у разрабов ниче работать не будет, без 16ГБ памяти на вкладку, кароче, было бы так просто, давно бы сделали, а тебе матчасть учить.
Ну вообще да. Больше того - довольно долго Firefox это хотя бы напоминал.
> Как показывает история большинства браузеров- с момента как хороший браузер становится успешным и он входит в топ лучших, тоЭто не только с браузерами происходит.
> Мое имхо Нужно давно уже научиться делать такие браузеры чтоб они были как-то структурированы. Есть ядро, отдельно интерфейс, отдеельно плагины, отдельно тулзы
Это сложно.
Сделать это так что бы это было еще и не слишком медленно - очень сложно.
Сделать это так что бы это было еще и не слишком медленно, и код оставался хотя бы с трудом понимаемым хотя бы каким-то количеством человек - почти невозможно.Классический пример
> Guys, there is a _reason_ why microkernels suck. This is an example of how things are _not_ "independent". The filesystems depend on the VM, and the VM depends on the filesystem. You can't just split them up as if they were two separate things (or rather: you _can_ split them up, but they still very much need to know about each other in very intimate ways).
> http://yarchive.net/comp/linux/user_space_filesystems.html
Кстати, заметьте, слово 'Secure' https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46254 убрали из адресной строк слева от адреса.
Горизонтальная панель с табами, демонстрационные скриншоты формата 4:3 - они смеются над нами! Пусть сделают скрины 16:9 или больше, тогда сразу будет видно, что табы должны располагаться на вертикальной панели, и всем будет щастье, снова популярность вырастет
Когда нужно открыть много вкладок, горизонтальные табы рулят. А вертикальные и так сейчас тестируются в test pilot. Ставь и пользуйся, что называется.
> Горизонтальная панель с табами, демонстрационные скриншоты формата 4:3 - они смеются над
> нами! Пусть сделают скрины 16:9 или больше, тогда сразу будет видно,
> что табы должны располагаться на вертикальной панели, и всем будет щастье,
> снова популярность вырастетВот оно достижение, вертикальные табы, эх.. где моя опера :(
> Пусть сделают скрины 16:9 или большеКупи уже нормальный монитор.
Вертикальных вкладок так и нет.
Те что в тесте является каким-то ужасом.
Так сделай лучше, хаить то любой может
А где же дуги на прямоугольных экранах??? Верните скругления! Больше овалов!
Ждем когда в моду войдут нарочито заостренные углы
В мобильной версии, должно быть, пока оставят дуги
Очень неплохо. Теперь осталось лютые тормоза убрать отовсюду.
и вернуть сборки с alsa ;)
Ну когда вы оставите мне старый и удобный интерфейс до лисы 27?
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/classicthemerest.../
Обсуждали уже. Отвалится в 57-й версии и, скорее всего, навсегда.
Куча бесполезного пустого места. Кнопки то внесут в панель адреса, то вынесут. Туда-сюда. А толку ноль. Доктор сказал в морг, значит в морг.
Поставьте красивую тему, и место станет полезным
А кроме темы и тормозить фокс ещё что-нибудь умеет?
Пофиг на изменения. Где взять такую индиговую тему???
Опять кровати переставляют?
и не только обмениваються женщинами
И зачем было панель поиска убирать, если место от неё всё равно пустует?
У дизайнеров мозиллы нелегкая работа: хотят и хром скопировать, но и чтоб никто не подумал, что слизано.
Залочил апдейты на версии 50.х.х и вполне доволен. Скажете, это неправильно и несекурно? Но мне ни одно фоксовое нововведение нинужно от слова вообще, а что же до безопасности.. в кривых руках любой предмет потенциально смертелен))
>в кривых руках любой предмет потенциально смертелен))Ты думаешь браузер тебя убьёт?
Что бы хоть какую-то секурность иметь переключитесь на ESR релиз.
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/all/
Pale Moon будет лучше всё же.
> Pale Moon будет лучше всё же.Долго ли он хотя бы просто будет?
Есть неочевидный повод вспомнить opera12 - то был единственный браузер с нативным графическим интерфейсом для Linux. Который xlib. Теперь таких нет, если не считать links2.
> opera12 - то был единственный браузер с нативным графическим интерфейсом для LinuxПомню-помню. Единственный браузер, который у меня тиринговал на просмотре HTML5 видео.
Я еще думал, что это косяки кодирования гугла в WEBM формат, пока не увидел, что в фурифоксе и хромиуме нормально.
форточка зачем здесь? меня лично не калышит как оно там выглядит. зато без stylish на линпупсах оно выглядит как гуано...да и хромиум тоже приходится им же допиливать.