Компания Red Hat объявила (https://www.redhat.com/en/about/press-releases/red-hat-acqui...) о заключении соглашения о покупке компании Codenvy (https://codenvy.com/), разработки которой легли в основу интегрированной среды разработки Eclipse Che (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44014). Компания также развивала облачный сервис codenvy.io (http://codenvy.io) и сопутствующий инструментарий для организации разработки приложений, ориентированных на использование в облачных системах.
Инструментарий Codenvy поставлялся в виде контейнера, запустив который предоставлялась готовая инфраструктура для совместной разработки определённого проекта. Для использования рабочего пространства не требуется установка специализированных программ и можно обойтись обычным браузером. Присоединение Codenvy к Red Hat позволит (https://blog.codenvy.com/redhat-acquires-codenvy-c84e1202a042) объединить ресурсы обеих компаний для создания мощной платформы разработки приложений для PaaS-платформы OpenShift и гибридных облачных окружений. Также сообщается о намерении открыть исходные тексты компонентов, образующих продукт Codenvy Enterprise.URL: https://www.redhat.com/en/about/press-releases/red-hat-acqui...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46610
Интересный ход.Пришел в компанию, сделал docker pull company.local/project-id
Получил и проект и настроенную инфраструктуру его запуска.
Для небольших проектов до 10 человек не очень интересно - поддержка съест больше, чем профита.
Похоже основной бонус для проектов 50+ человек.
Для больших компаний, скорее, проще разворачивать это на серверах, чем на локальных машинах разработчиков. А небольшим группам - покупать в облаке.
ААА! Понял! новость на самом деле про OpenShit!Впрочем не мудрено - не смотря на приставку Open, этот продукт не совсем открыт, на сайте RH за него хотят приличную денюжку... впрочем, судя по community edition, платная вариация на тему никак не розарий, а вполне себе куча навоза.
Пиар, злобный и беспощадный.
>этот продукт не совсем открыт, на сайте RH за него хотят приличную денюжкуИ как это связано? "Открытое" не обязано быть бесплатным.
>>этот продукт не совсем открыт, на сайте RH за него хотят приличную денюжку
> И как это связано? "Открытое" не обязано быть бесплатным.Э, брат, ты чего?
Закрытое может быть бесплатным, например, драйвера. Но если ты по каким-то причинам код открыл, то это за бабло уже бессмысленно продавать. Конечно есть вариант двойного лицензирования, но этот случай весьма юридически тонок и балансирует за гранью легальности.Обычно в таких случаях используется схема, когда капусту стригут на "обслуживании" продукта и подгонке его под нужды заказчика, либо когда основной функционал - opensource, а то что можно нормально пользовать (обвязка этого opencore)- за отдельно стоящий стакан поставляется.
Предлагаю не путать тёплое с мягким.
Ну как бы свободные лицензии и не запрещают продавать в своем большинстве.
Вот например, те же Ardour продают бинарники (не хочешь покупать - собирай сам, из исходников).
> Вот например, те же Ardour продают бинарники (не хочешь покупать - собирай сам, из исходников).Да много кто так делает. Я вон буквально недавно собирал себе Nextcloud SMS для передачи смсок на хранение на свой Nextcloud. Те кто желают просто взять готовый могут за €1.5 купить в Google Play, те кому интересно самому себе собрать могут взять исходники на гитхабе. И таким образом живет куча открытого софта, на самом деле. Из постоянно лично мной используемого так же делает Synergy, например.
> Но если ты по каким-то причинам код открыл, то это за бабло уже бессмысленно продавать.А мужики из ред хата и не знали. Ты им письмо напиши, пусть бизнес сворачивают. Он бессмысленный же.
> Но если ты по каким-то причинам код открыл, то это за бабло уже бессмысленно продавать.И вот так васян с опеннета опроверг действенность двойной лицензии на Qt, которая существовала лет эдак 15, бизнес RH и так далее.
Неа, ты глупость спорол. Я тебе больше скажу: даже GNU GPLv2 не обязывает автора выкладывать код бесплатно тебе в доступ. Можно только передавать вместе с бинарниками тому, кто эти бинарники получает легально(а вот уже получивший легально исходники может его дальше выкладывать как хочет). При чем еще и способ передачи кода не прописан, можно его выдавать только тем, кто купил твою сборку, да еще при этом передавать его только на глинянных табличках по себестоимости их самих и их заполнения. И тоже лицензия будет соблюдена. Просто RH и ко избаловали бездельников, типа тебя, тем что выкладывают свой код свободно и в сети, а не заставляют тебя оплачивать работу тех, кто выдолбит исходники на глинянных табличках.
Разработка openshift вполне себе открытая и идёт на github:
воннаби регистрант не интересуется такими сложными тонкостями, он описывает свои впечатления
Grats to team from Cherkassy, Ukraine!