Facebook пришёл (https://code.facebook.com/posts/300798627056246) к компромиссному решению вопроса обеспечения совместимости своего кода с проектами фонда Apache и объявил о смене лицензии на проекты React (https://github.com/facebook/react), Jest (https://github.com/facebook/jest), Flow (https://github.com/facebook/flow) и Immutable.js (https://github.com/facebook/immutable-js). Вместо ранее применяемой для этих проектов лицензии BSD с дополнительным соглашением (https://github.com/facebook/react/blob/master/PATENTS) об использовании патентов ("BSD+Patent") утверждена лицензия MIT.
Перелицензирование будет проведено на следующей неделе, одновременно с выпуском новых версий проектов, в том числе под лицензией MIT будут сформированы релизы React 16, Jest 22, Flow 0.56 и Immutable.js 4.0. Что касается остальных проектов Facebook, продолжающих поставляться под связкой "BSD+Patent", то вопрос возможного перелицензировния будет приниматься индивидуально, если в этом возникнет необходимость.
В качестве причины вводимых уступок называется нежелание создания препятствий для развития экосистемы открытого ПО для Web, завязанного на применении React, из-за разногласий нетехнического характера.
При этом, Facebook продолжает разделять мнение, что ранее применяемая лицензия "BSD+Patents" предоставляет больше преимуществ для пользователей, но компания не смогла убедить в этом сообщество.
Из-за признания лицензии "BSD+Patent" несовместимой с проектами Фонда Apache такие проекты как Apache CouchDB были поставлены в условия необходимости переработки кодовой базы и миграции на другие web-фреймворки. Сложившееся состояние неопределённости в отношении лицензии "BSD+Patent" также привело к переходу с React на другие фреймворки ряда не связанных с Apache проектов. Сменой лицензии Facebook не пытается подстегнуть команды разработчиков к изменению принятых решений, но оставляет двери открытыми, если эти проекты захотят вернуться на React.Напомним, что в июле Фонд Apache добавил (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46860) "BSD+Patent" в список (https://www.apache.org/legal/resolved#category-x) несовместимых лицензий, код под которыми не разрешается использовать в проектах Apache. Проектам Apache было предписано избавиться от зависимостей под лицензией "BSD+Patent". Как вариант выхода из сложившейся ситуации Facebook было предложено (https://github.com/facebook/react/issues/10191) перелицензировать код React под более современной лицензией Apache 2.0, которая включает пункты для минимизации рисков от патентных исков. Вначале Facebook отказался (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47051) сменить лицензию, указав, что патентное дополнение, в котором фонд Apache усмотрел несбалансированное перекладывание рисков на потребителей продуктов, является ценой текущей политики открытости и дополнительным рубежом защиты от возможных патентных исков.
URL: https://code.facebook.com/posts/300798627056246
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47253
Ну вот. А сколько фанатов Фейсбука кричали что "нехрен прогибаться под могильник"? Апач объединяет в себе такие проекты, от которых нельзя просто так отмахнуться.
какие? такие
очевидно, такие из-за которых можно и лицензию сменить
Апачевские проекты тут вообще не при чем.
Релицензирование произошло из-за вылезших по всему интернету "экспертов-юристов-копирастов" с апокалиптическими прогнозами относительно будущего веба.
Что за бред? BSD+Patents не может быть менее свободной чем MIT: первая даёт доступ к патентам Фейсбука, а вторая не даёт.
> Что за бред? BSD+Patents не может быть менее свободной чем MIT: первая
> даёт доступ к патентам Фейсбука, а вторая не даёт.Там было не "даёт доступ к", а "запрещает судиться с фб, используя".
+++"Всё так, только не выиграл, а проиграл, и не в спортлото, а в карты."
В твоей параллельной вселенной возможно, но в реальном мире всё как я написал)
#>>>даёт доступ к патентам Фейсбука
#>>не "даёт доступ к", а "запрещает судиться с фб, используя".
> В твоей параллельной вселенной возможно, но в реальном мире всё как я
> написал)Хорошо. Retaliation клауза не запрет. https://github.com/facebook/react/blob/master/PATENTS#L14
14 The license granted hereunder will terminate, automatically and without notice,
15 if you (or any of your subsidiaries, corporate affiliates or agents) initiate
16 directly or indirectly, or take a direct financial interest in, any Patent
17 Assertion[,,8<,,]CantTouchThisLicence тоже не запрет, да.
> Хорошо. Retaliation клауза не запрет.больные фанатики такие больные фанатики.
Скажи, как ты умудряешься дочитать до 18й строки, пропустив мимо ушей строки c пятой по восьмую?
Которые как раз и дают доступ к патентованным технологиям в рамках используемого софта. Разумеется, мгновенно прекращаемый при попытке самому поиграть в патентного тролля, о чем и говорится в 16й.
Теперь вордпрес интегрирует реакт в ядро, а не вужс(((((((((((((((((
фейсбучек испугался что сообщество перестанет его поделия фиксить и поддержкивать
> фейсбучек испугался что сообщество перестанет его поделия фиксить и поддержкиватьЧто от ритуальных услуг отключат же.
>>Facebook пришёл к компромиссному решениюА завтра они опять всё переиграют? Нет уж. Да и тем более, есть божественный Vue.js.
И в чём там божественность?
(ни в чем, конец)
Есть Mithril.js. Остальные фрэймворки не нужны.
Во-первых, react - не фреймворк.
Во-вторых, js не нужен.
В-третьих, ты клоун.
> Есть Mithril.js. Остальные фрэймворки не нужны.ну, если сторонние компоненты к реакту тоже не нужны, тогда да.
Позднова-то, за это время многие команды стали рассматривать альтернативные варианты, вместо React — Preact и Vue, вместо Flow — TypeScript (собственно разработчики Vue, изначально использовавшие Flow, начали подготавливать кодовую базу к миграции на TS).Открытым еще остается вопрос патентов GraphQL (больше инфы тут: https://github.com/facebook/graphql/issues/351), который вообще спецификация, а не код.
> вместо React — Preact и VuePreact и Inferno
Зачем сейчас реакт если есть Vue? Это просто была последняя капля, так что фейсбук теперь будет поддерживать всё это в основном своими силами, тем более что есть открытые аналоги.P.S. А зачем фейсбук вообще делали jest, чем ava.js не угодила?
Мда. Зачем нужен Vue, если есть jQuery, Prototype и script.aculo.us
>jQueryвсе зависит же от ситуации, для Вас судя по комментарию это Правильный Выбор. чем больше таких тем лучше.
На jQuery уже можно сделать одностраничный сайт?
на плейн джЫЭс можно в чём проблема ?
> На jQuery уже можно сделать одностраничный сайт?Ну да, а в чем пробьема?
Его можно написать и без jQuery.
нет, в jquery же нет webpack, react-redux и react-router (желательно 4.2.3), а без этого и redux-devtools естественно, какой может быть современный сайт?
> Зачем сейчас реакт если есть Vue? Это просто была последняя капля, так
> что фейсбук теперь будет поддерживать всё это в основном своими силами,
> тем более что есть открытые аналоги.
> P.S. А зачем фейсбук вообще делали jest, чем ava.js не угодила?ava.js. Госпаде, сколько новых слов.js я сегодня узнал.
ava не взлетела. Оно тормознутое и написано школьниками. Там ряд нерешаемых проблем имеется
Блин, какой Vue? React - это квинтэссенция компонентного подхода, лучше которой пока ничего не придумали.
> квинтэссенция компонентного подходаДавно на этом препарате сидишь? Смузи разбавляешь, или так глотаешь?
> Зачем сейчас реакт если есть Vue? Это просто была последняя капля, так
> что фейсбук теперь будет поддерживать всё это в основном своими силами,
> тем более что есть открытые аналоги.
> P.S. А зачем фейсбук вообще делали jest, чем ava.js не угодила?У Вас с Vue-м хайп просто, или реально чем-то лучше?
из туториала не заметно
Используйте ванильный код и никому не будете должны.
А будешь форкать — будешь обязан раскрывать.
Не нужно выделываться.
Нравится? Используй, как есть и посылай всех прямо на%ер.
Ну так-то да. Но когда растет сложность приложения - компонентный подход React, управление состоянием через Redux решает. И чтобы подружить, react-redux. Хочешь ajax - redux-thunk. А если хочешь поддержку старых браузеров и JSX - Babel, а если чтобы чуть удобнее было и со статикой не так плохо работалось - Webpack.Удивляют тут вопли больных сколько они слов узнали. Как правило это back-end разработчики у которых библиотек разных не меньше, а то и больше.
Веб - изначально гетерогенная среда, где каждый браузер - как лебедь, рак и щука. Весь этот зоопарк технологий *.js и нужен, чтобы как-то выживать в этом разнородном мире и чтобы у всех более-менее нормально все работало.
А если вы не умеете писать на JS - то идите вы н@хeр. И без вас тут хорошо.