Подготовлен (https://manjaro.org/2017/12/31/stable-update-2017-12-31-kern.../) релиз дистрибутива Manjaro Linux 17.1.0 (http://manjaro.org/), построенного на основе Arch Linux и ориентированного на начинающих пользователей. Дистрибутив примечателен (http://manjaro.org/about/) наличием упрощённого и дружественного пользователю процесса установки, поддержкой автоматического определения оборудования и установки необходимых для его работы драйверов. Manjaro поставляется (http://manjaro.github.io/download/) в виде live-сборок с графическими окружениями KDE (2 Гб), GNOME (1.7 Гб) и Xfce (1.7 Гб). При участии сообщества дополнительно развиваются (https://manjaro.org/community-editions/) сборки с Budgie, Cinnamon, Deepin, LXDE, LxQt, MATE и i3.Для управления репозиториями в Manjaro используется собственный инструментарий BoxIt, спроектированный по образу Git. Репозиторий поддерживается по принципу непрерывного включения обновлений (rolling), но новые версии проходят дополнительную стадию стабилизации. Кроме собственного репозитория, имеется поддержка использования репозитория AUR (https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_User_Repository) (Arch User Repository). Дистрибутив снабжен графическим инсталлятором и графическим интерфейсом для настройки системы.
В новом выпуске проведено обновление графического стека до свежих выпусков X.Org Server 1.19.6 и Mesa 17.3.1. Compiz собран из свежего среза master-ветки в репозитории. Обновлены версии GIMP 2.9.8 (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47731) и Wine 3.0rc4. Для установки доступны ядра Linux 4.9.73, 4.9.68_rt60, 4.11.12_rt16, 4.14.10. Прекращена поддержка 32-разрядных систем.
URL: https://manjaro.org/2017/12/31/stable-update-2017-12-31-kern.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47840
>Прекращена поддержка 32-разрядных систем.Скоро останется из 32-разрядных систем только винда.
Ну так и нечего тратить время на древнее железо (даже 10-летние CPU умеют в x86_64)
У меня даже 32 не умеет, только 16. Не вижу смысла обновляться пока могу запускать все что мне нужно.
Придумай что-нибудь потоньше.
Проц 80286? Как же вы оттуда тут сообщение запостели? Net-Tamer? А сетевуха какая? Коаксиал прям от провайдера?
System/36. Я с сотового телефона в интернет хожу.
Что не так то? Минус от зависти?
А шо теперь ставить на нетпук с 2 Гб RAM на атоме? Сам по себе то он держыт 64 бита, но смысл?
на двух атомах с 2г работаю - намальна
если помнить изначально что атом это пол-процессора нормального
на Атоме, с 1-гигами - нормально. Последний ФФ и Мате. В качестве плеере cmus. Даже гуголь-док открывает и можно +\- нормально работать. Так шо так :)
> на Атоме, с 1-гигами - нормально. Последний ФФ и Мате. В качестве
> плеере cmus. Даже гуголь-док открывает и можно +\- нормально работать. Так
> шо так :)И это всё на 64 битах? Это ж скоко свапа оно сожрало?
Винда тоже поддержку прекращает скоро..
Венда и не поддерживала толком. Без PAE.
И NetBSD.
а ведь когда то жужали на то, что операционки были всё жирней и жирней... даже сговор производителей софта и железа пророчили... А сами делают всё жирней и менее способный софт... Помню один из работников ЦУПа ругался на то, что один комп зависает в попытке набора текста в офисе, а второй не напрягаясь управлял всей спутниковой группировка... Угадайте, где была новая винда, а где старая полуась...
Google translate?
9
Русского языка в нем опять нет?Могу ли я его поставить на комп для моего 999 летнего дедушки, так чтобы потом не заниматься ежеминутным саппортом, отвечать на вопросы "где тут 'открыть', 'сохранить' итп"?
Русский язык присутствует, если не установлены локализационные пакеты для каких-то программ, специальная манджаровская програмулина об этом напомнит.Вопросы у дедушек и бабушек есть всегда и на любой системе, однако линукс сломать у них гораздо меньше шансов.
И вместо пакетного менеджера Octopy советую поставить Pamac. Он как-то понятнее.
>вместо пакетного менеджера Octopy советую поставить Pamac. Он как-то понятнее.
>Pamac
>понятнееВы серьезно? Октопи стабилен и, насколько помню, получает только минорные апдейты, ибо уже все, что нужно, добавлено. Памак в активной разработке, там уже сотню раз перепиливали интерфейс с нуля - мягко говоря не то, что нужно обычному_пользователю. Плюс сам интерфейс построен в лучших традициях третьегнома (тогда как октопи на культях и, следовательно - расположение элементов гораздо более знакомо и понятно любому пользователю шиндошс)
Октопи умудряется иногда не найти некоторых пакетов. Работа с ауром в нём сплошное мучение. Да и по удобству он уступает Памаку (в любой из инкарнаций памаковского интерфейса).
у октопи даже критические баги фиксятся очень медленно да и по удобству он таки уступает. Поэтому я тоже рекомендую Pamac
>>вместо пакетного менеджера Octopy советую поставить Pamac. Он как-то понятнее.
>>Pamac
>>понятнее
> Вы серьезно? Октопи стабилен и, насколько помню, получает только минорные апдейты, ибо
> уже все, что нужно, добавлено. Памак в активной разработке, там уже
> сотню раз перепиливали интерфейс с нуля - мягко говоря не то,
> что нужно обычному_пользователю. Плюс сам интерфейс построен в лучших традициях третьегнома
> (тогда как октопи на культях и, следовательно - расположение элементов гораздо
> более знакомо и понятно любому пользователю шиндошс)Вот побыл раз на Netrunner (KDE/Arch), раз на Манжаре и сижу сейчас на Antergos ... Разницы особой не вижу, когда нужно — пользую yaourt в выпадающем терминале. Всё-равно все эти пакетные менеджеры — обёртки к пакману.
Ну а насчёт гномов в кедах — Вы CDE в солярке не видели просто... а мне именно к CDE однажды первым делом пришлось привыкнуть, так вот с тех пор я не понимаю "остроконечных/тупоконечных" холиваров.
Там, ЕМНИП, если выставишь изначально при инсталляции поддержку русского языка (как это делается во всех нормальных дистрибутивах) Manjaro просто не установишь - он переключается в русскую раскладку, из которой никакими переключениями не выйти. И ни имя пользователя, ни пароль не установишь.
>Там, ЕМНИП, если выставишь изначально при инсталляции поддержку русского языка (как это делается во всех нормальных дистрибутивах) Manjaro просто не установишьОт жешь, припоминаю что-то подобное в Федоровской анаконде лет так 12 назад.
Она помре и так и не вылечилась от сего бага.
Это было давно и недолго. И в любом случае, если устанлвид на английскрм, добавить новую локаль в Манджаре легко.
>Русский язык присутствует, если не установлены локализационные пакеты для каких-то программ, специальная манджаровская програмулина об этом напомнит.Это как понимать? Если я при установке сделаю русский, далее установлю программу(программу а не пакет еп вашу..) с англ. локалью то не будет рус локали в ОС?
> Это как понимать? Если я при установке сделаю русский, далее установлю программу(программу
> а не пакет еп вашу..) с англ. локалью то не будет
> рус локали в ОС?Русский язык присутствует. Если не установлены локализационные пакеты для каких-то программ, специальная манджаровская програмулина об этом напомнит.
Так понятнее?
Как связан язык ОС с файлом локализаций для программы?
> Как связан язык ОС с файлом локализаций для программы?Вообще никак, но в чем проблема сообщить пользователю что у него в ОС по умолчанию, скажем, ru_RU, а некая програма запускается, предположим, с С, но при этом доступна для установки локализация ru_RU для этой програмы?
Кароче, утро вечера мудренее)
Автор поста, к которому возник вопрос, всего лишь забыл поставить точку перед если.
Вот из-за таких мелочей каламбур случается.
Для этого в любом уважаемом дистрибутиве и существует строка проверки раскладок.
В Манжаре постоянно, что-нибудь отваливается, иногда мелочь иногда нет. Недавно были пляски с сетью у некоторых. Так что внучку придется самому обновлять систему.
>Русский язык присутствует, если не установлены локализационные пакеты для каких-то программ, специальная манджаровская програмулина об этом напомнит.Ну, для этого не надо СПЕЦИАЛЬНЫХ программ, это обычно и так видно.
Было бы НОРМАЛЬНО, если бы эта программа недостающую локаль устанавливала, ну как бы очевидно, что если локаль системы русская. то и программу нужно локализовать, бе дополнительных вопросов.
>Вопросы у дедушек и бабушек есть всегда и на любой системе, однако линукс сломать у них гораздо меньше шансов.
Это Вы сейчас с кем разговаривали? На какой вопрос отвечали?
>Прекращена поддержка 32-разрядных систем.Вы только подумайте, какое достижение.
Сабж - форк рача. Рач дропнул поддержку 32-битных систем прямо перед этим. Логично же, ну - это вам не генту, чтобы собирать с нуля. 32-битные либы, кстати, если не ошибаюсь, до сих пор в репах, для тех, кому нужен мультиарч. Дропнули только сборку 32-битных образов.
Не вижу проблемы, короче. Поддержка 64 бит есть почти везде, софт не сильно больше жрет. А там, где 32 бита онли - дистр с системд все равно не взлетит
> А там, где 32 бита онли - дистр с системд все равно не взлетитДа ладно!
[root@diablopc ~]# uname -a
Linux diablopc.local 4.14.10-server-1.mga6 #1 SMP Sat Dec 30 01:10:26 UTC 2017 i686 i686 i686 GNU/Linux[root@diablopc ~]# cat /proc/cpuinfo | grep -e model -e flag
model : 2
model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.66GHz
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe pebs bts cpuid cid xtpr[root@diablopc ~]# pgrep ^systemd$
1
2158
Там есть небольшой проект Арч32 и соответственно Манжаро32. На форуме Манжары написано как переключится на другие репы, тестировать их будут меньше, но как показывает практика в stable Манжарки все равно пихают пакеты, которые ломают что-то, даже если разработчики явно указывали с какими либами их софт совместим, а с какими нет, ментейнерами Манжаро пофигу. Сижу на ней как на том кактусе, на Кубунту/ОпенСюсю возвращаться нет желания, может появится чего по-лучше для дома.
>>может появится чего по-лучше для дома.Вряд ли. Для дома нормальный дистр с Кедами фактически отсутствует. Раньше использовал и Федору и Сусю. Но в последние несколько лет они совершенно глюкавыми стали. Может быть если только Магея осталась более менее ничего, но она редко обновляется. Mate под Кеды сворачивает разработку. Ситуация с Кедными дистрибутивами близка к катастрофе.
> Mate под Кеды сворачивает разработку.:D
manjaro32.org
I don't like it. :(
Пробовал года два назад Manjaro KDE. После openSUSE не понравилось. Через месяц снес.
Попробовал манджаро после опенсусе. Понравилось. Снес сусе.
Буквально вчера устанавливал прошлую версию. После обновления системы интернет перестал работать.
Поставил openSuse - отвалился блютуз.
Поставил Fedora - интернет не работал уже в live режиме.
В *ubuntu нет проблем таких.
fixed:
с нормальным железом нет таких проблем.
openSUSE leap 42.2. У меня блютуз не отваливается.
В 42.3, Tumbleweed и Mageia 6 - тоже не отваливается ;)
На debian testing в виртуалке и Manjaro Gnome 17.0 и Fedora 27 нормально ставились и обновлялись, и не один раз... работают хорошо, это я как не особый любитель Manjaro и Fedora отвечаю.
а без виртуалки если запустить?
Стоит без виртуалки, шустрее бунт. :)
Замечательный дистрибутив. Уже год на десктопе, регулярно обновляется без проблем. Всегда самое свежее ядро... Выше всяческих похвал.
P.S. Да... Моему внуку 24. Вопросов нет.
Там ведь надо мануалы читать из всплывающего при старте окна, выбирать новое ядро и не только находить и ставить нужный софт, но и правильно чистить старый и ненужный. С кривыми руками и завышенным самомнением это всё проблематично... особенно когда охота бесплатно, быстро и ещё вчера.
Я, пожалуй, разочарую Вас. Инсталляция ничуть не сложнее Ubuntu, чудесный менеджер пакетов, новейшие ядра прилетают сами, все решается с помощью пары кликов мыши, в том числе и очистка системы от неиспользуемых пакетов.
Поэтому меня заминусовали за сарказм... ох.
> но и правильно чистить старый и ненужныйЭто, наверное, что-то невротическое, притащенное с винды с её чистильщиками реестра
Аноним, не говори мне про реестры и неврозы... прежде всего нужна голова и руки, иначе так и будешь каждый год с нуля устанавливать новый дистрибутив, считая что только так и нужно. А у меня linux работает без ритуальных переустановок и в виртуалках и в реале и совсем без windows и поливаний её грязью.
Я отношусь к системе, как к последней шлюхе, нисколько за ней не ухаживая, и никаких последствий не ощущаю
попробовал как то этот дистр. Дизайн - 10 из 10, но вот в плане стабильности были проблемы, в частности Steam не запускался или после запуска "выкидывал" какие нибудь ошибки... Вернулся на Mint.
Описывать стабильность стимом?... Нда... Дожили(
А чего ты хочешь от обычного пользователя? Я не гик, меня не прёт разбираться, какая там библиотека была "недокручена" разрабами. У нас оценка - если какое приложение валится, значит проблема, значит дистр не стабилен. Потому многие простачки выбирают Винду, Мак ОС или Ubuntu-based.
> А чего ты хочешь от обычного пользователя? Я не гик, меня не
> прёт разбираться, какая там библиотека была "недокручена" разрабами. У нас оценка
> - если какое приложение валится, значит проблема, значит дистр не стабилен.
> Потому многие простачки выбирают Винду, Мак ОС или Ubuntu-based.Kubuntu 16.04 точно такие же проблемы со стимом имело после релиза, при чем фиксилось намного дольше.
Да, проблемы со стимом были 1 раз, но после этого всё ок с ним.
> попробовал как то этот дистр. Дизайн - 10 из 10, но вот
> в плане стабильности были проблемы, в частности Steam не запускался или
> после запуска "выкидывал" какие нибудь ошибки... Вернулся на Mint.дизайн это нескучные обои или мудро спроектированная архитектура ос?
Нескучные обои, плюс правильно подобранная, не бьющая в глаза, палитра рабочего стола. Ну и иконки... Они тут божественны. :)
> Нескучные обои, плюс правильно подобранная, не бьющая в глаза, палитра рабочего стола.
> Ну и иконки... Они тут божественны. :)https://sdelanounas.ru/blogs/98806/
Свет с палитрой в глаза не бьют, обои умеренно скучные. Иконка на рабочем столе правда только одна.
> Иконка на рабочем столе правда только одна.Зато божественная!