Лаборатория W3Techs сообщила (https://w3techs.com/blog/entry/fact_20180305) о достижении системой управления web-контентом WordPress рубежа в 30% (https://w3techs.com/technologies/overview/content_management...) среди десяти миллионов крупнейших сайтов. Для сравнения в 2015 году доля WordPress составляла 25%, а в 2011 году 13%. На втором месте по популярности находится (https://w3techs.com/technologies/overview/content_management...) платформа Joomla (3.1%), а на третьем месте Drupal (2.2%).
Из JavaScript-библиотек доминирует (https://w3techs.com/technologies/overview/javascript_library...) jQuery, которая используется на 73.2% всех протестированных сайтов, далее следуют Bootstrap (16.9%) и Modernizr (11.4%). Большинство проверенных web-серверов работают (https://w3techs.com/technologies/overview/web_server/all) под управлением Apache httpd (47.1%), на втором месте Nginx (37.3%), а на третьем Microsoft IIS (10.2%). 67% сайтов обслуживаются (https://w3techs.com/technologies/overview/operating_system/all) Unix-подобными ОС, а 33% функционируют под управлением Windows.
Метод W3Techs основан (http://w3techs.com/faq) на изучении программного обеспечения, обслуживающего десять миллионов крупнейших сайтов в сети (по рейтингу Alexa (http://www.alexa.com/)), при этом в статистике учитываются только домены второго уровня.URL: https://w3techs.com/blog/entry/fact_20180305
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48207
Я надеялся, что он умирать начнет.
Кошмар веб-разработчика, а не CMS.
Какие варианты замены?
Эвтаназия современного Интернета
> Эвтаназия современного ИнтернетаЛехко. Просто перестаньте использовать его сами и для вас интернет кончится.
Ну так неинтересно. А как же *мир уже не тот, мы все потеряли* и всё такое?
Тут кстати, один "омбудсмен" намекнул на такую возможность в рамках отдельно взятой страны, да
> Тут кстати, один "омбудсмен" намекнул на такую возможность в рамках отдельно взятой
> страны, даОн как-то прямым текстом говорил, что готов продаться за икру в холодильнике.
Ща, интернет-омбудсмен защитит интернет. В духе защиты прав граждан гарантом конституции. Быренько вспомнишь что такое флоппинет.
OctoberCMS, если не пугает перспектива писать плагины самостоятельно.
Кстати, неплохой выбор. Сам когда-то, после долгих поисков перешел на OctoberCMS, правда с Modx
После Modx любая CMS будет просто отличной.
Меня вообще пугает перспектива писать что-либо на PHP
С такими фобиями прямая дорога в 1С-ники.
Ну почему же? Можно в бидонисты, например.
> Ну почему же? Можно в бидонисты, например.Это была бы самая непосредственная реализация термина "имела жаба гадюку". Правда, в роли жабы оказался хомяк, но тоже смешно.
После Октоберфеста лехко :)
https://www.opensourcecms.com/
Писать свою цмс
очевидно, что в интернетах есть не только веб-разрабы, но и которым надо "тык-тык, и бложек". А то, что грабли и подводные камни - ну что ж, ССЗБ.
те, кому надо "тык-тык и бложек" - заводят блог в каком нибудь сервисе типо тумблера и платят за возможность подключить свой домен
Верно, но потом они приходят с этим бложиком и просят - сделать из него убер-магазин/чтоб не тормозило/восстановить после очередного взлома очередного плагина.
о, а я тоже любитель статистики! Заголовку сответствует примерно 30% самой новости
33% используют винду для веб-серверов? Это надо быть какими-то ужее совсем отбитыми ссзб.
Может это японцы и корейцы. У них там своя атмосфера.
> Может это японцы и корейцы. У них там своя атмосфера.Ага, китайцы и корейцы держат четверть интернета, угу.
На плечах небось держат?
> На плечах небось держат?И падают у них сервера наверное с грохотом.
При этом iis используют 10%. Вот пердуха, остальные 20, значит на винда пускают Апач или нгникс.
>пускают Апач или нгникс.как реверспрокси.
Почти все US gov сервера на Windows. Дофига крупных компаний и корпораций используют виндо серверы имея в наличии вменяемых админов и одного/нескольких менеджеров отморозков... короче говоря не все зависит от отморожености алминов
> Почти все US gov сервера на Windows.А потом они так прикольно вопят что русские хакеры, русские хакеры... а может, дело в виндовых ламерах? Виндовые ламеры везде одинаковые. И ломают их везде одинаково :)
зря смеетесь. В этой стране, например, шиндошс сервер очень популярен. Ну и вообще, зачастую, его в корпоративном секторе жалуют
Одни из таких ссзб - Stack Overflow
> Одни из таких ссзб - Stack OverflowТы прав. Почему-то все сервера на IIS отличаются тормознутостью и уродским внешним видом, а у этого даже название под стать.
В смысле, если посмотреть на банальный livestreet (на хабре используется) окажется что любой может на коленке запустить ресурс который выглядит лучше и куда как функциональнее. Но правда это будет пых и опенсорс, а не...
Чушь какая то.На хабре не используется лайвстрит. Там самописный движок. А ОРТ, разработчик лайва, давно забил на свой проект.
> На хабре не используется лайвстрит. Там самописный движок.Там насколько я помню какой-то сильно допиленный вариант оного.
> А ОРТ, разработчик лайва, давно забил на свой проект.
В случае с Stack Exchange это вообще колыхать не будет - движка нет, поэтому IISники вообще с своими дотнетами пролетают. Они конечно могут пых поставить, или что там еще. Но тогда логично и винду с IIS сразу выкинуть: так и дешевше и лучше работает.
Так и подохла экосистема дотнета в вебе, толком и не родившись.
Они забыли сообщить, какая доля багов и дыр приходится на WordPress.
Понаклепали всякого bloated решета и довольны.
Свиньи могут обмазаться сами знаете чем и тоже довольны
Эксперты-по-всему в комментариях как обычно.
WordPress - зрелая CMS, поддерживаемая крупным капиталом, к тому же опенсорсная. Нет абсолютно ничего удивительного в ее популярности.
Анонимный аналитег только по одной CMS, но не по её безопасности в комментариях, как обычно.
ЕМНИП, недавние инциденты с безопасностью WP связаны со сторонними плагинами, причём зачастую уязвимая версия плагина используется годами после того, как выходит исправленная версия.
По сравнению с Joomla, Drupal и Type3, WordPress очень даже неплох с точки зрения отношения к безопасности. Ядро в нём уже достаточно хорошо вылизано.
Поддерживаемая крупным капиталом, который правильно оценивает опасность слива своей пользовательской базы, персональных данных и денег своих пользователей. Свои финансы они стерегут, а пользователи сами виноваты
Парни, а что вы порекомендуете небажное, без блоатов, безопасное, не являющееся кошмаром для вебразработчика?
Pure php
> Pure phpPHP - не ад для разработчика?
Нет.
ну смотри. Если готов к тому, что часть функций по работе со строками начинается на str_, а другая часть на str, или к тому, что часть функционала работает в Java-стиле, с исключениями, ООП и т. д., а другая часть - в каком-то безумном pure-сишном стиле, где никаких исключений нет, и надо вызывать last_error на каждый чих (json_parse() исключениями не кидается, надо обязательно вызывать json_last_error()), то конечно же добро пожаловать в пхп. Если ты уже сейчас заподозрил что-то неладное, поскольку любишь упорядоченность хотя бы стандартной библиотеки языка, то предложу поискать альтернативу. Если сайт более-менее статический, то лучше воспользоваться сайтогенераторами из маркдауна например.
Вы ещё про порядок аргументов в стандартных функциях забыли. В array_filter сначала массив, потом коллбэк, в array_map - наоборот, и те далее.
Унижать PHP в новости, заголовок которой не может даже правильно напечататься в сайдбаре божественным перлом.
а вы посмотрите на аргументы этих функций и поймете, почему так.
"Порядок аргументов в функциях пыха как путь к просветлению".
Консистентность - ничто, коаны - все!
Мелкие придирки
> PHP - не ад для разработчика?Судя по тому что на всем остальном вебня еще хуже получается, для вебмакак - нормалек.
На это глупое предложение отвечать решительно - wordpress на серьезном продакшене не предлагают школьники самоучки! Эти зонды ты можешь вкатить на своей галере юнга... А теперь весло в руки и драить палубу!
Драить веслом? Оригинально-ссс.
Гуру всегда так делают
Драить палубу веслом - это флотский аналог подметания плаца ломом.
> А теперь весло в руки и драить палубу!У програмеров в этой роли программирование вебни на дотнете, примерно то же самое получается :)
Не использовать похапе
>Не использовать похапеСайты ваять на чистом ассемблере? Или на рельсах гнуть?
Asp net core + angular ?
Хотя зачем что-то делать самому если можно развернуть WordPress
> Asp net core + angular ?Сколько тысяч долларов и за какой срок вы выполните работу по созданию сайта компании (блог, формы обратной связи (соцсети), корзинка для покупки товаров/услуг)?
Сколько в месяц будет стоить поддержка (багфиксы, производительность, хостинг)?> Хотя зачем что-то делать самому если можно развернуть WordPress
хотя зачем тратить деньги на разработку непонятно чего силами студентов у которых на кафедре продвигают C#, через неизвестное количество времени, если можно развернуть WordPress, купить/заказать дизайн, купить/заказать разработку пары модулей, которые решают нужную для конторы задачу.
Мне вас жаль. Прям очень
> Мне вас жаль. Прям оченья тут причём?
я вордпрес вижу только как пользователь интернета.
Но внезапно, есть куча небольших фирм, которым кроме странички в FB нужен официальный сайт или бложик, художники, фотографы и прочие рукодельники, которым водрпреса за глаза.По-минимуму 3 человека (дизойнер-верстак, фронтовик, бекендер) с окладом 70-150тыс на 3 месяца это $10-20k. И какие перспективы у этого бложика на C#+angular (сколько бабла надо будет доливать потом, после того как старая команда получит бабло и сольётся).
Поэтому и пользуются WP, joomla, drupal, битрикс: есть готовые куски под частую задачу.
Читаем внимательно новость: мало того, что WP популярен для небольших сайтов.
Он уже и 30% КРУПНЕЙШИХ держит.
> Asp net core + angular ?И на то что студень с пыхом сделает за неделю и пиварь потратится полгода и несколько кило баксов. А результат будет такой же - тормозное гомно. Только еще и выглядет будет как г-но, да еще небось виндохостинг подавай, втрое дороже обычного.
> Парни, а что вы порекомендуете небажное, без блоатов, безопасное, не являющееся кошмаром
> для вебразработчика?Joomla
>> Парни, а что вы порекомендуете небажное, без блоатов, безопасное, не являющееся кошмаром
>> для вебразработчика?
> JoomlaОчень смешно
Ангуляр + REST-ГОшечка
> Ангуляр + REST-ГОшечкаПрям мечта хипстера.
Устрою батл - юзайте React + Java.
Можешь развернуть подробнее про Реакт + Жава, интересно. Ты сам ваяешь по этому рецепту?
> Можешь развернуть подробнее про Реакт + Жава, интересно. Ты сам ваяешь по
> этому рецепту?Есть Реакт, есть редакс, есть реакт-редакс. Есть ресты со стороны жабы.
И по этому, и по рецепту Реакт + Кложур. И все тип-топ. И еще есть GraphQL, представьте )
"И все это я не использую" )))
> Есть Реакт, есть редакс, есть реакт-редакс. Есть ресты со стороны жабы.
> И по этому, и по рецепту Реакт + Кложур. И все тип-топ. И еще есть GraphQL, представьте )Что он сказал??? Что он только что сказал? Переведите, кто-нибудь! :)
> Парни, а что вы порекомендуете небажное, без блоатов, безопасное, не являющееся кошмаром для вебразработчика?Посоветую Битрикс. После него вы будете смотреть на WP, Joomla, Drupal, modX и большинство прочих CMS с искренним детским восторгом от того, как они современны, консистентны и великолепно документированы.
таки битрикс я бы поставил в один ряд с WP
Не совершайте ошибку!
WP реально образец закона и порядка по сравнению с Bitrix, где функции могут быть длиной >9000 строк без единого комментария, а глава отдела документации на голубом глазу говорит, что хорошему разработчику документация не нужна, а плохому она не поможет.
> таки битрикс я бы поставил в один ряд с WPВ WP по крайней мере денег не просят в агрессивной манере. Особенно за устранение своей же рукозадости. А bitrix - стоит дофига, техподдержка полный ад, а кроме нее мало кто и чем поможет, там даже код вроде обфусцирован. И вообще, все для удобства клиента.
В общем образцовая советско-российская среда для внедрения в приказном порядке каким-нибудь неудачникам которым приказано красить траву в зеленый цвет, и похрен что январь на дворе. Вот для таких bitrix самое оно. А добровольно выбрать ЭТО можно только с перепоя. Если уже не получается придумать на какой бы еще хлам сотни денег спустить.
> Особенно за устранение своей же рукозадостиДве недели назад накатил обновление на сайт с Битриксом.
В штатном интернет-магазине перестала работать функция COrder::SetPaid() - пометка об оплате заказа. Валится с ошибкой "Class not found".
Проведение оплаты заказов - несколько критичная для магазина функция, согласитесь. Особенно учитывая то, каким медом этот магазин мажут маркетологи насчет надежности.
Создал обращение. Ошибку подтвердили. Ответ - ждите следующего обновления, там будет исправлено.
Следующие дней десять никаких обновлений не было.
Потом вышли сразу два, с простыней чейнджлогов. Накатил, проверил. Ошибка никуда не делась.
Нет, я-то в первый же день подпер багу костылем, и сайт не пострадал.
А был бы этот магазин без программиста?..
Ну вот такой хороший продукт где кто-то должен в свое время ковырять чужой стремный проприетарный код сам, спасибо если саппорт хотя-бы завтраками покормит. А за что там деньги дерут - лично мне вообще не понятно.По факту достается кусок кривого гомнокода который самому майнтайнить ад, лицензионные условия ад, комьюнити нет, саппорт ад, и ипитесь с этим как хотите, дескать. А чтобы совсем хорошо, функционал часто реализован как для врагов. Спрашивается, зачем за ЭТО деньги платить, будучи в здравом уме и твердой памяти?
>> Парни, а что вы порекомендуете небажное, без блоатов, безопасное, не являющееся кошмаром для вебразработчика?
> Посоветую Битрикс. После него вы будете смотреть на WP, Joomla, Drupal, modX
> и большинство прочих CMS с искренним детским восторгом от того, как
> они современны, консистентны и великолепно документированы.Я прям блеванул ... битрикс ... такого г-на поискать еше надо
>> Парни, а что вы порекомендуете небажное, без блоатов, безопасное, не являющееся кошмаром для вебразработчика?
> Посоветую Битрикс. После него вы будете смотреть на WP, Joomla, Drupal, modX
> и большинство прочих CMS с искренним детским восторгом от того, как
> они современны, консистентны и великолепно документированы.Посоветую учить ЯП для сложных проектов, статикогенераторы для простых. Используйте облака, используйте то, что уже сделали другие. Включайте мозг.
В ответ могу только посоветовать комментировать то, что написано в комментариях, на которые вы отвечаете. Я понимаю, что ваш мозг включен на полную катушку и в нем происходят удивительные вещи, но отрываться от реальности-то тоже нехорошо.
MaxSite CMS:
http://max-3000.com/
gantry + grav
netlifycms
etc...
PHP рулит миром!
> PHP рулит миром!Миллион леммингов не может ошибаться. Поддерживаю (на самом деле нет)
Что ругать PHP? Многое упирается в дешевый хостинг. Я на Python пишу, вынужден VDS арендовать. Это дороже и более геморройно. Каждому клиенту попробуй объясни почему нельзя хостинг тот который он хочет (уже использует). Вот и размещаю сайты у себя на VDS. Для простых сайтов думаю на PHP перейти.
Так же и с другими технологиями, всё упирается в доступный хостинг.
На digitalocean денег нету?
Это еще дорогой. Есть vps по €2.99
Мой велосипед на Джанге сидит на хостинге за 89 рублей.
Думаю, это можно считать началом отсчета для "дорогого хостинга" ;)
Только их заказать невозможно потому что "temporary out of stock"
Во-во, любой хостинг для Python идет по космическим ценам с невероятно слабым железом. Тот кто создаст нормальный хостинг заработает кучу бабла. Собственный сервак нужно еще поддерживать постоянно. Но в любом случае лучше php - никаких проблем с безопасностью.
> Во-во, любой хостинг для Python идет по космическим ценам с невероятно слабым
> железом. Тот кто создаст нормальный хостинг заработает кучу бабла. Собственный сервак
> нужно еще поддерживать постоянно. Но в любом случае лучше php -
> никаких проблем с безопасностью.Согласен. С одной стороны. Но если вы уже пишете на Python, то разве так сложно настроить свой сервер? Есть в конце-концов Heroku, Amazon, Azure и иже с ними. Да, чуть дороже. Но и стабильнее.
Забыли еще сказать что клиенту через пару лет придется искать автора кастомной фуиты на питоне и платить за переписывание на более современный диалект питона, потому что предыдущий вышел из употребления.
С точки зрения клиента - это попадение на деньги без получения чего либо нового. Или залет на неподдерживаемое abandonware, как кому удобнее.
не переживайте, с php - точно такая же муйня.
Опа- тот же битрикс с 1 января хочет php7.1 (или какую там вторую цифру, забыл уже)
Ультимативно и без возможности, к примеру, поставить обновления выпущенные до того.Что при этом ломается к чертям вся написанная неведомыми украинскими гениями за еду собственная часть механики - а им пофиг.
Что с WP как-то по-другому, позволю себе тоже не поверить (еще смешнее - если версию php, которая выходит послезавтра, потребует плагин).
Так что с пихоном оно скорее попроще - требуй с разработчиков совместимости со вторым пихоном, оно проживет еще долго, и никто при этом не будет в нем ничего уже ломать - альтернативно-одаренные не любят возиться со старыми версиями, опасности никакой.
> Опа- тот же битрикс с 1 января хочет php7.1 (или какую там вторую цифру, забыл уже)Вы им льстите. Всего-то отказались от поддержки PHP версии ниже 5.4.
Или заодно заявили, что нет седьмой, кроме седьмопервой, а кто не обновился - я не виноват?
> Что ругать PHP? Многое упирается в дешевый хостинг. Я на Python пишу,
> вынужден VDS арендовать. Это дороже и более геморройно. Каждому клиенту попробуй
> объясни почему нельзя хостинг тот который он хочет (уже использует). Вот
> и размещаю сайты у себя на VDS. Для простых сайтов думаю
> на PHP перейти.
> Так же и с другими технологиями, всё упирается в доступный хостинг.Надо убедить клиента, что за качество надо платить. А если вам и дальше хочется дешевой п@р@sheй заниматься - занимайтесь.
И это печально. :-(
Говонокод захватывает всё больше и больше и становиться трендом, точнее уже давно стал. :-(
а потом и ангуляр подтянется ещё и опередит... :-(
> И это печально. :-(
> Говонокод захватывает всё больше и больше и становиться трендом, точнее уже давно
> стал. :-(
> а потом и ангуляр подтянется ещё и опередит... :-(Для малого и среднего бизнеса - да. Для крупного - нет.
Ну большинство по определению не может быть хорошим. Чтобы сделать качественный сайт - требуется много сил и времени. А за стабильность и правильность надо платить.
Кто хочет быстро и тяп ляп так и поступает. И таких большинство.
Не будь как большинство. Делай на совесть. Да, в 10 раз дольше, но зато результат будет.
Да нет, в том то и дело именно крупный бизнес, гугл и проочие, задают именно такую плохую моду.
А средний и малый начинает им подражать. :-(
> Да нет, в том то и дело именно крупный бизнес, гугл и
> проочие, задают именно такую плохую моду.
> А средний и малый начинает им подражать. :-(Да где? В энтерпрайзе вы одну кнопку пилите 2-3 недели. И это считается нормой (представьте себе). Конечно, условно, но посыл понятен, надеюсь.
Моду задают школьники и эти, "яжевебразработчики" и эти "яжегендиректор ООО П@р@sha"...
> Да где? В энтерпрайзе вы одну кнопку пилите 2-3 недели. И это
> считается нормой (представьте себе). Конечно, условно, но посыл понятен, надеюсь.за 2-3 недели я могу нормальный интернет магазин написать без вордпресса и ангуляра, при условии если локализация только на английском и русском и к дизайну нет заморочек.
>> Да где? В энтерпрайзе вы одну кнопку пилите 2-3 недели. И это
>> считается нормой (представьте себе). Конечно, условно, но посыл понятен, надеюсь.
> за 2-3 недели я могу нормальный интернет магазин написать без вордпресса и
> ангуляра, при условии если локализация только на английском и русском и
> к дизайну нет заморочек.Ага, а потом это развалится на каждый чих. Не путайте наколенке код и энтерпрайз
Вы явно не в теме.
Самопальный магазин не разваливается, с чего бы? Он, скорее всего, даже будет работать лучше, чем популярное допиленное решение.
Он просто может оказаться не готов к завтрашним требованиям. Развитие может оказаться дороже, чем с уже проходившим этап роста продуктом.
Иногда это оправдано. Особенно в случае, если развития не будет.
> Самопальный магазин не разваливается, с чего бы?с того что качество кода и уровень понимания задачи у "за две три недели наляпывателя" довольно, знаете ли, предсказуемы.
> Он просто может оказаться не готов к завтрашним требованиям.
он может оказаться не готов к сегодняшним требованиям - сразу же после того, как гордый "за две-три недельщик" выложит его в паблик и пойдут реальные нагрузки и реальные проблемы (например, его посетит стопиццот туповатых роботов, каждый наберет товаров в корзинку... а автор думал, что их будет пара сотен в день максимум, и на большее не рассчитывал, тем более не делал нагрузочное тестирование)
> Иногда это оправдано. Особенно в случае, если развития не будет.
в смысле, вы ляпаете магазин для компании, уже наметившей дату своего банкротства? Тогда, конечно...
А в готовых поделках прекрасно именно то, что их хотя бы пользуют миллионы мух - и детскими болезнями роста они переболели, а до взрослых может и правда не каждый такой магазин доживет, и не факт, что это нельзя будет за те же две недели поправить.
> с того что качество кода и уровень понимания задачи у "за две-три недели наляпывателя" довольно, знаете ли, предсказуемы.Вы читали, о чем речь? Говорилось о типовом магазине на фреймворке. Очевидное ТЗ и максимальное использование уже давно написанного и отлаженного кода.
> стопиццот туповатых роботов, каждый наберет товаров в корзинку... а автор думал, что их будет пара сотен в день максимум, и на большее не рассчитывал, тем более не делал нагрузочное тестирование)
Вы почему-то полагаете автора, успешно работающего с фреймворками, глупее себя. Или как раз по себе судите?
> в смысле, вы ляпаете магазин для компании, уже наметившей дату своего банкротства?
Необязательно. Это может быть концепт, от которого будут отталкиваться в разработке более крупного сайта с нуля, или продажа разовых товаров, которые не понадобятся через месяц, или... да полно, жизнь интереснее, чем кажется нам, скептикам.
> А в готовых поделках прекрасно именно то, что их хотя бы пользуют миллионы мух - и детскими болезнями роста они переболели
У некоторых они дали такие осложнения (тот же Битрикс), что лучше пристрелить. Массовость еще ни черта не гарантирует в конкретной отдельно взятой ситуации.
> Да где?Да посмотрите на любой гугл проект, G+, обновлёный ютуб джмаил.
Даже обновлённый втентакль тормозить и глючть стал.
> Даже обновлённый втентакль тормозить и глючть стал.Удалите обновления.
Попробуйте использовать
yum history undo
или
apt-history rollback
Попробовал, инет стал модемный, а по черно-белому ТВ - Ельцин!
Еле накатил обратно, хорошо в кэше были! А то уже в подъезде стреляли, журналиста какого-то грохнули ((
Modx всё равно рулит!
> Доля WordPress среди крупнейших сайтов достигла 30%мухи никогда не ошибаются
>67% сайтов обслуживаются Unix-подобными ОСИ правда.
>[оверквотинг удален]
> jQuery, которая используется на 73.2% всех протестированных сайтов, далее следуют Bootstrap
> (16.9%) и Modernizr (11.4%). Большинство проверенных web-серверов работают (https://w3techs.com/technologies/overview/web_server/all)
> под управлением Apache httpd (47.1%), на втором месте Nginx (37.3%), а
> на третьем Microsoft IIS (10.2%). 67% сайтов обслуживаются (https://w3techs.com/technologies/overview/operating_system/all)
> Unix-подобными ОС, а 33% функционируют под управлением Windows.
> Метод W3Techs основан (http://w3techs.com/faq) на изучении программного обеспечения,
> обслуживающего десять миллионов крупнейших сайтов в сети (по рейтингу Alexa (http://www.alexa.com/)),
> при этом в статистике учитываются только домены второго уровня.
> URL: https://w3techs.com/blog/entry/fact_20180305
> Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48207А продающие сайты на Wordpress, а также на других CMS вы можете заказать здесь https://prvseti.ru