Подготовлен корректирующий выпуск Firefox 59.0.2 (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/59.0.2/releasenotes/), в котором устранена уязвимость (https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2018-10/) (крах при выполнении определённых графических операций) и исправлено несколько проблем:- Неработоспособность (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1444074) API getUserMedia на системах DragonFly, FreeBSD, NetBSD и OpenBSD, что приводит, например, к невозможности использования видеочатов;
- Неработоспособность (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1433592) горячих клавиш (например, Ctrl+C), при использовании данных сочетаний на сайтах при включенной настройке privacy.resistFingerprinting;
- Невозможность (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1445991) перезагрузки настроек прокси при использовании URL для автоматической настройки;
- Нарушение (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1443850) ответа от Service Worke при использовании URL с разделителем "#";
- Крах (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1441598) при попытке отменить вывод на печать в момент близкий к завершению печати;
- Высокая (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1446280) нагрузка на CPU и большое потребление памяти в Windows при наличии некоторых сторонних программ, использующих Accessibility API;
- Некорректная (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1435472) отрисовка страницы при включении аппаратного ускорения в Windows;- Крах (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1424505) в Windows 7 при использовании сенсорных экранов или сервисов для людей с ограниченными возможностями.
URL: https://www.mozilla.org/en-US/firefox/59.0.2/releasenotes/
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48334
Неудивительно почему Tor Browser 8 останется на ESR 52.
Я думаю, скорее из-за нормальных дополнений он останется на 52.
Все дополнения есть для квантума и с более расширенным функционалом, а песочница для каждого модуля только улучшит безопасность браузера.
Ты хотел сказать "безопасность Mozilla Corporation", да?
Подскажи тогда, чем заменить следующие:Tree Style Tabs
Vimperator
HTTPS Everywhere
Session Manager
Tab Suspender
Tab Wheel ScrollНу и где тёмную тему взять нормальную. Спасибо!
> HTTPS Everywherehttps://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/https-everywhere.../
>Tree Style TabsТы наркоман?
>vimperator
И правда, наркоман.
>HTTPS Everywhere
Уже давно и так он повсеместно, без плагинов
>Session manager
Зачем?
>Tab suspender
Не нужно, обнови железо
>tab wheel scroll
Наркоман.
Ну Session manager и правда нужен, уже тысячу раз браузер просирал все вкладки. У хромого та же фигня, поэтому я пользуюсь оперой где об этом позаботились. Лучше найди мне альтернативу Furigana Inserter.
хром хотя бы может восстанавливать не только последнюю сессию и но предпредпоследнюю и тд. а вот с ff терял по полсотни вкладок.
по замене:
- tree style tab работает.
- tab session manager
TST действительно работает, но основную панель вкладок не скрывает.
А можно не открывать сотню вкладок. Всё равно неприятно, конечно, но последствия не такие катастрофические.
Можно, если каждый день комп включать и выключать. А если он месяцами трубит, то в результате сотня и набирается.
У меня за 6 лет работы рабочего компьютера не более дюжины снятий питания и полусотни перезагрузок, половина которых связана с обновлением ядра. Файрфокс включен постоянно и в енм как минимум полсотни страниц с cpusplus и прочих сайтов того же содержания. Без упорядочения в дерево с этим не справиться. Выучить в голову все это нет смысла -- я в нее лучше рыбацкие узлы и прочее, что нужно вдали от интернетов учить буду
Так есть же в меню пункт - Restore previous session. И все вкладки мигом возвращаются.
> Так есть же в меню пункт - Restore previous session. И все
> вкладки мигом возвращаются.Не факт, что эта самая "previous session" не содержит единственную вкладку, ту самую, после которой хочется пойти и накатить.
>>tab wheel scroll
> Наркоман.Вы прослушали авторитетное мнение типа "мне не нужно, не пользуююсь - значит, кто пользуется - наркоманы".
Вот только авторитетное мнение "Мне нужно, значит моя хотелка рациональна и хороша" ничем не лучше. Людям иногда нужны совершенно дурацкие вещи.
> Вот только авторитетное мнение "Мне нужно, значит моя хотелка рациональна и хороша"
> ничем не лучше. Людям иногда нужны совершенно дурацкие вещи.И граница очень тонкая, да.
Ну вот поэтому нужны системы, где эти дурацкие вещи доступны. Потому что у каждого найдётся что-то, что кто-то другой посчитает дурацким.
>Вот только авторитетное мнение "Мне нужно, значит моя хотелка рациональна и хороша" ничем не лучше.Лучше.
Между вариантами «мне нужно, дайте мне» и «мне не нужно, отберите у них» есть разница.
И разницу это осмыслить под силу даже тебе.
Достаточно что-то кому-то дать, и что-то у тебя отобрать.
>>Session manager
> Зачем?Хочу/нужно выключить машину/браузер, но посмотрел не всё открытое. Годится?
А зачем открывать и не смотреть?
З.Ы.: Не знаю как в лисе, но и хром и опера при перезапуске открывают все вкладки, которые были открыты ДО перезапуска (если стоит соответствующая галочка в настройках).
> А зачем открывать и не смотреть?
> З.Ы.: Не знаю как в лисе, но и хром и опера при
> перезапуске открывают все вкладки, которые были открыты ДО перезапуска (если стоит
> соответствующая галочка в настройках).это совсем не то.
вот, допустим, какое либо приложение открыло через ff свое лиц. соглашение или страницу техподдержки:
если галочка стоит то загрузятся еще все вкладки дополнительно.
если нет галочки - то до свидания все вкладки - после закрытия ff их уже не восстановить
> после закрытия ff их уже не восстановитьЛожь. Открываем меню и нажмимаем "Restore previous session"
и у тебя восстановится предыдущая - с одной вкладкой. а предыдущая пропадет.
в хроме нажимая ctl-shift-t можно восстановить не одну предыдущую сессию. впрочем, это и было написано, читай внимательней
Поэтому есть "recently closed windows". Тпру, и шоры снимите.
>у тебя восстановится предыдущая - с одной вкладкой.Ты вообще хоть пробовал пользоваться этой функцией, прежде чем кукарекать?
> А зачем открывать и не смотреть?А не успел если? Или это (уже открытые) ссылки из ленты, которую в другой раз ещё мотать и мотать?
> З.Ы.: Не знаю как в лисе, но и хром и опера при
> перезапуске открывают все вкладки, которые были открыты ДО перезапуска (если стоит
> соответствующая галочка в настройках).Опера старая (до-безменюшная) открывала без проблем. Лиса со штатным сеансом запросто может не справиться.
>>>Session manager
>> Зачем?
> Хочу/нужно выключить машину/браузер, но посмотрел не всё открытое. Годится?Не годится.
Смотреть Историю, Закладки (и возможность даже поместить в закладки все открытые табы).
(хотя Историю они там по-русски что-то Журналом вроде бы зовут... гм.)
(в свете этого это их "восстановление предыдущих сессий" выглядит де билльненько. Кстати. Вместе с навязчивыми попытками настойчиво сохранять эти "сессии"...)
>>>>Session manager
>>> Зачем?
>> Хочу/нужно выключить машину/браузер, но посмотрел не всё открытое. Годится?
> Не годится.
> Смотреть Историю, Закладки (и возможность даже поместить в закладки все открытые табы).Не годится.
Неэкономное и неудобное решение. Даже, может быть, сочинено на ходу.
Использовать один простой файл (сеанс или список адресов из copy url) со смысловым названием -- намного лучше.
(А ведь история может быть и очищаемой. А как насчёт старого сеанса, за временным лимитом истории?)
> Даже, может быть, сочинено на ходу.:-) Не столько на ходу, сколько по ходу. Давнооо... Зачем по-вашему вся эта "история" нужна ещё? И закладки тоже.
(возможно следует напомнить себе постановку задачи (о выключении)).
> Неэкономное и неудобное решение.
?? :-))
Ну с форматами файлов и так сказать экспортом что-то может и нуждаться в улучшениях...
(с именованиями у этих файрфоксов конечно очередной де биллизм наблюдается. Довольно жёсткий. Например они обзывают каталог с "профилем" каким-то так сказать буквосочетанием и хранят соответствие имён профилей и этого имени каталога в отдельном файле... В общем жёсткая форма, да...)
Так-то некоторые закрывают браузер чтобы собственно закрыть слишком в большом количестве размножившиеся вкладки и окна...
> Так-то некоторые закрывают браузер чтобы собственно закрыть слишком в большом количестве
> размножившиеся вкладки и окна...Некоторые просто закрывают браузер.
Говорите, напомнить постановку задачи? Вот она: иметь возможность 1) запомнить в любой момент открытые УРЛы 2) безошибочно восстановиться после срыва.
В старинной Опере (до-безменюшной) *встроенная* функция "Записать/восстановить сеанс" работала без вопросов.
Собственный сеанс ФФ не имеет ручного управления и сделан плохо -- не срабатывает как раз тогда, когда бывает нужен.Так что решение(-я): Send Tab URLs и Tab Mix.
А уж насчёт смотреть в истории -- голосом старшого из "Людей в чёрном" -- "она отрастает?.."; в смысле, мне в ней ещё нужно копаться, что бы руками делать вот эти очевидные вещи??..
И напоминаю, что история может быть очищаемой, история может понадобиться за временной отсечкой хранения, история просто может не копиться.
> Говорите, напомнить постановку задачи? Вот она: иметь возможность 1) запомнить в любой
> момент открытые УРЛы 2) безошибочно восстановиться после срыва.Напомнить и придумать - это разные вещи. Здесь вновь придуманная.
Тем не менее. По пункту 1) смотреть выше (закладки).
По пункту 2). "Срывов" быть не должно, они сами по себе - ошибки и срывы. Ну в так сказать экспериментальном и подлежащем тестированию срывы может быть и нормальная часть работы, но только в экспериментальном и тестируемом, неготовом к нормальному использованию. Браузере.
Если же иногда браузер (нормально работающий) и "сорвётся", то "Журнал" поможет. Не хуже любого другого средства.> А уж насчёт смотреть в истории -- голосом старшого из "Людей в
> чёрном" -- "она отрастает?.."; в смысле, мне в ней ещё нужно
> копаться, что бы руками делать вот эти очевидные вещи??..Ну короче средство у вас есть. Хорошее.
> И напоминаю, что история может быть очищаемой, история может понадобиться за временной
> отсечкой хранения, история просто может не копиться.Угу. С чего бы, правда, она то очищаемая, то не хранится?
(это к тому, что основания наличествуют и они же применимы ко всем прочим средствам "сохранений сеансов").
Ну и должно конечно настраиваться...
>> Говорите, напомнить постановку задачи? Вот она: иметь возможность 1) запомнить в любой
>> момент открытые УРЛы 2) безошибочно восстановиться после срыва.
> Напомнить и придумать - это разные вещи. Здесь вновь придуманная.Однако у вас хуцпа. Два пункта выше это именно то, ради чего я ставлю в ФФ 1-ю из указанных мной приставок.
removed
> Однако у вас хуцпа.Оно и есть.
И ничего в пользу открытия "старых вкладок" и перемещений по ним вместо перемещения по пунктам "журнала". "Журнал" и полнее... И не пытается сразу (пере)загрузить страницы...(и кстати если вам дороги ссылки с какой-то другой страницы (выше что-то про ленту было), то возможно её саму надо сохранять...)
>1-ю из указанных мной приставок
Send tab urls что ли? Хуцпа, да... (в закладки все вкладки, или как-то так в меню Закладок...).
> Например они обзывают каталог с "профилем" каким-то так сказать буквосочетанием и
> хранят соответствие имён профилей и этого имени каталога в отдельном файле...это, если вы опоздали родиться, зашшщита (от слова shit) от некоторых типов эксплойтов.
Крайне трудно найти на диске то, что названо случайной последовательностью знаков, чтобы туда целенаправленно нагадить.(что уж мешало вирусу profiles.ini распарсить - не помню. Вроде что-то мешало)
>>Tree Style Tabs
>Ты наркоман?Кто бы говорил. Если человеку нужно, то это его дело, я его поддерживаю и сам пользуюсь старой версией этого дополнения, так как у неё нет аналогов. Новая версия — обрезанная.
>Уже давно и так он повсеместно, без плагинов
Не очень давно, не повсеместно. Без плагинов это всегда и было, но без дополнения до сих пор в Firefox такого нет.
>>Session manager
>Зачем?Он незаменим для того, что написано в его описании — восстановлении вкладок и сессий после глюков браузера и случайно закрытых вкладок и окон. Firefox до сих пор не в силах сам восстановить несколько последних закрытых вкладок при определённых обстоятельствах, несмотря на то, что у него есть такая функция.
>>Tab suspender
>Не нужно, обнови железоТипичная отмазка того, кто занимается своим мелким одновкладочным делом и не видит чужих проблем. Дай денег всем, обновим.
>tab wheel scroll
>Наркоман.Странно, что за такой комментарий кто-то поставил +.
Вместо Session Manager есть Session Boss.
Перелез в palemoon у меня.
Vimperator - vimium
HTTPS Everywhere - Вот бы наоборот аналог, потому что локально сайт для дебага не могу открыть, требует https
Tab Suspender - OneTabTab Wheel Scroll
general.smoothScroll.durationToIntervalRatio;1000
general.smoothScroll.lines.durationMaxMS;100
general.smoothScroll.lines.durationMinMS;100
general.smoothScroll.mouseWheel.durationMaxMS;150
general.smoothScroll.mouseWheel.durationMinMS;50
general.smoothScroll.other;false
general.smoothScroll.scrollbars.durationMaxMS;80
general.smoothScroll.scrollbars.durationMinMS;80Темных тем завались
> Vimperator - vimiumСравнили с пальцем! Хотя, во многом, может и vimium'а достаточно.
Tree Style Tabs - Tree Style Tab
HTTPS Everywhere - HTTPS Everywhere
Tree Style Tabs - он же и есть - чутка настройка усложнилась из-за новых правил API - придется с CSS полюбиться
Session Manager - Tab Session Manager - Вполне адекватный
Tab Suspender - Auto Tab Discard(>59), Dormancy, EmptyCache, Purge Old Tabd.а вообще лучший таб суспендер это при тормозах и фризах перегрузить программу.
Tab Wheel Scroll - это наверное что-то типа Drug To Scroll ?
Ну и где тёмную тему взять нормальную. - это типа сам - их там много да и никто не мешает userChrome.css под себя наваять и поделится с миром.Вообще конечно Quantum текуч, щеляст и весь в заусенцах - но отзывчивость интерфейса просто порадовала. ESR все ещё стоит на запасном пути - но вернутся к нему хочется всё меньше и меньше - не смотря на все вышесказанное. Это как старая лодка - привычна, настроенна, пропилена, просверлена и нарощена там где-надо но местами протерлась почти до дыр - новые кунштюки уже некуда лепить, а старые выбросить рука не поднимается. И с гарантии сняли.
У меня тристайлтаб на firefox 59. Он давно портировал (был готов к релиху квантума), вылезай из стазиса
Session Managerhttps://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tab-session-m.../
Функционал NoScript порезали, а он входит в состав Tor Browser Bundle.
Как ни странно последними версиями WebExt-ового NoScript (особенно из dev channel) уже можно пользоваться.
GUI серьезно отполировали - принципиально, конечно, мало что изменилось, все таки так как в "классике" не сделать никак, но уже хотя бы не разъезжается все куда попало, открывается панель не по 10 секунд. На линуксе тормозить перестало (а в Nightly включили пару новых API существенно ускоряющих работу аддона). Не торт, но за пироженку сойдет. Работу свою делает.Ну и разработчик прямо сказал, что с выходом нового ESR скорее всего похоронит классику.
проблема в том то, помимо блокировки сайтов, носкрипт занимался и другими вещами, которые до сих пор не впилили обратно и, вроде как, в ближайшем времени не придвидится. ABE и прочее, имею ввиду.PS: чекнул вебэкстовый носкрипт ради интереса. По прежнему крашится из порнорежима при открытии окна настроек оного. Баг существует с самого первого стабильного вебэкст релиза - до сих пор не починили. Вернулся на юматрикс
> Как ни странно последними версиями WebExt-ового NoScript (особенно из dev channel) уже
> можно пользоваться.Уже месяц как пользуюсь, никаких нареканий.
> Функционал NoScript порезали, а он входит в состав Tor Browser Bundle.Димква, перелазий на FF девелопер едишн. у нас есть печеньки.
Bundle. - давно нет
Есть просто Tor Browser
Tab Mix Plus еще пилят и закончат нескоро, похоже...
>все дополнения есть для квантумаокей, найди мне downthemall для сабжа. Bulk не предлагать - кастрированное нечто
Scrapbook X - покажи аналог такой же для квантума, сохранияющий и html и пикчи и стили в каталоге
Ставить на тор-браузер какие-то дополнения кроме тех, что в нём в комплекте - вообще логически сомнительно.
> Ставить на тор-браузер какие-то дополнения кроме тех, что в нём в комплекте
> - вообще логически сомнительно.в тор браузер уже включили баннерорезалку?
>> Ставить на тор-браузер какие-то дополнения кроме тех, что в нём в комплекте
>> - вообще логически сомнительно.
> в тор браузер уже включили баннерорезалку?Конечно! А ты не знал???
Каких дополнений? Об чем речь???
Лучше бы на базе QupZilla запилили.
QupZilla всё, 14-го был последний выпуск. Теперь оно Falkon и развивается под эгидой KDE, что некоторым может не понравиться.
> Неудивительно почему Tor Browser 8 останется на ESR 52.Ну Tor перебирается на новую ветку ESR после нескольких сервис паков.
Версия 7.0 вышла на базе 52.1.2
Они с ESR и не слезали
Речь была о том, что на 52-ую ветки с предыдущей ESR ветки не бежали сразу на 52.0.0. А только на 52.1.2
Когда только вышла 59 я сразу поставил. И реально был удивлен - как же можно выпускать такой сырой продукт. Тот же opennet не отрисовывался как надо, ну и некоторые другие сайты. Похоже тестировать на разных осях и разных сайтах - это не модно...
> Похоже тестировать на разных осях и разных сайтах - это не модно...мы тестируем на тех, которые видим в телеметрии (вы, вероятно, пропустили историю о том, что мы теперь по ее анализу оптимизируем свой гениальный продукт под конкретные сайты?)
У неудачников-ретроградов, по сей день застрявших на windows7, есть, вероятно, кое-что общее с посетителями опеннета и "некоторых других сайтов". Догадываетесь?
Хром отправляет каждое действие, каждое движение мышью в корпорацию бабла. По этой причине можно легко подогнать браузер под любой сайт. Если мозилла будет делать тоже самое, какой смысл ею пользоваться? Конкурентного преимущества не будет.
> Хром отправляет каждое действие, каждое движение мышью в корпорацию бабла. По этой
> причине можно легко подогнать браузер под любой сайт. Если мозилла будет
> делать тоже самое, какой смысл ею пользоваться? Конкурентного преимущества не будет.Как раз, таки, преимущества нет пока она так не делает - она не может оптимизировать браузер на том же уровне.
> Как раз, таки, преимущества нет пока она так не делает - она не может оптимизировать браузер
> на том же уровне.вот это и есть вещь, которую копченым п-сам не понять: никому не нужен "на том же уровне", потому что один хром у нас уже есть.
а способный нормально работать не только с гулофействитером, и не сливающий все тем же всю информацию о тебе (и не требующий для хоть какого-то призрака безопасности вручную переключить миллиард загадочных заклинаний в about:config, чтобы потом гадать, какое ж из них сломало работу сайта) - нужен. Но его уже никто и никогда не напишет.
зато они напишут "поддержку QUIC", "оптимизируют" открытие соединений и сделают еще много для того, чтобы гуглотвиттер и дальше мог плевать на общепринятые стандарты, подменяя паблик веб корпоративным уродством, удобным только им самим.
И нет, не жрущей процессор графики на линуксах не ждите, телеметрия показала четко, "мозилла на линуксах не используется".
> Когда только вышла 59 я сразу поставил. И реально был удивлен - как же можно выпускать такой сырой продукт. Тот же opennet не отрисовывался как надо, ну и некоторые другие сайты. Похоже тестировать на разных осях и разных сайтах - это не модно...Такое чувство, что там и своим браузером повседневно пользоваться не модно, т.к. вот на это
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=19261
> When resizing the window, need to keep place in content
> Load a long HTML document, and scroll half way down. Now take note of your place
> in the content, then resize the window horizontally. Notice how, after reflow,
> we've just lost your place in the content, so that you have to scroll around to find it.(т.е. при изменении размера окна текст "прыгает" вверх или вниз. Чем больше текста, тем дальше "прыжок")
натыкаюсь каждый раз, подключая/отключая ноут от внешнего монитора.
Баг висит уже 19(!) лет. Но возня с видеочатиками и закругление-распрямление вкладок, видимо, куда как интересней.
Это может звучать невероятно, но зачем вообще кому-то нужно ресайзить окно? Оно всегда развернуто на весь экран (либо максимизировано заголовком, либо ф11).И, судя по тому, что баг висел 19 лет, это _реально_ нафиг не нужно пользователям. Сейчас пострарался вспомнить - когда же я в последний раз ресайзил окно. Лет 10 точно не ресайзил.
> Это может звучать невероятно, но зачем вообще кому-то нужно ресайзить окно? Оно
> всегда развернуто на весь экран (либо максимизировано заголовком, либо ф11).Оно ведь и у меня обычно на весь экран (либо табом, либо оно единственное на воркспейсе).
Однако … это может звучать невероятно, но разрешение внешнего монитора может не совпадать с разрешением экрана ноута. Или второго монитора.
И при переключении с внешнего на встроенный (или перебросе окна с одного монитора на другой) будет _неявный_ ресайз окна, если конечно окно останется максимизированным/развернутым на весь экран.Ладно, согласен, переброс туда-сюда на внешних – особо не нужен, но вот ноут => внешний и обратно – неужели такой маргинальный юзкейз?
ЗЫ:
Ну и на больших диагоналях (>24, но тут конечно на вкус и цвет все фломастеры разные) разворачивать браузер на полный экран … как-то сильно на любителя – либо будут излишне длинные строки (неудобно читать), либо колонка с содержимым и громадные отступы по бокам. Тут появляется соблазн притулить рядом еще одно окно браузера/терминала/IM/IDE и т.д.
Мне нужно. На моём 27" Монике во все окно разворачивать неудобно.
Да, в общем, на 20-дюймовом 3:4 - и то не срослось с полным экраном, как на более широких - не представляю, разве что костылить вроде "табы слева". У меня, правда, статический тайл, так что размер никогда не меняется... Но полный экран - это разве что для какой-то мелочи вроде ноутов.
Зачем кому-либо ответы в виде вопросов, начинающихся с "зачем кому-либо"?За себя человек сам скажет, а я, например, *использую* функц-ть resize окна браузера -- правда не за уголок мышкой, а через ВМ -- чтобы были открыты и окно браузера, и окно под/рядом с ним.
"Устраивает это вас?"
> Это может звучать невероятно, но зачем вообще кому-то нужно ресайзить окно?купите себе уже монитор поновее 12", и поставьте многозадачную операционную систему - может и узнаете.
> И, судя по тому, что баг висел 19 лет, это _реально_ нафиг
> не нужно пользователям. Сейчас пострарался вспомнить - когда же я вугу, телеметрия ведь показывает...
мне вот нафиг не нужно чтобы браузер закрывал соседние окна (и они могут быть разные и по разному расположены, поэтому никакого one size fits all), и ворочать головой, читая текст во всю ширину на 32" мониторе - тоже.
но телеметрия и трекинг четко показывают, что у меня монитор 800x600 и к тому же я использую э...какой-то хром на неведомом "linux32". Поэтому завтра они окончательно выпилят все элементы окна, дабы "экономить место на мониторе".
Я очень надеюсь, что люди когда-нибудь поймут, что так называемый прогресс, за которым все пытаются успеть и за который все так ратуют - не более чем выдумка.
Пора бы уже остановиться и просто жить.
>Пора бы уже остановиться и просто жить.Предлагаю на этом не останавливаться. Предлагаю отрастить хвосты и залезть на деревья. Вот это жизнь! Никакого тебе софта не работающего с OSS, Поттеринга с инструкцией по очистке бананов можно будет с лёгкостью игнорировать. Из проблем только блохи и зима.
Товарищ просто не отличает прогресс от гонки за новыми технологиями.
Прогресс - это то, что остается после того, как взбудораженные толпы уже пробегут за своим новым Айфоном.
Они своими неукротимыми вау-импульсами спонсируют постепенное развитие остальной техники для тех, кто не торопится занять очередь в день продаж.
> Предлагаю отрастить хвостыНу так потеря хвоста - это, к примеру, и есть большой регресс для человесества.
> Предлагаю на этом не останавливаться. Предлагаю отрастить хвосты и залезть на деревья.
> Вот это жизнь! Никакого тебе софта не работающего с OSS, Поттеринга
> с инструкцией по очистке бананов можно будет с лёгкостью игнорировать. Из
> проблем только блохи и зима.вообще это довольно неприятные проблемы (лечатся резким сокращением поголовья человекообразных - чтобы осталось место там, где и зима не слишком холодная, и блохи не очень достают, таких мест вообще-то есть, но перенаселены и загажены неимовернейше)
но главная проблема в другом, и с ней ничего не поделаешь - "Хоть Пураны им читай, хоть Веды – они ведь слушать не будут, они будут на говорящую обезьяну глазеть!"
>"Хоть Пураны им читай, хоть Веды – они ведь слушать не будут, они будут на говорящую обезьяну глазеть!"Что же Вы тогда делаете в интернете? Следуйте предписаниям. Или Вы совмещаете?
> Я очень надеюсь, что люди когда-нибудь поймут, что так называемый прогресс, за
> которым все пытаются успеть и за который все так ратуют -
> не более чем выдумка.
> Пора бы уже остановиться и просто жить.Вы сами себе противоречите! Вот Вам доказательство: вот это понятие "все" которое Вы используете, включает ли оно и Вас тоже?
Вот только где именно остановиться, а где нет - это, понимаете ли, у всех своё.
Я не могу сказать точно, но это, скорее всего, не баг, а техническое решение. Потому что оно наблюдается абсолютно во всех браузерах. Особенно хорошо это заметно на мобилках - повернул на бок и страница уехала. Так вела себя даже еще древняя Opera Mini на J2ME, поэтому мне даже в голову не приходило, что может быть как-то иначе. Я подозреваю, что вызвано сие техническими сложностями поиска "того же самого" места после переформатирования страницы (иногда нетривиального). Ну а поскольку это мало кому надо, воз и ныне там.
> Я не могу сказать точно, но это, скорее всего, не баг, а
> техническое решение. Потому что оно наблюдается абсолютно во всех браузерах. ОсобенноНе согласен. Симанки пытается и почти всегда удерживает место в открытом большом файле после перемены шрфита/размера.
Антипример - мобильный ФФ не пытается удерживать даже содержимое большого файла, если переключиться из него и обратно, перечитывает.
Предварительный вывод - разработчики ФФ клали на эту проблему.
> Я не могу сказать точно, но это, скорее всего, не баг, а техническое решение.Вряд ли. Т.к. можно закрыть страницу, нажать "Undo" (или же пройти по ссылке и обратно) - и оказаться точно на том же месте текста.
Или же в вимператоре поставить метку, изменить размер окна – все сместится, но прыжок к метке сработает с точностью +- строка.
> И реально был удивлен - как же можно выпускать такой сырой продукт. Тот же opennet не отрисовывался как надо, ну и некоторые другие сайты.Ну обычно это так
> И я реально был удивлён. У меня браузер с кучей расширений ломающих вёрстку, и тот же opennet не отрисовывался как надо, ну и некоторые другие сайты. Как же так?
Зато с новым движком быстрее намного стал, наконец-то вообще снова стал юзабельным, сократив рарзрыв с Хромом по скорости.
>> Неработоспособность API getUserMedia на системах DragonFly, FreeBSD, NetBSD и OpenBSD, что приводит, например, к невозможности использования видеочатов;А что, видеочаты в линуксе уже заработали? web-версию скайпа можно юзать при нерабочем основном клиенте?
Хватит насиловать труп скайпа
> Хватит насиловать труп скайпаВообще-то в нем все контакты (друзья, мама, сестра, тёща с айпадами и скайпом) и заказчики (для фрилансера скайп - это просто мастхэв, нет скайпа - нет заказчиков).
> Вообще-то в нем все контакты (друзья, мама, сестра, тёща с айпадами и
> скайпом) и заказчики (для фрилансера скайп - это просто мастхэв, нет
> скайпа - нет заказчиков).Дико рады за фрилансеров. Подскажите, а ваши контакты только по видео трындеть могут или ещё и писать обучены? Чем текст не угодил? (Особенно если сложные URL-ы надо слать)
Нынешние фрилансеры писать стесняются потому, что "биз ашибак песать" не могут.
> Подскажите, а ваши контакты только по видео трындеть могут или ещё и писать обучены?они вообще-то платят ему деньги. Ты готов выложить пачку купюр кому-то, кого в глаза не видел даже по телевизору, и кто отвечает на письма... ну то есть вот сейчас ты написал, а он то ли ответит, то ли через день?
и, конечно же, ты уже выкинул мобило и оторвал провода от домашнего телефона, а то все эти "только трындеть могут" покоя не давали? Пусть письма пишут, на деревню дедушке, "наверное - дойдет".
> (Особенно если сложные URL-ы надо слать)знаток скайпа дeтeктед. "Сложный урл" прекрасно можно скопипастить в чятик. Прямо под видео.
>Ты готов выложить пачку купюр кому-то, кого в глаза не видел даже по телевизору, и кто отвечает на письмаПлатят за выполненную работу, опыт, репутацию. За внешний вид платят только проституткам.
>и, конечно же, ты уже выкинул мобило и оторвал провода от домашнего телефона, а то все эти "только трындеть могут" покоя не давали? Пусть письма пишут, на деревню дедушке, "наверное - дойдет".
Гарантов, залог и страховку никто не отменял.
Меньше работайте со студентами через авито.>знаток скайпа дeтeктед. "Сложный урл" прекрасно можно скопипастить в чятик. Прямо под видео.
Передаем данные с помощью проприетарных програм и протоколов через сервера третьих лиц.
Я думал люди с отрицательным IQ не выживают при рождении, а поди ж ты.
> Я думал люди с отрицательным IQ не выживают при рождении, а поди
> ж ты.твой собеседник в соседнем треде не понимаел, почему один продукт некрасиво выпускать под именем другого, если они оба опенсорцные, а ты ему такие сложные материи втираешь
>>Ты готов выложить пачку купюр кому-то, кого в глаза не видел даже по телевизору, и кто
> Платят за выполненную работу, опыт, репутацию.отлично, наш проект имеет сроки выхода в паблик в течении трех лет, вот через три года и заплатим.
Опыт, репутация? Откуда они у человека-из-мэйла? Эти галочки на фрилансерском сайте запихни себе вооон туда, это не то и не другое.> За внешний вид платят только проституткам.
фрилансер недалеко от проститутки ушел. Причем - дешевой, а не той с которой и поговорить есть о чем. Так что - придется соответствовать.
> Гарантов, залог и страховку никто не отменял.
и кто ж за тебя, такого оригинального, готов гарантии предоставить?
Тоже кто-то, кто тебя только в почте "видел"?> Меньше работайте со студентами через авито.
я пока вот вижу типичного "нестудента" с "неавито". Работать с таким - Б-же упаси.
Телефона у него нет, опыт и репутация явно только в фантазиях (ибо откуда возьмутся?), скайп ниасилен.> Передаем данные с помощью проприетарных програм и протоколов через сервера третьих лиц.
ой ужас-ужас.
а вот платить деньги непонято лицу ли или вообще заднице - дурачки находятся? Или так ничего кроме совсем помойных заказов не нашел, потому и бесишься?
>кого в глаза не видел даже по телевизоруДаже я видел туеву хучу чуваков, кто только и умеет говорить быстро и красиво, а по факту не умеет больше ничего. И будь уверен, те, у кого есть "пачка купюр" видели их еще больше, если у них нет на таких нюха - они быстро остаются без купюр.
>а он то ли ответит, то ли через день?
Ты не поверишь, IRL еще бумажная корреспонденция вполне себе существует. Ну, это когда ты бумажину вкладываешь в конверт, отдаешь его курьеру (это такой оффлайновый транспортный протокол) и ждешь ответа.
>все эти "только трындеть могут" покоя не давали?
Я иногда так и делаю. Если кому-то надо иметь меня в доступе 24/7, то это стоит совсем отдельных денег.
>>кого в глаза не видел даже по телевизору
> Даже я видел туеву хучу чуваков, кто только и умеет говорить быстропроблема в том, что в почте ты только это и видишь.
> Ты не поверишь, IRL еще бумажная корреспонденция вполне себе существует. Ну, это
существует, и ничего значимого ей не пересылают. Только дурацкие "документы", требуемые миллионом инстанций, некоторые из которых еще недавно только избавились от дискеток.
> оффлайновый транспортный протокол) и ждешь ответа.
угу, а бизнес тоже подождет. ему ж не к спеху, гуляем-то не на свои?
>>все эти "только трындеть могут" покоя не давали?
> Я иногда так и делаю. Если кому-то надо иметь меня в доступе
> 24/7, то это стоит совсем отдельных денег.они обычно согласны 8/5. Да и трудовой кодекс (завоеванный, между прочим, кровью) так думает.
Денег...ну каких-то стоит, и обычно как-то не то чтобы больше, чем анониму из почты, а просто с тем из почты вообще дел иметь не хотят - ненадежно. Исключения обычно как раз те, кому "лишь бы дешево", и похрен что вообще не сделано в конечном итоге.
> Хватит насиловать труп скайпаКак только в Телеграме появятся видеозвонки и возможность стриминга экрана - так сразу и оставим в покое старика (который в последнее время ещё и спамерами зарос). Ну или предлагайте годные альтернативы.
Телеграм всем хорош... кроме звонков. Качество звонков даже на хорошем инете просто ужасное, в момент когда фичу только запускали было гораздо лучше
> Телеграм всем хорош...Хорошо пошутил.
>> Хватит насиловать труп скайпа
> Как только в Телеграме появятся видеозвонки и возможность стриминга экрана - так
> сразу и оставим в покое старика (который в последнее время ещё
> и спамерами зарос). Ну или предлагайте годные альтернативы.Wire. Всё есть, ничего ждать не нужно и безопасный в отличии от фсбграма.
> DragonFly, FreeBSD, NetBSD и OpenBSDА на macOS? Оно же тоже BSD.
Да, LGBTBSD.
Основной клиент уже очень даже рабочий. Все что от него требуется - все делает.
> Основной клиент уже очень даже рабочий. Все что от него требуется -
> все делает.Если он вообще работает, конечно =) белый экран сразу после авторизации и умение отжирать несколько гигабайт ОЗУ на пустом месте - сложно назвать рабочим софтом
>> Неработоспособность API getUserMedia на системах DragonFly, FreeBSD, NetBSD и OpenBSD, что приводит, например, к невозможности использования видеочатов;
> А что, видеочаты в линуксе уже заработали? web-версию скайпа можно юзать при нерабочем основном клиенте?да. фэйсбук например
Что пейсбук, что кацап - сразу в помойку
>web-версию скайпа можно юзать при нерабочем основном клиенте?Можно. Можете загрузится с LiveCD и убедится.
а почему у меня уже давно 60.0b6, а у вас всё 59.0.2?
У меня 58.0.1, не переживай.
> а почему у меня уже давно 60.0b6, а у вас всё 59.0.2?Бета? Я тоже раньше всё время на бетах сидел (а до этого и на найтли), потом осознал, что практического смысла в этом для меня ноль, только лишний бит "я у мамы программист" для фингерпринтинга.
>> а почему у меня уже давно 60.0b6, а у вас всё 59.0.2?
> Бета? Я тоже раньше всё время на бетах сидел (а до этого
> и на найтли), потом осознал, что практического смысла в этом для
> меня ноль, только лишний бит "я у мамы программист" для фингерпринтинга.Уникальный хеш твоего компьютера уже подсчитан и он одинаков для любого браузера. Можешь не параноить, ты под колпаком.
Потому что зачем нормальному человеку сидеть на чём-либо, кроме релиза/ESR?
https://utcc.utoronto.ca/~cks/space/blog/web/FirefoxNoNightly
stash: Определение stash: to store or hide something, especially a large amount: . Узнать больше.
крах графических операций - это легко сказано! Вся компьютерная графика за-верр-нула не туда. в результате - майнинг и ИИ на видеокартах, а для отображения вечно не хватает памяти!
> Некорректная отрисовка страницы при включении аппаратного ускорения в Windows;Интересно, существует вообще какая-то эталонная конфигурация с определённой ОС и определённым железом, на которой проблем с аппаратным ускорением графики не бывает? Такое ощущение (и уже на протяжении 20 лет), что по определению графическое ускорение = глюки и непредсказуемость. Раньше думал, что эталоном в этом смысле можно считать винду в комбинации с видяхой от мэйнстримного брэнда, но нет, и тут некорректная отрисовка...
Ну необязательно же быть школьным максималистом, и мерить категориями идеально и ужасно
> Интересно, существует вообще какая-то эталонная конфигурация с определённой ОС и определённым
> железом, на которой проблем с аппаратным ускорением графики не бывает? Такоеага, на машине рукожопого программиста sponsored by murzilla project.
На соседней с такой же десяточкой но не последним апдейтом - уже иногда поглюкивает.
По другому они не умеют, и не ищите, других давно уже не делают или они работают в более приличных местах.> ускорение = глюки и непредсказуемость. Раньше думал, что эталоном в этом
> смысле можно считать винду в комбинации с видяхой от мэйнстримного брэнда,только ту винду, которая у разработчика. А ваша семерка уже немодно.
> но нет, и тут некорректная отрисовка...
телеметрия показывает, что семеркой никто не пользуется (потому что это достаточно продвинутые пользователи, чтобы телеметрию отключить нахрен)
О! хорошо, хрипение ушло.
сломали https для *.dev домена локальных проектов после добавления hsts этого домена в сам браузер.
Не они сломали а гугл сломал. Тут уж ничего не попишешь.
> Не они сломали а гугл сломал. Тут уж ничего не попишешь.угу, ибо мы ж жрем любое дерьмо с лопаты, лишь бы гугль ее ко рту подносил.
А зачем ты .дев юзал? Стандарты открой и узнай, какие домены предлагаются для этого и гарантируются не быть используемыми в интернете.
> А зачем ты .дев юзал? Стандарты открой и узнай, какие домены предлагаются
> для этого и гарантируются не быть используемыми в интернете.ссылку в студию
https://tools.ietf.org/html/rfc2606 June 1999
> 2. TLDs for Testing, & Documentation Examples
> To safely satisfy these needs, four domain names are reserved as
> listed and described below.
> .test
> .example
> .invalid
> .localhosthttps://tools.ietf.org/html/rfc6761 February 2013
> 6.3. Domain Name Reservation Considerations for "localhost."https://tools.ietf.org/html/draft-west-let-localhost-be-loca...
А теперь вопрос: что за идиоты использовали .dev и почему кто-то перед ними виноват? ССЗБ. Хотели красиво и хипстерно, получите покупку гуглом и форс https на этом tld.
"copy as curl" починили?
> крах при выполнении определённых графических операцийСамое милое то, что в 58 половины устранённых проблем не было.
Какая следующая версия будет ESR после 52?
60