После шести месяцев разработки доступен (http://ffmpeg.org/index.html#pr4.0) мультимедиа-пакет FFmpeg 4.0 (http://ffmpeg.org/), включающий набор приложений и коллекцию библиотек для операций над различными мультимедиа-форматами (запись, преобразование и декодирование звуковых и видеоформатов). Пакет распространяется под лицензиями LGPL и GPL, разработка FFmpeg ведётся смежно с проектом MPlayer (http://www.mplayerhq.hu/). Новый выпуск примечателен поддержкой видеокодека AV1, возможностью сборки с LibreSSL, реализацией порции новых фильтров и появлением декодировщиков и кодировщиков, использующих для ускорения NVIDIA NVDEC и AMD AMF.
Из изменений (http://git.videolan.org/?p=ffmpeg.git;a=blob;f=RELEASE_NOTES... добавленных (http://git.videolan.org/?p=ffmpeg.git;a=blob;f=Changelog;hb=... в FFmpeg 4.0, можно выделить:
- Добавлена поддержка видеокодека нового поколения AV1 (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48345), который развивается альянсом Open Media, в который входят Google, Microsoft, Apple, Mozilla, Facebook, Amazon, Intel, AMD, ARM, NVIDIA, Netflix и Hulu;
- Добавлена поддержка LibreSSL (через libtls);- Новые кодировщики и декодировщики:
- Декодировщики H.264, HEVC, MJPEG, MPEG-1/2/4, VC1, VP8/9, использующие механизм аппаратного ускорения NVIDIA NVDEC (https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_NVDEC);
- Декодировщики MJPEG и VP8, реализованные на базе VAAPI (https://en.wikipedia.org/wiki/Video_Acceleration_API);
- Кодировщики H.264 и HEVC, использующие для ускорения AMD AMF (https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/AMF) (Advanced Media Framework);
- Кодировщик MJPEG, использующий механизм аппаратного ускорения Intel QSV;
- Кодировщик видео без потери качества MagicYUV (https://www.magicyuv.com/);
- Кодировщик и декодировщик для звуковых кодеков aptX (https://en.wikipedia.org/wiki/AptX) и aptX HD от компании Qualcomm;
- Кодировщик VideoToolbox HEVC и модуль для задействования аппаратного ускорения;
- Кодировщик и декодировщик для звукового кодека SBC (https://en.wikipedia.org/wiki/SBC_(codec));
- Кодировщик и декодировщик для голосового кодека codec2 (https://en.wikipedia.org/wiki/Codec_2), реализованный на базе библиотеки libcodec2 (http://www.rowetel.com/?page_id=452);- Добавлен распаковщик медиа-контейнеров (demuxer) в формате TiVo ty/ty+;
- Новые фильтры (https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html):
- Добавлены фильтры битового потока (https://ffmpeg.org/ffmpeg-bitstream-filters.html) (bitstream) для редактирования на лету метаданных в потоках H.264, HEVC и MPEG-2;
- Добавлен фильтр битового потока для извлечения кодированного звука E-AC-3;
- Добавлен вариант фильтра наложения видео (overlay (https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#overlay-1)), реализованный с использованием механизма аппаратного ускорения Intel QSV;
- Добавлен вариант фильтра наложения видео, ускоренный при помощи OpenCL;
- Добавлены варианты фильтров настройки цветового баланса (ProcAmp), подавления шумов и повышения чёткости, ускоренных при помощи VAAPI;
- mix (https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#mix) - слияние нескольких видеопотоков в один;
- normalize (https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#normalize) -
нормализация (https://en.wikipedia.org/wiki/Normalization_(image_processing)) RGB-видео (растяжение контраста и гистограмм);
- fillborders (https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#fillborders) - заполнение границ входного видео без изменения размеров видеопотока;
- setrange (https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#setrange) - ограничение цветового диапазона видео;
- vfrdet (https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#vfrdet) - определение видео с постоянной или переменной частотой кадров;
- deconvolve (https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#deconvolve) -
устранение искажений на видео при помощи 2D-деконволюции (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%...- entropy (https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#entropy) - измерение энтропии уровня оттенков серого в гистограмме цветовых каналов видео;
- lv2 (https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#lv2) - позволяет загрузить плагин обработки звука в формате LV2 (LADSPA Version 2);
- mcompand (https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#mcompand) - расширение динамического диапазона звука;
- acontrast (https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#acontrast) - сужение или расширение динамического диапазона звука;
- hilbert (https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#hilbert) - генерирует коэффициенты для преобразования Гильберта (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%...
- aiir (https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#aiir) - применение к звуку произвольного фильтра с бесконечной импульсной характеристикой;
- drmeter (https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#drmeter) - измерение динамического диапазона звука;- hapqa_extract (https://ffmpeg.org/ffmpeg-bitstream-filters.html#hapqa_005fe... - извлекает из HAPQA-файлов информацию о цветах RGB или прозрачности без переупаковки файла;
- filter_units (https://ffmpeg.org/ffmpeg-bitstream-filters.html#filter_005f... - удаляет из потока юниты определённого типа;
- Добавлено устройство ввода для камеры на платформе Android (android_camera);
- Добавлена поддержка зависимых кадров E-AC-3;
- Добавлена поддержка протокола потоковой передачи Haivision SRT (https://github.com/Haivision/srt) (Secure Reliable Transport);
- Прекращена поддержка сборки для Windows XP. В качестве минимальной версии Windows обозначен выпуск Windows Vista;
- Из поставки удалены приложения ffserver, ffmenc и ffmdec.URL: http://ffmpeg.org/index.html#pr4.0
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48474
> Кодировщик VideoToolbox HEVC и модуль для задействования аппаратного ускоренияНу наконец-то.
Ещё бы впендюрюли бы HEIF в ImageMagick и во всякие там гномовские вещи.
После перехода на libvips GM/ImageMagick не пользуюсь, ибо они хуже в разы.
Сравнил хер с пальцем.
vips создан для быстрого выполнения нескольких операций, вроде ресайза или кропа.
ImageMagick это комбайн для обработки изображений в способы которых нет в vips в принципе.Так что когда вы вдруг, перестали микроскопом забивать гвозди, и взяли в руку молоток, не стоит утверждать что микроскоп гивно.
Ну так, делай обертку над vips и будет тот же комбайн.
>ImageMagick это комбайн для обработки изображенийs/комбайн/набор костылей/
> Декодировщики H.264, HEVC, MJPEG, MPEG-1/2/4, VC1, VP8/9, использующие механизм аппаратного ускорения NVIDIA NVDECЧем это лучше vdpau?
Тем что VDPAU ограничено на новые возможности, потому что Nvidia его отправила на свалку
Проблема в том, что этот NVDEC - это галимая проприетарщина.
>проприетарщинаНеужели с зондами?!
> NVDEC - это галимая проприетарщина.А VDPAU — нет, что ли?
уже нет
кроме того открытый radeonsi тоже его реализует
VPDAU не умеет VP9
Наконец-то в Арче теперь mpv обновится.
> Из поставки удалены приложения ffserver, ffmenc и ffmdec.Печаль
>> Из поставки удалены приложения ffserver, ffmenc и ffmdec.
> ПечальРазработчики FFmpeg предупреждали и предлагали желающим переписать этот ужас (да, я видел этот код, потом долго мыл глаза и руки). Никто, включая анонимов Опеннета, не осилил...
Я не знал и осилю без проблем. Сообщество оплатит мою работу по $3000 за каждую? Точная цифра по сумме будет если начнем предметный разговор.
> Я не знал и осилю без проблем. Сообщество оплатит мою работу по
> $3000 за каждую? Точная цифра по сумме будет если начнем предметный
> разговор.Может быть, какая заинтересованная контора с удовольствием вас профинансирует (правда, для этого придётся как минимум перестать быть анонимом и доказать, что вы компетентны). Только лучше это спрашивать в списках рассылки FFmpeg, а не здесь.
Ну а если вы просто хотите чтобы сообщество вам делало на халяву, а вы ему — только за деньги, то, кажется, вы что-то попутали.
>> Может быть, какая заинтересованная контора с удовольствием вас профинансирует (правда, для этого придётся как минимум перестать быть анонимом и доказать, что вы компетентны). Только лучше это спрашивать в списках рассылки FFmpeg, а не здесь.
> И наш юный друг тут же утратил контекст рассуждения. Я вообще-то не
> ищу работу, а дал свой ответ в виде предложения на ваш
> не сильно умный вброс.Какое предложение, такой ответ. Я отвечал серьёзно, а то, что вы сочли мой ответ «вбросом», характеризует вас, а не меня.
>> для этого придётся как минимум перестать быть анонимом и доказать, что вы компетентны
> это потому что вы не понимаете как можно доказать компетентность и совершить
> сделку при этом оставаясь анонимом?Аноним — человек без имени. Если у вас нет имени, то никто в здравом уме не будет нанимать вас для выполнения удалённой, неплохо оплачиваемой работы. Никто не говорил, что это имя должно быть паспортным.
>> Ну а если вы просто хотите чтобы сообщество вам делало на халяву, а вы ему — только за деньги, то, кажется, вы что-то попутали.
>> Ну а если вы просто хотите чтобы сообщество вам делало на халяву, а вы ему — только за деньги, то, кажется, вы что-то попутали.
> Вон оно, "лицо" среднего обывателя потребительской системы. Вообще-то не так все устроено
> в нашем "обществе", малыш: люди делают для себя или под конкретные
> задачи и делятся результатами своего труда БЕЗВОЗМЕЗДНО с обществом. Никто мне
> никогда ничего не делал, как вы выразились, "на халяву" как и
> я не делал. Более того, я даже подумать не мог чтобы
> кто-то мне что-то делал "на халяву" потому что склад ума у
> меня совершенно иной. Ну а то что меня пытались "измерить" через
> свое ожидание "халявы за счет других" очень хорошо характеризует вас.Ваше предложение об оплате можно было толковать двояко, я предусмотрел ответы на оба случая. Жаль, что приходится вам это объяснять.
> PS: О очередной раз убеждаюсь в том что неаноны ничего не имеют
> за своей "личностью" кроме своего эмоционального "я" (которое никому не нужно):
> ни воспитания, ни адекватности, ни сообразительности.
> Давай, оправдайся перед анонимом, ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ!Мне незачем оправдываться, гугль вам в помощь.
А теперь ещё раз: вы _действительно_ готовы взяться за разработку обсуждаемого ПО за указанную сумму и приемлемых для сообщества FFmpeg условиях, или это пустое «ля-ля»? На меня переводить стрелки смысла нет, как видите; отвечайте за свои слова, для начала.
Поскольку мне даже лень считать, сколько раз Вы неправы в одном этом сообщении (оппонента знаю лично и немножко знаком с его наработками, но дело тут не в знакомстве, а в понимании) -- идите-ка читать http://wiki.opennet.ru/ForumHelp и в особенности затёртые до дыр пункты 4 и 6. Бегом!PS: кстати, это был типичный торчок.
> Бегом!Перечитай свои пункты 4 и 6 и .. фак_ю.
> кстати, это был типичный торчок.
Глупый офисный планктон? Угадал?
Помести объяву на bountysource.
С тем же успехом можно написать её на бумажке и зарыть в лесу.
> Я не знал и осилю без проблем. Сообщество оплатит мою работу по
> $3000 за каждую? Точная цифра по сумме будет если начнем предметный разговор.Не в обиду тебе, но ты как-то жирновато хочешь за то что нынче делается или просто ffmpeg самим по себе или ffmpeg + http сервером. Удачи, конечно, в поиске тех кто тебе оплатит эту работу, но реалистичный аппетит очень способствует успеху в поиске клиентуры.
> Декодировщики ..., использующие механизм аппаратного ускорения [проприетарные названия удалены];А как обстоят дела с ускорением всех этих ... с помощью одного и того универсального и открытого OpenCL?
Куда они так гонятся? Неделю назад был master GIT был 3.5-dev!
https://semver.org
Дак не сем, ничо ж не сломали по итогу, обычный релиз)
Не обычный. Очень много легаси выкинули. Именно поэтому последний mpv требует в обязательном порядке FFmpeg новее 3.4
Да, погорячился я, виноват. Опять же поддержка ХР того же, не так просто будет запилить обратно.
Я про 4.0, хотя ещё неделю назад готовился к выпуску 3.5
А ты сходи по ссылке, там написано, что в таких случаях надо увеличивать первое число версии.
> А ты сходи по ссылке, там написано, что в таких случаях надо
> увеличивать первое число версии.Версия ПО != версии входящих в него библиотек.
> Прекращена поддержка сборки для Windows XPТак поддержка же ещё не кончилась (POS Ready 2009). Я после XP винды и не видел... У меня установлена XP в дуалбуте специально для такого софта, который под Linux не выпускали. Уже 10 лет стоит.
Ну для POS Ready 2009 оно на не надо.
А так да - давно пора.
> Так поддержка же ещё не кончилась (POS Ready 2009).Ну так и обратись в техсаппорт корпорации Майкрософт с просьбой выпустить для тебя новый ffmpeg.
> Добавлена поддержка видеокодека нового поколения AV1И кто мне тут доказывал, что поддержка AV1 есть в ffmpeg аж со времен царя гороха?
Никто такого не мог никому доказывать, ибо AV1 вышел только в конце марта.
https://git.ffmpeg.org/gitweb/ffmpeg.git/commit/c438899a7064...> Add AV1 video decoding support through libaom
> author Luca Barbato <lu_zero@gentoo.org>
> Thu, 25 Aug 2016 17:28:17 +0200 (17:28 +0200)
> committer Luca Barbato <lu_zero@gentoo.org>
> Mon, 12 Mar 2018 09:12:43 +0200 (08:12 +0100)
> commit c438899a706422b8362a13714580e988be4d638bСмотрим на дату автора коммита: 1 год 8 месяцев назад.
Только кодирование добавили 2 месяца назад:
https://git.ffmpeg.org/gitweb/ffmpeg.git/commit/43778a501f1b...> Support AV1 encoding using libaom
> author Luca Barbato <lu_zero@gentoo.org>
> Sun, 11 Feb 2018 22:33:25 +0200 (21:33 +0100)Но с его скоростями кодирования это явно не нужно даже обладателям 8-ядерного 16-потокового Райзена.
>Смотрим на дату автора коммита: 1 год 8 месяцев назад.Смотрим на дату принятия этих коммитов: 12 марта.
Может не надо пытаться вперед паровоза бежать?
Побежали те, которые сразу после объявления о выходе AV1 завозмущались, а где же поддержка в другом ПО!? Вот для них и мой ответ - давно есть.А те, кто не бегут, сначала спокойно получили к экспериментальному AV1 - VLC, gstreamer, официально AV1, а теперь и ffmpeg.
> Вот для них и мой ответ - давно есть.Интересная логика, однако!
Если не принятый коммит в качестве готовой фичи прокатывает, может и обещание такого коммита тогда прокатит?
Это так, в порядке умозрительных рассуждений.
Благодаря распределённому git получается, что ffmpeg бывает много разных. В апстриме ещё не было коммита, а в соседнем репозитории ffmpeg уже был. Разница между тем, есть ли коммит уже в апстриме или ещё нет, конечно есть (а git такое даже поощряет!). Но разница между тем, в каком именно репозитории коммит уже есть, и обещанием значительно больше.
>Прекращена поддержка сборки для Windows XP.А что только для XP, почему бы не дропнуть всё что ниже Windows 10 и Intel Ice Lake и AMD Zen? Потреблятели всё равно купят, куда денутся.
Бабский аргумент
http://evolkov.net/critic.think/povarnin/povarnin.23.html
Конечно. И рад, чть сделальэто вовремя. Последний камень без ME.
ME полностью выключается записью одного бита.
Это не так.
Можно узнать немного подробностей? Есть какая-то информация о том, что это не так? Я тоже думаю что в новых микрокодах или прошивках они этот бит сменят, но для старых, я думал, это работает.
me не отключается, а просто уходит в бессконечный цикл.
Полностью оно никогда не выключается, иначе система не стартанет. Оно либо выключается тем самым битом после инициализации оборудования (но гарантии нет, вы ему говорите "отключись" и доверяете тому, что оно это сделает), либо повреждением всех областей прошивки кроме тех, которые, опять таки, отвечают за инициализацию устройств (и в этом случае Management Engine переходит в аварийное состояние и висит в цикле все оставшееся время).
> А что только для XP, почему бы не дропнуть всё что ниже Windows 10 и Intel Ice Lake и AMD Zen? Потреблятели всё равно купят, куда денутся.А что, неужели кто-то мешал вовремя отреагировать?
Предложить разработчикам поддежку денежкой, патчами или еще чем?http://ffmpeg.org/pipermail/ffmpeg-devel/2017-December/22235...
> [FFmpeg-devel] [RFC] [Vote] Drop Windows XP support...
> The reason is that Windows XP does not provide certain convenient APIs, in particular locking primitives that map well to pthread. There are other problems, *such as upstream projects dropping XP support*, and developers not being able to test....
> Microsoft ended all support for Windows XP on January 31, 2009. That's almost a decade ago. There is a lack of security updates, which makes merely using Windows XP dangerous. There is no reason to put so much effort into supporting an old, unsupported OS.
>Кстати, да
> всё что ниже Windows 10в этом что-то есть, особенно если обойтись без "ниже" и "10".
А я их и не осуждаю, на их месте я бы сам так сделал, и даже ещё хуже, потому что никому ничего не обязан, а если нужно что-то, требующее от меня доп. усилий, в том числе от созерцания в коде костылей для устаревших ОС и железа, то это их личные (финансовые, политические) проблемы, ведь хобби - оно не для практической выгоды кому-либо, а просто для самоудовлетворения хоббиста, в том числе от красивого кода. Захотел - сделал, не захотел - на *** послал даже с пулл-реквестом.
man компромисс
проблема в том, что, внезапно, тебя (и никого из них) не зовут Fabrice Bellard.это не ваш личный проект, рукожопы-любители "красивого кода"!
вы захватили чужой код, который был вам дан на откуп на некоторых условиях, пусть даже и не озвученных явно. Иначе бы вы пилили в своем углу совершенно никому не нужный форк.
P.S. это не о конкретно поддержке xp, которую уже, наверное, действительно пора забывать, хотя жалобы "а вот апстримы все уже поломали" от проекта, который и есть один из апстримов, звучат чрезвычайно глупо.
Впрочем, времена когда этот проект не тащил в рот чужие готовые кодеки, а что-то делал самостоятельно, уже почти окончательно прошли.
> проблема в том, что, внезапно, тебя (и никого из них) не зовут Fabrice Bellard.Крутой комплекс Д'Артаньяна. А Фабрис в курсе что у него такие защитнички появились? И нужны ли ему такие "защитнички"?
> вы захватили чужой код, который был вам дан на откуп на некоторых условиях, пусть даже и не озвученных явно
Нет, вот пардон, условия озвучены явно - в формате лицензии. А чьи-то персональные пожелания и предпочтения - не имеют никакой юридической силы. И таки у авторов кода все карты на руках изложить свои пожелания явно, в формате лицензии. А вот задним числом это менять, рассусоливая про какие-то "не озвученные условия" - не пойдет. Пусть тебе так лучше банк договор обслуживания отрихтует задним числом. Так что ты внезапно окажешься должен им много денег. Им наверняка понравится эта идея. А то что мошенничеством пованивает - ничего не знаем, подразумевалось при заключении договора, просто явно не прописано было. Здорово будет жить в мире где тебя все норовят лохануть "явно не озвучивая" условия и отыгрывая задним числом.
> Здорово будет жить в мире где тебя все норовят лохануть
> "явно не озвучивая" условия и отыгрывая задним числом.Доброе утро! "НАТО не будет расширяться на восток" помните? Или "в СНГ не будет продвигаться Axapta"?..
Не знаю, о каких именно договоренностях могла идти речь выше, но вообще-то даже в юридической практике ещё не совсем исчезло понятие "добрая воля", для подпирания недостатка или слабости которой вся эта практика и была вообще-то разведена, насколько понимаю.
Просто есть люди, с которыми можно работать, а есть недоговороспособные. Порой уже клинически.
Да пофиг вообще, есть добрые люди, которые уже почти месяц компиляют 4 версию для ХРю. И ты тоже можешь! И кто угодно может.
> Да пофиг вообще, есть добрые люди, которые уже почти месяц компиляют 4
> версию для ХРю. И ты тоже можешь! И кто угодно может.пока они не добавят использование нового-красивого-апи, выбросив заодно legacy-код.
А желающих на подобные подвиги, к сожалению, хоть отбавляй.
Где, где эти люди? Не вышло нагуглить.
FFmpeg - один из самых крутецких СПО-проектов. Офигенный респектище разрабам.
Ещё бы лицензию BSD и была бы конфетка, а то замучаешься копирайты из исходников вытирать, когда к закрытому проекту прикручиваешь :(
> Ещё бы лицензию BSD и была бы конфетка, а то замучаешься копирайты
> из исходников вытирать, когда к закрытому проекту прикручиваешь :(Безотносительно факта выдирания копирайтов.
А что, в BSD-like «копирайтов» нету? Microsoft, и та не обламывалась их оставлять в своём коде.
Я имел в виду требование GPL открывать исходники. BSD в этом плане гораздо более свободна. Требование открыть исходники требует и убирать копирайты и оригинальные названия из закрытого софта.Только не надо делать "фи-и" и закатывать глазки. Все мы так делали.
> Я имел в виду требование GPL открывать исходники. BSD в этом плане
> гораздо более свободна. Требование открыть исходники требует и убирать копирайты и
> оригинальные названия из закрытого софта.BSD-like точно так же требуют сохранять сведения об авторах и лицензии. «Резать копирайты» эти лицензии точно так же не позволяют.
Или вы открываете исходники, но вырезаете информацию об исходных авторах?
> Только не надо делать "фи-и" и закатывать глазки. Все мы так делали.
Глазки закатывать не буду, хотя моя совесть в этом плане чиста: софт, в который приходилось встраивать GPL-код, настолько специфический, что его исходники всё равно приходится показывать; менять их под себя пользователь всё равно не будет, ибо сертификация; а за свободное распространение светит срок по совсем другой статье, нежели за нелегальное копирование.
Вас — жалею, искренне, без издёвок.
> Вас — жалею, искренне, без издёвок.Если я правильно понял, то если бы я изобретал велосипед и писал уже готовый код с нуля - это было бы правильно и столлманоугодно?
>за свободное распространение светит срок по совсем другой статье
Ничего такая попытка пустить пыль в глаза, но мы тут не длинноногие секретарши, перед нами понтоваться не надо.
>> Вас — жалею, искренне, без издёвок.
> Если я правильно понял, то если бы я изобретал велосипед и писал
> уже готовый код с нуля - это было бы правильно и
> столлманоугодно?Это было бы проявлением уважения к воле его авторов. Так же как вы хотите, насколько я смею предполагать, чтобы уважали ваши интересы по отношению к вашему коду (например, не выдавали за написанный кем-то ещё, а не вами, получая за это прибыль).
>>за свободное распространение светит срок по совсем другой статье
> Ничего такая попытка пустить пыль в глаза, но мы тут не длинноногие
> секретарши, перед нами понтоваться не надо.Тоже верно. Хотя я просто поделился своим опытом.
>не выдавали за написанный кем-то ещё, а не вами, получая за это прибыльТоже поделюсь опытом - проект достаточно крупный, чтобы быть известным. Целиком красть его нет смысла.
> Тоже поделюсь опытом - проект достаточно крупный, чтобы быть известным. Целиком красть
> его нет смысла.Большой?! Big booty! Yarrr!
> Требование открыть исходники требует и убирать копирайты и оригинальные названия из закрытого софта.А требование законодательства не тянуть все что плохо лежит, заставляет делать это максимально скрытно и незаметно, ага.
> Только не надо делать "фи-и" и закатывать глазки. Все мы так делали.
Присваивали плоды чужого труда, выдавая его за свою работу?
Ну да, на самом деле все поголовно воришки и мошенники, просто очень хорошо маскируются …
Лол, вы только посмотрите))) "Требования Законодательства!", "присваивание плодов чужих трудов!", "воришки и мошенники!" и всё это пишет тот же человек, что с пеной у рта доказывал, что компьютерное пиратство - не воровство, что фильм, украденный с торрентов - это хорошо, а копирайт - это плохо и несвободно. Двойные стандарты 80 lvl.
> И всё это пишет тот же человек, что с пеной у рта доказывал,
> И всё это пишет тот же человекС чего это воришка-мошенник так решил? Потому что возразить по существу нечего, остается только юлить и заниматься демагогией?
> что компьютерное пиратство - не воровство, что фильм, украденный с торрентов - это хорошо, а копирайт - это плохо и несвободно. Двойные стандарты 80 lvl.
Приплетение-чего-то-левого-в-качестве-оправдания-80-лвл.
Для того, чтобы вообще можно было хоть как-то сравнить эти два различных действия, следует дополнить скачивание фильмца последующим редактированием с заменой всех копирайтов и прокруткой в местном кинотеатре/продаже/прокате под собственным именем. "Blade Runner, Star Wars, Terminator - by Vasyan&Co"
Тогда получаем и в том и в другом случае эдакое присвоение чужой собственности, c последующим из этого извлечением финансовой выгоды. Только в случае присвоения кода соотношение (реального) ущерба и (действительной, а не выдуманной) недоприбыли для авторов, все же намного более заметно. Но когда это смущало воришек?
> Только не надо делать "фи-и" и закатывать глазки. Все мы так делали.Разве что все вы -- заодно настолько дремуче некомпетентные в том, что делаете, что на прямое указание об отсутствии разницы в том, чьи копирайты выдирать из программы под какой лицензией, начинаете нести ахинею про "XXX более свободна, чем YYY", не приведя опять ни доказательств, ни определений, ни хотя бы субъектов этсамой свободы.
Требование предоставить или пообещать исходники при передаче бинарников требует именно это. А убирать копирайты -- нарушать ЗоАП. Это вообще разные вещи, связаны они только тем, что лицензии и договора на передачу программ и баз данных (в различном виде) работают именно в рамках авторского права.
Так что эти свои петушатые обобщения себе и оставьте.
Честно говоря, все эти тонкости настолько мало меня интересуют, что я даже не хотел отвечать.Развитие проекта моей команды значительно ускорилось благодаря ffmpeg. Зачем называть проект открытым и ставить какие-то дикие условия? Наглость лицензии GPL в плане открытия исходников - это проблема GPL. Я благодарен её разработчикам и преклоняюсь перед их трудом, потому что они помогли сэкономить не одну сотню человеко-часов. Но связи между разработчиками и GPL нет, нужно отделять мух от котлет.
> Честно говоря, все эти тонкости настолько мало меня интересуют, что я даже
> не хотел отвечать.А ты не хочешь сообщить что за проект? Чтобы тоже кто-нибудь сменил бы там обоину, перебил копирайты и вывалил на торенты, заявив что это написал лично он, Пупкин, а вовсе и не ты нифига. Разве не круто присвоить написание "большого и известного" проекта? :D
>и вывалил на торентыРазве не этим занимаются пираты при полной поддержке анонимусов?
Не понта ради - мой проект слишком большой и достаточно известный, чтобы появление полностью аналогичного было чем-то обыденным.Напоминаю, что никакой перебивки копирайтов не было бы, если бы не жёсткость GPL. Свободный код должен быть свободным, а не тащить за собой кабальные условия.
>>и вывалил на торенты
> Разве не этим занимаются пираты при полной поддержке анонимусов?Как анонимус я всецело поддержу чтобы твой грязный трюк провернули над именно тобой. Мне бы это доставило. Что может быть прикольнее чем применить стандарты суждения к тому кто их как раз и продвигает?
> Не понта ради - мой проект слишком большой и достаточно известный, чтобы
> появление полностью аналогичного было чем-то обыденным.Не понта ради, ffmpeg на планете вообще такой один, так что сам понимаешь.
> Напоминаю, что никакой перебивки копирайтов не было бы, если бы не жёсткость GPL.
А грабители были бы милыми и дружелюбными парнями, если бы им деньги отдавали по первой же ненавязчивой просьбе.
> Свободный код должен быть свободным, а не тащить за собой кабальные условия.
У меня идея. Давай ты сначала код своего мега прожекта по этому принципу вывалишь?! А может тебя принудительно раскулачить? А то что это такое - хватаешь общественный код и с обществом не делишься? Свободный код должен быть свободным, да. Так что изволь. Чего это ты свободный код зажимаешь?
>Мне бы это доставило.Боже, этим словом в этом смысле не пользуются с 2012-го. Потому что уже тогда от него всех тошнило.
По остальному - я честно прочитал но интерес к беседе потерял безвозвратно. Да, я взял (не украл, ведь копировать != воровать, правда?) свободные наработки и прикрутил к своему проекту. Да, я рублю на этом неплохие бабки. Да, мне совсем не стыдно. Надо делать деньги и точка, а если способ их делания ещё и не принесёт никаких проблем (ведь GPL защищает чисто на словах, ко мне не прилетит письмо счастья от прокуратуры), то и сплю я крепко и спокойно. Как говорится, аффтор, пеши исчо.
> Боже, этим словом в этом смысле не пользуются с 2012-го. Потому что
> уже тогда от него всех тошнило.Лажовая попытка перевода стрелок. Тут всех стошнило от того что ты сделал. Выпиливать копирайты считают западлом даже пираты, "профессионально" релизящие варез.
По крайней мере я не помню чтобы какой-нибудь RAZOR 1911 набрался бы наглости писать что это оказывается они старкрафт выпустили, вытряхнув копирайты близзарда (там тоже лицензия "неправильная"). Как максимум - заставочку небольшую делали. И даже ридми с просьбой купить, если понравилось. Так что тебя за г-но даже варезники будут считать, имхо. Сюрприз!
> По остальному - я честно прочитал но интерес к беседе потерял безвозвратно.
Понимаемо. Когда тебя все считают за г-но вообще - это досадно.
> Да, я взял (не украл, ведь копировать != воровать, правда?) свободные
> наработки и прикрутил к своему проекту. Да, я рублю на этом неплохие бабки.Ты не украл, но нагло присвоил то что тебе не принадлежит. Это мошенничество как минимум. И по отношению к авторам ffmpeg, и по отношению к тем кому ты впарил результат.
> Да, мне совсем не стыдно. Надо делать деньги и точка,
С такой логикой можно не мелочиться и сразу в наемные убийцы идти.
> а если способ их делания ещё и не принесёт никаких проблем (ведь GPL защищает
> чисто на словах, ко мне не прилетит письмо счастья от прокуратуры),Если твой продукт попытается вылезти на запад - ему имхо быстро крылышки подрежут. А то что ты на пофигизме российской фемиды где-то как-то можешь выехать - ну может быть.
//где тут у нас патриоты? Вот человек показательно плюет в фемиду. Как там насчет правосудия в РФ то? Очень бы хотелось увидеть. Хотя-бы разок. На примере какого-то вот такого, например. Или все правосудие занято огестапливанием телеграма?
> то и сплю я крепко и спокойно.
Но жжот от зрительских симпатий у тебя все-таки забавно. Доставляет.
> //где тут у нас патриоты? Вот человек показательно плюет в фемиду.
> Как там насчет правосудия в РФ то? Очень бы хотелось увидеть.
> Хотя-бы разок. На примере какого-то вот такого, например. Или все
> правосудие занято огестапливанием телеграма?Не понял, это Вы показательно пытаетесь отмазывать нарушителя закона, показательно же игнорируя состояние дел по штатам да германиям (где этот же "борец", похоже, втихую договорился)? -- https://www.opennet.me/keywords/gpl.html
Надеюсь, всё-таки найдёте в себе силы отойти хоть на минутку от площадной демагогии и изучить матчасть хоть немного (ГК РФ, часть 4) -- кто, кому и на каком основании может предъявить иск.
Поскольку минимум одного из тех, кто имеет такое право, давно знаю лично -- на всякий переслал.
PS и ещё: Вы тут орали "Шигорин разводит политоту". Если бы я был строго последователен, то просто молча удалил бы Ваше сообщение с пометкой "п.10". Обращайте внимание порой и на то, что делаете сами.
>> Да, мне совсем не стыдно. Надо делать деньги и точка
> С такой логикой можно не мелочиться и сразу в наемные убийцы идти.Убить могут. Скорее даже не дурью тогда барыжить, а в сутенёры ему.
Но вообще "делай деньги, делай деньги, всё остальное дребедень" -- это более чем западная установка, как-то странно, что Вы её отрицаете.
А у нас как-то помнят ещё, что никакими деньгами душу на Суде не выкупить.
>А у нас как-то помнят ещё, что никакими деньгами душу на Суде не выкупить.Слава вашей вере и всем, кто в принципе верит в высшую справедливость!
Никакой иронии. Чем больше вас, тем больше нас, кто верит только в силу Франклина. Или Муравьёва-Амурского.
>mix - слияние нескольких видеопотоков в одинвроде довольно нужная штука, странно, что раньше не было такой возможности