По сведениям (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:1bHtJ7b... издания Business Insider, полученным из неофициальных источников, Microsoft и GitHub обсуждают возможность продажи сервиса. Отмечается, что последние годы представители Microsoft и GitHub уже общались по вопросам продажи, но несколько недель назад начались более серьёзные переговоры.
Шесть месяцев назад GitHub намеревался оставаться независимым сервисом и выйти на IPO. Но сейчас ситуация изменилась и Крис Ванстрас (Chris Wanstrath (https://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Wanstrath)), сооснователь GitHub, определявший политику развития сервиса, объявил об уходе с поста CEO. В качестве нового CEO рассматривалась кандидатура Sridhar Ramaswamy, ныне занимающего пост вице-президента в Google.
URL: http://www.businessinsider.com/2-billion-startup-github-coul...
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48696
О б-ги! Йаду мне, йаду!
> О б-ги! Йаду мне, йаду!Не жадничай. Отож будет нам всем от ядовитой га ^W змею ^W компании...
+++Читайте также по теме "тлен и погибель":
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/104784.html#22
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/104784.html#20
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111937.html#51
и не по той теме
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/107082.html#47
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110772.html#29
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108187.html#50
но мы не звери, да!,
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105876.html#129
//"Отож будет нам всем" опенсорса
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/40813.html#4
Реально ад какой-то. Просто жесть какая-то! Вроде не 1 апреля, и такие новости мне явно не нравятся. Хорошо что есть GitLab. Месяц назад мы начали обсуждать "а не перенести бы нам на GitLab свой проект...". И вот теперь эта новость. Как такое вообще возможно, там же миллионы проектов независимых разработчиков и крупнейших кампаний. Им это не понравится.
>Хорошо что есть GitLab.Нет! Задрали хуже Элопа с Наделой уже со своим.
>Месяц назад мы начали
И всё никак не заканчиваются---
Почему им это не понравится? Расскажите нам.
Я то мы глупые и не понимаем, чем одни бизнесмены отличаются от других. Разным отношением к твидовым штанам?
Nokia. N800.
всех купят. нельзя все яйца в одну корзину складывать. в таких вещах как opensource надо пользоваться только полностью децентрализованными вещами, либо множественным независимым зеркалированием.
> нельзя все яйца в одну корзину складыватьтолько в облачные децентрализованные корзины и чтоб в каждую не больше одного яйца, а благодаря блокчейнам, все будут знать где чье яйцо лежит
> в таких вещах как opensource надо пользоваться только полностью децентрализованными вещами
и вообще в таких вещах как интернет надо пользоваться только интернетными вещами
> либо множественным независимым зеркалированием
а еще обязательно множественным наследованием и векторным гипертекстовым фидонетом!
Меня всегда поражало что фанаты опенсорса хостятся на проприетарном github. в голове не укладывается.
То что сменилась вывеска - не важно. Собственно так обычно и поисходит с закрытыми проектами, а опенсорс создавался чтобы такого небыло.
Да уж. Это таким макаром микрософт может убить практически весь опенсорс одной кнопкой )
опенсорс, который не может осилить git clone — даром не нужен
А ничего, что MS входят в топ-10 коммитеров ядра linux?
С того фланга они не смогут убить опенсорс?
> А ничего, что MS входят в топ-10 коммитеров ядра linux?Враньё.
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105139.html#34 [гы, "в пятёрку"!]
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108511.html#45 [[омф! "больше всех"]]
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106335.html#27
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113329.html#46
==>> http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108941.html#184 <<== "далёкий 2011ый"!!
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/105139.html#34 ""не "года", а *одного* релиза""> С того фланга они не смогут убить опенсорс?
Да, враньём они всё время это делают. Уже давно-давно _пытаются_.
Не останавливайся, чо...
Я смотрю, у тебя пригорает знатно от этого, да?
> Я смотрю, у тебя пригорает знатно от этого, да?когда тебя поймали на лжи, не теряйся! пиши: «ололо, у тебя пригорает!» — и выйдешь победителем!
Ну и ладно. У меня там хостится буквально два десятка строк кода. Удалю и забуду.
> Ну и ладно. У меня там хостится буквально два десятка строк кода.
> Удалю и забуду.Зато архив своих комментов на опеннете ты имешь в 10 экземплярах?
Звиздец
И куда валить в случае чего? битбакет, гитлаб?
На линкедин
который уже много лет принадлежит Микрософту
Гитлаб конечно
Или ждем форк
Или делаем сами
Или мучаемся от боли, используя БитБакет
Gitlab заблокирован же ж у нас в стране.
У "вас" это где? В России работает, посмотреть список блокировок не составляет труда.
https://www.host-tracker.com/ru/InstantCheck/3/9dd6d291-7066...В России. Проверил, смотрите. Но из исходников, разумеется можете ставить, тут никто не запрещает.
А чего болезненного с битбакетом?
у битбакита куча проблем которые они не решают, проект не приоритетный, куча отсутствующих фич, раньше там был публинчый issue tracker поищите.
у них внедрены отслеживающие скрипты и сделано так, что без js сайт нефункционален.
> у них внедрены отслеживающие скрипты и сделано так, что без js сайт нефункционален.и ваще в текстовом браузере не работает!
> Гитлаб конечноА какой адрес у gitlab?
> А какой адрес у gitlab?Роскомнадзор требует ip адрес для блокировки?
https://gitlab.com/
>> Гитлаб конечно
> А какой адрес у gitlab?Для скачки:
packages.gitlab.com
я недавно свалил на смартфон + SD карта - удобно.
все репы всегда с собой.
и никто не заблокирует
> и никто не заблокируета если смартфон заблокируют?
так у меня же SD карта - достаточно вынуть SD карту из смартфона и вставить в USB адаптер
до чего дошел прогресс
а в команде как работать?
git send-email
а, ну да, отсылка патчей по email это полноценный аналог github/gitlab.
А вот и школьники ниосиляторы подъехали. Вы сначала консольные команды git выучите, а потом уже пишите комментарии.
А вот умники подъехали. Речь не о командах git-a, а о сравнении git реп на смарте с gitlab.
Удачи с таким решением.
для работы в команде поднимают свой сервис в локалке или интранете
да ладно, а я то думал и на телефоне норм.
> да ладно, а я то думал и на телефоне норм.можно поднять ssh-сервак на смартфоне - но я не пробовал
полагаю что экономия электроэнергии колосальная
Давать каждому подержать телефон :)
Все на GitLab
> Все на GitLab02.06.2018 Газета комсомольская правда сообщила о покупке гитлаба ростелекомом.
лол, скорее Столлман станет CEO Microsoft, чем РОСтелеком купит американский проект, основанный украинцем
ну финский проект основанный неудачниками они как будто бы купили же
> ну финский проект основанный неудачниками они как будто бы купили жеРазве его роскомпозор купил?
> лол, скорее Столлман станет CEO Microsoft, чем РОСтелеком купит американский проект, основанный украинцемICQ был основан израильтянами, потом стал "американским проектом", и ниче, один мальчик (у которого уже был майл.ру) его таки купил!
а Абрамович вообще Челси купил!
Может речь о sailfish?
Нет, так Челси.
Ему сказали, что надо больше времени уделять спорту.
Самый идиотский совет.А вот грамотный - зеркала: гитхаб, гитлаб, битбакет, standalone cgit/gitolite, etc.
Делать зеркало на микрософтовском гитхабе будет ультразашкваром для свободных людей.
гит изначально проприетарен. чья вывеска не особо важна. поэтому свобода тут условная.
Git != GitHub
Саврименые СупирПраграмизды Апинсорца не знают разницы. это всё, что имеет смысл знать о них самих.
Вот так нежданчик. А все ждали вендокапеца.
Итак, цена в 5 майнкрафтов? Думаю МС согласится.
Вeндекапец не отменяется. Просто хорошего он принесет мало, так как МС начинает искать новые кормушки, и это не есть хорошо для кого-то кроме них
> Вeндекапец не отменяется.История говорит, что покупка проекта микрософтом = смерть проекта. Скроее githubкапец
опенсурскапец
расслабилисьопенсурс только тогда опенсурс, когда его может осилить один человек или небольшая команда!
Приспосабливайся, уходи на новые проекты до которых M$ еще не дотянулись
Отличная новость!
Поддерживаю! Не удивлюсь, если каким-то хитрым образом Microsoft еще купит ядро Linux, ну и Canonical в придачу.
> Поддерживаю! Не удивлюсь, если каким-то хитрым образом Microsoft еще купит ядро Linux,
> ну и Canonical в придачу.как там в дветыщидевятом?
Так толсто что даже тонко. Доллар отработал.
И тогда Убунта наконец обретет нормальный, удобный интерфейс.
> И тогда Убунта наконец обретет нормальный, удобный интерфейс.скорее бы....
Вот Канонекал пусть покупает.
Самое большое хранилище open source проектов в мире попадет к самым жестким проепритарщикам (((
От одной мысли что open source просто так могут купить хочется блевать.Вертел я их х** такие манипуляции, gogs.io и я сам себе github.
Надеюсь большинство разработчиков оттуда сразу свалит.
Почему к самым жестким проприетарщикам? Эпл более. А M$ любит опенсорс и опенсорсит немного.
Мне стало интересно, а по каким критериям вы сравнивали, кто из них более проприетарщик?
https://opensource.apple.com/
> Мне стало интересно, а по каким критериям вы сравнивали, кто из них
> более проприетарщик?
> https://opensource.apple.com/по ссылке не ходил, но попрошу уточнить: там чужие исходники, которых и так по всему интернету валом? или всё же исходники радиусов закруглений айфона есть?
> по ссылке не ходил, но попрошу уточнить: там чужие исходники, которых и
> так по всему интернету валом? или всё же исходники радиусов закруглений
> айфона есть?как на счёт webkit, cups
> как на счёт webkitКак на счет KHTML?
>> по ссылке не ходил, но попрошу уточнить: там чужие исходники, которых и
>> так по всему интернету валом? или всё же исходники радиусов закруглений
>> айфона есть?
> как на счёт webkit, cupsможно я выложу в бложеке фотографии своего ноута, и скажу, что это я его создал?
Мусье про LLVM слыхал?
cups они _купили_ вместе с компанией-разработчиком (о он с тех пор не стал лучше), LLVM — тоже, webkit просто опенорсный konqueror, причем открыть исходники из заставили тряся GPL.
MAC (mandatory access control) открыли и отдали, LLVM они не покупали - месье врет.
была стопка еще разного что apple делали и отдавали.
> webkit просто опенорсный konqueror, причем открыть исходники из заставили тряся GPLНет, конечно. На момент первой публичной версии safari уже были большие трудности при переноси изменений из WebKit в konqueror. Это же не простое "мы просто захапали готовенький код, и ничего не делали".
Да и открывать исходники, тряся GPL никто не заставлял. В конечном счёте никто не мешает построить проприетарный браузер на открытых технология. И это современный тренд по сути (Chrome, Safari, Opera, отчасти и EDGE)
M$ https://www.gnu.org/proprietary/malware-microsoft.ru.html
apple https://www.gnu.org/proprietary/malware-apple.ru.htmlОба хуже (с)
> M$ https://www.gnu.org/proprietary/malware-microsoft.ru.html
> apple https://www.gnu.org/proprietary/malware-apple.ru.html
> Оба хуже (с)а где ссылка что FSF хуже маилвари? еще и выкручивает руки заставляя передевать права на код.
Не иначе нажиться хочет.
За одно ссылочку сколько приоритетных проектов FSF развалило.
> еще и выкручивает руки заставляя передевать права на код.Пруфов, конечно, не будет?
> За одно ссылочку сколько приоритетных проектов FSF развалило.
У них нет такой цели - пусть живут. Да и смысл? Свободу хотите упразнить и заставить всех пользоваться исключительно свободным? Столлман между прочим не говорит что нужно прямо срочно всех на OS софт пересадить.
Конечно будет. Они же бегают с одной и той же ссылкой на текст который в гцц появилась, судя по всему случайно, и позже был убран. Больше у них ничего нету.
угу. при этом rms официально сказал, что это была ошибка fsf, и никаких дополнительных обязательств случайное использование версии с ошибкой в лицензии не налагает, и несоблюдение ошибочно попавших туда условий не приводит к аннулированию лицензии. но у Икспердов всё пылает.
Сейчас чисто для себя интересно стало. А никто не расписывал историю открытого ПО и ошибки совершенные людьми? Вот случайная ошибка с опиской в тексте лицензии, возможная ошибка Линуса с отказом от гплв3 и прочее. Интересно было бы почитать историю неудачных решений.
> угу. при этом rms официально сказал, что это была ошибка fsf, и
> никаких дополнительных обязательств случайное использование версии с ошибкой в лицензии
> не налагает, и несоблюдение ошибочно попавших туда условий не приводит к
> аннулированию лицензии. но у Икспердов всё пылает.ну да, ошибка. ты веришь что текст который просмотрели 100500 юристов и выдержал сколько-то раундов проверок - вдруг содержит случайные ошибки? Такой большой а в сказки веришь :)
верю или нет — это вопрос, в принципе, праздный. а вот то, что ты идиот — это я теперь знаю точно.
>> угу. при этом rms официально сказал, что это была ошибка fsf, и
>> никаких дополнительных обязательств случайное использование версии с ошибкой в лицензии
>> не налагает, и несоблюдение ошибочно попавших туда условий не приводит к
>> аннулированию лицензии. но у Икспердов всё пылает.
> ну да, ошибка. ты веришь что текст который просмотрели 100500 юристов иДа,верю.
За твоё враньё http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/107145.html#61 самое оно кадлелябра принять.Длинное объяснени тут==> http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/107145.html#64
> выдержал сколько-то раундов проверок - вдруг содержит случайные ошибки? Такой большой
> а в сказки веришь :)Нет, но вы http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/107145.html#68 продолжайте, прошу. Платные друзья будут вам оочень признательны.
#>>>еще и выкручивает руки заставляя передевать права> Конечно будет. Они же бегают с одной и той же ссылкой на
> текст который в гцц появилась, судя по всему случайно, и позже
> был убран. Больше у них ничего нету.Оно, скорее не про ошибку исключения для проприертарщиков при переходе GCC на GPLv3+, а про CLA.
См.например, http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113867.html#28
Ист*рички воспринимают условие [CLA] для принятия кода/патчей в GNU, как "заставляют". Вариант с "можете не приходить" их чем-то не устраивает.
Кстати, не все проекты GNU требуют подписания CLA. Но это тоже никого не взволнует.
Надо ж больше драмы.
Ещё боооольше http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/107145.html#61 !
Бооо-- http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113046.html#102 -ольше!!!|
Смотри, как надо: " MIT является примером свободного ПО для меня и моих привилегированных платных друзей по бузинесам. Вот GPL не является довольно свободным для моих бузинес-мечтаний и бузинес-хозяев жизни. Я не буду больше никогда ВРАТЬ , что GNU и дедешка Столман меня чему-то заставляют и сильничают. Просто поплачу от зависти в тёмном уголке! "
--http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/113046.html#81
M$ выкидывает на мороз не нужные никому проекты.
Apple имеет кучу GNU и BSD исходников.
> gogs.ioОткрыл первую же ссылку в демке – https://try.gogs.io/unknwon/grafana
> template: repo/home:8:111: executing "repo/home" at <Str2html>: wrong type for value; expected string; got template.HTMLнайс, зато не питон.
Work.
Works even from the phone ...
Conclusions? You - duckling luser! 😀
MGIMO finished?
How you guess?
> Самое большое хранилище open source проектов в мире попадет к самым жестким проепритарщикамСамое большое хранилище жабоскриптов хотел ты сказать
Самая большая помойка в мире.
Столлман предупреждал.
Хранить код на глиняных пластинках?
На скрижалях. Опенсорсных :)
А мы были слепцами!
Покайтесь, грешники,
Пока не поздно!
Быть может,
Солнцеликий снизойдёт
И нас простит.
И заживем мы как по новой!
Да. Гитхаб имеет рейтинг F, это на уровне соурфорджа - https://www.gnu.org/software/repo-criteria-evaluation.htmlВсем пора на гитлаб, действительно.
Там критерии не всегда корректные для сравнения.Допустим, "взаимодействие с РКН". Гитлабу ещё не прилетала абуза, а Гихабу прилетала (и Гитхаб её удовлетворил). Это не свидетельствует о том, что Гитлаб по этому показателю лучше - мы просто не знаем.
зато уже точно знаем что не хуже
Things that prevent GitHub from moving up to the next grade, C:Important site functionality does not work without running nonfree JavaScript. (C0)
Specific information may not be available in all countries; see roskomnadzor and export controls for more details. (C2)Так себе критерии.
> Things that prevent GitHub from moving up to the next grade, C:
> Important site functionality does not work without running
> nonfree JavaScript. (C0)
> Specific information may not be available in all
> countries; see roskomnadzor and export controls for more details. (C2)
> Так себе критерии.Странно что C0 так же присуствует и у GitLab, но почему-то рейтинг C.
> Странно что C0 так же присуствует и у GitLab, но почему-то рейтинг
> C.Глаза! Твои глазаааа111
GitLab — C
* All JavaScript code served to the client is free, but does not work with LibreJS enabled. (B0)
Ты читать умеешь?> Things that prevent GitLab from moving up to the next grade, B:
> preventМожет тебе стоит более внимательным быть? Потому что у них тут же противоречие в градациях:
> C — Acceptable hosting for a GNU package
> All important site functionality that's enabled for use with that package works correctly (though it need not look as nice) in free browsers, including IceCat, without running any nonfree software sent by the site. (C0)
> C0А теперь смотрим GitHub:
> Important site functionality does not work without running nonfree JavaScript. (C0)
> C0Так почему у GitLab рейтиг C если у него free js? C librejs не работает поэтому не B, это понятно, но градации крайне странные.
> Ты читать умеешь?Нет, ты.
> А теперь смотрим GitHub:
>> does not work without running nonfree JavaScript. (C0)
> Так почему у GitLab рейтиг C если у него free js? C#>> nonfree JavaScript. (C0)
#>> JavaScript code served to the client is free, but .... (B0)
Столман сам скоро трудоустроится в Microsoft. Или, возможно, он давно есть их агентом.
> Столман сам скоро трудоустроится в Microsoft. Или, возможно, онMS RMS -- слыхал? А он есть. :(
>давно есть их
> агентом.Уж ты-то всяко первее.
> Столлман предупреждал.Слай ^W Links:
1. https://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-s...
2. https://www.fsf.org/blogs/licensing/do-githubs-updated-terms...
3. https://www.gnu.org/software/repo-criteria-evaluation.en.htm...
4. https://www.stallman.org/notes/2015-may-aug.html#30_August_2...
Дежавю... https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37805
> Дежавю... https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37805Не-а.
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112776.html#88 <*<*
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111315.html#33
/
\
2017-05-24 "" Ога-ога. Покупка github-а и принудительные льготные тарифные планы на мс-азуре всем вляпавшимся. ""
-- http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111315.html#50 <<-
Вот вы дураки, что не держите код на гитхабе, говорили они.Там сообщество и куча возможностей, там так удобно контрибьютить, говорили они.
Чего вас на гитлаб этот понесло, говорили они.
Что за паника? Даже если Microsoft купит GitHub - ты что думаешь, они купят с ним и права на ядро линуха, который на нем хостится и закроют его исходники? Или может незаметно подмешают в него бэкдорчик? Прежде чем вопить, стоит подумать.
Вопит здесь кто-то другой.Валерьянки выпейте что ли.
На github'е только зеркало. Ядро хостится на kernel.org.
В войне за выживание не может быть никаких условностей — ни сугубо, ни трегубо. Любой, кто не сражается на вашей стороне — враг.
выживальщиков в гетто определили и покушать привозят, они теперь соседей выживают
Даже те, кто не хочет присоединятся к войне - враги?
> Даже те, кто не хочет присоединятся к войне - враги?более, чем все остальные. потому что «это с их молчаливого согласия…»
> они купят с ним и права на ядро линуха, который на
> нем хоститсяЭто когда это ядро линуха хостилось на гитхабе??? http:://kernel.org не?
> Это когда это ядро линуха хостилось на гитхабе???когда-то...
05.09.2011 23:07 Основной Git-репозиторий ядра Linux 3.1 временно перемещен на GitHub
Прав на код это им не добавит. И бэкдор тож сомнительно.
<параноик мод он>
Меня смущает иной момент, с неких пор для аутентификации на сторонних ресурсах можно стало использовать аккаунт github, вот при покупке хаба МС станет владельцем этой самой базы аккаунтов.
Вот эта база вполне себе может представлять для МС основной интерес от сделки.
Особенно учитывая, что аналогичная база ЛинкЕдлн уже и так вроде их.
Короче, море инфы для машинного обучения и всяких анализов.
<параноик мод офф>
Касательно Гимпа - ему сейчас толчок в разработке за счет удобства для коммюнити разработчиков куда важнее чем еще одна инфраструктура где существующие разработчики следующие 10 лет будут привычно тупить, окуклившись.
Удобство для комунити наx не нужнo, нужны мозги 2-3 людей.
Проект без коммьюнити - мертвый проект.
Комьюнити которое будет постить только дубликаты багов и не присылать патчи, потому что не осилили mail рассылку просто не нужно. Это не наши методы, а методы мелкомягких. Пусть в своем загончике и остаются.
Мозги 2-3 людей уже есть, их не хватает.
Извините, что я когда-то нахваливал github.
К сожалению, до меня поздно дошло, что централизованные ресурсы обречены на деградацию.
Ладно.
Теперь каждый сам себе гитхаб.
В каждом подвале гитхаб.
Странные люди. В мире капитала покупается и продаётся вс
> Странные люди. В мире капитала покупается и продаётся вс(вишь как препятствуют! но я допишу!)
ё
Почему не гитлаб? Почему не опен-сорс?
потому что мы не фанатики - ни в хорошем, ни в плохом смысле. Нам все равно, вжопенсорсное или нет (к тому же "настоящий" гитлаб ни разу не опенсорсен и это не тот же код что в self-hosted)Мы обычные миллиардеры, живущие по двухвековой давности принципу "всегда плати максимальную цену"(и покупай лучшее). А деньги у нас есть. Ну и зачем нам второй сорт, когда мы можем купить первый?
M$, зало... Оу.
Ты бы хоть под разными аккаунтами семёнил, что ли.
А кто владеет гитлабом? И где гарантии, что их не купют? По идее только GNU Savanah более менее безопасна.
Gitlab — свободное ПО, которое можно хостить и развивать самому.
Говорите, GitLab M$у будет стоить больше 5 миллиардов?
> Говорите, GitLab M$у будет стоить больше 5 миллиардов?Ровно 5: они его зафлудят "бегкнами" насмерть. "И одною пулею он убил обоих."
```
[core]
repositoryformatversion = 0
filemode = true
bare = false
logallrefupdates = true
[remote "origin"]
url = git@github.com:ip1981/sproxy2.git
fetch = +refs/heads/*:refs/remotes/origin/*
pushurl = git@gitlab.com:ip1981/sproxy2.git
pushurl = git@github.com:ip1981/sproxy2.git
pushurl = git@bitbucket.org:IgorPashev/sproxy2.git
[branch "master"]
remote = origin
merge = refs/heads/master```
А как быть с багами, рецензированием кода и прочим?
> А как быть с багами, рецензированием кода и прочим?В почту?
https://www.debian.org/Bugs/
https://nmbug.notmuchmail.org/status/
итдтп
> В почту?Не смущает, что кроме ядра Linux этого не делает чуть менее чем никто?
> https://www.debian.org/Bugs/
Учитывая наличие salsa - есть подозрение что сие таки вымрет.
>> В почту?
> Не смущает, что кроме ядра Linux этого не делает чуть менее чем
> никто?а ещё кроме них никто ядро линукс не пишет. значит, написание ядра линукс — гиблая, устаревшая идея.
Не значит. Марш в школу, учи логику.
Значит, что вышеизложенный workflow, увы и ах - не для всех. Не, рептилоидам может кроме ядра линукс от жизни больше ничего и не надо - а как быть какой-нибудь LIGO Lab?
я тебе сейчас одну страшную вещь скажу. ты сядь, покрепче за кресло ухватись, а то мало ли… шитхаб — он… готов? тоже не для всех!
Кстати, Гитхаб и прочие - это яд. Он делит людей на два класса:Одни ждут, что к ним придут с грамотным пул-реквестом и на любое обращение пишут, что этого мало, мол, PR сам не напишется.
Другие, вне зависимости от квалификации, сразу херачат PR, лезут свинным рылом в калашный ряд, вместо обсуждения проблемы человеческим языком. Сошал кодин!
В результате умеем грандиозную помойку.
Есть два класса людей: которые делят людей на классы и которые не делят.
Тонко ;)
Люди делятся на классы просто по факту, как и множество других объектов в окружающем вас мире. Вне зависимости от наличия делящих (или не делящих) и их крайне драгоценного мнения.Глупость вы написали.
Третьи пишут багрепорты в стиле "НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ!!!11 адинадин" и удивляются, когда эти репорты молча закрывают.
> Третьи пишут багрепорты в стиле "НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ!!!11 адинадин" и удивляются, когда
> эти репорты молча закрывают.Это если проект навоз и автор судак. У пользователя проблема, а мы его на йух пошлём, да?
Надо разобраться, задать уточняющие вопросы и п. т.
Все, что я когда-либо поддерживал, это библиотеки, нужные только разработчикам - и даже среди них подобные бессмысленные багрепорты, к сожалению, не редкость. Хотя, конечно, не знаю, насколько уместно называть тех, кто программирует методом копи-пейст, разработчиками.Если бы я делал багтрекер для пользователей, я бы в нем давал не простое поле ввода, а набор обязательных для заполнения полей: версии ПО и окружения, как воспроизвести, какой ожидаемый результат, содержимое лог-файла и т.п. А от разработчика все же ожидается, что он в курсе, как писать грамотный багрепорт.
Нельзя делить пользователей на разработчиков и неразработчиков, так же как нельзя разделять уязвимости от прочих багов ;)
> Нельзя делить пользователей на разработчиков и неразработчиковстранно, а у меня получается. я великий шаман!
> странно, а у меня получается. я великий шаман!Чё написал уже? Дай заюзать? Ссылку на проект мона?
ты у нас пацан риальненький, так что сам найдёшь.
> Другие, вне зависимости от квалификации, сразу херачат PRАноним даже не знал, но PR можно обсуждать. А ещё автор может принять а может не принять. Наверное для него это открытие.
>> Другие, вне зависимости от квалификации, сразу херачат PR
> Аноним даже не знал, но PR можно обсуждать. А ещё автор может
> принять а может не принять. Наверное для него это открытие.Вот, вы из первого класса.
Автор лучше всех должен знать, как и какие внести изменения в проект, и может не трахать мозг пользователям своими правилами оформления кода и PR.
Могу только гадать, какие могут быть тараканы в голове человека, открывшего код, который в принципе отказывается от чужого кода в своем проекте.
прикинь, далеко не все открывают свой код для Славы. представляешь, бывает и вот так: поискал человек некий инструмент под свои нужды, но не нашёл. сел и написал. подумал, что ещё кому-то может пригодиться — и открыл. но вот заниматься всяческим там «развитием» этой штуки автору совершенно неинтересно, потому что для него это вообще не приоритетное направление. инструмент делает то, что автору надо — и отлично. у автора другие задачи и интересы, он ними занимается. так что вот вам код как есть: хотите — используйте, хотите — форкайте, но слать всяческие пиары и репорты можете особо не трудиться, потому что it works for me.
> сел и написал. подумал, что ещё кому-то может пригодиться —
> и открыл. но вот заниматься всяческим там «развитием» этой штуки автору
> совершенно неинтересноЯ даже не буду гадать с какой целью он открыл код там, где из коробки "всякие пры и репорты". Не понять мне логику рептилоида...
> но слать всяческие пиары и репорты можете особо не трудиться
Ну а отключить "всякие репорты" - альтернативно разумный не осилил? Или там вообще архивировать проект (после чего и "пры" отпадают)?
>> сел и написал. подумал, что ещё кому-то может пригодиться —
>> и открыл. но вот заниматься всяческим там «развитием» этой штуки автору
>> совершенно неинтересно
> Я даже не буду гадать с какой целью он открыл код там,
> где из коробки "всякие пры и репорты". Не понять мне
> логику рептилоида...(пожимает плечами) потому что у него уже там аккаунт есть. заводить ещё один где-то — лениво.
>> но слать всяческие пиары и репорты можете особо не трудиться
> Ну а отключить "всякие репорты" - альтернативно разумный не осилил? Или
> там вообще архивировать проект (после чего и "пры" отпадают)?нет, не осилил. он себе пишет туда личные тудушки, и в проект иногда коммитит.
> (пожимает плечами) потому что у него уже там аккаунт есть. заводить ещё
> один где-то — лениво.Действительно, логично. Ведь до гитхабчика у него аккаунтов нигде не было - он когда всякие repo.or.cz были еще из яйца не вылупился, или как там рептилоиды размножаются?
>>> но слать всяческие пиары и репорты можете особо не трудиться
>> Ну а отключить "всякие репорты" - альтернативно разумный не осилил? Или
>> там вообще архивировать проект (после чего и "пры" отпадают)?
> нет, не осилил.До чего неожиданно!
> он себе пишет туда личные тудушки, и в проект
> иногда коммитит.И нафейхоа ему при этом багтрекер?
>> (пожимает плечами) потому что у него уже там аккаунт есть. заводить ещё
>> один где-то — лениво.
> Действительно, логично. Ведь до гитхабчика у него аккаунтов нигде не было
> - он когда всякие repo.or.cz были еще из яйца не вылупился,
> или как там рептилоиды размножаются?вот такая вот беда, да. не хочет соответствовать твоим пониманиям о том, что до́лжно. так бывает.
>> он себе пишет туда личные тудушки, и в проект
>> иногда коммитит.
> И нафейхоа ему при этом багтрекер?вот когда ты научишься переводить слова «issue tracker» — тебе сразу же станет понятно. точнее, может стать — если ты вдруг хотя бы предположишь, что мир не обязан работать так, как тебе хочется.
> вот такая вот беда, да. не хочет соответствовать твоим пониманиям о том,
> что до́лжно. так бывает.Ты не понял, я понятия не имею как до́лжно у рептилоидов - я ж не рептилоид. Просто пытаюсь разобраться в логике альтернативного разума.
>>> он себе пишет туда личные тудушки, и в проект
>>> иногда коммитит.
>> И нафейхоа ему при этом багтрекер?
> вот когда ты научишься переводить слова «issue tracker» — тебе сразу же
> станет понятно.А рептилоиды, конечно, переводить не научат, ибо сами не умеют?
> мир не обязан работать так, как тебе хочется.
Да не переживай - я прекрасно знаю, что даже люди не читают инструкций и разбираются в
используемых инструментах методом тыка. Просто редко встречается случай когда этим
кто-то гордится из принципа. Вот я и заподозрил чужепланетного заср^Wзасланца.
ну вот ты же не знаешь, как можно использовать issue tracker — и считаешь это как минимум нормальным. и удивляешься, что другие таки знают. чудо чудное.
> ну вот ты же не знаешь, как можно использовать issue trackerТы шапочку из фольги опять забыл? Не слушай рептилоидов.
> другие таки знают.
Это которые "тудушки" так устраивают? Им кто-то умный сказал что они знают - или они опять сами решили?)
>> другие таки знают.
> Это которые "тудушки" так устраивают? Им кто-то умный сказал что они
> знают - или они опять сами решили?)ну да, issue tracker — он же совершенно не для этого. на самом деле он нужен, чтобы сделать имиджборду.
Не для тудушек, разумеется. Для последнего с головой хватает какого-нибудь org-mode.
перебор. для всего на свете хватает cat>filename.
Не забываем, что Microsoft - это Мидас наоборот. Все до чего он касался превратилось в гoвно, а затем утонуло (и это несмотря на то что гoвно не тонет!).
linkedin преобразился, но это исключение из правил.
skype завонял.
> linkedin преобразился, но это исключение из правил.Исключительно потому, что уже facebook подгнил, а google jobs не взлетел
>> linkedin преобразился, но это исключение из правил.
> Исключительно потому, что уже facebook подгнил, а google jobs не взлетелЗавалить социальный стартап, имея за спиной ресурсы гугла (gmail, андроид и т.д.) - надо умудриться.
TypeScript и Visual Studio Code очень годные.
Sublime годный для multi-workpace.
На VSCode можно только лендинги и однострочники Single Page Application писать.
В сравнении с саблаймом, у него интеграция поддержки TS очень глубокая. И настроек море, да еще каждый месяц увеличиваются на достаточно большое количество - почти каждый раз что-то полезное для себя нахожу.
Сразу видно - ты веб макака.
> TypeScript и Visual Studio Code очень годные.Серьёзно? Вот тот кусок г**на на жабоскрипте ты называешь ГОДНЫМ??
Хочется надеяться, что это все-таки запоздалая первоапрельская шутка.
И хорошо конечно, что git это децентрализованная система.
То skype, то теперь github.
Свободному сообществу нужен децентрализованный аналог, а не очередной vendor lock-in.
Это "сообщество" никогда не было свободным.
Свобода — это не навязанные рамки диктатуры, а состояние самого человека. Знаменитый Сахаров и в тюрьме оставался свободным человеком.
А "знаменитый Сахаров" сколько-нибудь долго сидел? Ну лан, как скажете.
Не только сидел, но и подвергался жестоким пыткам. Совок — тюрьма народов.
> Не только сидел, но и подвергался жестоким пыткам. Совок — тюрьма народов.Любое государтсво - тюрьма народов. Когда вы это уже поймёте?! Вы живёте на земле - это тюрьма! Опомнитесь, люди!
>Любое государтсво - тюрьма народов.Нет, не любое. Совок — тюрьма народов, Северная Корея — страна-тюрьма. В нормальных странах людей насильно не держат и не пытают, как в тюрьме, не запрещают выезжать за границу.
если вдруг у тебя появится такая возможность — попробуй где-нибудь «в других странах» сколотить организацию, которая призывает к отделению от страны некоторой части для определённого народа. узнаешь много интересного про то, почему тишина должна быть в библиотеке^w тюрьме.
Какое, ещё "отделение от", когда я говорю об элементарном человеческом праве — свободе перемещения по миру, которой в странах-тюрьмах лишают. И опять вы пытаетесь отсчитывать свободу от рамок диктатуры. Ещё раз: свобода — это внутреннее состояние человека. Например, человек не мог избежать жестоких репрессий в Совке, но это не сделало его несвободным, или человек не может избежать столкновения с огромным астероидом, но это тоже не делает его несвободным.
Вот поэтому я и говорю, что и в тюрьме можно оставаться свободным человеком.
Китай забыл туда же занести. Социальный капитал и запрет продажи билетов только начало.Можно статистику про свободу перемещения между странами и цифирьки?
> Какое, ещё "отделение от"то самое, которое — пакость такая — вылазит при упоминании «тюрьмы народов». я понимаю, что у тебя деменция, но вон выше можешь прочитать своё сохранённое сообщение. в котором идёт речь про «людей насильно не держат … как в тюрьме». но, конечно, для тебя свобода отделиться, оставив тюремщикам своё добро — это годная, полноценная такая свобода. ты и в тюрьме вон будешь сидеть свободный-свободный весь, ага.
где увидишь интеллигента, лепечущего про «внутреннюю свободу» и страдающего избирательной деменцией к неудобным ему словам — там и зарой. пусть будет свободным six feet under.
>где увидишь интеллигента, лепечущего про «внутреннюю свободу»У вас ужасный совок гойловного мозга, где кроме материального ничего нет, и всё определяется экономическим базисом.
а ты у нас праноед, я так понимаю. ну, клёво тебе, чо.
>>где увидишь интеллигента, лепечущего про «внутреннюю свободу»
> У вас ужасный совок гойловного мозга, где кроме материального ничего нет, и
> всё определяется экономическим базисом.Свобода (советских) интеллигентов (и западная) это неограничение эгоизма. Это нематериально, конечно же.
>>>где увидишь интеллигента, лепечущего про «внутреннюю свободу»
>> У вас ужасный совок гойловного мозга, где кроме материального ничего нет, и
>> всё определяется экономическим базисом.
> Свобода (советских) интеллигентов (и западная) это неограничение эгоизма. Это нематериально,
> конечно же.Нежелание бесплатно вкалывать за лживые идеи принято называть "эгоизмом".
Молодец. Сам свое определение дал, сам его с сарказмом опроверг. Победитель епта.
>>>>где увидишь интеллигента, лепечущего про «внутреннюю свободу»
>>> У вас ужасный совок гойловного мозга, где кроме материального ничего нет, и
>>> всё определяется экономическим базисом.
>> Свобода (советских) интеллигентов (и западная) это неограничение эгоизма. Это нематериально,
>> конечно же.
> Нежелание бесплатно вкалывать за лживые идеи принято называть "эгоизмом".Большими (огромными!) любителями свободы были советские творческие интеллигенты. Они "вкалывали" (предположим!), но не за "лживые идеи", а за блага и привилегии.
Читайте мемуары Корнея Ивановича Чуковского, творческого интеллигента и, кстати, большого любителя свободы! Читайте воспоминания Андрея Макаревича, большого любителя свободы! (и самообъявленного дармоеда)! Ну и так далее.
А что с Чуковским-то не так? По мне, так в мемуарах он если и возмущался, то вполне по делу. Вот дочь у него, Лидия, - вот она да, большой любительницей "свободы" была.
> А что с Чуковским-то не так? По мне, так в мемуарах он
> если и возмущался, то вполне по делу. Вот дочь у него,Почему -- "не так"? Он-то как раз и задаётся вопросом, нужна ли трудовым людям и даже технической интеллигенции та же свобода, что и им, свободомыслам из творческой.
> Лидия, - вот она да, большой любительницей "свободы" была.
Она уже из следующего поколения.
то ждёте, что треть суши превратится в пустыню, то зарываете интеллигенцию по-ленински, чувствуется широкий размах мысли
> Какое, ещё "отделение от", когда я говорю об элементарном человеческом праве —
> свободе перемещения по миру, которой в странах-тюрьмах лишают. И опять вы
> пытаетесь отсчитывать свободу от рамок диктатуры. Ещё раз: свобода — это
> внутреннее состояние человека. Например, человек не мог избежать жестоких репрессий в
> Совке, но это не сделало его несвободным, или человек не может
> избежать столкновения с огромным астероидом, но это тоже не делает его
> несвободным.вот мне на память приходит гуатамо.. там куча народа содержится без доказательств вины. Вот недавно в европейском суде выиграли 200 тыс евро штрафов с румынов и литвы.. врут видимо..
еще вспоминается официальные методичка как надо пытать людей, и даже человек который их написал стал недавно большим начальником. Не напомнишь о какой это стране ?
А он не в курсе. Он же там не живет. А все сведения он черпает от таких же убогеньких. Они ни здесь, ни тем более там, не нужны. Зато мнение имеют - мол и поехать можно куда угодно, и через суд миллионы отсудить.
Кинул бы я ссылку, но модеры потрут, как тетеньке не понравился врач по её профилю. И она поставила одну звезду в Елп. В ответ адвокаты дохтура начали судится с иском на миллионы. Тетенька тоже может адвокатов притащить. Только вот беда - деньги вперед. Вот вам и свобода слова в интернете и в этой стране. Ааа, это в США? Ну да, всё правильно, так и надо бороться с лжецами.
> Какое, ещё "отделение от", когда я говорю об элементарном человеческом праве —
> свободе перемещения по миру, которой в странах-тюрьмах лишают. И опять вы
> пытаетесь отсчитывать свободу от рамок диктатуры. Ещё раз: свобода — это
> внутреннее состояние человека. Например, человек не мог избежать жестоких репрессий в
> Совке, но это не сделало его несвободным, или человек не может
> избежать столкновения с огромным астероидом, но это тоже не делает его
> несвободным.Ну да... где-нибудь «в других странах», если ты работаешь с серьезными секретами в какой-нибудь закрытой шарашке, то выехать за границу тебе будет тоже весьма проблематично! :)
Скажите, обладает ли человек свободой воли?
> Скажите, обладает ли человек свободой воли?подавляющее большинство людей никакой «свободой воли» не обладают, потому что необходимый для этого пререквизит — наличие разума.
Теперь я понимаю, почему для вас не существует свободного сообщества. Вопросов больше нет.
> попробуй где-нибудь «в других странах» сколотить организацию, которая
> призывает к отделению от страны некоторой части для определённого народачисто напомнить: http://gska2.rada.gov.ua/site/postanova/akt_nz.htm
Это потому что в СССР был тоталитаризм, все сто тысяч миллионов цвета нации расстрелявший, начиная со скромного "хозяина земли русской". Бездуховность началась, "нетленные мощи" вдруг разом превратились в гнилые кости, вату и тряпки...А в других странах бездуховности не было. Проклятый тоталитаризм не угнетал ирландцев, чтобы они фигню всякую придумывали с отделением. Тем более, что в рабство плантаторам их, кажется, уже продавать прекратили.
>>Любое государтсво - тюрьма народов.
> Нет, не любое. Совок — тюрьма народов, Северная Корея — страна-тюрьма. В
> нормальных странах людей насильно не держат и не пытают, как в
> тюрьме, не запрещают выезжать за границу.Ты-то эксперт, много пожил и в Союзе, и в Сев. Корее.
>Ты-то эксперт, много пожил и в Бухенвальде, и в Освенциме.fixed
> fixedВывод: ни в Союзе, ни в Северной Корее ты не жил, и рассуждаешь об ужасной жизни *прямо всех* (уточним: простых людей) по книжечкам и передачкам.
(Попытка увести разговор тоже слабенькая.)
>Вывод: ни в Бухенвальде, ни в Освенциме ты не жил, и рассуждаешь об ужасной жизниfixed
>по книжечкам и передачкам.
О! Напомнил мне, что надо Собибор посмотреть.
>>Вывод: ни в Бухенвальде, ни в Освенциме ты не жил, и рассуждаешь об ужасной жизни
> fixedFix yourself.
Именно, попробуй что-нибудь поумнее, чем опеннетовское искажение слов собеседника, да ещё с таким недосмыслом. Если образование подкачало, то подскажу: Бухенвальд и Освенцим это не страны.
>по книжечкамУж лучше ориентироваться по мемуарам Сахарова и других свободных людей, чем по циничным совкам типа вас, которые оправдывают рабство.
>>по книжечкам
> Уж лучше ориентироваться по мемуарам Сахарова и других свободных людей, чем поВот-вот, это и называется -- *любое* познание имеет классовую основу. Обыватель предпочтёт других обывателей, эгоист -- других эгоистов. Главное -- грамотно границу провести, так, точбы побольше неприятного -- снаружи, а побольше приятного -- внутри.
> циничным совкам типа вас, которые оправдывают рабство.
Кстати, никаких "оправданий рабства" ты у нас, "совков", не нашёл, но уже осуждаешь.
И в Союзе ты не жил, и какие претензии могли быть у живших, не знаешь, так поменьше кривляйся, дитя свободного мира.
Когда же вас всех к бабушке в деревню отвезут. Или теперь не принято на каникулах делать?
Добрый ты. Лучше сразу их всех в биореактор. Вообще, Шеповалов правильно писал: МД надо изолировать от общества и содержать в клетках до совершеннолетия.
> изолировать от общества и содержать в клетках до совершеннолетия.http://www.paulgraham.com/nerds.html
или в переводе:
http://old.russ.ru/netcult/gateway/20030422-pr.html
-- там как раз про такой подход как минимум в штатах, я лет десять-пятнадцать тому в seul-edu@ тогда ещё обсуждал с тамошними учителями -- угу, говорят, так и есть: "засунуть куда-нить, чтоб под ногами не болтались".
Думаю, если б детишками занялись немолодые MD, то бишь родители - было б только хуже.
> Уж лучше ориентироваться по мемуарам Сахарова и других свободных людейот чего именно свободных?
А. Д. Сахаров. Горький, Москва, далее везде. Гл. 1."В книге Люси описано ее задержание в Горьковском аэропорту 2 мая 1984 года; с этого дня и до конца октября 1985 года полностью прервалась та связь с внешним миром, которая осуществлялась ее поездками в Москву. В мае–июле 1984 года Люся находилась под следствием, 10 августа осуждена по статье 1901 УК РСФСР. В мае 1984 года и начиная с 16 апреля 1985 года я проводил голодовки с требованием разрешить ей поездку за рубеж для встречи с матерью, детьми и внуками и для лечения. В мае–сентябре 1984 года меня насильственно удерживали в Горьковской областной больнице им. Семашко, подвергали мучительному принудительному кормлению.[2] 21 апреля 1985 года я вновь с применением насилия был привезен в ту же больницу и подвергнут принудительному кормлению.
После этой краткой хроники продолжу менее конспективно.
11 июля 1985 года я, не выдержав пытки полной изоляцией от Люси, мыслей о ее одиночестве и физическом состоянии, написал главному врачу больницы им. Семашко О. А. Обухову письмо с заявлением о прекращении голодовки. Через несколько часов меня выписали из больницы и привезли к Люсе. Несомненно, мое решение было «подарком» для ГБ, и, как описано у Люси, они хорошо воспользовались им. Но почти сразу же я решил возобновить голодовку с тем, чтобы встретить Хельсинкскую годовщину уже в больнице и дальше продолжать борьбу, насколько хватит сил и воли. Две недели мы с Люсей вели обычную нашу жизнь: ездили по разрешенному нам маршруту, собирали грибы, ходили в кино и на рынок, смотрели по вечерам телевизор — вспоминая памятную по 50-м годам книгу Ремарка «Время жить и время умирать» — у нас было «время жить». Люся сначала возражала против моего плана, но не так решительно и энергично, как в апреле. 25 июля я начал второй (или третий — с учетом 1984 года) этап голодовки. Выпив слабительное, я вышел к Люсе на балкон, где она сидела в уголочке за разросшимися цветами и пыталась «поймать» сквозь глушилку какое-то западное радио. Она сказала: «Я думаю, что ты прав». Я поцеловал ее и сказал: «Спасибо тебе. Я уже начал, выпил карлсбадскую».
Через два дня я был опять насильственно госпитализирован в больницу им. Семашко. Люся дала мне в больницу приемник, и через 2—3 дня я услышал о гебистском фильме, доказывающем, что у меня не было никакой голодовки и что с середины июля по крайней мере я нахожусь в своей квартире вместе с женой."
"В отличие от 1984 года, я нашел некую форму сосуществования с кормящей бригадой, дававшую мне возможность неограниченно продолжать голодовку. Я обычно сопротивлялся в начале кормления, а последние несколько ложек ел добровольно (эти моменты использованы в гебистских киномонтажах). Если кормящая бригада приходила не в полном составе, я говорил: «Сегодня у вас ничего не получится». Они молча ставили еду на столик и уходили. Я, конечно, к ней не притрагивался, а чтобы вид еды не беспокоил меня, накрывал ее салфеткой. Иногда, чтобы подчеркнуть, что я хозяин положения, я сопротивлялся в полную силу, выплевывал пищу и «сдувал» ее из поднесенной ко рту ложки. В этом случае «кормящие» применяли болевые приемы (особенно в апреле и июне), кожа щек оказывалась содранной, а на внутренних сторонах щек возникали кровоподтеки, которые потом «заботливые» врачи мазали зеленкой.
В августе мой вес начал быстро падать и к 13 августа достиг минимального значения — 62 кг 800 г (при предголодовочном весе 78—81 кг). С этого дня мне стали делать подкожные (в бедра на обеих ногах) и внутривенные вливания в дополнение к принудительному питанию. Всего мне было сделано в августе и сентябре 25 вливаний. Каждое вливание длилось несколько часов, ноги болезненно раздувались; весь этот, а иногда и следующий день я не мог ходить — ноги не сгибались.
5 сентября утром неожиданно приехал представитель КГБ СССР С. И. Соколов. По-видимому, это один из начальников какого-то отдела КГБ, «курирующего» меня и Люсю. В ноябре 1973 г. перед первым допросом Люси у Сыщикова Соколов «беседовал» с ней в увещевательном тоне. В мае 1985 года он приезжал для бесед со мной и Люсей (по отдельности). Тогда Соколов говорил со мной очень жестко, по-видимому его цель была заставить меня прекратить голодовку, создав впечатление ее полной безнадежности. Я чуть было не поддался этому. На самом деле как раз в это время на Запад проникли сведения о начавшейся 16 апреля голодовке и, несмотря на интенсивную кампанию дезинформации, проводившуюся КГБ с помощью поддельных писем, открыток, телеграмм и фототелеграмм, выступления в нашу защиту приобрели большой размах. Кажется, Соколов был одним из двух «посетителей», которых привел ко мне Обухов в ночь с 10 на 11 мая 1984 года. Якобы они интересовались моим здоровьем (я отказался с ними говорить). После этого визита утром 11 мая ко мне впервые применили принудительное кормление, у меня произошел тогда микроинсульт."
> я нашел некую форму сосуществования с кормящей бригадой, дававшую мне возможность неограниченно продолжать голодовку. Я обычно сопротивлялся в начале кормления, а последние несколько ложек ел добровольно
> Иногда, чтобы подчеркнуть, что я хозяин положения, я сопротивлялся в полную силу, выплевывал пищу и «сдувал» ее из поднесенной ко рту ложки.Позерство и двуличие.
Зачем ты принёс сюда это г-0?
Такого в совке было навалом, там ещё круче расписано: https://royallib.com/book/podrabinek_aleksandr/karatelnaya_m...
Вот как в кровавом совке с инакомыслием-то боролись! Аж книгу издали.
> Вот как в кровавом совке с инакомыслием-то боролись! Аж книгу издали.Вы не ушиблись?
..."" 1977 года, но оставшиеся материалы [U]появились в самиздате[/U] под названием «Карательная медицина» в мае того же года[10]. Книга была представлена Amnesty International в качестве одного из документов на международном конгрессе психиатров в Гонолулу (1977)[11], на котором было осуждено использование психиатрии в политических целях в СССР[12]. Позднее, в [U]1979 году книга была издана в США[/U][9]. ""
Квест: найди сам, откуда цитата. Подсказка, не справишься, затруднишься, вдруг: начинается на вики-, кончается на -диа.
Извините, что травмировал вашу психику. Но правду знать надо.
И кто сказал что это правда?
В Горьком его поместили в тюремные условия нестрогого режима, организовав что-то типа персональной колонии-поселения и назвав это ссылкой. Хотя пытки к нему там применялись не менее жестокие, чем в Гуантаномо.
> В Горьком его поместили в тюремные условия нестрогого режима, организовав что-то типа
> персональной колонии-поселения и назвав это ссылкой. Хотя пытки к нему там
> применялись не менее жестокие, чем в Гуантаномо.И многим в Гуантанамо СШП выделяет эквивалент зряплаты академика АН СССР на содержание?
Едрит-мадрид, таки децентрализованный или аналог? Чем git не децентрализованный? Как насчёт старых добрых README, INSTALL, TODO?
Строим могильники в GitLab!
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mergers_and_acquisitio...
> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mergers_and_acquisitio...Кадавр жрал.
Этот не лопнет.
И сменят Git на прогрессивный SourceSafe.
> И сменят Git на прогрессивный SourceSafe.зачем? Мы потратили массу денег, чтобы допилить гит до пригодности к нашим проектам.
К тому же мы берем индусов в том же самом бангалорском пригороде что и остальные, а они там, сами понимаете, ни про что кроме трендов не слышали - "все побежали учить...зачеркнуто...писать в резюме опыт работы с git с 2000го года, и я побежал"
> зачем?embrace
> Мы потратили массу денег, чтобы допилить гит
extend
Открыть свой стартап, что бы продать в могильник M$. Ведь именно для этого вы стартап сделали.
> Открыть свой стартап, что бы продать в могильник M$. Ведь именно для
> этого вы стартап сделали.А ты думаешь, буржуи "за идею" будут вкалывать? Каждый ВЗРОСЛЫЙ приходит к мысли, что если уж ты тратишь время и делаешь что-то хорошо (а другие - плохо, но при этом ещё и продают!), то неплохо бы тоже иметь с этого профит!
Думаю, что "стартап" в современном понимании и есть "хобби-проект", но не с прицелом на развитие в большую фирму, а именно "засветиться чтобы продаться". Это неплохо как идея, но смертельно с т.з. реальности - любая коммерциализация проекта губит его на корню.
Все на Sourceforge!
Микрософт хочет переписать Notepad на платформе Electron. Вот для чего ей GitHub!
О децентрализации. Кто пользуется GitTorrent? Или Git Center в ZeroNet?
Никто
Впервые слышу но теперь поюзаю.
ЙОПТ, зачем же так людей пугать-то!Не то чтобы гит прям не переживет потери гитхаба, он же ж распределенный, взял да перетащил куда угодно.
Да и не то чтобы майкрософт прям убьет гитхаб, скорее разве что сильнее под китайцев всяких начнут прогибаться
Но как то все равно не к добру
CEO от MS -- это приговор.
> GitHub намеревался оставаться независимым сервисом и выйти на IPO. Но сейчас ситуация измениласьА чо изменилось-то?
>> GitHub намеревался оставаться независимым сервисом и выйти на IPO. Но сейчас ситуация изменилась
> А чо изменилось-то?Там е написано. Написать тебе тут?
Только то что сева ушел - и сразу продавать?
> А чо изменилось-то?Анта бака?! Написано же: "си-ту-а-ци-я"!
>оставаться независимым сервисом и выйти на IPOВзаимоисключающие параграфы.
С чего бы? После выброса доли акций на публичный рынок выкупить ее назад за разумную цену практически нереально, а возможностей контролировать компанию у своры миноритарных акционеров почти нет.
"В истории есть всего один-два примера, когда выход на IPO не принес компании вреда. Сейчас я говорю вещи «не общеупотребительные», но все же. После IPO появляются факторы (связанные не с продуктами и технологиями, а уже с предсказаниями аналитиков и так далее), влияющие на решения, принимаемые в компании."
https://xakep.ru/2013/03/26/60338/
>оставаться независимым сервисом и выйти на IPOЧто-то не так! Atlassian IPO не поднимали!
2012 год. Nokia куплена и уничтожена.
2014 год. SourceForge куплен, извращен и рассылает бэкдоры.
01.06.2018. Microsoft ведёт переговоры о покупке GitHub.
----> вы находитесь здесь <----
20.06.2018. Microsoft купила GitHub.
21.06.2018. Элоп назначен CEO GitHub.
01.09.2018. Интерфейс GitHub стал неюзабельным
15.09.2018. Половина СПО-проектов исчезла, продолжается массовый исход.
31.12.2018. GitHub показал убытки и признан банкротом.
>Nokia куплена и уничтожена.Ещё M$ дождутся, когда на Qt больше софта переведут и добьют Qt, как Delphi.
Тоже возникла эта мысль, но там в случае чего хоть форкнуть можно, а железо не форкнешь, у себя хранить все придется.
>SourceForge купленОн же не микрософтовский.
Скайп забыл.
И FoxPro...
Но сорсфордж куплен не майкрософтом, в списке он лишний.
Гитхуб скорее в зависимом положении от разрабов, чем наоборот.
Единственное что у гитхуба есть ценного - база юзеров.
В случае чего они встанут и уйдут.
Большие проекты на гитхуб особо и не лезли, а держали свои репозитории с багтрекерами.
Мелкие или подымут своё, в случае чего, или свалят на очередной "островок свободы".С сорсфоржем уже проходили, никто не умер.
> Гитхуб скорее в зависимом положении от разрабов, чем наоборот.
> Единственное что у гитхуба есть ценного - база юзеров.досюда правильно
> В случае чего они встанут и уйдут.куда вы денетесь, дуpачки наивные?
> Большие проекты на гитхуб особо и не лезли, а держали свои репозитории
большие проекты лезут и туда и на гитлаб, оттаптывая ноги и пихаясь локтями. При том что большие существуют дольше чем оба хипста-клуба, и обычно уже научились как-то сами решать те проблемы, решение которых предлагают эти социалочки-для-разработчиков. "как-то" - не значит хорошо.
> Мелкие или подымут своё, в случае чего, или свалят на очередной "островок
> свободы".ничего вы не поднимете, это и большим слишком сложно.
> С сорсфоржем уже проходили, никто не умер.
масса проектов именно умерла. Ты о них не знаешь - именно это и означает "умерло". А так - никуда не делись, исходники все еще лежат на том самом сорсфорже. Всеми забытые.
Это при том что "социяльный" аспект там был выражен минимально, вики и список проблем, во многих случаях владельцы проектов ни то ни другое даже и не открывали ни разу, прото имея халявный хостинг.
И да, в очередной раз сравните "косоруких жадных дураков, зарабарывающих деньги на sf", с "корпорацией добра", просто взявшей и закрывшей google code. Воистину, добра.
> куда вы денетесь, дуpачки наивные?и ведь совершенную истину пишет. полтора инвалида попрыгают с воплем: «вяликий исхот!!1111», на том всё закончится.
О, вменяемые люди на опеннете проявились. Ты где пропадаешь то?
> Ты где пропадаешь то?сижу в добровольном r/o. «мы уже стары, да и духом не прежние…» ~(ц) сделать всё ещё хочется много, а активный span уменьшился. приходится расходовать побережней.
Жаль. Старая гвардия потихоньку уходит.)
Мне казалось что ты, со всеми этими межгосударственными терками, переехать собирался куда-то. Поэтому особо здесь и не показывался.
А тут просто естественный ход событий. Наверное так и должно быть.
да ладно. может, однажды стукнет в голову, покрасим седые мудя в радикально чёрный, и как вернёмся — все сразу пожалеют, что разбудили. ;-)
О да) А то сейчас вяло пинаю "людей" в теме интеграции тора. Но это чисто по привычке - не то.
www.youtube.com/watch?v=RW3ItR4LPMY
"В случае чего они встанут и уйдут". Ага, бесчисленные пользователи скайпа, когда он перманентно превратился в вялотекущее рекламное отложение, даже после новостей про прослушивание миллионов аккаунтов что-то никуда не делись.
В случае скайпа это означало потерю сервиса, в случае с гитом просто миграцию репы.
> "В случае чего они встанут и уйдут". Ага, бесчисленные пользователи скайпа, когда
> он перманентно превратился в вялотекущее рекламное отложение, даже после новостей про
> прослушивание миллионов аккаунтов что-то никуда не делись.Проблема в том, что со скайпа на данный момент валить просто некуда.
Интересно, что будет после покупки, интеграция со скайпом? 🤣
С роскомпозором и ФСБ.
> С роскомпозором и ФСБ.Коммит по паспорту, с ключом росуслуг и подписью местного отделения.
Добро пожаловать на GitLab!
Тем кто после этой новости утвердился в мысле о своем гит-сервере, но ещё в раздумьях: что же такого развернуть?
Кроме всем известных гитлабов и гогов, есть еще следующие интересные проекты:
* https://github.com/gitblit/gitblit - чувак подошел к проекту и энтузиазмом, но видимо энтузиазма надолго не хватило (2 года проект без развития). Не смотря на это уже реализовано много интересных фич. Если кто-нибудь решится подхватить проект, то у него может быть хорошее будующее.
* https://github.com/gitbucket - активно развивается. Глядя на название и интерфейс, можно понять, откуда автор черпал вдохновение.
* https://pagure.io/pagure - проект активно развивается, так же как и гитлаб для своего хостинга использует сервера на своем коде :-) Есть пакеты в epel & fedora, в других дистрибутивах возможно тоже есть.
>[оверквотинг удален]
> Кроме всем известных гитлабов и гогов, есть еще следующие интересные проекты:
> * https://github.com/gitblit/gitblit - чувак подошел к проекту и энтузиазмом, но видимо
> энтузиазма надолго не хватило (2 года проект без развития). Не смотря
> на это уже реализовано много интересных фич. Если кто-нибудь решится подхватить
> проект, то у него может быть хорошее будующее.
> * https://github.com/gitbucket - активно развивается. Глядя на название и интерфейс, можно
> понять, откуда автор черпал вдохновение.
> * https://pagure.io/pagure - проект активно развивается, так же как и гитлаб для
> своего хостинга использует сервера на своем коде :-) Есть пакеты в
> epel & fedora, в других дистрибутивах возможно тоже есть.Я (и еще викимедия) раньше юзали Gitblit, потом он задолбал тем, что на яве и ГИТ ТАМ ТОЖЕ НА ЯВЕ - jgit. В итоге пуш сервер на нестандартном порту, неудобно очень. Ну и еще онр имеет тенденцию время от времени нажираться памяти и падать. Еще написано на Wicket'е, допиливать неудобно.
А выбрал за фичу показа графа ревизий... очень удобно и ни у кого больше нет, жаль.
Щас юзаю gogs.
> ГИТ ТАМ ТОЖЕ НА ЯВЕ - jgit. В итоге пуш сервер на нестандартном порту, неудобно очень.http://gitblit.com/setup_go.html#H11 - ну это судя по документации настраивается.
> Еще написано на Wicket'е, допиливать неудобно.
мда... интересно, чем он руководствовался при выборе фреймворка? А на каком было бы лучше писать, на spring?
А в целом создается впечатление, что проект соответствует https://12factor.net/ru/
Жаль, что он не развивается, может быть вопросы с утечкой памяти были бы решены.
А там вопрос не в том, что настраивается, а в том, что его git не скрещивается с обычным ssh - он обязан на отдельном от обычного ssh порту быть. А т.к. обычно 22-й занят обычным ssh-ем, то под гитблит остаётся только отдельный :-)Ну наверно даже на спринге было бы лучше... виккет странный, я там например не осилил настроить ссылку, по которой бы открывалась страница поиска с заданным текстом - типа gitblit/?q=abc - оно иногда работает, а иногда куда-то редиректит через недра виккета и обламывается. Не, наверное если поглубже поковырять то можно решить...
А, и ещё там полнотекстовый поиск по содержимому есть - это хорошо (в гитлабе нет - только в платном), но во-первых его можно включать только по отдельным веткам, а во-вторых, когда включишь - то lucene индексы начинают жрать места раз в 10 больше, чем сами репозитории. У нас на сервере кончилось место из-за них, их админы снесли по-быстрому и с тех пор на поиск как-то забили))
В гогсе правда полнотекста тоже нет.
Проблемы жора памяти сомневаюсь что удалось бы решить, ибо jgit - это зря. Все остальные вебгуи юзают стандартный гит, его и надо юзать
> его git не скрещивается с обычным ssh - он обязан на
> отдельном от обычного ssh порту быть.???!
https://duckduckgo.com/?q=git+ssh+transport>А т.к. обычно 22-й занят
> обычным ssh-ем, то под гитблит остаётся только отдельный :-)И 80й тоже заняли какие-то httpd-ы.
Коммент не читай @ сразу отвечайПовторяю: речь о GITBLIT. Он на яве, и там НЕСТАНДАРТНЫЙ ГИТ, написанный тоже на яве - jgit
А юзать параллельно с ним обычный ты не можешь на тех же репах - аутентификации не будет
Это всё не то. Нужно вот в этом направлении думать https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/114463.html#83
https://steemit.com/zeronet/@teego/git-repository-in-ze... - это?
Если это реально произойдет то кто-то получит 5 млр $ , а github сдохнет, как и всё в лучших традиция M$.
> Если это реально произойдет то кто-то получит 5 млр $ , а
> github сдохнет, как и всё в лучших традиция M$.Не так уж и плохо, по сути. Из M$ уйдет немного бабла, а альтернатива легко найдется.
Обсуждение навевает вопрос: была ли жизнь до гитхаба??
Была, но в другом качестве. Гитхаб - это же не просто гит-сервер, у него много фич, которые делают его социальной сетью для разработчкиков.
> Была, но в другом качестве. Гитхаб - это же не просто гит-сервер,
> у него много фич, которые делают его социальной сетью для разработчкиков.А не преувеличены/выдуманы ли радости и выгоды от "социальной сети"? (ну, и #145)
Лучше если они есть, чем их нет :-) Можно и без них, но начинающим они могут помочь, ровно как и помешать, конечно. Все эти рейтинги (звездочки, форки, отслеживания) могут привести к тому, что новый, перспективный проект может остаться незамеченным.
Общались и до гитхаба, те же списки рассылки были очень удобны. Во многих проектах их сейчас сильно не хватает :-(
> Обсуждение навевает вопрос: была ли жизнь до гитхаба??не было. всем же известно, что до гитхаба разработчики никак не общались, и только Великий Гитхаб дал им Благословенную Социалочку.
С появлением гитхаба пиление СПО из хобби ради фана превратилось в социальный ритуал. 99% проектов на гитхабе сделаны заявить о себе и влиться в тусовку. "ПОСМОТРИТЕ НА МЕНЯ!!! Я! Запилил очередной генератор статических сайтов на nodejs!!! (Кросс-посты на реддит, HN, личный бложек.)" Лично меня, как сертифицированного аутиста, это несколько удручает. Как и то, что кругом уже ведутся разговоры на тему "меритократия устарела", и что главное в СПО - это не СПО а тусовка, и что ценность разработчика СПО определяется не тем, насколько хорошо он делает СПО, а тем, насколько он социально активен и насколько хорошо он репрезентирует недорепрезентированные социальные группы типа негров-феминисток и вот это всё. И та политическая цензура на гитхабе, когда безобидную петросянщину типа C Plus Equality трут так решительно, будто её сам Гитлер написал. Кстати, на гитлабе её потёрли точно так же. Это не тот мир СПО, который я люблю, лол.
Давайте каждый из нас напишет в ТП письмо, в котором попросит не уничтожать ресурс продажей его майкрософту. Мне гитхаб очень нравится - у него лучшая техподдержка из тех, с которыми мне приходилось общаться, в том числе лучше, чем у гитлэба.
наилучшая техподдержка из всех, с которыми я общался — у repo.or.cz. все мои несколько проблем решались в течение максимум десяти минут, с извинениями за причинённые неудобства. в отличие от гитхаба, который позволил себе отдавать мне *приказы*, например.
А вот-это уже интересно! Спасибо за информацию.
you're welcome. имею добавить, что пользуюсь «козой» уже лет восемь (а может и больше), за это время фатальных проблем и перебоев не было. один раз у них слетели пермишоны на репы и нельзя было пушить (решилось за десять минут), где-то раз в пол-года/год бывает, что «коза» недоступна пять-десять минут. и всякие мелочи из-за моих косяков, тоже решались по почте очень быстро.
> позволил себе отдавать мне *приказы*Вполне нормальная практика общения с буйными клиентами, от которых шума много, а прибыли никакой. Да и с осталными видами быдла тоже проще разговаривать приказами.
(пожимает плечами) ну вот пусть там остаются те, для кого это нормально.
давайте вскинемся по 100 баксов, чтобы у них хватило денег купить микрософт?
https://finance.yahoo.com/quote/MSFT?p=MSFT
По 100 не хватит...
Отличная новость же, в MS хорошие управленцы.
В переносном смысле, ибо некромансеры.
Хитрый билли придумал как уничтожить Линукс!
> Хитрый билли придумал как уничтожить Линукс!Билли?? Тебя что, в криокамере последние 10 лет держали?
Good news, everyone!
Давно подумываю перейти на селф-хостед, благо gogs/gitea спокойно крутятся на любой копеечной впске. Останавливает одно: как люди будут репортить баги и слать пулл-реквесты? В gogs, конечно, есть логин через гитхаб. Но, во-первых, мы же от гитхаба хотим избавиться, лол. Во-вторых, логин через гитхаб подразумевает открытую локальную регистрацию. То есть, любой желающий на моей копеечной впске может создать себе аккаунт и заливать туда гигабайты своей лабуды. Как бы, не совсем то, что нужно. Внимание, вопрос: ПОЧЕМУ НИ ОДНА ВЕБ-МОРДА К ГИТУ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ РАСПРЕДЕЛЁННУЮ РАЗРАБОТКУ? Чтобы человек мог залить свой форк на свой сервер и при создании пулл-реквеста просто дать ссылку на него? С багтрекером сложнее, но тоже можно придумать что-то по типу fossil. Чтоб не нужно было создавать никаких локальных юзеров и всю эту бодягу. Почему все так настойчиво отказываются юзать гит как децентрализованную VCS и упорно продолжают лепить из него аналог SVN? По ходу, придётся опять самому делать.
Кросс-пулл реквесты.
> Кросс-пулл реквесты.Где такое есть?
Правильно называется - "cross-repository pull request". Есть в github, gitlab и вроде был в bitbucket, но по последнему не уверен.
> как люди будут репортить баги и слать пулл-реквесты?Например, по электронной почте. Посмотрите на процесс разработки linux kernel.
>> как люди будут репортить баги и слать пулл-реквесты?
> Например, по электронной почте. Посмотрите на процесс разработки linux kernel.тю. всем же известно, что linux kernel делают старпёры, которые ничего не понимают в программировании и современных технологиях!
Помните Скайп? Его тоже купил Майкрософт!
Помните Нокию?
И скайп хорош как никогда.
Это у тебя приступ ностальгии и склероз.
Попробуй его настроить для работы через прокси, серьёзно пополнишь свой матерный лексикон.
> И скайп хорош как никогда.Тяжел как никогда. Он даже голос передавать нормально разучился.
скайп гoвно как никогда --- либо браузер либо электрон.Да, на опеннете висит хак как пропатчить версию скайпа в последней вменяемой версии, но уже начались несовместимости между клиентами
Прощай, гитхаб. Для многих ты был настоящим другом. RIP
Уж лучше пусть Гугл купит, мелкомягкие не радуют своим вектором развития
> Уж лучше пусть Гугл купит, мелкомягкие не радуют своим вектором развитияЗато гугл как радует!
Интересно, что об этом думают в Amazon, в облаке которого хостится GitHub?
GitHub хостинг себя на bare-metal в k8s.
> Интересно, что об этом думают в Amazon, в облаке которого хостится GitHub?Что когда и если мс переедет гх на свои радужные азури _и_ _не_ потянет та-а-акой масштаб, как обычно, это будет прекрасным кесом _в пользу_ амазона.
А лучше, чтобы Wikimedia запустила конкурирующий сервис.
Была информация, что разработчики активно покидают окна. Но в microsoft решила обойти и ударить с тыла.
а зачем вообще мелкомягким GitHub? он денег хорошо приносит или что?
Если не можешь победить, нужно возглавить.
Красная шапка также поступает. Скупила почти всех ведущих разработчиков основных проектов мира Linux и через гранты, з/п рулит такими проектами как: GTK, Gnome и так далее.
Они как раз с микросовтом всё более дружат.
он их жрет. Хорошо так, чавкая и облизываясь. В принципе, мы и дальше будем платить (так правда дешевле, чем всё самим, поэтому и закрыт codeplex), но хотелось бы некоторой подстраховки своих вложений.опять же не забываем что у сосальных сеточек есть второе дно (не вы одни видите все эти звездочки и "так же коммитил в ..."), а мы на рынке торговлишки личными данными - опоздавшие новички, и готовы платить в этом случае даже за очень слабые активы.
> а зачем вообще мелкомягким GitHub? он денег хорошо приносит или что?Владение GitHub дало бы Microsoft прямой доступ к сотням миллионов разработчиков, работающих в миллионах компаний. Это позволит им навязывать использование своих облачных сервисов и других продуктов.
https://thenextweb.com/artificial-intelligence/2018/06/01/mi.../
>> а зачем вообще мелкомягким GitHub? он денег хорошо приносит или что?
> Владение GitHub дало бы Microsoft прямой доступ к сотням миллионов разработчиков, работающих
> в миллионах компаний. Это позволит им навязывать использование своих облачных сервисов
> и других продуктов.--Сатья, отдел маркетологии придумал гениальный план, как нам наконейц-то продать азуреблачков, офизов355, дайвлинксов... и даже мобильных сюрфейсов!
--О! Да-да??
--Шаг первый: мы покупаем гитхаб за 5млрд...
...
Может быть они его покупают, чтобы закрыть в перспективе.
Врядли, они покупают чтоб закрыть только то, что конкурирует с их продуктами. Codeplex закрыт довно.
Другое дело, что все, что попадает микрософту, со временем преврашается в тыкву.
Ты тут что-то смешное или нелогичное увидел?
> Ты тут что-то смешное или нелогичное увидел?Ты тут увидел, что я что-то такой увидел??
Вот это жесть! Лучше бы ICO провели, чем так вляпаться.
> Вот это жесть! Лучше бы ICO провели, чем так вляпаться.https://cointelegraph.com/news/chinese-report-blockchain-pro... => как и было очевидно ещё в 2009, интересно разве что спекулянтам
Подумалось - а не "хайповый" ли фейк это?
Перепишут на ASP.NET Standart, переведут в Windows Azure и будут настоятельно рекомендовать пользоваться их сервисами. Получается, в случае покупки, Microsoft станет конкурентом своего партнёра GitLab, развёрнутого там же в Azure? Я думал они его купят.
Читаю вот коменты и вижу, что все прям такие умные, словечки какие-то научные и всё такое. А самим аналогичный ресурс не создать что ли? Взяли бы всем миром скинулись и новый GitHub замутили.)))
> Читаю вот коменты и вижу, что все прям такие умные, словечки какие-то
> научные и всё такое. А самим аналогичный ресурс не создать что
> ли? Взяли бы всем миром скинулись и новый GitHub замутили.)))Пора взять и всем миром засудить мелкомягких. Подключить китайцев к делу, они не испытывают симпатий к амерским корпорастам и им нравится опенсорс, Шаттлврота. Полагаю, в мире найдется достаточно людей ненавидящих переоцененные поделия от гейтса.
как показывает практика, «ненависть к переоценённым поделиям от гейтса» и наличие денег для каких-либо серьёзных действий находится в прямой связи. то бишь, чем больше в одном пункте — тем меньше в другом.
>Подключить китайцев к делу ... им нравится опенсорссмищно
>Шаттлврота
Ха
ты бы еще красношляпу предложил подключить
Только ныть и можете. Я конечно не кодер там и прочее. Может чего и недогоняю в этой теме... от слова совсем. Поэтому мыслю просто. Раз одни люди создали GitHub, значит и другие могут создать нечто подобное. Или у нас в стране таких нет?
Критическая масса: http://www.blogsetagodina.ru/article-1171_minimalnaya-kritih...
> просто. Раз одни люди создали GitHub, значит и другие могут создать
> нечто подобное. Или у нас в стране таких нет?у нас в стране таких есть, но они уже нанялись в MS. Некоторые уже даже гринкард вымутили, за ударный труд по пилежке gitfs'а. Сами не можем понять, чего им в коровьем навозе по уши не сиделось, он же благословенный и очищающий!?
А если ты в какой-то другой стране - то надевайся на бутылочку обратно, и не кукарекай - а то майор заметит что соскочил, забьет по самое донце. Гитхаб из лыка и бересты он создавать будет, ага.
> Некоторые уже даже гринкард вымутили, за ударный труд по пилежке gitfs'а.Только не гринкард, а банальную h1b, которую могут и не продлить.
я тебе страшный тайна открою - ее не надо "продлять" (штатовская визовая система непохожа на единственно-известную тебе). Она нам нужна один раз, въехать (навещать дорогого дедушку в Бангалоре необязательно, всего лет через семь мы его под family reunion подтянем, вместе с бабушкой и стасорока копчеными внуками).
А дальше - нам - приоритетная очередь на GC и потом лимитированные сроки на гражданство, а вам - "ждите" (уже три года _вообще_ нет estimate для "other countries", просто вот "pending"). Хоть с ног до головы в ваксе обмажтесь - карму не отмоете.Впрочем, это если вам эту h1b вообще дадут, говорят, последнее время ваших видели с протянутой лапой у американского консульства в Дели - видимо, финское не справляется, грузины больно дерутся, а в киеве вовсе мовный патруль прямо из очередей хватает и тащит в казематы СБУ.
> Я конечно не кодер там и прочее. Может чего и недогоняю в этой теме...Вот именно. Не догоняешь, но смело комментишь :)
> Раз одни люди создали GitHub, значит и другие могут создать нечто подобное.
Тут не вопрос _принципиальной возможности_ создания, а вопрос успешности! Когда видишь большой, успешный проект, кажется, что "всегда так было" и что лучшего нет. На деле, проект развивается среди ДЕСЯТКОВ подобных, конкурируя, воруя идеи, пеарясь и т.п. И не всегда лучший побеждает. Плюс, обычная тynорЬ|лость и инертность юзеров: есть хороший BitBucket под Hg. Но его же не писал солнцеликий Трольвадс! Всё, все побежали на git/gitlab, хотя выбор был куда более широкий.
Итак, напишет кто-то свой гитлаб, с блэкджеком и программистами. Что дальше? Кто это будет хостить? Вести административную работу? Как будут приниматься улучшения? Кто вообще будет "ядром" ресурса? Да чё так крупно... кто хотя бы ПРОРЕКЛАМИРУЕТ эту "уютную системочку"?! Кто будет убеждать других (евангелисты), что именно туда надо всем бежать? Как убедить людей, что имея 1% функционала от гитхаба, всё равно нужно юзать "новый гитхаб"? Вот ответь на всё это, а потом презирай нас, ничтожных лентяев, не делающих гитхабов! :)
> Тут не вопрос _принципиальной возможности_ создания, а вопрос успешности! Когда видишьв принципе, такой-то успех мы могли бы вам обеспечить.
новый десяток более или менее "ошибочных" блокировок гитхаба (имеющего, кстати, мерзкую привычку хостить всякую антиправительственную дрянь, хотя и удаляемую по первому же письму, но я вам что, робот, что-ли, каждый клон ловить быстрее чем их плодят?) - и вы добровольно, с песнями, потащитесь в скрепно-духовные berjozky на платформе ось ель/брусь. Вон пользоваться всякими гуглофонтами и ненужноjs-delivery некоторых уже вполне успешно отучили, и что-то я не вижу ни одной народной благодарности от вас - хотя веб, моими стараниями, стал работать лучше и быстрее. (начальство, разумеется, отблагодарит как положено, в положенные даты, жаль что орден дают только подержать, а хранят в своем сейфе)
Вон, т-щ Дыров в приемной сидит, и в полуоткрытую дверь рожи строит - "разрешите исполнять?!". Но не разрешим, пусть расцветают сто цветов, как говорили наши китайские товарищи.
Мы любим и уважаем нашего партнера по государственным и не очень проектам, замечательную индийс...э...американскую фирму, которая нас тоже уважает и с удовольствием сотрудничает. А производители клонов оставляют достаточно информации о себе, и будут оставлять еще больше, после этого объединения.
Просто напомню, что может творить мелкософт.
https://www.reddit.com/r/PUBATTLEGROUNDS/comments/7md8oz/rem.../
> Гитхаб из лыка и бересты он создавать будет, агаТы же пришел сюда умничать?) И ещё около 100к посетителей в месяц сюда заглядывают. Взяли по косарю скинулись и в дело.
Вернись на бутылку, разработанные в github рабочие процессы все запатентованы и тебе они не светят.
> Вернись на бутылку, разработанные в github рабочие процессы все запатентованы и тебе
> они не светят.Патенты на ПО и алгоритмы действительны только в одной стране мира.
>> Вернись на бутылку, разработанные в github рабочие процессы все запатентованы и тебе
>> они не светят.
> Патенты на ПО и алгоритмы действительны только в одной стране мира.В EPO-нии или в Китае?
2018-06-001 Software Patents Are a Dying Breed of Patents Except in China (and Maybe EPO)
http://techrights.org/2018/05/31/software-patents-generally-.../
> Вернись на бутылкуИ зачем сюда хотят настолько низкокачественные мясоботы?
Только дискредитируют (если это ещё возможно) своих закашшиков.> разработанные в github рабочие процессы все запатентованы
Ой, баюс-баюсь. В отличие от ботов, немножко понимаю в теме, правда.
И дело даже не в том, что настолько скорбных главою стран на свете по пальцам одной руки.
>> разработанные в github рабочие процессы все запатентованы
> Ой, баюс-баюсь. В отличие от ботов, немножко понимаю в теме, правда.Кстати, это же был перевод "workflow", сделанный без знания, что есть на свете "технологический процесс", верно?
Да и стандарты существуют много лет уже.
> Microsoft ведёт переговоры о покупке GitHubСпасибо, что предупредили.
https://savannah.nongnu.org/
https://fossil-scm.org/index.html/doc/trunk/www/index.wiki
Серьезно? Неужели больше некому было продаться?
Молодцы в МС и Джитхабе. Толпа комментаторов не увидела главного: пока куча опенсорсников работала за небесно-возвышенные идеи, выкладывая как умалишенные все подряд, правильные дяди заработали на них 5ярдов, сейчас положат их в карман и спокойно уйдут делать следующий бизнес, вешая новую лапшу.
Завидовать нехорошо
Опенсорс делает то, за что иначе бизнесу пришлось бы заплатить.
> Опенсорс делает то, за что иначе бизнесу пришлось бы заплатить.Нет. Если оставить за скобками сервера as is, то в профессиональном ПО сообщество ОСС занимается ревеср-инжинирингом и мимикрией. Что как бы намекает нам, что своих идей кроме "сделаем также как у них" нет. А это печально, примерно как разглядывание китайского автопрома.
>> Опенсорс делает то, за что иначе бизнесу пришлось бы заплатить.мы и так платим. И деньгами, и временем разработчиков на зарплате. (поэтому, собственно, и пришли за своей долей от управления - а то кто-нибудь еще может подтянуться)
> Нет. Если оставить за скобками сервера as is, то в профессиональном ПО
> сообщество ОСС занимается ревеср-инжинирингом и мимикрией. Что как бы намекает нам,да нуна? Скорее это тот же битоведр стащил у нас (заметьте - быстро как стащил, мы и дописать не успели!) все последние наработки в области интеграции гита с большими корпоративными штуковинами. (к счастью, все что делает Атсосин, получается глючно, хреново и дорого)
"сообщество" ваше занимается пропагандой, хайпом и прочей мурой (которая и нужна от "сосальных сетей"). В принципе, мы не очень от этого страдаем все годы, когда вы в основном вопили про мастдай, но довольно забавно вывернуть вам руки и заставить, для разнообразия, поработать на нас. Хотите вы того или нет.
> это печально, примерно как разглядывание китайского автопрома.
съездите на экскурсию в китай, поразглядывайте - удивитесь.
А то вы, похоже, его "разглядываете" сквозь свою таможню и руководящую линию КПК.
> вывернуть вам руки и заставить, для разнообразия, поработать на нас. Хотите
> вы того или нет.а вот тут толстишь.
хотя… (пересмотрел некоторые кокоментарии про «m$ покупает опенсорц!») не, похоже, не толстишь, как раз уровень ца.
>>> Опенсорс делает то, за что иначе бизнесу пришлось бы заплатить.
> мы и так платим. И деньгами, и временем разработчиков на зарплате. (поэтому,
> собственно, и пришли за своей долей от управления - а то
> кто-нибудь еще может подтянуться)В светлом мире ОСС за такие мысли сразу сжигают на костре, как и за попытку заподозрить владельцев Github в сребролюбии.
>> Нет. Если оставить за скобками сервера as is, то в профессиональном ПО
>> сообщество ОСС занимается ревеср-инжинирингом и мимикрией. Что как бы намекает нам,
> да нуна? Скорее это тот же битоведр стащил у нас (заметьте -
> быстро как стащил, мы и дописать не успели!) все последние наработки
> в области интеграции гита с большими корпоративными штуковинами. (к счастью, все
> что делает Атсосин, получается глючно, хреново и дорого)Речь была про профессиональное ПО. Гитхабы, линукс-виндоус, паектные фильтры - это как переживать каким пылесосом в гостинице уборщица пользуется - как бы не ради нее все затевалось, лишь бы чисто было.
> "сообщество" ваше занимается пропагандой, хайпом и прочей мурой (которая и нужна от
> "сосальных сетей"). В принципе, мы не очень от этого страдаем все
> годы, когда вы в основном вопили про мастдай, но довольно забавно
> вывернуть вам руки и заставить, для разнообразия, поработать на нас. Хотите
> вы того или нет.
>> это печально, примерно как разглядывание китайского автопрома.
> съездите на экскурсию в китай, поразглядывайте - удивитесь.
> А то вы, похоже, его "разглядываете" сквозь свою таможню и руководящую линию
> КПК.Чего-там удивляться? Есть деньги - можешь получить хорошую вещь, хочешь на халяву, но чтоб снаружи было как у богатых - получай соответствующее.
Плевать в сторону коммерсантов, которые из сам рынок создали и опенсоурс подкармливают пусть и не демонстративно - это беседа уровнем ниже, чем мне интересен на опеннете.
> Тут не вопрос _принципиальной возможности_ создания, а вопрос успешности! Когда видишь большой, успешный проект, кажется, что "всегда так было" и что лучшего нет. На деле, проект развивается среди ДЕСЯТКОВ подобных, конкурируя, воруя идеи, пеарясь и т.п. И не всегда лучший побеждает. Плюс, обычная тynорЬ|лость и инертность юзеров: есть хороший BitBucket под Hg. Но его же не писал солнцеликий Трольвадс! Всё, все побежали на git/gitlab, хотя выбор был куда более широкий.Итак, напишет кто-то свой гитлаб, с блэкджеком и программистами. Что дальше? Кто это будет хостить? Вести административную работу? Как будут приниматься улучшения? Кто вообще будет "ядром" ресурса? Да чё так крупно... кто хотя бы ПРОРЕКЛАМИРУЕТ эту "уютную системочку"?! Кто будет убеждать других (евангелисты), что именно туда надо всем бежать? Как убедить людей, что имея 1% функционала от гитхаба, всё равно нужно юзать "новый гитхаб"? Вот ответь на всё это, а потом презирай нас, ничтожных лентяев, не делающих гитхабов! :)
:)
И вот опять! А кто это будет делать, а кто то... Если ничего не делать, то ничего и не будет. Понятно, что тут нужна связка толкового менеджмента и такого же толкового тех.персонала(программистов). И есть у нас такие. Не верю, что нет. А то порой складывается впечатление, что российские программисты потеряли веру в себя. Всё куда-то в сторону дяди сэма клонит. Молитесь на них как на божков эдаких. А вот там, а вот у них...
> И есть у нас такие. Не верю, что нет. А то
> порой складывается впечатление, что российские программисты потеряли веру в себя. Всё
> куда-то в сторону дяди сэма клонит. Молитесь на них как на
> божков эдаких. А вот там, а вот у них...Вот только не надо призывать написать "российскую операционную систему" :)))
Русские программисты прекрасно себя показывают в международных проектах, без воровитого российского менеджмента.
В свое время гейтсовских корпорастов хотели разделить на две части. Но дело ограничилось словами. Вот результат - мастдай продолжает поглощать фирмы и пухнуть. И куда только смотрят антимонопольные органы Евросоюза, пока творится этот произвол.
> И куда только смотрят антимонопольные органы Евросоюзаto doublin, вероятно.
Finita la comedia.
> Finita la comedia.А, не переживай. На опенет-век "новостей" хватит.
Ну пипец, хотя не беда можно переехать на гитлаб
А вы не находите, что MS уже давно не та и значительно меньше evil, чем напр. Google, Oracle и AppleДа, почти все проекты, которые купила MS, из процветающих постепенно превратились в тыкву (Skype ярчайший пример), но вдруг они учатся
Да и что там поломать-то собственно можно?
Т.е. новость конечно так себе, но в панику впадать еще рано
> А вы не находите, что MS уже давно не та и значительно
> меньше evil,Микрасоофт пляаахой -- справка хароооший!11
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108383.html#88
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/111937.html#20
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108187.html#50>чем напр. Google, Oracle и Apple
Сорта твосамоговот? Ценитель??
>MS уже давно не та и значительно меньше evilменьше evil, ага щаз. на вот из свеженького
https://twitter.com/jamiebuilds/status/1002696910266773505
знаю свитер здесь не любят, так что на всякий еще реддит
https://www.reddit.com/r/linux/comments/8nztqi/i_think_its_t.../
>Microsoft ведёт переговоры о покупке GitHubНе дай Бог! Упаси и сохрани freesoft!
точно так. ведь то гитхаба никакого foss не было, и если вдруг гитхаба не станет — всё, хана, не будет больше foss. гит перестанет работать, мрак окутает планету и мы все умрём.
Ничей лайк не отзовется радостью. И никто на хабы не кинется с форком. Проклянут сей день опенсорсники...
все к чему прикасается MS превращается в тыкву )))
спешите слить свои проекты с гитхаба пока еще возможно
Микрософт к любому купленному проекту добавляет лишнюю хромосому
WSL — это реализация стратегии Embrace, Extend, Extinguish («Поддержать, расширить, уничтожить»).Скорее делайте копии gitlab.
Проприетарщина купит проприетарщину. Ничего удивительного.
Мы так вообще за написание проектов на чистом коде без ваших гитхапов. Кому интересна сама идея - милости просим в наш ванильный чат в телеграме - @clear_code
> чат в телеграмеnuff said.
Когда гитхаб пытался бодаться с роскомнадзором, посмотрел на их поведение и удалил аккаунт за ненадобностью (что там лежало -- и так было зеркалом).
Сейчас стало понятно, что с этой новостью это звенья одной цепи -- или стороны одной медали о "независимости".
Впрочем, пусть попрыгают со своими циферками, пока хоть не из окон...
Михаил, мне кажется, вы ошибаетесь.По требованию РКН Github закрывает доступ к репозитории с российских IP, но ни репозитории, ни аккаунты не удаляет. У всего остального мира репозиторий остаётся доступным.
чего из россиюшки не видно — того же не существует.
> чего из россиюшки не видно — того же не существует.А так работает человеческое восприятие всех времён и народов.
оно да, но от людей, занимающихся всё ж таки техдисциплинами, наивно ожидаешь чего-то более осмысленного, чем «там живут драконы».
Кто-нибудь влиятельный из опенсурса например Торвальдс должен обратиться по дипломатическим каналам к председателю компартии Китая со следующим посланием.
Китайцы обязаны своим процветанием свободе информации, то есть опенсурсу. Иначе они не могли бы заимствовать западные технологии. Теперь они должны обеспечить защиту опенсорсу как идейному вдохновителю свободы знаний. Опенсурс пропагандируя свободу информации фактически защищает вас от злых корпорастов. Так что поднимайте китаёзы свои задницы и вперед в отаку, пока проприетарщики не перекрыли вам кислород.Можно также написать китайским миллиардерам, чтобы они перекупили этот самый Github. 5 млрд. для них ничто
Вот основатель Али-бабы очень красивый добрый китайский человек. На гитхабе еще можно заработать и кроме того весь мир будет вам благодарен мистер Джек, а ваши акции вырастут. Ваш портрет висит у меня на стене в самой лучшей комнате моего дома.
уже покупают
> уже покупаютсурсфоржу сусрфоржово.
Bloomberg: Microsoft договорилась о покупке GitHub
А есть ли разница в том кто владелец?
абсолютно нет: портить уже вполне созревшее и набравшее цвет, запах, консистенцию гуано дальше особо некуда. разве что для гурманов, которые любят разбираться в сортах.
анафему на гитхаб
> анафему на гитхабсоздай аккаунт и залей, в чём проблема-то.
Microsoft, он как и Владимир Владимирович, от него не избавиться. Он вечен. И разрушителен как раковая опухоль.
http://savannah.gnu.org/Git, Hg, вполне взрослый багтрекер, в отличие от убогих в subj. Что вам еще надо?
И да, вас же предупреждали, верно?
хана всем
До чего не дотянутся все испортят :(
> «вяликий исхот!!1111»Ну, какой-то всплеск был сегодня:
https://monitor.gitlab.net/dashboard/db/github-importer?orgId=1
ну да, десять гордых негритят убежит. потом вернутся, конечно, но демонстративно убегут.
самое печальное, что расчет с этими дегенеративными ботанами из github (есть на фото) будет проведен исключительно акциями m$. "В чем разница между микрософтом и царем Мидасом? Ответ: у царя все, к чему он прикасался, превращалось в золото, а у микрософта в г#вно.."
Всё! Собачке провели случку:https://blogs.microsoft.com/blog/2018/06/04/microsoft-github.../
> Всё! Собачке провели случку:
> https://blogs.microsoft.com/blog/2018/06/04/microsoft-github.../И непременно собираются строить новый мир.
Ничего, снова sourceforge оживёт зато.
это самая д*мовая для меня новость за сегодняшний день.
микрософт сделает из гитхаба го*но.
неа, не сделает. потому что невозможно сделать гуано из гуано.
Зазеркалировать репозитории с github на gitlab.com нельзя? Тогда гитлаб сейчас неинтересен