Состоялся (http://oscada.org/ru/glavnaja/) релиз системы диспетчерского управления и сбора данных OpenSCADA 0.9 LTS (http://oscada.org/wiki/Documents/Release_0.9), предназначенной для сбора, архивирования, визуализации информации, выдачи управляющих воздействий, а также выполнения других операций, характерных для полнофункциональной SCADA-системы. Система может использоваться на промышленных объектах, во встраиваемых системах, в качестве среды исполнения (в том числе и PLC), для построения различных моделей (технологических, химических, физических, электрических процессов), на персональных компьютерах, серверах и кластерах для сбора, обработки, представления и архивации информации о системе и её окружении. Код проекта распространяется под лицензией GPLv2.
Новый выпуск отнесён к категории стабильных релизов с длительным сроком поддержки, пригодных для промышленного применения. Обновление для прошлой LTS-ветки OpenSCADA 0.8, время поддержки которой составило 6 лет, больше выпускаться не будут, всем пользователям рекомендовано провести обновление до ветки 0.9. Разработка новых возможностей перемещена в рабочую ветку 1.0.
В версии 0.9 добавлена поддержка платформы Android, расширена документация, переработан и актуализирован web-интерфейс, модернизирован GUI на Qt, добавлена серия новых модулей, расширен спектр поддерживаемых датчиков, обеспечена возможность работы с низкоуровневыми шинами (1Wire, I2C), подготовлена система автоматической сборки пакетов, код с реализаций протоколов вынесен в отдельную библиотеку под лицензией LGPL v3.
URL: http://oscada.org/ru/glavnaja/
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48795
Таки жив ещё Роман Савчинко и продуктивен :). Не может не радовать, удачи автору и проекту.
> Таки жив ещё Роман СавчинкоТолько Савченко всё же :)
Может все таки Роман "Савоченко" ???
Что-то автор стыдливо умолчивает, на чем оно написано)) Ну раз Кутэ, то наверно плюсы.
Наличие исходников в свободном доступе - это стыдливое умалчивание?
И почему он должен стыдится плюсов, если кому-то их религия не позволяет?
Хруст головного мозга? Или JS?
Если автор гордо сообщает, на чём оно написано, значит это какой-то студент или сектант, а написано, скорее всего, г-но.
Вот на чём надо Умный дом делать, а не IoT-фигне.
> IoT-фигнеэто что?
IoT = Internet of Things
(с умным видом надуваю щёки :)
Чой-то не пойму, она с симатиками работает?
Использую в продуктиве.
Да, с Simatic S7 работает.
А RAW-теги умеет? Хотя бы размерам с PDU.
поставлять программы по неаутентифицированному соединению - это саботаж.
Так сейчас почти во всей отрасли. Только физическая изоляция каналов связи. Вот такая печаль.
Годная вещь.
Одна проблема, проект по моему полузакрытого типа.
Документация хилая, примеров мало, сообщества нет вообще, автор общается только за платную подписку.
Не по-твоему, а так оно и есть.
Было дело, разбирался в 2014-2015. Система сложная в освоении. Шаг влево, шаг вправо от действий в инструкции - "не ошибка" - оно же коронная фраза Романа Савченко..
У системы нет нормального репозитория, где бы можно было отслеживать разработку и делать пулл-реквесты. Хотя, может, на фоне отстальных закрытых SCADA-систем, эта система и представляет интерес своей открытостью, клиент-серверной архитектурой с поддержкой множества баз данных и работу на линуксах...
Беглый взгляд на исходники показал большие проблемы при попытке вникнуть в код...
Один из лучших отечественных программных продуктов.
Какого отечества?
Родного.
Прекратите уже в комментах коверкать фамилию автора проекта! Он не "Савчинко" и не "Савченко", а Савоченко!
Stuxnet с ней работать может?
Приклоняю голову перед разработчиками. Здоровья вам великго !
IoT и все остальные поделки - это баловство. Автоматизация должна быть стандартна и прозщрачна, на стандартных протоколах и без всяких облаков для чайников и кофеварок.Отличный продукт... Лиж - бы не съели гиганты....
Работать надо , а не сдирать с готовых примеров. Siemens, конечно, у нас сейчас везде, начиная со Step5 и заканчивая Step7. Есть и отечественные контроллеры ( к примеру OWEN), только вод беда,что Windows - обеспечение к ним тупое.
Может я не прав, но столкнулся с новыми проектами и не в восторге от визуализации и доступа к данным и архивам.О проекте OpenSCADA могу сказать только хорошее. Сам им занимался и занимаюсь по сегодняшний день чисто на альтруизме, поскольку даже найденные решения и разработки так и остались в памяти моих компьютеров и неофициальной сети опроса данных по RS485, которую периодически опрашиваю с Линукса (Ubuntu12.04). Проект хорош тем, что его можно реализовать на любом устройстве от промышленного контроллера, любого ПК ( от Пента-3... до ноута или нетбука) до носимого гаджета (планшет,смарт...). Все в пределах фантазии и умения. Ну а навыки и знания ... к ним надо хотя бы стремиться!
Добавлю по поводу автора проекта Роман Савоченко определенно человек увлеченный своим трудом, поэтому для тех, кто ищет в нем учителя или ответчика "почемучкам" его отношение может показаться резким, но это всего лишь реакция человека занятого своим трудом и мыслями. Иногда надо читать и азбуку ( я имею ввиду: не зная принципов и основ нельзя приниматься за глобальные проекты.