Состоялся (https://www.winehq.org/announce/3.13) экспериментальный выпуск открытой реализации Win32 API - Wine 3.13. С момента выпуска версии 3.12 (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48938) было закрыто 28 отчётов об ошибках и внесено 222 изменения.
Наиболее важные изменения:
- В реестр добавлена начальная поддержка данных о производительности;
- Обновлён движок Mono;
- На платформе Linux реализована возможность извлечения информации из BIOS;
- На платформе macOS задействован GnuTLS и обеспечена поддержка графического API Vulkan (при помощи MoltenVK);
- Улучшена реализация штатного диалога TaskDialog (https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/bb7...).aspx);- Закрыты отчёты об ошибках, связанные с работой игр и приложений:
EVE Online, Driller, 1848, Ad Astra,Caladrius Blaze, Raiden IV, Adobe Lightroom 6, Planetside 2, Native Instruments Traktor Pro 2, toolbag 3.x, vSphere 5.5, Reinstalling ArcGIS Desktop 10.6, Visual Basic, 1C:Enterprise 8.URL: https://www.winehq.org/announce/3.13
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48999
>1C:Enterprise 8Разве нет нативного этого УГ?
УГ? Напиши нечто получше. 1С - прекрасная платформа для отчетности, заточенная под реалии Российской Федерации.
Тут два варианта - либо аноним никогда не программировал это, либо программировал и просто троллит. Конечно возможен и 3 вариант, но я верю в людях в лучшее.
1С не та среда, где можно душевно (попивая смузи) попрограммировать. У продукции 1С задачи несколько иного (можешь считать корпоративно-бездушного) рода -- предоставить платформу с максимально упрощенным языком для подгонки системы под конкретную организацию. Программированием в классическом смысле это назвать нельзя: если считать исходники на 1С-языке не программным кодом, а очень мощным описанием __конфигурации__ (читай: далеко эволюционировавшим... INI-файлом), то все встанет на свои места.
Дада… ини-файл для экспорта/импорта складских данных в формате SOAP, например. До 7.2, если мне склероз не помогает, этот самый соап чуть ли не руками собирать надо было. http-клиент в tls не умел.
Ты сам-то чокак? Хотя бы раз пальцем одинэс трогал, философ?Если бы ты хоть раз сталкивался с задачами большого бизнеса, то знал бы, что программировать на этом русском бэйсике придётся много и часто. Зачастую, превознемогая ограничения платформы.
Согласен, по долгу работы пишу код уже лет 5 и под 7ку и под 8ку. Программирование оно как говорится и в африке программирование. Практически ничем не отличается от сей и дельфи только вот удобнее в некотором смысле. Если человек не знает или не работал в реальных условиях с 1С то утверждать что это не есть программирование весьма глупо с его стороны... Это тоже самое если назвать программирование на питоне или С# и т.п. ЯПВУ. не программированием, а нужно идти на олдскульный ассемблер, так как "там настоящие программирование".
> не отличается от сей
> удобнее в некотором смысле[место для комментария про вещества]
> если назвать программирование на питоне или С# и т.п. ЯПВУ. не программированием,
Увы, но таки скорее "не". И чем дальше, тем скорее. В силу низкого порога вхождения и слабой подготовки свежеприбывших кадров. Их подход -- процессор вытянет, памяти добавим, всё в контейнер, аджайл-скрам-спринты-девелоперс-депвелоперс-девелоперс. Это -- не программирование. Это девелупление. Или быдлокодерство. Выбирайте терминологию по вкусу.
А что программирование тогда? Сейчас и на C++ подключаешь библиотеку с умными указателями, реализацией нужных функций (gui, графика, математика, физика, системные штучки, сети) и вперед. Нейросети? Так то же самое, в одиночку нормальную нейросеть не построить, корпорации уже всех обогнали, остается только влиться в один из проектов и использовать готовый инструмент помогая его улучшать по возможности. Игрострой? То же самое, что и с нейросетями. Ассемблер? Ну можно написать несколько строчек, чтобы ускорить что-то или проанализировать что не так компилится.
Тьюринг-полный INI файл?
>либо аноним никогда не программировал это, либо программировал и просто троллит. Конечно возможен и 3 вариант, но я верю в людях в лучшее.3 вариант: этим ПО (с учетом среднестатистических черезжопников-программистов) можно еще попытаться воспользоваться. Проггеры: нормальных - не встречал.
Закрытый интерпретатор + закрытая база... просто прекрасная платформа.
Это нативное изделие под Lin довольно глючное. Но они стараются.
>>1C:Enterprise 8
>Разве нет нативного этого УГ?Нативное УГ гораздо УГошнее, чем виндовое...
Это я тебе как доктор говорю.
Нет, если задача - пара бухгалтеров, то можно как-то смириться. Но если за пару десятков операторов - разумнее купить:
- Windows Server (под MS SQL)
- Windows Server (под терминальный сервер)
- Windows Server (под 1С сервер)
- MS SQL
- Лицензии для подключения к TS
...
По результатам эксплуатации за пять лет этот зоопарк обойдётся дешевле, нежели сопровождение "Адинэски под линукс" на тех же объёмах.
Совершенно не согласен... Сервер под Lin работет не хуже Win (из опыта). А вот клиент довольно глючный, проявляется в падениях в одних и тех же местах.
> Совершенно не согласен... Сервер под Lin работет не хуже Win (из опыта).И который SQL используете?
CentOS PostgreSQL
> CentOS PostgreSQLКак решаете проблему блокировок при одновременном обращении к базе пары десятков операторов во время перепроведения документов за пару месяцев?
Гибридный рейд даёт довольно высокую скорость. В бухгалтерии это происходит довольно быстро. В тормознутом УТ это не требовалось в рабочее время.
> Гибридный рейд даёт довольно высокую скорость. В бухгалтерии это происходит довольно быстро.
> В тормознутом УТ это не требовалось в рабочее время.Как я понял - никак...
Не возникает.
Какой у вас размер базы?
Были дэдлоки на медленном HDD-хранилище, но после переноса на SSD-хранилище проблема исчезла.
В одном месте 10 чел работают (БУХ 3,ЗУП 3), в другом 25+ (УТ11). В третьем 3 бухгалтера (ЗУП, БУХ 3).
>1C:Enterprise 8
>Разве нет нативного этого УГ?Есть но оно уже ненужно,нормальные конторы все на CRM ,а кто что то производит- ERP и это увы, не от 1с
В скольких конторах с ERP вы работали?
>На платформе Linux реализована возможность извлечения информации из BIOS;Для совместимости с телеметрией.
>извлечения информации из BIOSа можно подробнее?
Скорее всего извлечение общей инфо о твоей биос: производитель, версия прошивки и т.д.
А для чего?
удваиваю оратора выше, плюс реквестую коды регистра чтобы отключить сию фичу
Совместимость, какие-нибудь программы, типа cpu-z эту инфу просят
Для слежки.
Что там когда новфй РеактОС.
Так давно уже есть, но пока нет.
> На платформе Linux реализована возможность извлечения информации из BIOS;О, офигеть, теперь приложения смогут отправлять телеметрию не обезличенную
не доверяете приложению - не пользуйтесь. Ну, или полумеры - файрволлы, контейнеры и тому подобное
https://github.com/evilsocket/opensnitch
Подозреваю, что там просто заглушка. Например GetSystemFirmwareTable вернёт что-то похожее на виндовый аналог, а не ошибку "не реализовано". А для чтения самой таблицы нужны рут-права (а может ещё и модуль ядра особый), так что отставить панику, приватность безопасносте
Кто - нить писал на Visual Basic под Wine 3.13 ? Как впечатления?
Писал на VB6, нормально запускается и среда и программа.
> Писал на VB6, нормально запускается и среда и программа.VB3 запускается?
Кто-нибудь запускал в этой версии вайна GPU-Z? На стабильной версии оно только пустые вкладки показывает.
Зачем оно нужно если есть i-nex?
Жаль что так и не удалось выслушать начальника транспортного цеха по поводу множества ошибок.
Что-то уже почти три недели прошло, а ни одного коммита нет. Они там померли все, что ли?