Разработчики дистрибутива Lubuntu анонсировали (https://lubuntu.me/taking-a-new-direction/) изменение целей проекта. В связи с миграцией с рабочего стола LXDE на LXQt проект теперь не будет позиционироваться только как дистрибутив только для устаревшего оборудования. В качестве новой цели называется превращение в функциональный модульный дистрибутив, позволяющий пользователю рационально использовать все возможности своего компьютера.При этом отмечается, что проект по-прежнему можно будет применять на своих старых компьютерах, но также он будет включать средства, делающие его интересным решением и для современных компьютеров. Дистрибутив будет применять современные технологии и программы на базе актуальных выпусков Qt. По умолчанию будет предлагаться легковесный интерфейс, не предъявляющий больших требований к оборудованию, но позволяющий опционально включить более ресурсоёмкие технологии и компоненты.
Таким образом, дистрибутив останется легковесным и позволит комфортно работать на 10 летних системах, но поддержке устаревших систем основное внимание теперь уделяться не будет. Выпуск 18.10 станет первым релизом Lubuntu с предоставлением только рабочего стола
LXQt, а Lubuntu 20.04 станет первым LTS-релизом с LXQt.Напомним, что проект LXQt (Qt Lightweight Desktop Environment), развивается (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45203) объединённой командой разработчиков проектов LXDE, Razor-qt и Hawaii.
Интерфейс LXQt продолжает следовать идеям классической организации рабочего стола, привнося современное оформление и приёмы, увеличивающие удобство работы. LXQt позиционируется как легковесное, модульное, быстрое и удобное продолжение развития рабочих столов Razor-qt и LXDE, вобравшее лучшие черты обеих оболочек.
Инициатива по переводу Lubuntu с LXDE на LXQt была запущена в 2014 году, но миграция многократно откладывалась и дистрибутив до сих пор поставляется с LXDE. Начиная с выпуска Lubuntu 17.10 пользователям предлагается дополнительная тестовая редакция Lubuntu Next с LXQt, помимо штатных сборок с LXDE. Основной причиной миграции является стагнация, прекращение развития (по сути LXQt и есть продолжение развития LXDE) и перевод LXDE в режим сопровождения. LXDE остаётся привязан к GTK 2 и изменение ситуации не предвидится. LXQt активно развивается, основан на Qt 5 и избавлен от привязок к GNOME. LXQt помечен стабильным начиная с выпуска 0.11 (LXQt 1.0 ожидается только после готовности поддержки Wayland).URL: https://lubuntu.me/taking-a-new-direction/
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49065
То есть, оно теперь будет тормозить, если я правильно понимаю смысл написанного.
Совершенно верно. Завуалированными фразами это и означает.
Нет, это значит, что LXQt научится в модные графические эффекты и анимации, а поддержка wayland будет обеспечиваться в будущем kwin'ом.Это формальная модернизация, но на деле для пользователей старых ПК ничего не изменится, просто придётся эффекты выключать.
Политкорректно выражаясь, теперь он будет унифицировать возможности современных компьютеров до уровня устаревших используя дополнительные ништяки. :)
Нет не будет, год на lxqt сижу на буке 2008 года - ничем не хуже lxde
точно, на моем 10-летнем i7 о 16ГБ ОЗУ, с SSD тоже ничего не тормозит!
>>работать на слабых системах, выпущенных примерно 10 лет назадТы что, как ты можешь работать на таких костях мамонта, айяйяй....
Atom N270, 2Gb RAM, Hdd
10-тилетний Core 2 Duo, 4G RAM, HDD, интегрированное видео Intel - Plasma 5 не тормозит.
Плазма уже давно не тормозит)
сразу падает?
Не сразу, но падает. Это основная её фитча.
Она если и падает иногда, то автоматически быстро и незаметно перезапускается, без всяких критических ошибок и падения сессии.Сессия ведь в logind/ConsoleKit и в иксах находится, потому это происходит безболезненно.
Вот вяленная сессия падает с болью и страданиями, но это вина не плазмы, а вяленного квина.
13-ти летний, чувак.
>10-тилетний Core 2 Duo, 4G RAM, HDD, интегрированное видео Intel - Plasma 5 не тормозит.У меня кубунта на старте с открытым дельфином и настройками сожрала 1,7 ГБ RAM + 50% core-i3.
так i7 c ноября 2008 начали поставлять и продавать, а у нас так и вовсе в начале 2009 )
> То есть, оно теперь будет тормозитьа оно не тормозило?
а в целом верно, понятие "для устаревшего оборудования" на сегодняшний день не имеет смысла, т.к. не сколько ОСь требовательна к железу, сколько прикладной софт, к примеру браузер, который хош не хош нужно обновлять и не получиться сидеть полноценно на старой версии которая летала на старом железе.
в этих случаях тебе не нужен de
ДЕ - это уже "прикладной софт".
Можно подумать, раньше не нормозило (на старом железе)
Пустые политические заявления, но если по функциональности и удобству дотянут до винды хп хотя бы, то это безусловно плюс.
Помню, стпвил кпк то "легковесный Xubuntu, так он тек так, что тормозил больше обычной Ubuntu c вторым Гномом.
Перешли на Qt и зарубили старое железо. Вот совпадение-то!
Они же ясно дали понять, что есть дистрибутивы, которые лучше справляются задачей, чем они. По этому им лучше переквалифицироваться в другое русло.
Не обращай внимания на тулкитных кукаретиков :)
Ну почему же? Qt настолько разжирел, что уже явно не для старых компов.
Насколько? Я сравнивал не так давно на 32 битной машинке с 512 мегами памяти. Мне LxQt понравился больше. Отзывчивее. Правда, ест на ~10 мегов больше. какая трагедия. Проблема не в кутях. проблема именно в Lubuntu. А точнее в Убунту и пакетах для собранных для современного железа.
Только они уже давно на Qt. Это самое легкое DE, и единственное легкое DE основанное не на говне мамонта.
> позволяющий пользователю рационально использовать все возможности своего компьютера.Какой слог! Прямо как Виндоус в 90-е.
"Ибо, старое прошло, теперь всё новое" (цитата) :D
Минимальные требования у Xubuntu уже ниже.
все норм, в следующей версии исправим это недоразумение
+1 DE ушел в жир
кто еще остался из легковесных: Openbox, Emlightment, Awesome… ?
Ой, да много их там...
> кто еще остался из легковесныхIceWM ещё вроде как жив, и тот что на хаскеле(вспомнил XMonad).
Выбор между первостепенным удобством и функциональной скоростью.> Openbox, Emlightment, Awesome
Что-то много ошибок в слове Enlightenment, да и упущен после Awesome DWM*(не путать с DWM).
с каких пор Openbox, Awesome -- DE ?wm
сижу на i3-wm для ленивых, как дебиан перешел на gnome3, волосы стали мягкие и шелковистые
Забыли про гибко настраиваемый FVWM2. Он вроде как легковесный.
Слабые компьютеры - это лет 15 минимум; десять лет назад выпущенные машинки в среднем сегменте мало чем отличаются от современных.
Вряд ли можно сказать ёмче о темпах развития десктопа за последние десять лет.
Ну недавно какой-то 4-х ядерный несколько ваттный атом обогнал Кор2Квад.
в том и суть актуального направления развития, что наращивание мощностей практически остановилось, растет вширь количество ядер и вглубь - эффективность (энергозатраты, себестоимость производства)
Вооот. Наконец-то раскрыли тему. А то в новости про какие-то сферические 10 лет талдычат.
У меня вон 10-летний i7-3770K. Его, пожалуй, только опенсорсные графические тулкиты и смогут сегодня опустить. И то так очень теоретически. А ОС написанная профессионалами летает только в путь. И ещё 10 лет будет летать, если на квантовые вычисления не уйдём.
Подумал "что за бред я читаю", потом увидел автора и все понял.
Слабые компы 10-тилетней давности остались слабыми
Отставить панику.
Он модульнее LXDE, в нем легче отключать и заменять компоненты (все по XDG вместо собственного велосипеда как lxsession).
Скоро добавится конфигурация тем GTK из коробки (уже в master).
На тормозном компе отключаем галочками все ненужное, добавляем при желании более легкие компоненты, наслаждаемся.
Дышим глубже.
И софт, если собран с qtwayland, под ним будет работать. Легковесный бы WM.
Не так давно (Stretch, FC26, Xenial) там по умолчанию был Openbox, что сейчас не знаю, но видимо он же
Вроде собирались на KWin переходить
> Он модульнее LXDE, в нем легче отключать и заменять компонентыОни только писали про модульность, в самом деле тащила с собой кучу дерьма. И эти врут, опять прикрываясь лозунгом "всё для удобства и комфорта пользователя" наплетут кольцевых зависимостей, извращенцы! Проще на Опенбокса повесить что надо чем ставить этого кривого мутанта.
Кучу дерьма это в убунте в зависимостях пакетов прописано.
Ха! Да так любую ДЕ можно превратить в "легковесную" :)
Не любую.
Есть адски монолитные штуки вроде GNOME3 и всего, что его повторяет
LXQT лучшая среда рабочего стола! Наконец то Lubuntu переходит на него. Долго ждал.
Только бы утилиты дальше оставались независимым от DE.
C'mon, guys, stop talking and show me your release!Если о состоянии проекта судить по новостям, создается ощущение, что список "оборудования 10-летней давности" к моменту стабильного релиза будет включать всю нынешнюю линейку i3-i7 и Ryzen. Так что его поддержка чудом, мягко говоря, уже не будет...
что анон посоветуют для виртуалок/старого железа теперь?
Виртуалка сейчас 100 рублей в интернете, это с выделенным IP, 2 ядра и быстрым диском
Примеры есть, сам пользуюсь
Старое железо в утиль, радиаторов отопления и так полно
видишь ли, дорогой Олег - помимо коллекций котиков, есть еще и другие вещи, которые неохота подарить васяну или олегу, продавцу дешевых виртуалок вместе с потрохами пользователей. (да и пользователь рядом с тобой может оказаться "исследователем", как раз сейчас пробующим новый spectre)поэтому селф-хостед решения никто не отменял, и при правильном проектировании как раз та часть, которая селф - может оказаться вполне помещаемой в слегка устаревшее железо.
Как раз-таки self-hosted куда лучше работает на современном железе. Не шумит, меньше электричества потребляет, меньше заменяет места в чулане и при этом куда производительнее некрожелеза с ближайшей свалки. Это я тебе как человек сильно угоревший по self-hosted решениям ещё лет пятнадцать тому говорю.
Купи себе Xiaomi Router 3g вкати туда опенврт и вот тебе self-hosted решение за 2к рублей с Али, а свою печку выкинь на свалку
freebsd с zfs, например.если совсем-совсем старое или совсем-совсем дохлая виртуалка - то x86, в тех пределах, в которых этот древний металлолом вообще еще для чего-то пригоден, проблемы можно считать несущественными.
арубовской конфигурации уже хватает для полноценного функционирования x64 версии (всего лишь гигабайт оперативной памяти компенсируется не самым тухлым ксеоном и ssd)
Для виртуалок - системы без гуев, зачем они?
А если нужен гуй, то это, видимо, рабочее место, и там, скорее всего, нужен браузер. XXI век, как-никак. Так что плясать приходится от его аппетитов - может ли в этом старом железе вообще быть столько памяти, например...
Ребят, слеш в посте - это "или", а не "виртуалки на старом железе"
зачем для виртуалок десктоп? фаервол мышкой настраивать?
Не знаю как вы, а я не дождусь когда же уже допилят Androd for PC
Уж что-то а андройд на 2GB и атоме работает в разы быстрее всяких там лубунт
При том на 2GB вы откроете 30 тяжелых вкладок и еще приложения
Из минусов андройда, все приложения для тача, но может что изменилось-адаптировалось-нужно посмотреть
> я не дождусь когда же уже допилят Androd for PCДа что у тебя с психикой, приятель?!
> При том на 2GB вы откроете 30 тяжелых вкладок и еще приложения30 вкладочек для мобильничка ты откроешь. А приложения зеленое ведро резво выкинет для высвобождения ресурсов.
> Из минусов андройда, все приложения для тачаТы сейчас про игорей с наэкранным управлением? Содержимое форм ввода вполне себе вводится с клавиатуры. А в кнопки, ты не поверишь, можно тыкать мышью.
Короче, КГ/АМ.
>> я не дождусь когда же уже допилят Androd for PC
> Да что у тебя с психикой, приятель?!
>> При том на 2GB вы откроете 30 тяжелых вкладок и еще приложения
> 30 вкладочек для мобильничка ты откроешь. А приложения зеленое ведро резво выкинет
> для высвобождения ресурсов.
>> Из минусов андройда, все приложения для тача
> Ты сейчас про игорей с наэкранным управлением? Содержимое форм ввода вполне себе
> вводится с клавиатуры. А в кнопки, ты не поверишь, можно тыкать
> мышью.
> Короче, КГ/АМ.Вы пишите то, что не знаете. Глупость. Тыкать можно, но посмотрите всякие ворды;)
Скажите, когда вам реально нужны 30 одновременно работающих вкладок?
Для 95% пользователей пк все это излишества, как вы думали microsoft и про.рали рынок мобильников. Ну а вы и дальше думайте что для хомячков нужен именно фотошоп и кучу приложений одновременно работающих. Только есть тенденции в облака, где все это тяжелое где-то там работает быстро.
У меня с психикой? нуну
> но посмотрите всякие вордыПосмотрел. И?
> Скажите, когда вам реально нужны 30 одновременно работающих вкладок?Нет, блджад, мне ие6 без табов подавай!
А вообще, дружок, ты начинаешь передергивать: сначала вопишь про 30 вкладок и аппликухи, теперь вот нинужниста включил. Улавливаешь к чему я?
> У меня с психикой?Да. У тебя.
> нунуВот видишь. Полное отсутствие самокритики. А это уже область патпсихологии.
Каганов об этом ещё в 2008 году говорил. Им потребовалось 10 лет, чтобы признать это официально
>В том числе дистрибутив будет применять современные технологии и программы на базе актуальных выпусков Qt.Это тех, которые не работают на процах без sse2?
Я помню, я задолбался траблшутить, почему sddm не работает. Кончилось тем, что выяснилось, что это из-за зависимости - qt, которая не поддерживает системы без sse2 в библиотеке, ответственной за qml. И ещё выеснилось, что это моя личная проблема, что у меня некрожелезо, а не проблема qt, что оно на нём не работает, хотя могло бы. Некоторые программы qt тоже не работали, к счастью qml они не использовали и были слинкованы с либой за компанию, и разрабы попались адекватные. А ведь могли бы упереться с "некрожелезо надо добить".
Это бинарная сборка такая. Я в своём устаревшем SUSE 11 собирал себе Qt 5 для архитектуры i586 и -mtune=i686. Всё работает.Кроме того, sse2 нет на ARM-ах, что опять же говорит о том, что для Qt5 он не обязателен
Зачем столько боли? -no-sse2 в configure и всё. Только вопрос скорее в другом, а много ли там где sse2 используется, и реально ли что-то ускоряет. А то ещё в лохматом 13-м году было исследование на этому тему https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36551 Да и привязка к процу в 18-м году выглядит как моветон.
> Да и привязка к процу
> в 18-м году выглядит как моветон.Все правильно. Надо самому собирать из исходников.
Забыл, что системы без SSE2 уже в 2000 году были устаревшими? Пособираешь на такой ...
В 2000 году sse2 только появился у intel, у amd первые процессоры с ним были 2003.
уже появился, значит всё что без него -
уже устаревшее,
болт забить можно на нищебр0дов,
не писать же две версии кода
Собирают почти все дистрибутивы. В случае сабже проблемы только из-за этих вот inline-вставок.
> Собирают почти все дистрибутивы.На третьих пнях собирают? Или сборка идёт на build-фермах?
Речь про исходники и идёт. Есть ли смысл во всех этих asm volitale? Компилятор всё равно лучше сделает.
1 так там наверняка интринсики, а не asm
2 нет, не сделает.
> И ещё выеснилось, что это моя личная проблема, что у меня некрожелезоИменно так. Что здесь неправильно?
Ещё бы Raspbian перешёл на LXQt.
Разработчики Lubuntu вроде бы планируют заменить Openbox на Kwin. Чем, кроме названий софта, тогда это DE будет отличаться от кед? А сами кеды уже давно перестали быть монструозными в плане пожирания ресурсов.
>Чем, кроме названий софта, тогда это DE будет отличаться от кед?Очевидно отсутствием Плазмы.
Верить разрабам Lubuntu, что они перейдут на LXQT, как верить алкоголику, что он бросит пить. Уже года 2 грозятся, если не больше.
Выскажу тут непопулярное мнение.Я считаю, что факт принятия _такого_ решения уже говорит о том, что разработчикам DE важно, чем будет их проект через пять-десять-…дцать лет, и вот почему.
Устаревшие конфигурации (если я правильно понял уважаемых экспертов выше) уже сейчас в плане поддержки железа есть чем-то маргинальным; не плохим, вовсе нет.
Дело в том, что усилия на разработку ПО под них уже не окупаются в какой-либо форме, будь то совершенствование кодовой базы (меньше кода, меньше багов), лояльность пользователей либо узнаваемость бренда.
Да, в прошлом именно на последних два фактора и продвинули Lubuntu в ее нише, но теперь они стали ей же мешать по причине естественного сокращения базы маргинальных конфигураций — они попросту ломаются, устаревают морально, а, как справедливо упомянули эксперты выше, «нормальный» ПК десятилетней давности не особо-то и отличаются от современных сборок.
Если бы техническое состояние сборки не отражало эти тенденции, то возникла бы ситуация, когда быстрый, везде запускающийся, но страшный и неудобный как атомная война дистрибутив стал в конечном итоге попросту неинтересен пользователям.
ПО ведь для пользователей пишется, как-никак, а не ради следования Великой Цели (хотя всякое бывает, чего уж там).Полагаю, что уверенность в сокращении разброса по характеристикам старого железа в будущем и стала одной из причин такого решения.
Бла, бла, бла...
Слишком много воды. Смысл такой: если ДЕ перестанет быть модной и молодежной, то:
* Мы потеряем перспективы Донейта
* я куплю новый комп и забью на проектВ обоих случаях класть хотели на текущую аудиторию (считай, владельцев или пользователей устаревшего оборудования). И этот проект захватили неграмотные властители ради власти.
> В обоих случаях класть хотели на текущую аудиториюWishful thinking? Власть, донейт — о чем вообще?…
Я ещё раз перечитал оригинальный пост — может, я пропустил изменение целевой аудитории?
Но ведь нет.> Lubuntu will stay light, and for users with old systems, should still be usable.
Меняется не аудитория проекта, меняется смысл слов «old hardware» со временем, о чем прямо пишут:
> These statistics brought much internal debate within the Lubuntu team
Оно и понятно: если, условно говоря, лет десять тому какой-нибудь Pentium III считался старым, но всё ещё пригодным к ежедневному использованию железу, то уже сейчас (не говоря о том, что будет лет через три-пять) этот камень перешёл с разряда «старое железо» в «антиквариат», а ещё через лет десять будет просто камнем для детей в песочнице.
Закрывать глаза на факты нельзя, при всём уважении к владельцам таких систем — особенно в принятии решений, напрямую касающихся будущего проекта.
Так Вы же просто другими словами написали то же, что и предыдущий оратор, просто не искали скрытый смысл.
И да, зачем менять 3й пень, если он и так работает и выполняет все функции? Именно это и есть сейчас аудитория проекта. Хотите быть модными и молодежными -- флаг Вам в руки, регрессионные тесты по производительности в Make и пилите дальше, пока все тесты не начнете проходить... Но что предлагают граждане? А ничего, какай-то модульность, какие-то идеи интеграции с другими ДЕ. Ребята явно хотят странного.
ЗЫ У меня ноут с i7-2670QM (7 лет железке!), наверное под неё теперь будет этот проект пилиться :-)
>В обоих случаях класть хотели на текущую аудиториюИ это правильно. Аудитория не имет права ничего требовать от разрабов, пока им за это не заплатила. Если бы платила достаточно, то и разговор был бы другой, не "мы дропаем старое железо, потому что у нас его нет и заниматься сексом с ним нам на мужской половой орган не нужно", а "вы нам щедро платите, настолько, что мы готовы бросить все наши интересные проекты и просрать свою жизнь, поддерживая старое мало кому нужное железо говнокодом и костылями, но нам пофиг, деньги для нас важнее".
>Дело в том, что усилия на разработку ПО под них уже не окупаются в какой-либо форме, будь то совершенствование кодовой базы (меньше кода, меньше багов), лояльность пользователей либо узнаваемость бренда.Не неси фигню. В большинстве случаев (не считая приведённых ниже исключений) программист с железом не взаимодействует непосредственно никак, за него это делает ОС и компилятор. Качеству кода дроп старого железа может поспособствовать только тогда, когда нужна железная поддержка нового API, упрощающего код, а её нет. Или когда железо может поддерживать API, но вот в драйвера поддержку не завезли. Или когда можно забить на оптимизацию и наговнокодить, и обозвать результат "качественным кодом".
> Качеству кода дроп старого железа может поспособствовать только тогда, когда нужна железная поддержка нового API, упрощающего код, а её нет.
> Или когда железо может поддерживать API, но вот в драйвера поддержку не завезли.Да, вот об этих случаях я и говорил.
А тут дроп старого железа происходит как раз из-за того, что Qt прибита гвоздями к устаревшему SSE2. И судя по исходникам оно там особо и не даёт преимуществ.
> LXDE -> LXQt (Qt Lightweight Desktop Environment)Так добавив Qt, они забыли удалить букву L?
>и избавлен от привязок к GNOMEА что, LXDE был привязан к GNOME?
>В связи с миграцией с рабочего стола LXDE на LXQt проект теперь не будет позиционироваться как дистрибутив только для устаревшего оборудования.Понятное дело, что с жирнючим qt о слабом железе можно забыть.
Что есть для тебя слабое железо? У меня на Athlone 5350, а это уровень позапрошлогодних Пентиумов на ядре атома. На таком железе те же пятые кеды совсем не тормозят.
Raspberry Pi
Ну мне кажется, что LXQt четырёх ядерный Raspberry Pi должен потянуть. Он мне кажется и пятые кеды сносно потянет. Конечно при условии безбажности критической графического стека линукса.
И сколько ядер при этом останется для конечного пользовательского ПО? Два?
А таки нужен худенький жыд-тк три?
Bodhi LInux Legacy!!! Excellent solution!
Вот она, сила Qt! Позволяет выжимать максимум и из старого Core Duo, и из современного i7-8086.
Lubuntu перестаёт быть дистрибутивом Преимущественно для устаревшего оборудования.
Печально. Где теперь моя школа возьмет 15 новых компьютеров? Нам подскажет наx и пох и Андрей, да? ЕГЭ.
Puppy Linux изучай. А вообще лучше учёбу в Швейцарии пытаться.
Они были залочены на Lubuntu?
Попробуй хакнуть.
Но сначала проконсультируйся со своими юристами. Мало ли что.
Lubuntu перестаёт быть дистрибутивом
И становится.. .. Внимание! Тишина в зале! Ии..
Когда переходишь с GTK на жирный Qt, ты вынужден делать "интересные решения" и применять "современные технологии".
Вы распространяете ложные слухи.
LXQT шустрее MATE на UBUNTU.
Похоже, китаец-тайванец забросил LXDE и наползли хипстеры, которые и загубили ляху... R.I.P.
> Таким образом, дистрибутив останется легковесным и позволит комфортно работать на слабых системах, выпущенных примерно 10 лет назадТо есть, по легковесности сегодняшняя Lubuntu сравнима с Windows 10?
>>То есть, оно теперь будет тормозить, если я правильно понимаю смысл написанного.Просто разработчики теперь решили по пути увеличения системных требований, что не очень скажется на нас как пользователях. Я тоже перешел недавно на Linuxmint 19 XFCE, так мне систма при установке установила не стабильное 4.15.0.20 (старое ядро), а новое 4.15.0.29 . В результате у меня система иногда грузится сверх меры, да и к тому же задействованы много процессов. Тогда как в старых системах у меня работают те процессы тех приложений, которые открыты.
Отказ от gtk+ в пользу QT: увелечение скорости работы и уменьшения ресурсоёмкости.
ну все,начинаю пилить свой дистр для владельцев 370 и подобных сокетов,ждите,в течении полугода появиццо дистр с pacman и с оптимизациями под старое железо
Какое название будет? )Ээх! 370 сокет! Какие были времена...
А зачем это нужно? Lubuntu занимает определённую нишу и справляется с этим великолепно на все 1000%, так зачем лезть туда где есть openSUSE, Ubuntu, Debian и т.д? Всё закончиться тем, что нужно будет больше человеко-часов для поддержки, тестирования и т.д.
Да, действительно, у тебя забыли спросить. Откуда такое самомнение.
> Да, действительно, у тебя забыли спросить. Откуда такое самомнение.Оттуда что я, в отличии от тебя, знаю что такое огромный проект и что значит его поддержка. А когда начинаешь делать "швейцарский нож" - на этом всё заканчивается.
Забыли тебя спросить нужно это или нет,разжевали 100 раз уже о причинах, очень очевидных причинах. Юзай LTS если у тебя железо как говно мамонта. DE развивается и в нужном направлении.
> Забыли тебя спросить нужно это или нет,разжевали 100 раз уже о причинах,
> очень очевидных причинах. Юзай LTS если у тебя железо как говно
> мамонта. DE развивается и в нужном направлении.До моего железа тебе работать год и не кушать.